Keputrollilla taas meno pinnassa, valehtelee ja

spämmää niitä samoja valheitaan nostoilla ja kopsuillaan vanhoista, palstalle kuulumattomista jutuista. Koskien muita puolueita ja niiden politikkoja. Useimmat noista keputrollin spämmeistä, ovat lisäksi pelkkää valhetta, kunnon perus-Sipilistin tapaan.
Vastuu totudesta, jää keputrollin jutuissa, aina lukijalle.
7107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Antti Rinne oli ovela


Presidentinvaalit käytiin. SDP:n puheenjohtaja Rinteen velvollisuus olisi ollut olla puolueensa ehdokkaana. Mutta hän oli ja lienee edelleen pelkuri. Pelkää häviötä. Tietysti häviö oli ennalta varma, mutta eniten Rinne lienee pelännyt häpeällisen huonoa tulosta. Niinpä hän sai houkuteltua SDP:n naiset mukaan sijaiskärsijöiksi ja uhriksi valikoitui Haatainen. Tulos oli todella häpeällinen puolueelle ja Haataiselle. Ajatelkaapa miltä Haataisesta tuntuu tuollainen nöyryytys. Siinä olisi koston paikka. Mutta Rinne on ovela. Hän nostaa Haataisen puhemiehistöön, jottei hänen ja naisten kostoa tule. Ja niinpä Rinne saa edelleen paistatella parrasvaloissa. Ja uskotella kaikille, että huono vaalitulos olikin vain Haataisen syytä, ei SDP:n syytä.

Äänestä
  • Paskaspämmiä keputrollilta riittää, toistoja ja kopioita muilta palstoilta.

    Äänestä

  • Oliko jollain epäselvää, ettei Niinistöstö menisi jatkokaudelle? Miksi siis lähteä "kisailemaan", kun lopputulos on selvä.
    Sitä en kyllä ymmärrä, miksi SDP yleensä laittoi oman ehdokkaansa, mutta se on niitä arviointivirheitä, joita nykydemareissa on tehty toinen toistensa perään, eivätkä kuulu tälle palstalle.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Oliko jollain epäselvää, ettei Niinistöstö menisi jatkokaudelle? Miksi siis lähteä "kisailemaan", kun lopputulos on selvä.
    Sitä en kyllä ymmärrä, miksi SDP yleensä laittoi oman ehdokkaansa, mutta se on niitä arviointivirheitä, joita nykydemareissa on tehty toinen toistensa perään, eivätkä kuulu tälle palstalle.

    Niin SDP:llä kuin kepullakin oli oma ehdokas tietenkin nimenomaan siksi, että nyt äänestettiin presidentistä vain muodollisesti. Oikeasti valmisteltiin eduskuntavaaleja. Toimittajatkin ymmärsivät tämän, ja juuri siksi he esittävät "presidenttiehdokkaille" etupäässä vain kansanedustajien tehtäviin liittyviä kysymyksiä.

    Äänestä

Väyrynen ”ryösti” yli 200 kuntaa Vanhaselta.
PAAVO on Voittaja. 
PAAVO voitti YKSIN KEPUN 🤣🤣

Mitä voi tästä päätellä...

Äänestä
  • Voi päätellä, että Väyrynen on sinun kuninkaasi.

    Äänestä

  • Henkeen.ja.vereen kirjoitti:

    Voi päätellä, että Väyrynen on sinun kuninkaasi.

    Ai mun vai?

    Tänään kävin itsekkin piirtämässä 7.
    Mutten toivo siitä kuitenkaan pahaa muille.
    Suomi on hyvä maa kuitenkin. Uusi hallitus
    taas aloittaa kevät 2019, vähän yli vuosi aikaa.
    Kunhan vihreät ja vasurit pysyy siitä sivussa, minulla
    ei muuta toivetta ole.

    Toivoisi Väyrysen hattuun viimeistä sulkaa, on sen ansainnut.
    Ehdokkaista on presidentillisin mielestäni. preidentin pitää ajatella
    kokomaata, ei kuin Halonen palasi SDP jäsenkirjaan, silloin vain heidän
    asioillaan ollut. Kyllä presidentin pitää ulkopuolelle puoleen jäsenkirjasta,
    ellei nyt ihan nuori ole. Presidenttiys kuin piste iin päälle, ei enään tarve
    kulkea puolueensa menoissa mukana tiiviisti Halosen lailla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Keputrolli.hädissään kirjoitti:

spämmää niitä samoja valheitaan nostoilla ja kopsuillaan vanhoista, palstalle kuulumattomista jutuista. Koskien muita puolueita ja niiden politikkoja. Useimmat noista keputrollin spämmeistä, ovat lisäksi pelkkää valhetta, kunnon perus-Sipilistin tapaan.
Vastuu totudesta, jää keputrollin jutuissa, aina lukijalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu