AY-liike suosii työttömiä, MIKSI?

Et alkuunkaan ymmärrä mistä lakossa on kyse.
Poliittisella lakolla isketään siihen mikä on valtiolle kaikkein arin paikka, verotuloihin. Lakkopäivänä ei tehdä töitä = ei tule verotulojakaan!
Tällä lakolla ei siis käydä yrityksiä vaan hallitusta vastaan.

Ei lakossa ole työläisten kannalta mitään järkeä. Siksikö he maksavat jäsenmaksuja että lakkoillaan työttömien puolesta ja demokraattisia päätöksiä vastaan? Työläisille lakosta tulee pelkkää miinusta eikä kerran päätettyjä asioita, jotka presidentti on hyväksynyt tulla muuttamaan joidenkin AY-pomojen ja vasemmiston itsetunto-ongelmien takia.

Mitä kuspäitä olette.

Ay liikeet noostivat päätään ensimmäisen kerran pariinkymmeneen vuoteen puollustaen työläisiä. Ay liikkeet eivät ole poliittisia järjestöjä vaan työntekijän edunajo ryhmittymiä. työtätekevien perutavaa luokkaa oleva suoja on työttömyysturva sekä oikeus tulla palkallaan toimeen.
Ihmiset kuuluvat poliittisista taustoistaan huolimatta ammattiliittoon,sillä ne on ammattialojen työntekijöiden yhteen liittouma ei poliittinne liittouma. Työttömistä monikin kuuluu ammattiliittoihin.Ammattiliitot eivät peri jäsenmaksua työttömyyden aikana.

Perusasiat on näköjään hukassa yhteiskunna yleisesti ,sillä näitä asioita ei useinkaan oteta esiin ja ne on saaneet painua unholaan. Työntekijät tarvitsevat kipeimmin liittoja ja edunajoa myös työttömyyden aikana.Ammattiliitot tarjoavat myös jäsenistöilleen omaa työttömyys turvaa jäsenmaksuja vastaan ja jäsenyyden myörä myös lainopillisia palveluita. Jäsenmaksu on myös verovähennyskelpoinen,joten tuolle jäsenyydelle saa kyllä täyden vastineen .

Työntekijöiden puolen ammatti liikeet hävittivät poliittisen yhteyden SDP :n aikoinaan irrouttautuen kiinteästä yhteistyöstä Ay liikkeiden kanssa. Työnantajien ammatti yhditystoiminnalal Ek :lla nuo suhteet ovat kunnossa poliittiselle saralle kokoomuksen kautta ,joka näkyy myös tämänpäivän politiikassa ja etenkin hallituksen toimissa sen muodostamispohjasta johtuen.

Lyhyesti:Tekevät nyt juuri sitä työtä ,jotavarten ammattiyhdistysliikkeet ovat perustettu.Turvaavat työntekijän asemaa yhteiskunnassa ja työmarkkinoilla.

EK näyttää taas asennevammaisuutensa liioittelemalla lakon kustannuksia, väittävät että lakko maksaisi jopa 120 miljoonaa kun SAK kertoo sen maksavan vain 18 miljoonaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10056733?origin=rss

Hei EK, eikös se valehtelu ole rikos tai vähintäänkin väärin ja kyseenalaista?

Lisäksi EK vikisee että Suomen maine muka menee, ikäänkuin missään muussa maassa ei ikinä olisi yhtään lakkoa. Get real you fucktards!
EK:ta ei näy huolettavan oma maineensa yhtään kun valehdellaan ja vikistään mitättömistä asioista ja jyrätään työntekijöiden palkkoja ja etuja maanrakoon täysin häikäilemättömästi koko ajan! Minä sanonkin että EK on lyhenne Elitistisistä Kyrvistä!!

Työttömyyteen ovat viime vuosina kannustaneet yritykset, joiden irtisanomisuutiset olivat viikoittaisia, milloin kymmenet, milloin sadat saivat kerralla potkut. Nyt väitetään taas kerran että työttömyys johtuu pääasiassa työttömien laiskuudesta. Nämä ihmisiä kilometritehtaalle potkineet yhteiskunnan tukipylväät palkitaan reippailla yritystuilla, jotka asiantuntijoiden mukaan kannustavat lähinnä tehottomaan yritystoimintaan. Ne ovat kuin mafian suojelurahoja, joita maksetaan ikään kuin vanhasta muistista, jotteivat firmat äänestäisi rahoillaan ja jättäisi maata.

Työttömät halutaan töihin eli työn tekeminen on noussut taas ilmeisesti arvoonsa, mutta kukaan ei oikein haluaisi työstä maksaa ja jos sattuu niin, että on pakottava työntekijän tarve ja pakko on maksaa, pyritään kaikin keinoin välttymään kaikkinaisesta sitoumuksista: vuokratyö, koeaika, nollatuntisopparit, epämääräiset työajat, määräaikaisuus kertaa x ... Ei se kauheesti innosta duunaria hakeen töitä jostain kauempaa saati muuttamaan työn perässä. Sitten kun tarjolla on asiallinen perustyö, hakijoita riittää ja jos satut olemaan vaikka 50 ja ollut työttömänä vähän pidempään, ei toivoakaan. Kyllä tämä aktiivimalli on monelle se viimeinen niitti.