Kyllä ovat rumia suomalaiset naiset ei voi samana päivänä latinotyttöihin verrata. Jopa poikatyttö
Miriam on kauniimpi kuin yksikään suomalainen tyttö.
Miriam on kauniimpi kuin yksikään suomalainen tyttö.
Surkeita missejä
paavopetteri
201091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vaikka en ole sitä mieltä, että tarvitsee välttämättä olla latino, romaani tai muuten vaan tumma ollakseen kaunis. Olen nähnyt todella häikäisevän kauniita vaaleitakin naisia, mutta nää Suomen missit on rumia. No tuossa Elinassa olis kyllä ollut semmoista latinomaista vetovoimaa, mut koska se ei voittanu, niin miss universumit kannattaa jättää Suomen osalta tänä vuonna väliin. Pelkkää rahojen haaskausta, jos joku *piiiiip* lähtee sinne Lomannin suunnittelemassa asussa hillumaan.
Elina Nurmi ei ole minusta mikään maailman kaunein nainen (ylipäätään tänä vuonna tosi huonot finalistit), mutta totuus on, että tuosta joukosta hän on ainoa, jolla olisi ollut minkäänlaista saumaa universum-kisoissa. Mutta eihän Suomessa useinkaan valita voittajaa esim. tuollaisin kriteerein, vaan halutaan joku _kompromissi_ joka "ei ärsytä ketään" (juu...) mutta eipähän sitten pärjääkään missään.
Johan sen huomaa siitäkin, että täysin mitäänsanomaton Eki :) valittiin 2005 missiksi, ja lehdistön (huom) ihanne jäi kakkoseksi.
Niin, iltapäivälehdistön ihannetyttö tämä elina.>=D Niinkuin kaikki muutkin jolla on isot tissit mutta naamaa ei senkään vertaa.Eikä mitään muutakaan.Hanna sentään voitti yleisöäänestyksenkin!Eikä mikään ihme, olihan hän kasvoiltaan kaunein.
Lehdistön ihannetyttöä eivät ensinnäkään valinneet vain iltapäivälehdet. Toisekseen tisseillä ei ollut asian kanssa mittän tekemistä. Vuosikausia tiedotusvälineissä työssä olleet kyllä osaavat erottaa potentiaalin ja ei-potentiaalin.
Huomaan, ettet voi sietää Elina Nurmea. Hyvä, ei hän minustakaan mikään loistomissi ollut. Tämän vuoden finalisteista en olisi valinnut ketään, jos olisin saanut päättää. Jos ja kun yksi oli pakko valita (älkää nyt alkako saivarrella että kolme - Miss Suomia voi olla vain yksi) niin olisin valinnut Elina Nurmen, koska hän oli ainoa v. 2005 finalisteista, joka ehkä voi pärjätä jossain. En tosin usko, joskin nykyisellä missukalla on vielä vähemmän mahdollisuuksia.
Suomessa on paljon upeannäköisiä naisia, mutta eivät ne parhaat mihinkään missikisoihin päädy. M.O.T.
miks kaikki ottaa missikisat niin tosissaan.nykyään on niin paljon kaiken maailman missikisoja,että niistä on mennyt hohto kokonaan...big deal, jos menestyy kisoissa tai ei.
onhan latinot kauniita.meilläkin ois vähän enemmän tummempia suomessa, jos suomi ois noudattanu vähä avoimempaa politiikkaa maahanmuuttajia koskien...
tosin etelä-amerikassa aika iso osa on ollut jonkinlaisessa kauneusleikkauksessa, joten vois vaikka järjestää miss plastiikkakirurgin luomus-kisan.tai alkaako toi ihmisen kauneusleikkely olla jo niin nykypäivää,että se on ihan normaalia...?
ja voi kyllä olla aika varma,että rinnat vaikuttaa suurimmassa osassa tapauksissa positiivisesti.ei nyt voi kieltää,että nykyään olisi haitaksi, jos on suht iso povi.sehän on fakta.
kyllä suomesta kauniita naisia löytyy eli tarkoitin näitä uusia missejä niin kuin kaikki edelliset ovat ymmärtäneetkin
Kerro nämä muut lehdet mitkä elinan ihannetytöksi valitsi!?Joka tapauksessa palkinnon tuli antamaan setä iltalehdestä, joka aikalailla tuntui elinan uhkeutta hehkuttavan kun valintaperusteita lateli!Kyseisten lehtien otsikot ja jututkin koskivat pitkin viikkoa niitä kahta asiaa..(tyyliin, elinan uhkeus häkellyttää) Vai että ei ollut tisseillä siis asian kanssa mitään tekemistä..!Aivan sama vaikka lehdistöllä on menossa tissikisat mutta makuja on muitakin.
Ei TODELLAKAAN se kiiltävä possunaama ole kaunein. YÖKYÖK ja vielä kerran YÖK
Kyllä ne tissit tosiaan on aika tärkeä osa menestystä missikisoissa. Lattarintaisen miss ekin voisi pistää kiertämään 400 m:n kenttää niin näyttäisi olevan paremmin omiensa joukossa - ai niiin, eihän semmonen pallomaha juoksussa pärjäis, never. Heh heh
ettäkö jotku latinot, mannet ja muuten vaan mustat on kauniita vai??? ihonvärikö sen ratkaisee??? ja vaaleista kasvoista erottuu kasvonpiirteet paremmin, ja muutenkin blondit on kauniimpia.
maailmalla nuollaan tummia ihan siksi vaan ettei niitä leimattais rasisteiksi. jos joku valitsis miss universumiksi blondin niin kaikki huutais vaan et natsi natsi.
kuvia esim. jostain Alessandra Ambrosiosta tai Adriana Limasta.
Kyllä ne latinot nyt vaan useimmiten näyttää paremmalta.
Ainakin verrattuna Hanna Ekiin.
Täydellisen kauniita naisia. =)
täysin samaa mieltä,että todellinen suomalainen naiskauneus ei koskaan pääse mihinkään edustamaan,koska ne ei mee missikisoihin,on nääs pääkopassa jotakin järkeekin.
En ole koskaan ajatellu,että latinot olis mitenkään erityisen kauniita,koska vaaleus on upeinta,ja maailmalla aika harvinaistakin kaikenlisäksi,vaikkei ne missää missikisoissa ikinä pärjääkkään,mut,SILTI,kyllä upea blondi,on kerrassaan kaunis ilmestys,mutta missimme ei siihen kastiin kylläkään kuuluneet.
Latinot on kaikenlisäksi kaikki ihan SAMAN NÄKÖISIÄ!
tusinablondit
hanna ek näyttää muuten tosi paljon siltä anna strömbergiltä
Minunkin mielestäni. Enkä oikein pidä niistä kummastakaan.
Tusinablondit varmaan näyttääki samalta,mutta megablondit on juttu erikseen.Latinot kaikki saman näkösiä.
näköä tytöissä,molemmilla möhömaha ja kaksoisleuka.
ne on nättejä..
itsekin,minusta hanna ek.susanna laine ja elina nurmi ovat nättejä.