Mitähän järkeä on laittaa 100 urheilijaa noin suuriin kisoihin,kun korkeintaan viidellä prosentilla on jonkinmoista mahdollisuutta onnistua. Suurin syy mahtaa olla,että kun porukkaa on paljon,niin siivellä vapaamatkustajia sopii enemmän. Olisi varmasti lähempänä ja halvemmalla järkevämpää hankkia tuloskuntoa.
Olympialaiset
missäsäästäminen
777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niillä on rahaa mitä käyttää. Ei menestyksellä nin väliä, raha se on millä on väliä.
Ketkä sitten toimivat maksajina näille?
Suomessa leipäjonot kasvaa päivä päivältä,mutta mitään muita säästötoimenpiteitä ei näytä olevan,kuin pienituloisten köyhyysrajan alapuolella rimpuilevien olojen vaikeuttaminen. Lääkärin määräämiin lääkkeisiinkään ei ole varaa ja niistäkin kelakorvaukset ovat poissa määrättyyn summaan saakka,myös ruuassa joutuu jatkuvasti tinkimään,ja leipäjonotkin on pitkien kalliiden matkojen päässä.
Juuri näin. Varaa on ottaa pakolaisia runsain joukoin. Oman maan kansalaiset ovat köyhtyneet vuosi vuodelta. Viimeisin ja tuhoisin osoitus pakolaisten joukko-otto. Tulee pitkään näkymään kansan köyhyydessä pakolaisten tuomat kustannukset.
Leipäjonot ovat usein suurimmalla osalla kaukana, eivät siis tavoita avun kohdetta.
Niin, kyllä minusta esim. tietokoneet voisi kerätä köyhiltä pois ja ostaa tilalle vaikka näkkileipää.
Voisit varmaan omasi luovuttaa köyhille
Leipäjonoissa pitäisi jakaa Kossua. Sitä mieltä minä olen. Se on kallista eikä ole vara ostella sitä. Ja päivät ei oikein kulu ilman kossua.
Siinäpä pääsee iso herrakaarti siivellä kisoihin,kun väkisin ahdetaan mukaan tukku urheilijoita vailla minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia ja veronmaksajien piikkiin.