Uutisten mukaan vain 56 prosenttia kertoo suhtautuvansa raitiotiehen erittäin tai jonkin verran myönteisesti.
Vastaajista puolet (54 %) arvioi, että raitiotie tekee Tampereesta mukavamman paikan asua.
Lobbaaminen ei ole tainnut onnistua?
Vain vähän yli puolet ihmisistä kannattaa ratikkaa
57
861
Vastaukset
- sitäkö-tarkoitat
Ilmeisesti viittaat kyselytutkimukseen, jonka mukaan vain 23% tamperelaisista suhtautuu ratikkaan kielteisesti?
- tätätätätättätää
sehän on kuitenkin yli viidesosa kaikista tamperelaisisita, heille kaikille pitää antaa veronalennus ja kannattajille korotus, sitten oikeus jotenkuten tapahtuisi
- törötötöt
tätätätätättätää kirjoitti:
sehän on kuitenkin yli viidesosa kaikista tamperelaisisita, heille kaikille pitää antaa veronalennus ja kannattajille korotus, sitten oikeus jotenkuten tapahtuisi
Miksi?
- Khkkhjhhjj
tätätätätättätää kirjoitti:
sehän on kuitenkin yli viidesosa kaikista tamperelaisisita, heille kaikille pitää antaa veronalennus ja kannattajille korotus, sitten oikeus jotenkuten tapahtuisi
Demokratia... tiedätkö...?
- Aah-käh-käh
Khkkhjhhjj kirjoitti:
Demokratia... tiedätkö...?
Täälläkö?
- Ei.Ra.Tikkaa
Tänään julkaistuun kyselytutkimukseen vastanneista tamperelaisista 69 prosenttia uskoo raitiotien lisäävän Tampereen keskustan elinvoimaa ja 54 prosenttia uskoo, että ratikka tekee Tampereesta mukavamman paikan asua.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/ratikkayhtion-toimitusjohtaja-tamperelaiset-antavat-ratikalle-hyvaksyntansa-200708838 - Rassu.pelastaa
Viisasta kansaa nämä manselaiset.
Raitiotie tulee epäilemättä parantamaan Tampereen keskustan elinvoimaa ja tekee kaupungista mukavamman paikan asua.- Cityjänis
Keskusta pelastuu. Jihuuu! 😅😅😅
- pukki.kaalimaalla
Kukahan tämän kyselyn oli teettänyt ja julkaistanut? Samaa tasoa kuin alpakkamedian julkaisema galluppi.
Toivottavasti joku puolueeton osapuoli teettää samasta asiasta laajan ja tieteelliset vaatimukset täyttävän kyselytytkimuksen. - näin.se.menee
Oho. Ratikka-allianssin teettämän kyselyn mukaan Tamperelaiset kannattavat ratikkaa.
Ei kai kukaan luule, että tulos olisi ollut toisenlainen. Sitä saa mitä tilaa. - toinen.tulos
Mikähän olisi tulos jos Tampereen Perussuomalaiset tilaisi kyselyn siitä mitä mieltä tamperelaiset ovat ratikasta?
- TilattuTutkimus
Kysymykset taisivat olla tasoa: "Onhan autossa kondensaattori?"
- hyvä.tutkimus
Kysymys kuului näin: Onko ratikka mielestäsi erittäin hyvä- todella hyvä - hyvä - loistava- todella loistava. 65 % vastaajista olis sitä mieltä, että ratikka on hyvä.
- Ertsu
Mitä tollanen "vain vähän yli puolet ihmisistä kannattaa ratikkaa" tarkoittaa? Sitä, että enemmistö ihmisistä kannattaa ratikkaa?
- hölynpölyääää
Tuulesta temmattu koko otsikko, tällaista tutkimusta ei ole edes tehty virallisesti .
- Tram.ba.bam
hölynpölyääää kirjoitti:
Tuulesta temmattu koko otsikko, tällaista tutkimusta ei ole edes tehty virallisesti .
Eikä tehdä. Syy on tiedossz
- tuolta.löytyy.jotain
hölynpölyääää kirjoitti:
Tuulesta temmattu koko otsikko, tällaista tutkimusta ei ole edes tehty virallisesti .
Kyselystä kerrotaan mm. tässä artikkelissa:
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/604456-nyt-se-on-tutkittu-mita-mielta-ratikasta-ollaan-lahes-80-prosenttia-pitaa
- ainavaanparanee
Kuten sanoin tuulestatemmattu.
- Thbbyk
Manipuloidut kysymykset
- ratikka.on.tyhmä
Tosi tyhmä kysely!
- Gtrmvp
Oikea kysymys esim: hidastuuko/nopeutuuko työmattkasi ratikan tultua
- leveetämenoooo
Työ aikani pitenee se tästä ratikasta ainakin seuraa.
- leveetämenooo
leveetämenoooo kirjoitti:
Työ aikani pitenee se tästä ratikasta ainakin seuraa.
Korjaus työaikani.
- Kkjkjjkjjk
Nopeutuu. Kuljen edelleenkin omalla autolla.
- tutkimusta.tuloksiin
Nyt kannattaisi tehdä uudestaan saman suuntainen kysely. Siihen pitäisi valita 2 000 tamperelaista asuinpaikasta riippumatta. Saataisiin uutta tietoa asiasta.
- holdyourhorses
Tuo kysely tehtiin tammikuussa. Uusi näin pian tuskin antaa mitään lisäarvoa. Kiinnostava ajankohta on muutama kuukausi käyttöönoton jälkeen.
- Ertsu
Niitä kyselyjä on tehty Aamulehdessä ja Tamperelaisessa suunnilleen 2/vuosi molemmissa viimeisen 10 vuoden aikana. Joka kerta kyllä-puoli on voittanut.
- Hgbvccrt
Ertsu kirjoitti:
Niitä kyselyjä on tehty Aamulehdessä ja Tamperelaisessa suunnilleen 2/vuosi molemmissa viimeisen 10 vuoden aikana. Joka kerta kyllä-puoli on voittanut.
Onko kysytty oikeita kysymyksiä?
- Näin.se.käy
K: onko ratikassa riittävästi ovia? V: on Johtopäätös: kannattaa ratikkaa
- Ertsu
Kysymysten muoto oli "tarvitaanko Tampereella ratikka?" Vaihtoehdot olivat kyllä ja ei. Kyllä-puoli voitti joka kerta.
- kansan.tuki
holdyourhorses kirjoitti:
Tuo kysely tehtiin tammikuussa. Uusi näin pian tuskin antaa mitään lisäarvoa. Kiinnostava ajankohta on muutama kuukausi käyttöönoton jälkeen.
Tulee saamaan kansan tuen silloinkin. Raitiotie on hyvä,. Bussilikennettäkin tulee näköjään olemaan reilusti.
- Hjnyytr
Ertsu kirjoitti:
Kysymysten muoto oli "tarvitaanko Tampereella ratikka?" Vaihtoehdot olivat kyllä ja ei. Kyllä-puoli voitti joka kerta.
Tarpeita kyllä löytyy, entä niille halukkaat maksajat. Otatko karkun-juu. Maksaako äitisi sen-byäääh
- Hjnyytr
Hjnyytr kirjoitti:
Tarpeita kyllä löytyy, entä niille halukkaat maksajat. Otatko karkun-juu. Maksaako äitisi sen-byäääh
Korjaus: otatko karkin?
- oikeat.kysymykset
olisi kysytty kaupunkilaisilta että tarvitaanko ylikallista ratikkaa jonka jokainen tamperelainen joutuu maksamaan vaikkei sitä ikinä käyttäisi
vaihtoehtona olisi ollut sujuva yksityisautoilu ja joustava pehmeäkulkuinen bussiliikenne- Ertsu
Luultavasti kukaan ei halua ylikallista ratikkaa, vaan normaalihintaisen. Toiseksi, mikään infrahanke ei palvele kaikkia ihmisiä ja kolmanneksi, missä niitä pehmeäkulkuisia busseja valmistetaan ja miksei Tampereelle ole hankittu sellaisia?
- Fdömrrw
Ertsu kirjoitti:
Luultavasti kukaan ei halua ylikallista ratikkaa, vaan normaalihintaisen. Toiseksi, mikään infrahanke ei palvele kaikkia ihmisiä ja kolmanneksi, missä niitä pehmeäkulkuisia busseja valmistetaan ja miksei Tampereelle ole hankittu sellaisia?
Kokeileppa Solaris bussia
- kisko.pelastaa
raitiotien vaihtoehto ei ole sujuva yksityisautoilu ja joustavat bussit. vaihtoehdot ovat joko kaupungin tehostaminen ja keskustan laadun parantaminen, mihin kuuluu osana ympäristöystävällisen ja esteettömän liikenteen lisääminen, tai asumisen ja toimintojen hajauttaminen ja eriyttäminen yhä laajemmalle alueelle -- sikäli kun kasvua halutaan.
- Crkkkjh
kisko.pelastaa kirjoitti:
raitiotien vaihtoehto ei ole sujuva yksityisautoilu ja joustavat bussit. vaihtoehdot ovat joko kaupungin tehostaminen ja keskustan laadun parantaminen, mihin kuuluu osana ympäristöystävällisen ja esteettömän liikenteen lisääminen, tai asumisen ja toimintojen hajauttaminen ja eriyttäminen yhä laajemmalle alueelle -- sikäli kun kasvua halutaan.
Paskapuhetta
- Tarkkuutta
Puolet enemmän kuin B. Se on puhtaasti sovinnainen sanonta: kielen puhujat tietävät, että erotuksena on A:n, ei B:n osuuden puolikas, joten merkitys on sama kuin lauseissa A sai 2 kertaa enemmän kuin B ja A sai 2 kertaa niin paljon kuin B. Tämä on tietysti vastoin matemaattista ajattelua, sillä puolet on sama kuin 50 %, ja lauseessa A sai 50 % enemmän kuin B tuo 50 % lasketaan B:n eikä A:n osuudesta. Puolta enemmän ei kuulu täsmälliseen kieleen, mutta muuten sitäkin sopii huoletta käyttää..
Jos nyt verrataan siihen lukuun 100, niin onko siis neljännes enemmän 400? Paljonko se 150 on suhteessa sataan? kaksi kolmas osaa enemmän? niin ilmeisesti kielitoimiston logiikalla…
Eikö tuo puolet enemmän nyt ainakin pitäisi tarkoittaa 50% enemmän. Kaksi kertaa vähemmän joutaisi kokonaan pois käytöstä.- AHA.AHA
AHA 🤔
- Ertsu
Vain vähän yli puolet ihmisistä kannattaa ratikkaa=enemmistö ihmisistä kannattaa ratikkaa.
- kunnon.tutkimus
Ertsu kirjoitti:
Vain vähän yli puolet ihmisistä kannattaa ratikkaa=enemmistö ihmisistä kannattaa ratikkaa.
Vain vähän yli puolet vastanneista on kannattanut ratikka. Tämä ei siis tarkoita, että enemmistö kannattaa ratikkaa. Koska kaikilta täysi-ikäisiltä on kysytty asiasta mielipidettä? Ei koskaan. Tätä ei edes haluttu ( =uskallettu) kysyä ennen ratikkapäätöstä. Pelättiin väärää tulosta.
Jos asiasta on tehty galluppi, niin mikä on ollut otos? Mitä otantamenetelmää on käytetty? Mikä on virhemarginaalia? Jos asiasta halutaan tehdä puolueeton kysely niin sen pitää täyttää tietyt kriteerit, että se olisi validi. Mielellään sen tilaajankin pitää olla puolueeteen taho. Ei kaupunki, Aamulehti, Tamperelainen tai Ratikka-allianssi. Nämä kun ovat asiassa puolueellisia.Mutta ei persutkaan. - haljennut.hius
Ja tätähän hiusta kannattaa halkoa.
Poliittisten puolueiden tehtävä on tehdä myös suuria, tulevaisuutta koskevia päätöksiä kansan antaman valtakirjan voimasuhteiden mukaisesti. Näin on tapahtunut. - Ertsu
kunnon.tutkimus kirjoitti:
Vain vähän yli puolet vastanneista on kannattanut ratikka. Tämä ei siis tarkoita, että enemmistö kannattaa ratikkaa. Koska kaikilta täysi-ikäisiltä on kysytty asiasta mielipidettä? Ei koskaan. Tätä ei edes haluttu ( =uskallettu) kysyä ennen ratikkapäätöstä. Pelättiin väärää tulosta.
Jos asiasta on tehty galluppi, niin mikä on ollut otos? Mitä otantamenetelmää on käytetty? Mikä on virhemarginaalia? Jos asiasta halutaan tehdä puolueeton kysely niin sen pitää täyttää tietyt kriteerit, että se olisi validi. Mielellään sen tilaajankin pitää olla puolueeteen taho. Ei kaupunki, Aamulehti, Tamperelainen tai Ratikka-allianssi. Nämä kun ovat asiassa puolueellisia.Mutta ei persutkaan.Niitä ratikkakyselyitä oli Aamulehdessä ja Tamperelaisessa joka vuosi varmaan 10 vuoden ajan ja joka kerta kyllä-puoli vei voiton. Lisäksi kuntavaaleissa äänestäjät äänestivät ratikan kannattajia. Toisin sanoen sekä ihmisten että valtuuston enemmistö kannattavat ratikkaa.
- Ertsu
Piti vielä lisätä, että myös ratikanvastaisella Hämeenkatu-sivulla niukka enemmistö äänestäjistä kannattaa ratikkaa.
http://www.hameenkatu.fi/#poll - RatikanPuolesta
Ertsu kirjoitti:
Piti vielä lisätä, että myös ratikanvastaisella Hämeenkatu-sivulla niukka enemmistö äänestäjistä kannattaa ratikkaa.
http://www.hameenkatu.fi/#pollNäin tuon sivun ensimmäistä kertaa ja luin kaiken. Ei voi muuta sanoa kuin, että olipa aikamoista shaibaa!
- RatikanPuolesta
RatikanPuolesta kirjoitti:
Näin tuon sivun ensimmäistä kertaa ja luin kaiken. Ei voi muuta sanoa kuin, että olipa aikamoista shaibaa!
Ei siis mikään ihme, että sivuun tutustuneistakin enemmistö on äänestänyt ratikkaa sähköbussien sijaan.
- Perhekerho
Demokratian erityispiirre on jälkimakulointi. Päätösten jälkeen alkaa urputus,joka ei muuta asiaa. Energian voi käyttää seuraavan kiistakapulaan,jossa päätöstä ei ole tehty. Vaalit on lähellä,joten moni nostaa omaa profiiliaan turhalla jauhannalla asioista,jotka ovat päätettyjä lopullisesti. Eikö teillä ole uusia ideoita lainkaan?
- Ratikkauskovaiset
Uusia ideoita ei voida enää toteuttaa koska ratikka vie kaikki liikenevät rahat, ja enemmänkin, hamaan tulevaisuuteen asti. Tuleville sukupolville ei jää kuin velkaa maksettavaksi. Kaikki veronmaksukykyiset pakenevat Tampereelta ympäristökuntiin.
- Ertsu
Ratikkauskovaiset kirjoitti:
Uusia ideoita ei voida enää toteuttaa koska ratikka vie kaikki liikenevät rahat, ja enemmänkin, hamaan tulevaisuuteen asti. Tuleville sukupolville ei jää kuin velkaa maksettavaksi. Kaikki veronmaksukykyiset pakenevat Tampereelta ympäristökuntiin.
Just, teidän lahtari-kokoomuslaisten turhat rantatunnelit ja keskusareenat ei maksa mitään, mutta ihmisiä palveleva ratikka on teidän mielestänne liian kallis.
- Yuiop
Uusia rakennetaan jo,että siltä osin kirjoitat muunneltua totuutta. Tampereelle muuttaa veronmaksukykyisiä ,vai onko sinulla tarkempaa tietoa. Velalla rakennetaan tulevaisuuden sukupolville hieno kaupunki.
- Riiuyp
Valeisiin palataan. Paha juttu
- Odotellessaa
Koska ? Onko kiireitä?Kiva sun huuhaa juttuja on lukea.
- Sträxpf
Odotellessaa kirjoitti:
Koska ? Onko kiireitä?Kiva sun huuhaa juttuja on lukea.
Aikanaan palataan
- Ratikkauskovaiset
Ertsu kirjoitti:
Just, teidän lahtari-kokoomuslaisten turhat rantatunnelit ja keskusareenat ei maksa mitään, mutta ihmisiä palveleva ratikka on teidän mielestänne liian kallis.
Yhtälailla tunneli on turha ja kallis. Samoin areena. Nämä lisättynä kertaluokkaa isommalla ratikkahankeella varmistavat Tampereen konkurssin.
- Tottajoka
Verotulot kasvussa,kiitos uudet Tamperelaiset.
- Tre100v
Valkoinen punaisin yksityiskohdin, kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081705Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031679Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1021593Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541409Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341369Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.49916Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii460915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115891Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai294853Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347821