Syy on selvä: Haavisto ryhtyi Soinin rengiksi: https://www.verkkouutiset.fi/timo-soini-nimitti-pekka-haaviston-erityisedustajakseen-39726/
Ei siis ihme että porukka mietti ketäs tässä nyt oikein äänestetään:
Vihreiden vaiko Sinisten Haavistoa?
No ei kannattanut se Sinisten kanssa mukaan meno, Haavisto otti vaalissa turpiin ja kunnolla, sillä eihän kukaan järkevä Soinin loikkareita ja heidän kanssaan kollaboroivia äänestä.
Ei siis ihme että porukka mietti ketäs tässä nyt oikein äänestetään:
Vihreiden vaiko Sinisten Haavistoa?
No ei kannattanut se Sinisten kanssa mukaan meno, Haavisto otti vaalissa turpiin ja kunnolla, sillä eihän kukaan järkevä Soinin loikkareita ja heidän kanssaan kollaboroivia äänestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Haavistolle ei taida tulla kolmatta kertaa, onneksi.
Niin koska se "tuli" jo kahdesti ;-)
Ei kannata ryhtyä Juudaksen avustajaksi se tietää huonoa karmaa
Ennenhän Vihreät ovat matkustaneet Kokoomuksen peesissä nk. Kokoomuksen puisto-osastona ja toteuttaneet kokoomuslaista politiikkaa.
Oliko nyt sitten ajatus että ajetaan kolmilla rattailla: Vihreillä, Kokoomuksen, ja sitten vielä Soinin Sinisillä jotta varma jytky tulee vaaleissa?
Persujen mielestä ulkopoliittinen osaaminen on huono asia. Siksi valitsivat täydellisen osaamattoman ja tietämättömän Huhtasaaren ehdokkaaksi. Ulkopolitiikka rajoittuu kahteen rukous kokoukseen, hheh..
Kas broidikin heräsi kun Pekan vaalit ohi.
Haaviston hiilijalanjälki on erittäin iso. Hän lentää lomillaan kauas parinhakuun.
Haavisto ei puutu kielipoliittisista syistä turkistarhaukseen. Samasta syystä ei kannata varustamotuen poistoa. Itämerellä seilaavat porauslautat taxfree-viinan avulla ovat pahimpia saastuttajia.