Sipilän typeryys?

Nykyään kylläkin tarvitaan enimmäkseen keskiarvoa parempia ammattilaisia, ei niitä hommia opita jonkun perässä kulkemalla. Helppoahan se olisi jos nykyisin vielä olisi niinkuin ennen että tehtaan porteista käveli sisään ja perehdytyksen jälkeen pääsi töihin, mutta ajat muuttuvat Eskoseni.

"nyt ulkomaalaiset heitä paikkaa, laiskoja".

Ne ei mitään paikkaa siellä ne notkuu Lidlin tuulikaapissa, Sipilän kutsuvieraat

TulkaaTalonikinAnnan kirjoitti:

"nyt ulkomaalaiset heitä paikkaa, laiskoja".

Ne ei mitään paikkaa siellä ne notkuu Lidlin tuulikaapissa, Sipilän kutsuvieraat

En heitä tarkoittanut, vaan työtekijöitä tuhansittain, mm hitsarit tulee pääosin Puolasta.

Tiedätkö edes mitä työnteko on ? Kun yhdistelet jos mitäkin siihen.
Jos se jannu olet joka aiemmin sanoi, ettet ole koskaan liannut käsiäsi työntekoon, niin ymmärtää osaamisesi.

Sipilän jytky täyttä paskaa ?? Saatanan ketku on ottanut lisää TURVAMIEHIÄ?? Onko poju ruvennut pelkäämään, jos joku vaikka nitistää reppanan?? Onko kepu Katri sun uusin ihastus?? Kurkku suurella huusi paskaa mielenosoituksessa?? Aivan ääliö akka?? Jos vaikka kiihottaa nuo lestut ja sitten saa tehdä mukuloita aika määrän ja pääsee taivaaseen?? Ajatella miten ihanaa olla lestun akka??

Woe luoja.... jos random ppl pistetää random töihin niin kuka ottaa niistä vastuun?
Käsittääkseni vanhusten hoidossa pittää ainakin olla jonkin asteinen pätevyys.
Onhan siinä riski väärin lääkitä, väärin nostella, loukata ja niin edelleen.
Ainakin vanhuksella tulee olla hyvä vakuutus.

SAK:lla olisi ollut mahdollisuus osallistua mallin kehittelyyn, mutta vastaus oli ei ei ei... Kuvittelivat, että hallitus ei saa mitään tehtyä. mutta nyt onkin toimen ihmiset johdossa.
Eduskunta läiski kaksin käsin ay-demareita poskelle osoittaen heille paikan nurkassa. Nyt nämä pellet itkevät nöyryytettynä.

S24uomlaineN kirjoitti:

SAK:lla olisi ollut mahdollisuus osallistua mallin kehittelyyn, mutta vastaus oli ei ei ei... Kuvittelivat, että hallitus ei saa mitään tehtyä. mutta nyt onkin toimen ihmiset johdossa.
Eduskunta läiski kaksin käsin ay-demareita poskelle osoittaen heille paikan nurkassa. Nyt nämä pellet itkevät nöyryytettynä.

Lue lisää

SAK ilmoitti jo KiKyä tehtäessä, että sen tintkimätön ehto koko neuvotteluihin oli, että työttömyysturvaan ei kajota, siis sitä ei heikennetä. Ei siis ollut mitään neuvoteltavaa.
Hallitus aiheutti ainoastaan kaaosta, asialla joka on työttömän kannalta, siis työllistymisen kannalta aivan yhden tekevä, sillä pakko työttömälle, ei luo työpaikkoja, eikä koulutuksia.

On hyvää muistaa, että hallitus lyö kaksin käsin, lähinnä omia kannatajiaan molemmille poskille, varsinkin keksustan kannattajia. Suurin osa hallituksen toimista, on kohdistunut vahvimmin juuri keskustalais-alueille ja keskustalaisin ihmisiin syrjäseuduilla.

Työryhmästä siis joka käsitteli asioita joita ei edes pitänyt olla tarvis keksutella KiKy-sopimuksen jälkeen, koska olivat ehtona kikysopimuksen tekemiselle.

Ja nyt nukkumaan yövuoroa varten.

Carpentere kirjoitti:

Työryhmästä siis joka käsitteli asioita joita ei edes pitänyt olla tarvis keksutella KiKy-sopimuksen jälkeen, koska olivat ehtona kikysopimuksen tekemiselle.

Ja nyt nukkumaan yövuoroa varten.

Lue lisää

Ei SAK etukäteen sitä tiennyt ja mikään muu järjestö ei kieltäytynyt.

Suomenlinna_ kirjoitti:

Ei SAK etukäteen sitä tiennyt ja mikään muu järjestö ei kieltäytynyt.

En ymmärrä, mitä tarkoitat? Mistä SAK ei etukäteen tiennyt? Mistä ei mikään muu järjestö kieltäytynyt?

Carpentere kirjoitti:

En ymmärrä, mitä tarkoitat? Mistä SAK ei etukäteen tiennyt? Mistä ei mikään muu järjestö kieltäytynyt?

Siitä mitä työryhmä tulee esittämään. Mutt eivät kieltäytyneet osallistumasta työllisyyden parantamista miettivään työryhmään.

Mitään leikkauksia ei edes tule jos työtön on aktiivinen päinvastoin tulee vähän lisää. SAK heräsi vähän myöhään huutamaan EEEIIII.

Piti olla SDP tilaisuus mutta taisi mennäkin vasurien laariin koko juttu Senaatintorilla.

Suomenlinna_ kirjoitti:

Siitä mitä työryhmä tulee esittämään. Mutt eivät kieltäytyneet osallistumasta työllisyyden parantamista miettivään työryhmään.

Mitään leikkauksia ei edes tule jos työtön on aktiivinen päinvastoin tulee vähän lisää. SAK heräsi vähän myöhään huutamaan EEEIIII.

Piti olla SDP tilaisuus mutta taisi mennäkin vasurien laariin koko juttu Senaatintorilla.

Lue lisää

Kyllä tiesi, ja niin muutkin. Työryhmään osallistuneetkin ammattiliittojen keskusliitot ovat esittäneet vastalauseensa aktiivimallista, eivät siis hyväksy sitä.

Leikkaus tulee päivärahaan, mikäli työtön ei ole "aktiivinen" mallilla, joka ei ole työttömästä riippuvainen, vaan on riippuvainen alueellisesti ja virkamiesten näkemyksistä. Ei siis ole tasapuolinen, eikä työttömästä itsestään riippuvainen.

ei löytynyt ensikatsomalla-- laita linkkinä kiitos

On kyllä oksettavaa että korkeassa päättävässä asemassa oleva on uskovainen hihhuli.