Kaukana on jo vuosi 2015, jolloin Rinne itse esitti työvelvoitteen osoittamista pitkäaikaistyöttömille ja vaati heille työttömyysturvan menettämisen uhalla velvoitetta ottaa tarjottu työ vastaan. Tämä ns. ”Rinteen malli” hakee epäinhimillisyydessään vertaistaan, mutta eipä ole riemulla rajaa, kun demarit kaksilla rattailla ajaa, Kärnä runoilee tiedotteessaan.
Hänen mielestään olisi tärkeää selvittää, miksi Rinne ja SDP ovat luopuneet vielä vuonna 2015 ajamastaan, erityisesti pitkäaikaistyöttömiä kohtuuttomasti kurittavasta mallista.
– Eduskunnan hyväksymä aktiivimalli on erittäin maltillinen esitys, jolla ei aseteta yhtäkään työtöntä kohtuuttomaan tilanteeseen. Demarien ajama vaihtoehto puolestaan merkitsisi pakkotyötä minimipalkalla kaikille pitkäaikaistyöttömille. Antti Rinne on nyt vaadittava vastuuseen puheistaan. Samalla olisi hyvä kysäistä SAK:lta, millaisiin työtaistelutoimiin se olisi ryhtynyt, mikäli Rinteen ehdotus olisi aikanaan hyväksytty
Hänen mielestään olisi tärkeää selvittää, miksi Rinne ja SDP ovat luopuneet vielä vuonna 2015 ajamastaan, erityisesti pitkäaikaistyöttömiä kohtuuttomasti kurittavasta mallista.
– Eduskunnan hyväksymä aktiivimalli on erittäin maltillinen esitys, jolla ei aseteta yhtäkään työtöntä kohtuuttomaan tilanteeseen. Demarien ajama vaihtoehto puolestaan merkitsisi pakkotyötä minimipalkalla kaikille pitkäaikaistyöttömille. Antti Rinne on nyt vaadittava vastuuseen puheistaan. Samalla olisi hyvä kysäistä SAK:lta, millaisiin työtaistelutoimiin se olisi ryhtynyt, mikäli Rinteen ehdotus olisi aikanaan hyväksytty
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nyt ollaan sitten lakkoilemassa?
Kun on lusikkalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Eduskunnan kyselytunnilla nähdään Antin poskilla muutakin punaa kuin viinan tuoma.
Toivottavasti joku hiillostaa tätä Rinnettä.
Kränä huutelee puskista ja aloittelia trollaa itseään.
Yrittäisit jotai uskottavaa, voisit työllistyä kränän toveriksi kok trolli verkkotoimistoon trollaajaksi
Alla otteita ja linkki Rinteen malliin.
"SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne esitti ratkaisuksi erilaisten avustavien töiden takaamista pitkäaikaistyöttömyyden uhkaamille ihmisille. Ideana on katkaista pitkittyvä työttömyys takaamalla (osa-aikainen) työpaikka, josta maksetaan asiaankuuluva palkka. Työtä voisivat järjestää kunnat, järjestöt tai yksityiset sosiaaliset yritykset. Työjakso voisi kestää muutamia kuukausia, tavoitteena työelämävalmiuksien ylläpito, avoimille työmarkkinoille palaamisen helpottaminen sekä toimeentulon parantaminen. Taattuun työhön liittyisi velvoite ottaa työ vastaan"
"Tärkeä kysymys on luonnollisesti se, ettei ihmisiä velvoiteta töihin, jotka eivät heille sovi tai joihin he itse eivät sovellu. Tästä tulee luonnollisesti huolehtia ja kunnioittaa ihmisten erilaista osaamista".
https://esasuominen.wordpress.com/2015/04/02/tyotakuu-pitkaaikaistyottomille/
"Kaukana on jo vuosi 2015, jolloin Rinne itse esitti työvelvoitteen osoittamista pitkäaikaistyöttömille ja vaati heille työttömyysturvan menettämisen uhalla velvoitetta ottaa tarjottu työ vastaan."
Kyseinen malli on ollut käytössä iät-ajat. Jos työtön ei ota tarjottua työtä vastaan ilman perusteltua syytä, siitä seuraa karenssi.
Antti Petos-Rinne vaati paljon kovempia otteita työttömiä kohtaan kuin nykyinen laki vaatii. Rinteen mielestä työttömän pitää osallistua työpalveluun työttömyyskorvausta vastaan.
"Antti Petos-Rinne vaati paljon kovempia otteita työttömiä kohtaan kuin nykyinen laki vaatii. Rinteen mielestä työttömän pitää osallistua työpalveluun työttömyyskorvausta vastaan. "
Ei tässäkään ole mitään uutta. Itse olin työttömänä 15 v sitten. Ihan sama systeemi oli jo silloin. Jos et osallistunut koulutukseen, työharjoitteluun, työkokeiluun jne., karenssi napsahti päälle. Rinne on aika ovela. Ehdottelee sillain sopivasti sellaista joka on jo käytössä ;)
Ei lakossa ole kyse mitään työttömien asiasta. Paskat Ay-liike mistään työttömistä mitään välittää. Kyse on voimannäytöstä kun pressavaaleissa vasemmisto sai vähemmän ääniä kuin Huhtasaari ja Sauli pesi koko porukan. Siksi tämä punakapina vain osoittamaan voimaansa. Ja aivan varmasti ei tulla eduskunnan hyväksymiä ja presidentin vahvistamia lakeja muuttamaan jonkin punakapinan vuoksi. Tarkoitus on vain julmistella ja aiheuttaa hallaa yhteiskunnalle, mutta paskat työttömien asioista kun ei edes ole demokraattisia keinoja muuttaa asioita vielä kun asioita ajaneet saivat murskavoiton vaaleissa.
VALTAA MINULLE MINULLE MINULLE:
Lakkoillaanko nyt Rinteen mallin vai Sipilän mallin takia?
Aktiivimallin perusideaa ei ole teille tolloille kukaan kertonut. Minäpä kerron.
1) Tarkoitus on nöyrryyttää ja kepittää duunaria
2) Tarkoitus on säästää veroeuroja muihin tarpeisiin
Heikoimpien nöyrryytys on aina helppoa ja semmonen rillipäinen pulska poika joka on kovasti puolustelemassa aktiivimallia vaikuttaisi olevan ainakin masokisti mutta mitä todennäköisemmin sado-masokisti. Oli 'jossain' pitämässä puheitaan tänään ja sanojensa mukaan oikein tykkäs kun ihmisjoukot buuasivat.
Säästöistä turha puhuakaan. Kustannukset nousee ja verorahavirtoja ohjataan toisaalle.