Työttömyyden keston lyhentämiseen tähtäävän aktiivimallin lakiesitykseen kirjattiin viime hetkellä lisäys, joka on aiheuttanut akuutin lisätyövoimatarpeen Kelaan. Aktiivimalli tuli voimaan vuoden 2018 alussa.
Aktiivimalli tarkoittaa, että jatkossa työttömän on osoitettava aktiivisuutta säilyttääkseen tukensa normaalitasolla. Aktiivisuutta seurataan kolmen kuukauden jaksoissa.
Tuet säilyvät ennallaan, jos työttömyysetuuden saaja on tarkkailujakson aikana tehnyt 18 tuntia palkkatöitä, ansainnut yritystoiminnalla 241,05 euroa tai ollut viisi päivää työllistymistä edistävissä palvelussa.
Jos ehdot eivät täyty, työttömyysturvaa leikataan kolmen kuukauden ajaksi 4,65 prosenttia.
Päättäjät vaan kiristävät työttömiä lisää aktiivimalleillaan.
Ei omaa kansaa näin pidä kohdella. Päättäjien olisi laitettava turvapaikanhakijat ilmasiin töihin ruokakuluja ja majoitusta vastaan.
Aktiivimalli tarkoittaa, että jatkossa työttömän on osoitettava aktiivisuutta säilyttääkseen tukensa normaalitasolla. Aktiivisuutta seurataan kolmen kuukauden jaksoissa.
Tuet säilyvät ennallaan, jos työttömyysetuuden saaja on tarkkailujakson aikana tehnyt 18 tuntia palkkatöitä, ansainnut yritystoiminnalla 241,05 euroa tai ollut viisi päivää työllistymistä edistävissä palvelussa.
Jos ehdot eivät täyty, työttömyysturvaa leikataan kolmen kuukauden ajaksi 4,65 prosenttia.
Päättäjät vaan kiristävät työttömiä lisää aktiivimalleillaan.
Ei omaa kansaa näin pidä kohdella. Päättäjien olisi laitettava turvapaikanhakijat ilmasiin töihin ruokakuluja ja majoitusta vastaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sehän tässä työssä käyvänä ihmisenä ihmetyttää, miksi ei asiaan / lakiin liitetä kuluja. 18/h on todella pieni työmäärä 3kk aikana, mutta jos sen toteuttaminen on pisaroina maailmalla, niin jo tuo tekijä ohjaa työttömän täysin eritasoiseen ihmiselämään.
Siis on pakoitettu toimimaan täysin mielettömästi. Ottamaan työtä vastaan, johon liittyvät kulut voi olla jopa suuremmat tuloihin verraten tai käteen jäävä osuus on täysin naurettavan pieni.
Mutta,- itse kyllä suosittelen työttömän ihmisen pitävän aktiivista arkea yllä esim. tekemään pieniä talkootöitä yllä. Auttamalla pienin teoin ihmisiä, jotka ovat avun tarpeessa.
Niin, eikö päättäjät edes ymmärrä sitä todelllisuutta, miten koko aktiivimallin sisältö tulisi kohdentaa talkootyön omaiseen tasoon,- jota se juuri edustaakin. Ei yhdistää asiaan koko ansiotyötä. Miksi yleensä härnätä /eriarvoistaa työtöntä ihmistä tämän tasoisilla työmäärällä. Eihän taso ilmennä pienimmässäkään määrin ansiotyötä ja siihen liittyviä tekijöitä.
Niin, on kokonaan täysin eri asioita ohjata / tukea ihmisiä aktiiviseen elämään tai puhua ansiotyöstä / ansiotyön saamisesta työttömän ihmisen kohdalla.
Koko aktiivimallin voi mieltää erittäin helposti ihmisen pilkaamiseksi. Saman suuntainen mielikuva, miten kehitysmaissa lapsityövoimaa käytetään hyväksi maksamalla lapselle muutaman euron /raha-arvon viikossa.
Niin , miksi juhanavartiaiset sipilöineen ei ota esille ansiotyön jakamista. Poistamalla pekkas/arkipyhä vapaat työelämästä ja liittää rahalline puoli lyhenettyyn työvuoroon. Todelllisuudessa työntekijän ansiotulo ei juurikaan putoaisi, mutta taas yritysmaailma saisi tehokkaammat työntekijät / ajankäytön käyttöönsä. Paremman kilpailukyky aseman. Puhumattakaan pienemmistä sairasomista / sairauksien hoitamisesta.
Mutta se ihmisen ahneus,- joka menee AINA edelle elinympäristönsä kehittämisestä. Todellisuudessa ihmisen tahtotila on vain esteenä työttömyyden poistamisessa puhumatakaan, että ihminen eläisi terveemmässä elinympäristössä terveempänä.
Aktiivimallin perumiseen tähtäävän kansalaisaloitteen kannattajien keräämisaika on päättynyt 31.1.2018. Lain perumista kannattaa lähes 141 000 kansalaista, joten siinäpä vähän pähkinää eduskunnalle ja epäluottamusta Sipilälle.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Nyt kela ja seurakunnat varutuvat jo aktiivimallin vaikutuksiin tehostamalla toimeentulotuen käsittelyä ja diakonian avustustyötä. Toivottavasti eduskunnasta nyt löytyy viisautta lopettaa tämä ihmisten nöyryyttäminen ja hölmöläisten täkin jatkaminen, ihan vaikka jo seuraavia eduskuntavaaleja silmälläpitäen...
>>>vaikka+jo+seuraavia+eduskuntavaaleja+silmälläpitäen...<<<
Aktiivimalli säästää vuostitasolla 90 000 000€ ei ne sitä enään poista jos se on jo valtion budjettiin kirjattu. iteltäkin menee tuohon summaan 360e vuodessa, tässä olen kuukauden koettannu jotain löytää, eivät ota kolmeks päiväksi tai ees pitemmäksi aikaa töihin. Jos rupeaisin nimellisesti yrittäjäksi, niin sitten ois oman onnensa nojassa ja eikä ole alkupääomaa mitä tarvitaan yrityksen perustamiseen. Voishan sitä starttirahalla olla, mutta yrityksen pyörittämiseen se ei riitä. Tosin sitä liikeideaakaan en ole viellä keksinny. Nyky hallitus päätöksineen haluaa meidät sosiaalipummit näännyttää nälkää, jolloin ei enää tarvitse maksaa mitään.
No sitten voivat varautua toistuviin ydintoimintoihin kohdistuviin lakkoihin, mitenkähän halvaksi se sitten tulee? Oikeaa säästöä olisi perua aktiivimalli ja lopettaa ihmisten turha kiusaaminen.
Miksi yritystukiin ja niiden saamiseen ei sidota työllistämisvelvoitetta ? Eikö se olisi vähimmäismäärä tasapuolisuutta yhteisen hyvän rakentamisessa ja voiton jaossa ja oikaisisi monta nykyistä keinotekoista työllistämistukea ja -temppua ?
Piiloyritystukea joutuvat maksamaan myö työttömät, kun kun mennää päivärahojen nollauksen toivossa Juhdalle tai SPRlle työlistetyksi, ensin pitää harjoitella työntekoa ja sitten työllisyystuella tuettua työtä. Ansiotaso laskee harjoittelu jaksolla ja töissä ollessa pysyy samassa kuin ansiosidonnaisen kanssa, kiitos vähäisen tuntimäärän. Tämä toimita on kosmeettista tilastojen pienentämistä.
Oikeaa tukea joka ei juuri valtiolle maksa mitään on jos yrittäjä ottaa pitkäaikais työttömän töihin, saa yrityksen voittovaroista ottaa vuodessa itselleen vaikka 20 000€ ilman vero seuraamuksia. Eli tuo 20 000 otettaisiin tuloksesta päältä pois ja lopuista maksettaisiin verot. Tämä malli saisi monelle yrittäjälle kaivattua tuloa ja samalla työllistyminen olisi terveellä pohjalla.
Porkkana on tässäkin tapauksessa parempi kuin keppi.
Työttömien kepitys alkaa vasta sitten kun työpaikkoja on toellisuuessa tarjolla. Ei muutako hiha heilumaan ja Sipilä hemmettiin sotkemasta Suomen asioita.
Koskeeko aktiivimalli näitä turvapaikanhakijoita millään lailla? Suojaako pakolaisuus tässäkin aktiivimallissa heitä? Pitääkö heidän osoittaa mitään aktiviisuutta, vai jatkuuko kaikki niinkuin aina ennenkin?