2018 oikiksen pääsykokeen aiheet

Mitä veikkaatte aiheiksi pääsykokeessa nyt kun on yhdistetty? Mä veikkaan oikeushistoriaa, siitä saisi pahoja kysymyksiä ja hankalaa aihetta luettavaksi lyhyessä ajassa.
224600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Miksi pääsykokeessa olisi nimenomaan hankala aihe ja pahoja kysymyksiä? Niitäkö odotat? Itse odotan hyviä kysymyksiä ehkä vaativastakin aiheesta.

Äänestä

Iteoon menossa laudaturin papereilla tiedekuntaa 2019 kun ei lukuhommat kiinnosta oikein. Oon enemmän matikkaihmisii mut palkka kiinnostaa.

Äänestä
  • jos ei lukuhommat kiinnosta, niin oikis on kyllä väärä paikka opiskella

    Äänestä

  • Turha mennä tiedekuntaan jos ei pääse tenteistä läpi. Lukematta se ei onnistu.

    Äänestä

  • Oikkarina voin sanoa että jos ei lukuhommat kiinnosta, oikis tai lakiala ylipäätään ei ole sinua varten. Vaikka varsinaista luento-opetusta onkin vain muutama tunti per viikko, tentit hyvin läpäistäkseen pitäisi silti käyttää itsekseen opiskeluun kymmeniä tunteja viikossa. Tenttejä on muutaman viikon välein ja koealueet helposti päälle 700 sivua.
    Katso myös esim https://opintopolku.fi/wp/story/oikeustieteiden-opiskelija/

    Rankka pääsykoe testaa ihan hyvin sitä, kestääkö lakitekstin pänttäämistä; jos ei kestä, kannattaa hakeutua jollekin muulle alalle, kyllä sielläkin rahaa tienaa.

    (Sinällään olen kyllä aika varma että tämä pääsykoeuudistus tulee lisäämään oikiksessa keskeyttävien opiskelijoiden määrää, kun jengi marssii maineen ja statuksen perässä yo-arvosanoilla sisälle ja opiskelun realiteetit ja rankkuus lyövätkin kasvoille kuin märkä rätti.)

    Äänestä

Oikeushistoria tai oikeusteoria tulee. Ei ole ollut vähään aikaan.

Äänestä

Jos odotellaan pääsykoe kirjat ensin julkaistaviksi 🙆
Toivon että tulee "käytännön asiaa", kuten viime vuonna Turun kokeessa.

Äänestä

Itse jännäilen sitä, montako kirjaa, montako sivua tulee. Viime vuonna Helsingin kokeeseen materiaalia reilut 700 sivua ja aiheet olivat aika vaikeita juuri kirjoitusurakan päättäneelle abille. Nythän lukuaika on lyhyempi, joten olettaisin myös kirjoja olevan vähemmän.

Äänestä
  • Aivan - puolet 700 sivusta on kuitenkin eri kuin puolet Turun, Joensuun ja Lapin 400 sivusta. Ainakin pykälän valmennuskurssit on puhunut yhdestä kirjasta.

    Äänestä

300 sivua tulee luettavaa, lähde Itä-Suomen yliopisto

Äänestä

Oikeushistoriaa ei ole tosiaan ollut vähän aikaan. Toisaalta on kerrottu myös että kokeen soveltavuutta aiotaan lisätä, niin että osa tehtävistä perustuu kokeessa jaettavaan materiaaliin. Siksi voisi kuvitella että tehtävät olisivat ns. käytännön tehtäviä.

Äänestä

Pääsykoemateriaalin hinta on 200 euroa, joka on paljon 300 sivusta???

Äänestä
  • Viime vuonna Helsingin kirjat maksoivat 230€, eli periaatteessa aika kallista

    Äänestä

Oikeushistorian luennot ovat ainakin Helsingissä aivan loistavia, mutta pääsykokeisiin en sitä toivo kenellekkään. Se ei oikeasti testaa kovin hyvin juristilta vaadittuja taitoja, että opettelee jotain epämääräisiä yksityiskohtia euroopan oikeushistoriasta... Se on paremmin varsinaisiin opintoihin sopivaa juttua.

Oikeusteorian opiskelu taas pääsykokeissa olisi aivan vitun autistista puuhaa, koska kaikkia oikeusteoriasta saa oikeasti vasta jotain irti, kun takana on muutama perustentti. Sille on ihan syynsä, että se tulee yleensä vasta notaariputken lopussa...

Pyrkijöiden kannattaisi minusta varautua klassisempiin aiheisiin, kuten rikosoikeuteen ja siviilioikeuteen (erityisesti yleinen velvoite ja sopimuspuoli). Valtiosääntöoikeus, eu-oikeus tai hallinto ovat tietysti aivan yhtä mahdollisia.

Äänestä
  • Muistan itse aikoinaan kun hain ensimmäistä kertaa oikikseen ja yksi kirjoista oli oikeushissa. En tarkalleen muista, mikä kysymys pääsykokeeseen tuli, mutta se oli muotoiltu suurinpiirtein "kuvaile asia X keskiajalta nykypäivään" ja vastaustilaa oli vain sivu. Käytännössä siinä piti lähteä sitten arpomaan, mitkä asiat kirjasta poimii ja mitkä on kaikista olennaisimmat aiheen kannalta, sillä aihe olisi oikeasti vaatinut monta sivua kirjoittamista, koska liittyi melkein koko kirjaan. Silloin jäi kuva, ettei oikeushissa ole se paras vaihtoehto pääsykoekirjoissa..

    Äänestä

Turun oikiksessa kaikki oikeussosiologiaa opiskelleet tietävät, miksi proffa Alvesalo-Kuusi on ollut talven aikana kiireinen - häneltä tilattiin oikeussosiologian pääsykoekirja tämän kevään hakuun. Sivuaa myös kriminologiaa. Nyt nopeasti oikeussosiologiaa pänttäämään jos tätä ei vielä tiennyt - Turussa hakijat ovat lukeneet sitä jo kuukauden ajan.

Äänestä
  • 😂😂😂

    Äänestä

Ympäristöoikeus?

Äänestä

Komppaan doctorowia, vanha oikeussosiologian kirja on jo opeteltu etu- ja takaperin.

Äänestä

No vähän meni hukkaan oikeussosiologian pänttääminen pääsykokeeseen. eipä ollut yhtään Alvesalo-Kuusen kirjaa.

Äänestä

Pääseekö muut sissän unigrafian unicontent-sivulle?

Äänestä

Meniks kukaan muu tohon bluffiin kuin jooopajooo?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aiheet2018 kirjoitti:

Mitä veikkaatte aiheiksi pääsykokeessa nyt kun on yhdistetty? Mä veikkaan oikeushistoriaa, siitä saisi pahoja kysymyksiä ja hankalaa aihetta luettavaksi lyhyessä ajassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu