Harhaanjohtajat

Wikipediasta löytyy piitkä lista niitä, jotka ovat ennustaneet maailman lopun aikoja. Profetiapalstalla tämän tästä tulee päivämääriä esille.

Luterilaiseen kirkkoon kuuluvat Kartanilaiset odottivat Jeesuksen tuloa 30-luvulla, piiskaten lapsiakin uskoon.
Eihän adventistit ainakaan nykyään mitään päivämääriä asettele, en ole koskaan kuullut.

Ihmettelen teidän dementoitumista. Olen ajansaatossa kertonut eri kirkkokunnista, kuinka tämä Jeesuksen paluun merkitys on kirjattu ajantapahtumaksi. Eli Lutherillakin on sama "harha", jos sitä peilaat. Siksi mainitsen Lutherin, koska Suomi on hapattunut luterilaiseksi. Meillä on hänen tuomansa perinnäisoppiskaala.
Helluntaissakin oli 1988- vuosiluku Jeesuksen paluulle, jos ette sitä muista.
Siinä opetuksessa olen helluntalaiskirkon penkkiä kuluttanut, että korvin olen sen kuunnellut eräänkin kerran ja vieläpä tämä arvostettu opettaja oli viimekesänä elossa, kun hain puolisoni leirikeskuksesta hakemassa sitä hapateannostaan.

Mutta, täällä netissäkin oli aikoinaan A4 arkkeja monta, missä oli eri kirkkojen ja henkilöiden päätelmiä Jeesuksen paluusta. Eli samaa odotusta, kuin adventisteilla oli.

Eli turhaa on jauhaa vanhaa asiaa. Kussakin ajassa on Jeesuksen odottajat, ja mitä se sitten meitä haittaa, jos kunkin ajan päätelmiä ja ongelmia on ajassamme ollut.

Raamattukin sanoo selkeästi, että tietomme on vajavaista, kunnes saavumme perille.

Tässäkin ja nyt hetkessä kirkot painivat omissa ongelmissa, kun lain mukaan pitää vihkiä samaa sukupuoltaolvevat.
Ainut taitaa olla Ortodoksit. Heidän ei tarvitse. Mutta, helluntaissakin ollaan ajan lainsäädännön kautta kohta ongelmissa.
Jos kirkkoon saapuu kaksi naista - lapsineen ja ovat vihitty pari - ja tulee toinen uskoon, sekä haluaa liittyä seurakuntaan. Siinä on tänään pastoreilla siellä miettimistä.
Ainakin, mitä ääneen toteavat. Mihin päätyvät, se on tämänpäivän elämää.

Eli pikkaisen rutistakaa jo pinttyneitä aivoja ja jättäkää jo jauhamasta samoista asioista, mitä on ollut ja mennyt ja pohditaan tätäpäivää. Eikös meidän pitäisi elää tässä ja nyt hetkissä?!!!

Menneissä eläjillä on asennevammaisuuden tähden sama nauha korvienvälissä, josta he eivät pääse yli.

Ainoita oikeaoppisia (omasta mielestään) ovat jehovat ja adventistit.

EGW-väärä-profeetta kirjoitti:

Ainoita oikeaoppisia (omasta mielestään) ovat jehovat ja adventistit.

Eikös oikeaoppisuus ole parempi kuin vääräoppisuus ? Oikeaseen tulee aina pyrkiä.

tullaan.tähänpäivään kirjoitti:

Ihmettelen teidän dementoitumista. Olen ajansaatossa kertonut eri kirkkokunnista, kuinka tämä Jeesuksen paluun merkitys on kirjattu ajantapahtumaksi. Eli Lutherillakin on sama "harha", jos sitä peilaat. Siksi mainitsen Lutherin, koska Suomi on hapattunut luterilaiseksi. Meillä on hänen tuomansa perinnäisoppiskaala.
Helluntaissakin oli 1988- vuosiluku Jeesuksen paluulle, jos ette sitä muista.
Siinä opetuksessa olen helluntalaiskirkon penkkiä kuluttanut, että korvin olen sen kuunnellut eräänkin kerran ja vieläpä tämä arvostettu opettaja oli viimekesänä elossa, kun hain puolisoni leirikeskuksesta hakemassa sitä hapateannostaan.

Mutta, täällä netissäkin oli aikoinaan A4 arkkeja monta, missä oli eri kirkkojen ja henkilöiden päätelmiä Jeesuksen paluusta. Eli samaa odotusta, kuin adventisteilla oli.

Eli turhaa on jauhaa vanhaa asiaa. Kussakin ajassa on Jeesuksen odottajat, ja mitä se sitten meitä haittaa, jos kunkin ajan päätelmiä ja ongelmia on ajassamme ollut.

Raamattukin sanoo selkeästi, että tietomme on vajavaista, kunnes saavumme perille.

Tässäkin ja nyt hetkessä kirkot painivat omissa ongelmissa, kun lain mukaan pitää vihkiä samaa sukupuoltaolvevat.
Ainut taitaa olla Ortodoksit. Heidän ei tarvitse. Mutta, helluntaissakin ollaan ajan lainsäädännön kautta kohta ongelmissa.
Jos kirkkoon saapuu kaksi naista - lapsineen ja ovat vihitty pari - ja tulee toinen uskoon, sekä haluaa liittyä seurakuntaan. Siinä on tänään pastoreilla siellä miettimistä.
Ainakin, mitä ääneen toteavat. Mihin päätyvät, se on tämänpäivän elämää.

Eli pikkaisen rutistakaa jo pinttyneitä aivoja ja jättäkää jo jauhamasta samoista asioista, mitä on ollut ja mennyt ja pohditaan tätäpäivää. Eikös meidän pitäisi elää tässä ja nyt hetkissä?!!!

Menneissä eläjillä on asennevammaisuuden tähden sama nauha korvienvälissä, josta he eivät pääse yli.

Lue lisää

"tullaan.tahänpäivään" muistuttaa: >>Raamattukin sanoo selkeästi, että tietomme on vajavaista, kunnes saavumme perille.>>

Selvä! No. ketkä kirjoittivat Raamatun? Apostoli Paavali oli eräs näistä kirjoittajista jaeikö hän juuri totea, että 'tietomme on vajavaista'? Jos siis Raamatun kirjoittajien tieto oli vajavaista niin eikö silloin myös Raamattu ole tiedoltaan vajavainen - vai olisiko peräti jossain kohdassa erehtyvä?

lomalehmä kirjoitti:

"tullaan.tahänpäivään" muistuttaa: >>Raamattukin sanoo selkeästi, että tietomme on vajavaista, kunnes saavumme perille.>>

Selvä! No. ketkä kirjoittivat Raamatun? Apostoli Paavali oli eräs näistä kirjoittajista jaeikö hän juuri totea, että 'tietomme on vajavaista'? Jos siis Raamatun kirjoittajien tieto oli vajavaista niin eikö silloin myös Raamattu ole tiedoltaan vajavainen - vai olisiko peräti jossain kohdassa erehtyvä?

Lue lisää

Eiköhän Jeesuksen aikana ollut opetuslapseus ja osa lähes paikanpäällä, sekä Pyhän Hengen Sanan saattaminen aikaan.
Mutta, me olemme senverran kaukana ja hapatteitten ympäröimä, ettei meistä ole niin mittamiehiä, eli tietomme on vajamaista.
Kun sitten katsotaan Suomen Siionia, ei ole paljonkaan välistämistä, että liikaa tulee hinnaksi, veli - veljeä vastaan. Siksi kaikki on tavalaan "tasapäisiä".
Mitä se voisi tämä tasapäisyys merkitä, ettei veli - opeta veljeä.
Ehkä se merkitsee sitä, että jokainen menee sinne neuvojen mukaan, mitä IsoKirja sanoo - rukouskammioon, ja siellä seurustelemaan Isän kanssa, välimiehensä kautta.
Tietenkin pitää ovea kiinni, ja sieltä kun tulee tähän arkeen , siinä haasteena käy tätä arkea ja sapattia niin, että Elämänkirja kattaa nimen viimeisellä tuomiolla, sekä lähimmäiset kiittävät Isää - vaikkapa sinusta lukija ja samalla viivalla tässä on itsekin.

Jos siinä alkaa liikaa kuikuilee kaulaa pitkäksi, kuin kirahvilla, että olisi päätä pidempi, niin siitä saattaa käydä, kuten sana kertoo, kaatuupi korkealta.
Ja mitä suurempi puu - luulee olevansa - ryminä on kovempi.
Parempi tehdä niin, kun Herran pöytään kömpii sapattina, että jos on jotain vastaan, käy sopimassa. Onhan sekin, että jos et anna anteeksi - ei siellä Isänkään kodissa anteeksi anneta. Tarkoittanee, ettei kannata palata Herran pöytään.
Ja kun sopii - palaa sydän puhtaana, aloittaa jalkojenpesulla. Siinä sitä arvokkaalle on läksyä, kun se nöyryyskoulu palvelussa on läsnä. Tietenkin irvistelijöitä on tämänkin neuvon edessä, mutta, voihan sitä levitellä huuliaan irvistykseen. Herra tuntee meidät kaikki tältäosin.
Sen vain olen tuosta Kirjasta ymmärtävinäni, että se oppiaika, jota täällä käydään, on tarkoitushakuista hiomista ja oppimista, sekä näyttää siltä, että sekin on koko elämänajallinen projekti. Ihmisen liha on vain niin sitkas "kuolemaan" ristillä.
Tämä on hengellisessä mielessä sanottu.

Minkä laisia päivämääriä White on sanonut ?

Nimimerkki okmm edustaa huvittavaa kritiikkiä. Sanoo EGWn opettaneen jotakin (useita tarkkoja päivämääriä maailmanlopulle), mitä EGW ei ole tehnyt. Ja tuomitsee sitten EGWn vääräksi profeetaksi, koska ennustukset eivät toteutuneet.

EGW kaiketi uskoi maailmanlopun tulevan lokakuun 22 päivään 1844. Mutta ei siitä taatusti kirjoittanut (koska ei siinä vaiheessa pystynyt kirjoittamaan mitään paria kolmea sanaa pitempää tekstiä, kun ei kynä pysynyt kädessä). EGW saa sitten ensimmäisen näkynsä joulukuussa 1844, mutta ei pysty sitäkään heti kirjoittamaan. Teksti julkaistiin 1846.

Obeliskin muotoisen hautakiven kritiikki on sekin hupipuolen juttuja. Obeliskihan ei ole EGWn hautakivi, vaan haudalla jo ennen EGWn kuolemaa ollut sukuhaudan merkki eikä sattumoisin varsinaisesti EGWn valitsema. Sitäpaitsi ne olivat tuohon aikaan yleisiä muistomerkkeinä tai hautamerkkeinä. Mutta en sitä historiaa viitsi lähteä toistamaan.

Viimeinen hymyn aihe on se, että nimimerkki otsolancalle tuossa jatkossa valittaa sitä, kuinka adventismismissa on sellaista seksuaalista kauheutta, että joku [yksityinen?] adventisti on jopa tehnyt homoseksuaalisille myönteisen oman appsin. Tämän innoittamana nimimerkki iloinen nauraja käy valittamaan sitä kuinka adventismi on niin ahdasmielinen lahko, että naurattaa ja ärsyttää.

Jäi kuitenkin epäselväksi kumpaa ollaan, avoimia vai ahtaita... Vaiko ehkä molempia? No kukin tavallaan. Minua lähinnä naurattaa, koska Herra on kuitenkin hyvä ja armoa riittää.

Kai

Adventismi on ahdasmielisten meuhkaajien lahko. Se naurattaa, mutta myös ärsyttää.

En voi adventismin nimissä vastata, koska olen ulkopuolinen. Isossa maailmassa oli joku dokumentin mukaan seksualisesti kieroutunut. Tappoi ainakin 100 prostituutio- naista.
Syötti ne sioille, ja myi lihat ihmisille syötäväksi ja osan taisi näistä naisista jauhaa oikein sen sianlihan joukkoon. Eiköhän maailmassa ole tätä kieroutuneisuutta.
Ihmiskauppa - joka on todellisuutta, elää juuri kuluttajan ehdoilla ja siinä naiset pakotetaan hakkaamalla, raiskaamalla, ja pakottamalla tekemisiin. Joka ei taivu - joutuu itse tapetuksi. Huumemaailma - raha - ja ihmiskauppa. Se elää, kun halullisia käyttäjiä maailmassa on ylenmäärin ja jopa se vinouttaa terveen miehen ja naisen välisen seksualisuuden. Taisin lukea tämänpäivän lehdistä maassamme olleesta uudesta ongelmasta ja sen syistä rivienvälistä. Siinä perheessä ongelma tuli korvienväliin juuri tämän ajan hengen vääristyneeltä alueelta.
Onneksi aika näyttää siltä, että maailmanlaajuisesti alueelta, kuin alueelta alkaa puhdistusliike. Alistetut naiset nimeävät jo nimiltä tekijät, eikä tämä jää tähän, se on tulevien lehtien palstoilla, mitä mistäkin tulee päivän puheenaiheet esiin.

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Adventismi on ahdasmielisten meuhkaajien lahko. Se naurattaa, mutta myös ärsyttää.

Ei paljoa huvita nauraja tuo sinunkaan elämä. Huumeet, alaikäisille kertomasi mukaan kaljanvälitys ja ukkomiehenä vieraiten perien katsominen, mistä olet puhunut.
Eli aika tyhjän päällä on tuonnäköinen elämä, eli sanojen painoarvo on täysi o- arvoinen.
Ihmisarvon kalliissa maailmassa elämä, mikä rakentuu tuolle pohjalle, niin olisi haasteellista miettiä uudelleen. Olet niissä joukoissa, mikä pahattaa toisten olemista huonohkoon suuntaan.
Nimimerkkisi ei ole elämänarvoille terveen ihmisen rinnuksiin sopiva renikka.

Tunnusta pois että uskot väärään E. White profeettaan.
Tämähän on ihan kadotukseen vievä eksyttävä synti Raamatun mukaan.

Äläpäskiertele kirjoitti:

Tunnusta pois että uskot väärään E. White profeettaan.
Tämähän on ihan kadotukseen vievä eksyttävä synti Raamatun mukaan.

Valheesi ei hetkauta.

Ellenin miehen sukuhauta, jossa lepää niin uskovat kuin uskomattomatkin. Jumala tuntee omansa.

sukuhauta kirjoitti:

Ellenin miehen sukuhauta, jossa lepää niin uskovat kuin uskomattomatkin. Jumala tuntee omansa.

>>Ellenin miehen sukuhauta, jossa lepää niin uskovat kuin uskomattomatkin. Jumala tuntee omansa. >>

Kyllä ne menee kiertoon niin uskovat kuin uskomattomatkin atomi- ja molekyylitasolla kun vain tarpeeksi aikaa kuluu. Luonto pilkkoo niin uskovaiset kuin muutkin ihmiset kasvien, otököiden, bakteerien yms. toimesta ravinteiksi ja mineraaleiksi joita taas sitten käytetään uusien uskovaisten ja uskomattomien rakennusaineiksi. - Niinpä uskovainen ei lainkaan tiedä millaisissa ateisteissa hänen rakenteensa ovat ennen muinoin hilluneet eikä jumalaton tiedä kuinka paljon hallelujaa hänen molekyylinsä ovat joskus huutaneet.