Nyt kun julkisuudessa puhutaan paljon ihmisten ylivelkaantumisesta ja maksuhäiriöistä, ajattelin kirjoittaa kokemuksistani. Muistuttaisin, ettei velkaantumisesta huolimatta kannata kenenkään tahon painostuksen vuoksi, hakeutua holhouksen ja edunvalvonnan alaiseksi. Sillä vaikka tilanne parantuisi täysin ennalleen rahankäytön suhteen, on kiusaus virkaväellä suuri edelleen ns. vetää välistä ja jatkaa pitämässä henkilöä edunvalvonnassa. Edunvalvonnasta menee asiakkaalta aina maksu. Eikä palvelu lainkaan toimi luvatusti, tästä on netissä runsaasti artikkeleita tietoa.
Tilanne voi mennä esim. näin: Velkaneuvonnasta ohjataan hakemaan psykologista apua, ja hänet ohjataan psykologille ja psykiatrille. Nämä aluksi esiintyvät empaattisina ymmärtäjinä hankalassa tilanteessa ja pian ehdottavat hakemaan Maistraatilta vapaaehtoisesti edunvalvontaa itselleen. Lisäksi velkaantunut voidaan samalla diagnosoida ja hän saa lääkityksen. Edunvalvontaa voidaan terveydenhuollossa mainostaa, että se kattaa vain raha-asiat ja on vain apuna vaikean tilanteen yli, vähän kuin kävelykeppinävaikeuksien yli. Näin ei todellisuudessa ole, sillä edunvalvonta on sama kuin holhous, jonka tultua voimaan et ole enää oikeustoimikelpoinen laatimaan sopimuksia, kuten edes pätevää hoitotahtoa tai testamenttia.
Lisäksi pois pääsy edunvalvonnan piirista on äärimmäisen hankalaa, tästä löytyy netistä artikkeleja ja juttuja. Kaikki riippuu puoltavasta lääkärinlausunnosta, ja psykiatria mielellään näkee henkilön toimintakyvyn heikonpana, mitä se todellisuudessa onkaan. Alan intressit menevät kirkkaasti yksilön oikeuksien editse. Omasta psykiatristani voin sanoa että käytös oli hyvin jäätävää, kuin yö ja päivä verrattuna aiempaan edunvalvonnan laadintaan, myöhemmin mennessäni pyytämään lausuntoa päästäkseni pois edunvalvonnasta ja holhouksesta.
Käräjäoikeusprosessi edunvalvonnan purkamisessa pitkä ja raskas, mutta eduksi on, mikäli henkilö varaton jotta on oikeutettu maksuttomaan oikeusapuun. Eräs henkilö oli hakenut peräti 9 kertaa käräjäoikeudelta edunvalvontansa lakkauttamista ja valittanut aina hovioikeuteen asti. Tuolla 9. kerralla hovioikeus oli puoltanut henkilön oikeutta itsemääräämiseensä ja hänen holhouksensa purettiin.
Itselläni alkamassa sama käräjäoikeusprosessi. Toivottavasti ei kuitenkaan kestoltaan ihan tuota yllä olevaa luokkaa. Ihanan kallista yhteiskunnalle.
Älä lupaudu edunvalvontaan/holhoukseen velkaisena
6
1164
Vastaukset
- Välistävetoa
Jatkoa edelliseen yllä.
Edunvalvonnassa ollessa paikkakunnan vaihdos, tai ulkomaille muutto on myös edunvalvojasta riippuvainen. Itsehan mainitsin psykologille hänen kysellessänsä tulevaisuuden suunnitelmistani, toiveestani muuttaa vanhoilla päivilläni keski-eurooppaan lähemmäksi sisaruksiani. Tulipa myöhemmin mieleeni tätä koko jupakkaa pohtiessani, jopa väestökadon tilkintä näillä keinoin, kun omaa kohtaloani olen pähkäillyt.
Nyt siis tuli itselleni mutkia matkaan noihin suunnitelmiini. Oikeusprosessi, ehkä vuosikausienkin, sressaa, kun olisi muutakin elämässä meneillään. Luotettava läheinen on ehdottomasti paras valvomaan etujasi ja vasta kun sille on todellinen tarve. Edunvalvontavaltuutuksen voi itsekin laatia todistajien allekirjoituksin. - valtio.on.vihollinen
Amerikkalaisilla on sanonta että jos valtio yrittää "auttaa" niin juokse ja lujaa pakoon.
Valtio on ihmisvihamielinen instanssi, se pitää huolen vain omista eduistaan ja viis veisaa ihmisistä. Kansalaiset ovat valtion asenteen perusteella aina vihollisia ja vähintäänkin mahdollisia rikollisia, parhaimmillaankin pelkkää veroja maksavaa vaalikarjaa. Valtio ei kuitenkaan edes osaa käyttää verorahaa järkevästi vaan Suomikin ankarasta verotuksesta huolimatta on myös velkaantunut törkeän paljon 90-luvulta lähtien.
Sitten esim. Suomikin esiintyy korkean koulutustason länsimaisena sivistysvaltiona muiden maiden silmissä mutta on kuitenkin ollut useasti ihmisoikeustuomioistuimessa syytettynä erinäisistä rikoksista.
Älkää koskaan luottako mihinkään julkisen sektorin laitokseen tai viranomaiseen. Se ei aja sinun puoliasi vaan pelkästään valtion etua sinun vahingoksesi.- Anonyymi
Omasta kokemuksesta voin sanoa ettei kuntakaan huomaa muuta kuin oman etunsa ja saman kuntatyöpaikan jengien edun. Laki jää toiseksi.
- Anonyymi
Kiitos että jaoit tämän kokemuksesi, aika hurjalta ja epäoikeudenmukaiselta kuulostaa. Toivottavasti voitat keissin. Voimia ja tzemppiä!:)
- Anonyymi
Edunvalvojaan auttaa vain sahattu haulikko ei muu.
- Anonyymi
Minä olen äitini 92v muistisairas, edunvalvoja , ja veljeni kakkosvalvoja, jos minulle tapahtuu jotain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel113346- 1192247
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei441639- 2601408
- 771141
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.48956- 55914
Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77910- 10847
- 44825