Laki poliittisten lakkojen kieltämiseksi

Tukilakot ja poliittiset lakot tulee kriminalisoida kuten muutkin laittomat lakot. Lainsäädäntö on tarpeen, koska yksittäiset joukkiot voivat saada aikaan ymmärtämättömyyttään tai ulkoisen vaikutuksen alaisena kansanliikkeitä, joita nimitetään poliittisiksi lakoiksi. Kysymys on sisäisestä uhasta, joka on kansakuntamme suurin uhka kaikkien puolueiden mielestä.

Mielenosoitus ja kansalaisaloite ovat laillisia keinoja tuoda mielipiteensä julki, mutta Eduskunnan vastustaminen lakkoilulla ei ole demokraattisen yhteiskunnan väline. Mitä jos työnantajapuoli menisi poliittiseen lakkoon (työsulkuun)? Lakon piiriin rajattaisiin Alko, Posti ja VR. Syy on helppo keksiä. Aivan kuten SDP ja SAK keksivät syyksi aktiivimallin, Eikö esimerkki kerro poliittisen lakon mielettömyydestä? Riku Aalto hallituksineen, Piirainen hallituksineen ja Eloranta ovat ylittäneet säällisyyden rajan.

Aktiivimallin lakot ovat turhia. Niillä ei vaikuteta lainsäädäntötyöhön. Niillä ainoastaan aiheutetaan miljoonien tappiot yrityksille, joiden kilpailukyky pienenee, tulos pienenee, mikä vaikuttaa suoraan henkilöstön tulospalkkioihin ja yritysten kykyyn kehittää toimintaa. Tämä ei ole leikin asia.

Työnantajat ovat aina pitäneet huolta työntekijöistään. Sitä olivat aikanaan Tampereella yritysten toimesta perustetut koulut ja päiväkodit. Sata vuotta sitten kaikki lait, joiden väitetään syntyneen työväestön kapinan ansiosta olivat jo valmisteilla. Niiden tarve oli jo havaittu aiemmin. Ne lakot olivat turhia ja aiheuttivat vakavia seurauksia. Valtaa seuraa aina vastuu.
276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Traktorimarssit pitää kieltää lailla , vaarantavat kansalaisten turvallisuutta ja aiheuttavat kustannuksia veronmaksajille.
Tiedustelu ja poikkeuslait ovat tie diktatuuriin , mitä nimellisesti suomessa ei hyväksytä.

Äänestä

Höpöhöpö, kyllä epäoikeudellisiin toimiin pitää samoilla aseilla vastata, tai sitten oikeilla tarvittaessa. On se vaan hienoa kuulua ammattiyhdistys aktiiveihin, ja olla puolustamassa heikompia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteiskuntarauha kirjoitti:

Tukilakot ja poliittiset lakot tulee kriminalisoida kuten muutkin laittomat lakot. Lainsäädäntö on tarpeen, koska yksittäiset joukkiot voivat saada aikaan ymmärtämättömyyttään tai ulkoisen vaikutuksen alaisena kansanliikkeitä, joita nimitetään poliittisiksi lakoiksi. Kysymys on sisäisestä uhasta, joka on kansakuntamme suurin uhka kaikkien puolueiden mielestä.

Mielenosoitus ja kansalaisaloite ovat laillisia keinoja tuoda mielipiteensä julki, mutta Eduskunnan vastustaminen lakkoilulla ei ole demokraattisen yhteiskunnan väline. Mitä jos työnantajapuoli menisi poliittiseen lakkoon (työsulkuun)? Lakon piiriin rajattaisiin Alko, Posti ja VR. Syy on helppo keksiä. Aivan kuten SDP ja SAK keksivät syyksi aktiivimallin, Eikö esimerkki kerro poliittisen lakon mielettömyydestä? Riku Aalto hallituksineen, Piirainen hallituksineen ja Eloranta ovat ylittäneet säällisyyden rajan.

Aktiivimallin lakot ovat turhia. Niillä ei vaikuteta lainsäädäntötyöhön. Niillä ainoastaan aiheutetaan miljoonien tappiot yrityksille, joiden kilpailukyky pienenee, tulos pienenee, mikä vaikuttaa suoraan henkilöstön tulospalkkioihin ja yritysten kykyyn kehittää toimintaa. Tämä ei ole leikin asia.

Työnantajat ovat aina pitäneet huolta työntekijöistään. Sitä olivat aikanaan Tampereella yritysten toimesta perustetut koulut ja päiväkodit. Sata vuotta sitten kaikki lait, joiden väitetään syntyneen työväestön kapinan ansiosta olivat jo valmisteilla. Niiden tarve oli jo havaittu aiemmin. Ne lakot olivat turhia ja aiheuttivat vakavia seurauksia. Valtaa seuraa aina vastuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu