Li, pääministeriksi.

Li oli gallupin mukaan suomen toiseksi suosituin seuraavaksi pääministeriksi.
Oikein mainio tulos ja pohjustaa vaalivoittoa seuraaviin eduskuntavaaleihin...
1
Ilmianna
Jaa

70 Vastausta


Vasuri-reppana huomio.
Älä jatkossa enää tilaa noita gallup-tuloksia Pietarin tehtaalta.

Toista nyt itsellesi 100 kertaa: "Kannatus on 3%"

Totuus on poloniumiakin kauheampi myrkky vasurille.....
Ilmianna
Jaa
Vasuri-maailman uutisia:

Putin on määrännyt vaalien tulokseksi 70/70. Sillä lailla sitä demokratiassa.
Ilmianna
Jaa
Tosin en ihmettele, vasemmisto suomalaisen asialla..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Ja vielä pyytämättä ja vahingoksi. Vähempikin viha riittäisi, vasuri!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vasemmiston RALF SUNDIN laitto alkuun tän aktiivi mallin et kiittäkää häntä ja vasemmistoo
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Taisi olla persujen työministerin ja Sipilän idea..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
11001100111 kirjoitti:
Taisi olla persujen työministerin ja Sipilän idea..
Eipä tainnut olla valehteleva vasuri-ressukka. Voi vasuria jonka pitää vaikka väkisin valehdella.
Mutta kun on vasuriksi syntynyt, ei voi toimia kuin suomen vahingoksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
110011001111 kirjoitti:
Eipä tainnut olla valehteleva vasuri-ressukka. Voi vasuria jonka pitää vaikka väkisin valehdella.
Mutta kun on vasuriksi syntynyt, ei voi toimia kuin suomen vahingoksi.
Saattaa se totuus vain persulle olla vaikea ymmärtää, hheh..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
111001110000 kirjoitti:
Saattaa se totuus vain persulle olla vaikea ymmärtää, hheh..
Mutta näkyy vasurille olevan tuo valehtelu ihan synnynnäisen luontaista ja vaivatonta, , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1110011100001 kirjoitti:
Mutta näkyy vasurille olevan tuo valehtelu ihan synnynnäisen luontaista ja vaivatonta, , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh..
Ja persulle tyhjän nauraminen, hheh..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1110011111 kirjoitti:
Ja persulle tyhjän nauraminen, hheh..
Ja vasurille aivottomien typeryyksien hölöttäminen , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
11100111111 kirjoitti:
Ja vasurille aivottomien typeryyksien hölöttäminen , hheh.. , hheh.. , hheh.. , hheh..
Ei tule miestä tyhjänaurajasta vain persu, hheh...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hei pilleripää sanohan sille avustajallesi et ei persut ole hallituksessa, niin ei tarvi tehdä siitä avustajastakin valehtelijaa. Kerran vielä EI OLE PERSUILLA VIELÄ TYÖMININISTERIÄ, JOS ET OSAA LUKEA, NIIN TAVAA EDES NIIN YMMÄRRÄT???
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onko kukaan vielä koskaan saanut selvää Liin ajatuksista! Eihän siitä puhemössöstä löydä ajatuksen hitustakaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
HEH HEH LIVISTÄ PÄÄMINISTERI HEH HEH HEH HEH HEH H!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GALLUPISSA HAASTATELTU TUHATTA IHMISTÄ HIH HI IHI IHI!!!!!!!!!!!! PÄÄMINITERI HEH HEH HEH HEH HEHHEH HEH HEH!!!!!!!!!!!!! PÄÄMINISTERI HEH HEH HEHEH HEH, KUULEHAN PILLERIPÄÄ TAITAA OLLA PAHAKIN SUKUVIKA TUO HARHAISESSA MAAILMASSA ELÄMINEN.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Nyt Lii huutaa kitalaki punasena ei tule juitenkaan mieleen että tämän Aktiivi-mallin pääarkkitehti oli oma poika Ralf Sundin jotenkin tuntuu ristiriitaiselta kun omatkaan eivät tue toisiansa kuten nähtiin Presidentin vaaleissa kun oma ehdokas ei saanut kuin kolmenprosentin kannatuksen . Ps onko puolue kahtiajakautunut vai mistä on kysymys?
Ilmianna
Jaa
Kysely tehtiin yrittäjien keskuudessa, joten hekin luottavat Lin asiantuntemukseen, kuten kaikki muutkin järkevät ihmiset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Yksikään yrittäjä EI TULE KOSKAAN LUOTTAMAAN TÄHÄN LIVIIN, OTAHAN ASIOISTA SELVÄÄ ENNEN KUIN TUOTA PASKAA RUPEET LATELEE!!:
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Missähän tämä kysely tehtiin? En ole edes kuullut tuollaisesta kyselystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
yrittäjänä kirjoitti:
Missähän tämä kysely tehtiin? En ole edes kuullut tuollaisesta kyselystä.
Ei siis kannattaisi lukea pelkkää MV-lehteä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pitää vain löytää yhteinen sävel Orpon kanssa, niin varapääministeriksi pitäisi päästä. Tulisivat nuo kaksi varmaan myös hyvin toimeen, kun ovat etuoikeutetuiksi syntyneitä varsinaissuomalaisia molemmat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lii ja Orpo varsinaisuomesta muuta yhteistä heillä ei ole muuta kuin kumpikin on kovia valehtelemaan .
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Buhahahahahhaah.
Humoristille huutonaurua. Missäs kuppilassa teit galluppis. Oliko täynnä aktivoinnin tarpeessa olevia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Aloittaja-vasurilla taisi virtsarakko aktivoitua väärällä hetkellä, hehehehhheheeeee
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Märkähousuvasuri kirjoitti:
Aloittaja-vasurilla taisi virtsarakko aktivoitua väärällä hetkellä, hehehehhheheeeee
Aktiivimallin keksijöillä on synnynnäisesti jo virtsarakko päässä. Porvarismin dominoiva geneettinen mutaatio.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sairas.oikeistoideologia kirjoitti:
Aktiivimallin keksijöillä on synnynnäisesti jo virtsarakko päässä. Porvarismin dominoiva geneettinen mutaatio.
No sehän olikin vasurien päästä tuo idea alunperin!

Parempi virtsaa vasemmalla kuin älyä oikealla, kuten vasurit sanovat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sairas.vasuriKusipää kirjoitti:
No sehän olikin vasurien päästä tuo idea alunperin!

Parempi virtsaa vasemmalla kuin älyä oikealla, kuten vasurit sanovat.
Geneettinen mutaatiosi on pysyvää ... tiesitkö edes sitä ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Li olisi tehtävään paras, ja Sipilää miellyttävämpi ja.uskottavampi paitsi asiaosaamisessa niin myös habituksessaan. Sipilä on melko hanttapulin oloinen, eikä hallitse lainsäädäntöasioita sitten vähääkään. Onneksi hänen tilalleen saadaan kesäksi Väyrynen, jolla asiaosaamista on, ja hän on charmantti herrasmies eikä velton oloinen vatuloitsija ja tukankampauskurssin tarpeessa oleva tuulenpesä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Mutta kyllä Sipilä on yksityiselämässään saanut rahaa tehdyksi... ja kummasti alkoi myös Suomen kova talouskasvu heti sen jälkeen, kun Sipilä teki toimensa.

Mitä Väyrysellä sitten on? Ei ainakaan herrasmiesmäisyyttä, sillä esimerkiksi hyökkäykset Niinistöä vastaan olivat öykkärimäisiä. Eivätkä myöskään kovin asiantuntevia, sille Väyrynen esiintyy perustuslain asiantuntijana pelkän yhteiskuntatieteellisen sähläyksen pohjalta, ilman mitään kompetenssia juridiikasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sipilän hallitus on säätänyt ja peruuttanut enemmän lakeja kuin yksikään hallitus ennen. Paitsi ne kun leikkasivat niin eläkeläisiltä, lapsiperheiltä kuin koulutuksesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
00111111011011 kirjoitti:
Sipilän hallitus on säätänyt ja peruuttanut enemmän lakeja kuin yksikään hallitus ennen. Paitsi ne kun leikkasivat niin eläkeläisiltä, lapsiperheiltä kuin koulutuksesta.
Ei kyllä ole hallitus säätänyt ja peruuttanut lakeja. Ensiksikin lait säätää eduskunta, joten hallitus ei edes pystyisi sellaiseen. Toiseksi edes eduskunta ei ole peruuttanut juuri säädettyjä lakeja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Niin suomessa on enemmistö hallitukset ja eduskunnassa kaskummaa enemmistö.
Sipilän hallitushallitus. Lait säätää hallitus ja ministeriöt ministereiden johdolla.
Tämä hallitus on vain sekoilullaan ja omien lakiehdotustensa kumoamisellaan ollut kyllä aika surullista seurattavaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Li on ehdottomasti pätevin ehdokas Suomen pääministeriksi. Sanavalmis nainen, uskaltaa pistää hanttiin porvarien äijäkerhon, vajakeille.
Ilmianna
Jaa
Ehottomasti Li, ei mithän kokkareita, uusliberalistisoikgeppuleita eikä menneisyydensinisiä. Poromies pohjoisesta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Li olisi kyllä mainio pääministeri. Saisi hallitus pitkästä aikaa vahvan johtajan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kolmenprosentin kannatuksella ihan pääministeriksi,voiko komukoilla enenpää säteillä päälle paskasta naurua hhhhhhhe.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Taasko oikeistopelle on presidenttiä äänestämässä? heheh hehhehe
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onneksi näin ei tule ikinä käymään että suomessa olisi ikinä viherkommari pääministeriä, eikä toivottavasti myöskään enää demari pääministeriä....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Oikeistolaisten natsipaskojen naama siis venahtaa seuraavien EK-vaalien jälkeen! heheh hehhe..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ensin Liin on uskaltauduttava kolostaan ulos maanpinnalle, missä oikeistohaukat vaanivat pientä välipalaa. Ei ole elo vaivaishiirellä kadehdittavaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Norsutkin pelkää hiiriä..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Asensin muutaman hiirenloukon tonne ulkovarastoon jos tämä vaivaishiiri jää loukkoon suomen kansa huokaa helpotuksesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Eiköhän Halla-aho siellä kohta vikise ... heheh heheh
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kas kun ei Putin.
Ilmianna
Jaa
Li on puoluejohtajista paras!

Sitä tosiasiaa ei horjuta palstan neljän sanan lauseita suoltava
kokoomuksen rottalauma.
Liekö suomen yrittäjät tilanneet kannatustutkimuksen Pietarin
tehtaalta, kysykää heiltä?
Vain Panaman pankkiirien tukirahoilla presidentiksi valitun
Niinistön imussa puoluetoveri Orpo sai paremman tuloksen,
--vielä!
Kokoomuksen siamilainen kaksonen Sipilä joka loi vakuutuskuorensa
kuinkas muuten kuin yhteiskunnan rahoilla peri lestadiolaiseen
tapaan on soutanut ja huovannut päätöksiään enemmän kuin
kukaan edeltäjänsä ja häntä odottaa lähes yhtä kova kohtalo
kuin oman hautansa kaivanutta sinistä tulevaisuutta.
Heidän haudallaan ei ole paljon surijoita ja mahdolliset ainoat
kyyneleetkin vuodatetaan silkasta ilosta.
Ilmianna
Jaa
Vielä surkeampi kuin edeltäjänsä en näistä kahdesta paskakasasta viitsi enenpää turhaa ajan haaskuuta .
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olet oikeassa. Kyllä Halla-aho on vielä paskempi kuin Soini koskaan, vaikka Timppakin oli jo täys paska!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kansalaisaloitteessa vaadittu nollatuntisopimusten kielto kääntyi hallituksen esityksessä nollasopimusten käytön laillistamiseksi.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3845545-hallitus-laillistamassa-nollatuntisopimukset
Ilmianna
Jaa
Li on myös parasta seuraa, mitä eduskunnasta löytyy:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802062200722524_pi.shtml
Ilmianna
Jaa
Li seuraavaksi pääministeriksi! Olkoon tulevat eduskuntavaalit samalla siis pääministerivaalit. Vasemmistolle "jytky" ja Li pääministerin hommiin.
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Li kelpaa kaikille duunareille pääministeriksi ....
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
"Huonostikin palkattu työ on otettava vastaan. Alempiarvoinen aines ei saa loisia aikana, jolloin työtä on tarjolla yllin kyllin. Työvoimansa myyjä ei saa keinotella hinnoilla kuten muiden tuotteiden myyjät. Oikeus olla olemassa on lunastettava kovalla työllä. Rahvas on opetettava siihen, että leipä irtoaa vain ankaralla työllä. Kerjäläiselle ei saa antaa mitään, sillä se mahdollistaa vetelehtimisen. Vetelehtivän nuorison kasvattaminen on vasta kitketyn rikkaruohon uudelleen kasvattamista. "

Näin kirjoitti Hufvudstadsbladet sata vuotta sitten 23.5.1918. Sata vuotta sivistystä ja sosiaaliturvaa, ja nyt ajattelu on palannut entiseen. Ympyrä on sulkeutunut.

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan esiintyminen eilen Ylen Ykkösaamussa paljasti todeksi pahimmat epäilyt: ministeri ei pysty puolustelemaan johdollaan valmisteltua työttömyysturvan aktiivimallia mitenkään. Ministeri ei edes ymmärtänyt sitä, miksi aktiivimallia yleensä vastustetaan. Kun toimittaja Seija Vaaherkumpu kysyi miksi aktiivimallia tarvitaan, niin ministerin vastaus oli, että miksipä ei tarvittaisi. Ministeri ei myöskään osannut selittää miksi soveltamisohjeita ei ole, vaan hän vetosi taas kerran johonkin salaperäiseen prosessiin, jossa ohjeet valmistellaan. Lain koskeminen myös työkyvyttömiä oli Mattilallekin täysi yllätys.

Ministerin jaarittelu ei pystynyt peittämään sitä oikeusvaltiolle mahdotonta tilannetta, että meillä on voimassa velvoittava laki, jonka soveltamisohjeita ei ole ollut olemassa yli kuukauteen. Ministerin puheista päätellen ensimmäiset ohjeet on saatu loppuviikolla. Kuten Anna Kontula Facebookissa sanoi, niin se on sama kuin jos ei laitettaisi nopeusrajoituksia näkyviin, vaan jokainen saisi arvata mikä on voimassa oleva rajoitus. Väärin arvanneita sakotetaan.

Koska laki on osoittautunut jo alkuunsa kelvottomaksi eikä kukaan tiedä miten sitä sovelletaan, niin lain puolustajien toiminta käy vähän ymmärrettävämmäksi. Ei kuitenkaan järkevämmäksi. Olemme viime päivinä saaneet lukea Juhana Vartiaisen lausuntoja humalassa olleista mielenosoittajista. Samoin Vartiainen on kertonut oleskelevansa kotonaan mielellään höpsisvatkain (kiitos Sira Moksille tästä sanasta) paljaana, ja että häntä panettaa krapulassa. Nämä aktiivimallin perustelut päihittävät ministeri Mattilan epämääräisen selittelyn kirkkaasti.

Selvää on, että työttömyysturvan aktiivimalli on hutiloiden tehty ja ylimielisen piittaamattomasti hyväksytty. Se taas kuvastaa hallituksen ajattelua, jonka mukaan työttömille voi tehdä ihan mitä tahansa. Ja se kertoo siitä, että ajattelussa on palattu sata vuotta ajassa taaksepäin.

Hallituksen tarkoitus on murentaa työttömyysturva ja luoda halpatyövoiman markkinat. Alempiarvoisen aineksen on opittava tänäkin päivänä, että oikeus olla olemassa on lunastettava kovalla työllä, eikä loisimista sallita. Palkan määrää työn tarjoaja.

Aktiivimallin vastustus on kuitenkin osoittanut, että tarkoituksen toteuttajiksi olisi pitänyt valita muita kuin asiasta mitään tietämättömiä ministereitä ja yksi hovinarri. Heistä tehtiin pelkkiä tikkatauluja, joiden takana varsinaiset tekijät piileksivät.
Ilmianna
Jaa
NÄIN SIPILÄN HALLITUS LEIKKAA PIENITULOISIMMILTA: TYÖTTÖMÄLTÄ YLI 25 EUROA KUUKAUDESSA

Edellinen hallitus paransi, nykyinen heikentää heikoimpien asemaa.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) keskiviikkona julkaisemat laskelmat tuovat uutta valoa viime vuoden lopulla käytyyn tuloerokeskusteluun. Tilastokeskuksen vuotta 2016 koskevan tilaston perusteella hallituspuolueet väittivät, ettei nykyinen hallitus lisää tuloeroja. Keskustelua käytiin vasemmistoliiton eduskuntaryhmän teettämästä laskelmasta, jonka mukaan hallituksen budjettiesitys kuluvalle vuodelle 2018 nimenomaan kasvattaa tuloeroja.

Uusien laskelmien perusteella näyttää siltä, että vasemmistoliitto oli oikeassa.

Sosten teettämässä selvityksessä tarkasteltiin keskeisiä sosiaaliturvaetuuksia ja verotusta vuodesta 2012 vuoteen 2019.

Ajanjaksolla 2012–2015 sosiaalietuuksiin tehdyt muutokset olivat pienituloisia suosivia. Tuolloin vallassa oli Jyrki Kataisen (kok.) hallitus, jossa vasemmistoliittokin oli mukana.

Vuonna 2015 valtaan nousi Juha Sipilän (kesk.) kolmen puolueen hallitus. Keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten sekä tämän vuoden budjetissa sinisten tekemät muutokset ovat vuodesta 2015 lähtien heikentäneet pienituloisten asemaa. Erityisesti pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän.

– Sosiaali- ja terveysalan järjestöille välittyneen kokemustiedon perusteella toimeentulo on vaikeutunut viime vuosina useilla väestöryhmillä. Julkisessa keskustelussa on kuitenkin vedottu siihen, että hallituskaudella tuloerot eivät ole kasvaneet. Tämä pitää paikkaansa vuoteen 2016 saakka, mutta selvityksemme perusteella on tapahtunut käänne eriarvoisuutta lisäävään suuntaan, Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas toteaa.

Indeksijäädytykset purevat
Pienituloisten toimeentuloa on viime vuosien aikana vaikeutettu, koska perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Perusturvaetuuksien ostovoima on jäänyt jälkeen ja tulee jäämään jälkeen tulevina vuosina.

Lisäksi perusturvaetuuksien varassa elävien ryhmien toimeentuloa on vaikeuttanut etuustulojen verotuksen kiristäminen. Sosten selvityksen mukaan leikkaukset ovat osuneet etenkin työttömiin, lapsiperheisiin ja opiskelijoihin.

Sosten selvityksen on tehnyt Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen. Se löytyy kokonaisuudessaan täältä. Kansan Uutiset on kertonut Honkasen laskelmista jo helmikuun alussa.

Laskelmat osoittavat, että esimerkiksi työttömiin leikkaukset ovat kovaa. Ilman indeksijäädytyksiä työttömän peruspäiväraha olisi vuonna 2019 noin 725 euroa kuukaudessa, mutta niiden vuoksi se on jäänyt alle 700 euroon. Työttömän toimeentuloon vaikuttaa myös se, että ankarimmin verotetaan työttömyysturvaa ja muita vastaavia sosiaalietuuksia.

Pienituloisimpien tilanteen heikkeneminen näkyy myös siinä, että asumistuen osuus vuokrasta on koko ajan pienentynyt. Tämä ja muu perusturvan heikentyminen yhdessä lisäävät toimeentulotuen käyttöä ja toimeentulotukiriippuvuutta.

Veronkevennyksiin vai pienituloisimmille?
Eriarvoisuuden vähentämisen kannalta selvityksen tulokset ovat Sosten mukaan huolestuttavia. Jos Suomessa halutaan aidosti pysäyttää eriarvoisuuden lisääntyminen pitkällä tähtäimellä, meillä ei ole varaa harjoittaa politiikkaa, jossa pienituloiset kotitaloudet ovat suurimpia häviäjiä, järjestössä katsotaan.

– Politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Selvityksen perusteella on selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida, Kiukas vaatii.

Vuoden 2018 indeksijäädytyksen kompensointi perusturvaetuuksiin maksaisi arviolta 100 miljoona. Pienituloisten ja perusturvan varassa elävien asemaa voidaan parantaa myös verotuksellisin toimin, esimerkiksi ulottamalla kunnallisveron ansiotulovähennys myös etuustuloihin. Tämä maksaisi Sosten mukaan noin 200 miljoonaa euroa.

Näiden toimien yhteisvaikutus julkistalouteen on suunnilleen sama kuin vuodelle 2018 tehtyjen tuloveroalennusten.

– Perusturvan leikkaukset ovat heikentäneet yhteiskunnassa heikommassa asemassa olevien henkilöiden tilannetta. Tämä ei ole oikeudenmukaista. Leikkausten perusteena ja oikeutuksena käytettiin valtion talouden heikkoa tilannetta ja näkymää. Nyt näkymä on muuttunut, talous kasvaa. Jos hallitus haluaa pitää kaikki mukana, se peruu indeksien jäädytykset, Kiukas toteaa.
Ilmianna
Jaa
Porvarikakarat poistattavat kommentteja, kun ne kertovat oikeistohallituksen vääryyksistä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lapsellisia paskiaisia...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Allekirjoita sinäkin aktiivimalli 2 vastainen vetoomus täältä:
https://actionnetwork.org/petitions/kumotaan-aktiivimalli-2
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kävin allekirjoittamassa! Onneksi edes vasurit ovat meidän puolella!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
”Työttömät työnhakijat siis pakotetaan karenssin uhalla tehtailemaan liukuhihnahakemuksia työpaikkoihin, joihin heillä ei usein ole edes mahdollisuutta tulla valituksi”!

Aktiivimalli 2 herätti laajaa vastustusta jo lausuntokierroksella. Yrityksiin uhkaa tulla 17 miljoonaa ylimääräistä työhakemusta vuodessa. Työvoimaviranomaisten resurssit eivät riitä hakuvelvoitteen laadulliseen seuraamiseen. Malli voi johtaa siihen, että yritykset ryhtyvät käyttämään rekrytointiin muita kanavia kuin julkista työnvälitystä.

”Hakemustehtailuun pakottaminen ei sovi suomalaisten oikeudentajuun. Työttömyyttä vastaan kamppaillaan parhaiten luomalla uusia työpaikkoja ja tukemalla ja kouluttamalla työnhakijoita”, Lindströmille osoitettavassa vetoomuksessa todetaan.
Ilmianna
Jaa
Pörssiyhtiöiden johtajien ansiot ovat nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.
STTK on laskenut, että vuonna 2016 palkansaaja tarvitsi 33 arkityöpäivää ansaitakseen saman kuin suuren, pörssilistatun yhtiön toimitusjohtaja päivässä. Palkansaajan on pitänyt tehdä tähän ystävänpäivään saakka töitä ansaitakseen pörssiyhtiön pomon palkan.

Viime vuonna vastaava luku oli 26 päivää. Johtajien ansiot ovat siis nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.

– Vaikka Suomessa on kansainvälisesti tarkasteltuna suhteellisen pienet tuloerot, niiden kasvu nousukauden aikana on hyvin todennäköistä. Tuloerot ovat jatkuvasti yhteiskunnallisen keskustelun aihe ja niiden kasvusta ovat huolissaan myös useat kansainväliset talouden ja politiikan tutkijat, STTK:n ekonomisti Antti Koskela toteaa.

Johtajien ansioiden nousu johtui erityisesti bonusten ja lisäansioiden rivakasta kasvusta.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) on julkaissut tänään laskelmat, miten perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Nämä laskelmat osoittavat tuloerojen kasvavan Sipilän hallituksen päätösten seurauksena.
Ilmianna
Jaa
Li Andersson nettikolumnissaan: Perustulo ja karenssien poisto olisi todellinen aktiivimalli

Keskustelussa aktiivimallista hallitus on toistuvasti syyttänyt oppositiota ratkaisujen puutteesta. Vaihtoehtoisia malleja on esitetty, mutta koska viesti ei mene perille, on syytä taas kerrata ne.

Sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen pitää olla seuraavien eduskuntavaalien keskeinen teema. Itse kannatan mallia, jossa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta vähennetään.

Kukaan tuskin on sitä mieltä, että suomalaisen työttömyysturvan suurin ongelma on liian vähäinen byrokratia. Aktiivimallin huonoin puoli on se, että malli vielä entisestään pahentaa jo nyt liiallista byrokratiaa. Malli ei nimestään huolimatta palkitse aktiivisuudesta, ainoastaan onnistumisesta.

Lue täältä lisää:
https://www.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/nettivieraat/artikkeli/li-andersson-nettikolumnissaan-perustulo-ja-karenssien-poisto-olisi-todellinen-aktiivimalli/6776946#gs.__U5W7M
Ilmianna
Jaa
Li on järkevin poliitikkomme.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Alle 10% kannatuksella ei kannata kuvitella Pm paikasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siis huutava pissis.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
Varovasti, kaikki eivät ymmärrä sarkasmia. LiRi-hallitus olisi Suomelle nimensä mukainen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Li on vaan niin älykäs, että porvarit paskoo
housuunsa.
Ilmianna
Jaa
Uusi
Soma Li tullee nauttimaan sellaisissa kisoissa suunnilleen samaa prosenttimääräistä kannatusta kuin Merja Kyllönen,,,eli ei koskaan.Saattaapa olla viisainta pitäytyä vaan siellä Latten-lipittelyssä kuin sekaantua AIKUISTEN asioihin.
Ilmianna
Jaa
Uusi
Allekirjoita sinäkin:
https://actionnetwork.org/petitions/vasurit-pakkotyöhön-2
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Uusi
Taas vaan oikeistokakaran typeryyden osoitus, eli linkki tyhjään ... kuten lapsiraukan päähän ... heheheh heheheh
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Uusi
Lin aika Vasemmistoliiton kannatus on laskenut.
Ilmianna
Jaa
Uusi
Porvarihallituksen aikaansaannosta:

IKÄÄNTYNEILLÄ PIENITULOISILLA EI ENÄÄ VARAA LÄÄKÄRIIN – ”ALIMMATKIN ASIAKASMAKSUT LIIKAA”

Useampi kuin joka kymmenes pienituloinen ikääntynyt jättää menemättä lääkäriin rahan takia, kertoo THL:n perjantaina julkaisema tutkimus. Lisäksi useampi kuin joka neljäs pienituloinen vanhus ei saa riittävästi tai lainkaan kotipalvelua ja lähes viidennes ei saa riittävästi tai lainkaan kotisairaanhoitoa.

THL selvitti tutkimuksessaan 65 vuotta täyttäneiden suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tarvetta, käyttöä ja kokemuksia. Vastaajat jaettiin viiteen eri tuloryhmään, joista alimman tulot olivat korkeintaan noin 15 000 euroa vuodessa ja ylimmän vähintään noin 30 000 euroa vuodessa.

Tutkimuksessa valtaosa ikääntyneistä ilmoitti tarvinneensa terveyskeskuslääkärin palveluita viimeksi kuluneen vuoden aikana. Eniten palveluita tarvitsivat pienituloisimmat. Tätä selittävät osin sosioekonomiset terveyserot. Muun väestön tavoin pienituloisuuteen liittyy ikääntyneillä keskimääräistä heikompi fyysinen ja psyykkinen toimintakyky sekä suurempi sairastuvuus.

– Pienituloiset ikääntyneet, erityisesti toimeentulotukea hakeneet, jättävät muita useammin menemättä lääkäriin rahanpuutteen vuoksi. Alimmatkin terveydenhuollon asiakasmaksut ovat liikaa, ja niistä säästetään, jos vaivan tai sairauden kanssa vielä pärjää, sanoo tutkija Katri Hannikainen.

Varsinkin hammashoidon hinta nousee helposti korkeaksi julkisellakin puolella. Yksityisten lääkäri- ja erityisesti hammaslääkäripalveluiden käyttö eroavat huomattavasti tulojen mukaan.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Li, pääministeriksi.

Li oli gallupin mukaan suomen toiseksi suosituin seuraavaksi pääministeriksi.
Oikein mainio tulos ja pohjustaa vaalivoittoa seuraaviin eduskuntavaaleihin...

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta