Li, pääministeriksi.

Vasuri-reppana huomio.
Älä jatkossa enää tilaa noita gallup-tuloksia Pietarin tehtaalta.

Toista nyt itsellesi 100 kertaa: "Kannatus on 3%"

Totuus on poloniumiakin kauheampi myrkky vasurille.....

Vasuri-maailman uutisia:

Putin on määrännyt vaalien tulokseksi 70/70. Sillä lailla sitä demokratiassa.

Tosin en ihmettele, vasemmisto suomalaisen asialla..

Onko kukaan vielä koskaan saanut selvää Liin ajatuksista! Eihän siitä puhemössöstä löydä ajatuksen hitustakaan.

Nyt Lii huutaa kitalaki punasena ei tule juitenkaan mieleen että tämän Aktiivi-mallin pääarkkitehti oli oma poika Ralf Sundin jotenkin tuntuu ristiriitaiselta kun omatkaan eivät tue toisiansa kuten nähtiin Presidentin vaaleissa kun oma ehdokas ei saanut kuin kolmenprosentin kannatuksen . Ps onko puolue kahtiajakautunut vai mistä on kysymys?

Kysely tehtiin yrittäjien keskuudessa, joten hekin luottavat Lin asiantuntemukseen, kuten kaikki muutkin järkevät ihmiset.

Pitää vain löytää yhteinen sävel Orpon kanssa, niin varapääministeriksi pitäisi päästä. Tulisivat nuo kaksi varmaan myös hyvin toimeen, kun ovat etuoikeutetuiksi syntyneitä varsinaissuomalaisia molemmat.

Buhahahahahhaah.
Humoristille huutonaurua. Missäs kuppilassa teit galluppis. Oliko täynnä aktivoinnin tarpeessa olevia.

Li olisi tehtävään paras, ja Sipilää miellyttävämpi ja.uskottavampi paitsi asiaosaamisessa niin myös habituksessaan. Sipilä on melko hanttapulin oloinen, eikä hallitse lainsäädäntöasioita sitten vähääkään. Onneksi hänen tilalleen saadaan kesäksi Väyrynen, jolla asiaosaamista on, ja hän on charmantti herrasmies eikä velton oloinen vatuloitsija ja tukankampauskurssin tarpeessa oleva tuulenpesä.

Li on ehdottomasti pätevin ehdokas Suomen pääministeriksi. Sanavalmis nainen, uskaltaa pistää hanttiin porvarien äijäkerhon, vajakeille.

Ehottomasti Li, ei mithän kokkareita, uusliberalistisoikgeppuleita eikä menneisyydensinisiä. Poromies pohjoisesta

Kolmenprosentin kannatuksella ihan pääministeriksi,voiko komukoilla enenpää säteillä päälle paskasta naurua hhhhhhhe.

Onneksi näin ei tule ikinä käymään että suomessa olisi ikinä viherkommari pääministeriä, eikä toivottavasti myöskään enää demari pääministeriä....

Ensin Liin on uskaltauduttava kolostaan ulos maanpinnalle, missä oikeistohaukat vaanivat pientä välipalaa. Ei ole elo vaivaishiirellä kadehdittavaa!

Asensin muutaman hiirenloukon tonne ulkovarastoon jos tämä vaivaishiiri jää loukkoon suomen kansa huokaa helpotuksesta.

Kas kun ei Putin.

Li on puoluejohtajista paras!

Sitä tosiasiaa ei horjuta palstan neljän sanan lauseita suoltava
kokoomuksen rottalauma.
Liekö suomen yrittäjät tilanneet kannatustutkimuksen Pietarin
tehtaalta, kysykää heiltä?
Vain Panaman pankkiirien tukirahoilla presidentiksi valitun
Niinistön imussa puoluetoveri Orpo sai paremman tuloksen,
--vielä!
Kokoomuksen siamilainen kaksonen Sipilä joka loi vakuutuskuorensa
kuinkas muuten kuin yhteiskunnan rahoilla peri lestadiolaiseen
tapaan on soutanut ja huovannut päätöksiään enemmän kuin
kukaan edeltäjänsä ja häntä odottaa lähes yhtä kova kohtalo
kuin oman hautansa kaivanutta sinistä tulevaisuutta.
Heidän haudallaan ei ole paljon surijoita ja mahdolliset ainoat
kyyneleetkin vuodatetaan silkasta ilosta.

Vielä surkeampi kuin edeltäjänsä en näistä kahdesta paskakasasta viitsi enenpää turhaa ajan haaskuuta .

Kansalaisaloitteessa vaadittu nollatuntisopimusten kielto kääntyi hallituksen esityksessä nollasopimusten käytön laillistamiseksi.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3845545-hallitus-laillistamassa-nollatuntisopimukset

Li on myös parasta seuraa, mitä eduskunnasta löytyy:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802062200722524_pi.shtml

Li seuraavaksi pääministeriksi! Olkoon tulevat eduskuntavaalit samalla siis pääministerivaalit. Vasemmistolle "jytky" ja Li pääministerin hommiin.

Li kelpaa kaikille duunareille pääministeriksi ....

"Huonostikin palkattu työ on otettava vastaan. Alempiarvoinen aines ei saa loisia aikana, jolloin työtä on tarjolla yllin kyllin. Työvoimansa myyjä ei saa keinotella hinnoilla kuten muiden tuotteiden myyjät. Oikeus olla olemassa on lunastettava kovalla työllä. Rahvas on opetettava siihen, että leipä irtoaa vain ankaralla työllä. Kerjäläiselle ei saa antaa mitään, sillä se mahdollistaa vetelehtimisen. Vetelehtivän nuorison kasvattaminen on vasta kitketyn rikkaruohon uudelleen kasvattamista. "

Näin kirjoitti Hufvudstadsbladet sata vuotta sitten 23.5.1918. Sata vuotta sivistystä ja sosiaaliturvaa, ja nyt ajattelu on palannut entiseen. Ympyrä on sulkeutunut.

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan esiintyminen eilen Ylen Ykkösaamussa paljasti todeksi pahimmat epäilyt: ministeri ei pysty puolustelemaan johdollaan valmisteltua työttömyysturvan aktiivimallia mitenkään. Ministeri ei edes ymmärtänyt sitä, miksi aktiivimallia yleensä vastustetaan. Kun toimittaja Seija Vaaherkumpu kysyi miksi aktiivimallia tarvitaan, niin ministerin vastaus oli, että miksipä ei tarvittaisi. Ministeri ei myöskään osannut selittää miksi soveltamisohjeita ei ole, vaan hän vetosi taas kerran johonkin salaperäiseen prosessiin, jossa ohjeet valmistellaan. Lain koskeminen myös työkyvyttömiä oli Mattilallekin täysi yllätys.

Ministerin jaarittelu ei pystynyt peittämään sitä oikeusvaltiolle mahdotonta tilannetta, että meillä on voimassa velvoittava laki, jonka soveltamisohjeita ei ole ollut olemassa yli kuukauteen. Ministerin puheista päätellen ensimmäiset ohjeet on saatu loppuviikolla. Kuten Anna Kontula Facebookissa sanoi, niin se on sama kuin jos ei laitettaisi nopeusrajoituksia näkyviin, vaan jokainen saisi arvata mikä on voimassa oleva rajoitus. Väärin arvanneita sakotetaan.

Koska laki on osoittautunut jo alkuunsa kelvottomaksi eikä kukaan tiedä miten sitä sovelletaan, niin lain puolustajien toiminta käy vähän ymmärrettävämmäksi. Ei kuitenkaan järkevämmäksi. Olemme viime päivinä saaneet lukea Juhana Vartiaisen lausuntoja humalassa olleista mielenosoittajista. Samoin Vartiainen on kertonut oleskelevansa kotonaan mielellään höpsisvatkain (kiitos Sira Moksille tästä sanasta) paljaana, ja että häntä panettaa krapulassa. Nämä aktiivimallin perustelut päihittävät ministeri Mattilan epämääräisen selittelyn kirkkaasti.

Selvää on, että työttömyysturvan aktiivimalli on hutiloiden tehty ja ylimielisen piittaamattomasti hyväksytty. Se taas kuvastaa hallituksen ajattelua, jonka mukaan työttömille voi tehdä ihan mitä tahansa. Ja se kertoo siitä, että ajattelussa on palattu sata vuotta ajassa taaksepäin.

Hallituksen tarkoitus on murentaa työttömyysturva ja luoda halpatyövoiman markkinat. Alempiarvoisen aineksen on opittava tänäkin päivänä, että oikeus olla olemassa on lunastettava kovalla työllä, eikä loisimista sallita. Palkan määrää työn tarjoaja.

Aktiivimallin vastustus on kuitenkin osoittanut, että tarkoituksen toteuttajiksi olisi pitänyt valita muita kuin asiasta mitään tietämättömiä ministereitä ja yksi hovinarri. Heistä tehtiin pelkkiä tikkatauluja, joiden takana varsinaiset tekijät piileksivät.

NÄIN SIPILÄN HALLITUS LEIKKAA PIENITULOISIMMILTA: TYÖTTÖMÄLTÄ YLI 25 EUROA KUUKAUDESSA

Edellinen hallitus paransi, nykyinen heikentää heikoimpien asemaa.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) keskiviikkona julkaisemat laskelmat tuovat uutta valoa viime vuoden lopulla käytyyn tuloerokeskusteluun. Tilastokeskuksen vuotta 2016 koskevan tilaston perusteella hallituspuolueet väittivät, ettei nykyinen hallitus lisää tuloeroja. Keskustelua käytiin vasemmistoliiton eduskuntaryhmän teettämästä laskelmasta, jonka mukaan hallituksen budjettiesitys kuluvalle vuodelle 2018 nimenomaan kasvattaa tuloeroja.

Uusien laskelmien perusteella näyttää siltä, että vasemmistoliitto oli oikeassa.

Sosten teettämässä selvityksessä tarkasteltiin keskeisiä sosiaaliturvaetuuksia ja verotusta vuodesta 2012 vuoteen 2019.

Ajanjaksolla 2012–2015 sosiaalietuuksiin tehdyt muutokset olivat pienituloisia suosivia. Tuolloin vallassa oli Jyrki Kataisen (kok.) hallitus, jossa vasemmistoliittokin oli mukana.

Vuonna 2015 valtaan nousi Juha Sipilän (kesk.) kolmen puolueen hallitus. Keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten sekä tämän vuoden budjetissa sinisten tekemät muutokset ovat vuodesta 2015 lähtien heikentäneet pienituloisten asemaa. Erityisesti pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän.

– Sosiaali- ja terveysalan järjestöille välittyneen kokemustiedon perusteella toimeentulo on vaikeutunut viime vuosina useilla väestöryhmillä. Julkisessa keskustelussa on kuitenkin vedottu siihen, että hallituskaudella tuloerot eivät ole kasvaneet. Tämä pitää paikkaansa vuoteen 2016 saakka, mutta selvityksemme perusteella on tapahtunut käänne eriarvoisuutta lisäävään suuntaan, Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas toteaa.

Indeksijäädytykset purevat
Pienituloisten toimeentuloa on viime vuosien aikana vaikeutettu, koska perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Perusturvaetuuksien ostovoima on jäänyt jälkeen ja tulee jäämään jälkeen tulevina vuosina.

Lisäksi perusturvaetuuksien varassa elävien ryhmien toimeentuloa on vaikeuttanut etuustulojen verotuksen kiristäminen. Sosten selvityksen mukaan leikkaukset ovat osuneet etenkin työttömiin, lapsiperheisiin ja opiskelijoihin.

Sosten selvityksen on tehnyt Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen. Se löytyy kokonaisuudessaan täältä. Kansan Uutiset on kertonut Honkasen laskelmista jo helmikuun alussa.

Laskelmat osoittavat, että esimerkiksi työttömiin leikkaukset ovat kovaa. Ilman indeksijäädytyksiä työttömän peruspäiväraha olisi vuonna 2019 noin 725 euroa kuukaudessa, mutta niiden vuoksi se on jäänyt alle 700 euroon. Työttömän toimeentuloon vaikuttaa myös se, että ankarimmin verotetaan työttömyysturvaa ja muita vastaavia sosiaalietuuksia.

Pienituloisimpien tilanteen heikkeneminen näkyy myös siinä, että asumistuen osuus vuokrasta on koko ajan pienentynyt. Tämä ja muu perusturvan heikentyminen yhdessä lisäävät toimeentulotuen käyttöä ja toimeentulotukiriippuvuutta.

Veronkevennyksiin vai pienituloisimmille?
Eriarvoisuuden vähentämisen kannalta selvityksen tulokset ovat Sosten mukaan huolestuttavia. Jos Suomessa halutaan aidosti pysäyttää eriarvoisuuden lisääntyminen pitkällä tähtäimellä, meillä ei ole varaa harjoittaa politiikkaa, jossa pienituloiset kotitaloudet ovat suurimpia häviäjiä, järjestössä katsotaan.

– Politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Selvityksen perusteella on selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida, Kiukas vaatii.

Vuoden 2018 indeksijäädytyksen kompensointi perusturvaetuuksiin maksaisi arviolta 100 miljoona. Pienituloisten ja perusturvan varassa elävien asemaa voidaan parantaa myös verotuksellisin toimin, esimerkiksi ulottamalla kunnallisveron ansiotulovähennys myös etuustuloihin. Tämä maksaisi Sosten mukaan noin 200 miljoonaa euroa.

Näiden toimien yhteisvaikutus julkistalouteen on suunnilleen sama kuin vuodelle 2018 tehtyjen tuloveroalennusten.

– Perusturvan leikkaukset ovat heikentäneet yhteiskunnassa heikommassa asemassa olevien henkilöiden tilannetta. Tämä ei ole oikeudenmukaista. Leikkausten perusteena ja oikeutuksena käytettiin valtion talouden heikkoa tilannetta ja näkymää. Nyt näkymä on muuttunut, talous kasvaa. Jos hallitus haluaa pitää kaikki mukana, se peruu indeksien jäädytykset, Kiukas toteaa.

Porvarikakarat poistattavat kommentteja, kun ne kertovat oikeistohallituksen vääryyksistä!

Allekirjoita sinäkin aktiivimalli 2 vastainen vetoomus täältä:
https://actionnetwork.org/petitions/kumotaan-aktiivimalli-2

”Työttömät työnhakijat siis pakotetaan karenssin uhalla tehtailemaan liukuhihnahakemuksia työpaikkoihin, joihin heillä ei usein ole edes mahdollisuutta tulla valituksi”!

Aktiivimalli 2 herätti laajaa vastustusta jo lausuntokierroksella. Yrityksiin uhkaa tulla 17 miljoonaa ylimääräistä työhakemusta vuodessa. Työvoimaviranomaisten resurssit eivät riitä hakuvelvoitteen laadulliseen seuraamiseen. Malli voi johtaa siihen, että yritykset ryhtyvät käyttämään rekrytointiin muita kanavia kuin julkista työnvälitystä.

”Hakemustehtailuun pakottaminen ei sovi suomalaisten oikeudentajuun. Työttömyyttä vastaan kamppaillaan parhaiten luomalla uusia työpaikkoja ja tukemalla ja kouluttamalla työnhakijoita”, Lindströmille osoitettavassa vetoomuksessa todetaan.

Pörssiyhtiöiden johtajien ansiot ovat nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.
STTK on laskenut, että vuonna 2016 palkansaaja tarvitsi 33 arkityöpäivää ansaitakseen saman kuin suuren, pörssilistatun yhtiön toimitusjohtaja päivässä. Palkansaajan on pitänyt tehdä tähän ystävänpäivään saakka töitä ansaitakseen pörssiyhtiön pomon palkan.

Viime vuonna vastaava luku oli 26 päivää. Johtajien ansiot ovat siis nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.

– Vaikka Suomessa on kansainvälisesti tarkasteltuna suhteellisen pienet tuloerot, niiden kasvu nousukauden aikana on hyvin todennäköistä. Tuloerot ovat jatkuvasti yhteiskunnallisen keskustelun aihe ja niiden kasvusta ovat huolissaan myös useat kansainväliset talouden ja politiikan tutkijat, STTK:n ekonomisti Antti Koskela toteaa.

Johtajien ansioiden nousu johtui erityisesti bonusten ja lisäansioiden rivakasta kasvusta.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) on julkaissut tänään laskelmat, miten perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Nämä laskelmat osoittavat tuloerojen kasvavan Sipilän hallituksen päätösten seurauksena.

Li Andersson nettikolumnissaan: Perustulo ja karenssien poisto olisi todellinen aktiivimalli

Keskustelussa aktiivimallista hallitus on toistuvasti syyttänyt oppositiota ratkaisujen puutteesta. Vaihtoehtoisia malleja on esitetty, mutta koska viesti ei mene perille, on syytä taas kerrata ne.

Sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen pitää olla seuraavien eduskuntavaalien keskeinen teema. Itse kannatan mallia, jossa sosiaaliturvan vastikkeellisuutta vähennetään.

Kukaan tuskin on sitä mieltä, että suomalaisen työttömyysturvan suurin ongelma on liian vähäinen byrokratia. Aktiivimallin huonoin puoli on se, että malli vielä entisestään pahentaa jo nyt liiallista byrokratiaa. Malli ei nimestään huolimatta palkitse aktiivisuudesta, ainoastaan onnistumisesta.

Lue täältä lisää:
https://www.mtv.fi/uutiset/mielipiteet/nettivieraat/artikkeli/li-andersson-nettikolumnissaan-perustulo-ja-karenssien-poisto-olisi-todellinen-aktiivimalli/6776946#gs.__U5W7M

Li on järkevin poliitikkomme.

Li on vaan niin älykäs, että porvarit paskoo
housuunsa.

Soma Li tullee nauttimaan sellaisissa kisoissa suunnilleen samaa prosenttimääräistä kannatusta kuin Merja Kyllönen,,,eli ei koskaan.Saattaapa olla viisainta pitäytyä vaan siellä Latten-lipittelyssä kuin sekaantua AIKUISTEN asioihin.

Allekirjoita sinäkin:
https://actionnetwork.org/petitions/vasurit-pakkotyöhön-2

Lin aika Vasemmistoliiton kannatus on laskenut.

Demarit voisivat liittyä vasemmistoon..

Unelmia pitää olla. Li Anderssonista ei tule koskaan pääministeriä näillä puolueen kannatusluvuilla. Lisäksi esimerkiksi Modig keskittyy naisparien isättömiin lapsiin joten aivan muilla alueilla nämä kultalusikka sussa syntyneet "työväen" edustajat ovat kuin köyhät ja sairaat.

Ylläpito on näköjään saanut riittävästi korruptiorahaa oikeistolta, jotta kaikki oikeistoa kritisoivat kommentit poistetaan. Samoin kuin vasemmistoa positiivisesti käsittelevät kommentit.

Mutta jotkin "Viron anteeksipyyntö", "Merjan perseen kuvaukset" yms. asiattomat kommentit pysyvät kyllä palstalla!!!!

Ellei poistojen tyyli muutu, pitänee kommenttien taso laskea oikeistokakaroiden tasolle, mutta määrällisesti kymmenkertaisiksi. Saapa ylläpito sitten tehdä korruptiorahansa eteen edes töitä!

PUNAVIHREÄ OPPOSITIO SELVÄSTI HALLITUSTA SUOSITUMPI

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät nostivat kannatustaan Ylen gallupissa.
Molemmat vasemmistopuolueet nostivat kannatustaan Ylen perjantaiaamuna julkaisemassa gallupissa. Sosiaalidemokraatit nousivat siinä suurimmaksi puolueeksi. Demarien kannatus nousi edellisestä mittauksessa 2,3 prosenttiyksikköä ja oli nyt 21 prosenttia.

Vasemmistoliiton kannatus kasvoi 0,8 prosenttiyksikköä, ja puolue ohitti Ylen mittauksessa perussuomalaiset. Vasemmistoliiton kannatus oli 8,9 prosenttia.

Kuntavaaleista asti suurimpana puolueena ollut kokoomus on nyt toiseksi suurin 20 prosentin kannatuksella. Pääministeripuolue keskusta on jäänyt demareista ja kokoomuksesta selvästi. Keskustaa kannatti kyselyssä 17 prosenttia vastaajista.

Demarien kannatusnousun takana näyttäisi olevan peruskannattajien palaaminen riveihin. Ylen mukaan suurinta SDP:n nousu on ammattikoulutettujen, eläkeläisten ja pienillä paikkakunnilla asuvien miesten joukossa.

Vasemmistoliitolla on vielä prosenttiyksikön verran matkaa puolueen eduskuntavaalitavoitteeseen. Puheenjohtaja Li Andersson sanoi Kansan Uutisten haastattelussa tammikuussa, että eduskuntavaaleissa kannatuksen tulee olla kaksinumeroista.

Miksiköhän juuri Kokoomuslaiset ovat kunnostautuneet sopeutumiseläkkeen väärinkäytöksissä?
Kuten tämäkin lääkäri, joka irtisanoutui lääkärin virastaan vain hetkeä ennen ”eläkkeelle” jäämistään!!!

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803012200781701_pi.shtml

Kannattaa lukea myös totuuksia Kepun todellisesta luonteesta.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200701265661886_ko.shtml

SINISTEN HYÖKKÄYS ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSTURVAA KOHTAAN

STTK:n puheenjohtaja Antti Palola hämmästelee, miksi yksi ansioperusteiseen sosiaaliturvaan liittyvä elementti halutaan nostaa erilliseen tarkasteluun.
Sosiaali- ja terveysministerin Pirkko Mattilan (sin.) tekemä päätös asettaa selvitysmies kartoittamaan siirtymistä yleiseen ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan hämmentää ay-liikkeessä.

STTK:n puheenjohtajan Antti Palolan mielestä on sinänsä tärkeää päivittää suomalaiseen sosiaaliturvaan liittyvää tietoa ja tarvittaessa tehdä uudistuksia. Palola kuitenkin hämmästelee, miksi yksi ansioperusteiseen sosiaaliturvaan liittyvä elementti halutaan nostaa tässä vaiheessa erilliseen tarkasteluun.

– Parhaillaan on käynnissä hallituksen asettama perusturvan ja toimeliaisuuden kokonaisuudistushanke. Sen tavoitteena on työllisyyden ja toimeliaisuuden parantaminen sekä eriarvoisuutta vähentävä perusturvan kokonaisuudistus. Hanke auttaa puolueita muodostamaan laajan käsityksen sosiaaliturvan uudistamistarpeista niiden valmistautuessa eduskuntavaaleihin ja sen jälkeisiin linjauksiin.

Yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva merkitsisi huomattavaa muutosta järjestelmän rahoituksen kannalta.
– Yksittäinen, vain ansioperusteiseen sosiaaliturvaan kohdistuva kartoitus herättää kummastusta. Yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva merkitsisi huomattavaa muutosta järjestelmän rahoituksen kannalta, jatkaa Palola.

STTK:n pääekonomisti Ralf Sund kuvasi jo viikonvaihteessa eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin.) avausta samasta asiasta ”räyhkeäksi ja törkeäksi”.


Sosiaaliturvaa katsottava kokonaisuutena
STTK korostaa, että nykyinen ansioturva kannustaa palkansaajia kantamaan vastuuta omasta sosiaaliturvastaan. Työttömyyskassan jäsenyys auttaa varautumaan työttömyyden aikaisen toimeentulon kohtuulliseen turvaan.

– Ansioturvan taso määräytyy oman palkan ja työnteon perusteella. Siksi se kannustaa työntekoon ja myös oman osaamisen kehittämiseen läpi työuran. Ketään ei myöskään pakoteta olemaan työttömyyskassan jäsen vaan se on vapaaehtoista. Tämä mahdollistaa yksilön oman harkinnan elämäntilanteen ja näkemysten pohjalta, Palola korostaa.

Palola esittää, että sosiaaliturvaa uudistettaessa tarkastellaan kokonaisuutta eikä yksittäisiä elementtejä nosteta tikun nokkaan.

– STTK:n lähtökohdat perusturvan kokonaisuudistukseen ovat selkeät. Keskeistä uudistuksessa on oltava työn ensisijaisuus, syrjäytymisen ehkäisy, järjestelmän selkiyttäminen sekä palveluiden uudistaminen ja merkittävä lisäresursointi.

Sipilän hallituksen jäljet pelottavat.
Hallitus on leikannut sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisi myrkkyä perusturvan uudistamiselle.

Kaupallisen päiväkotibisneksen vallatessa alaa ollaan tärkeän periaatteellisen kysymyksen äärellä. Haluammeko todella, että kaupallisten firmojen voitontavoittelu ohjaa pienten lasten kasvatusta? On kyse siitä, käytetäänkö varhaiskasvatukseen kerätyt verot lapsiin vai päiväkotiketjujen miljoonavoittoihin, kuten viime vuonna julkaistut verotiedot paljastavat,

Kyykytyshallitus kaatuu ahneuteensa ja omaan typeryyteensä !!!!

Aktiivimalli nöyryyttää työnhakijoita ja ennen kaikkea hallitusta itseään.
https://www.sak.fi/aineistot/uutiset/sakn-eloranta-aktiivimalli-noyryyttaa-tyonhakijoita-ja-ennen-kaikkea-hallitusta

Ja kommenttien poistot vaan jatkuu aivottomien oikeistokakaroiden ja korruptoituneen ylläpidon toimesta.
Tätäkö on sananvapaus Suomi24:ssä?

Vasurin se on vaan pakko nillittää....
Talous kasvaa ja työllisyys lisääntyy vasemmiston vastustuksesta huolimatta.
Se taitaa olla liian katkera pala vasureille.

Vasurin se on vaan pakko nillittää....
Talous kasvaa ja työllisyys lisääntyy vasemmiston vastustuksesta huolimatta.
Se taitaa olla liian katkera pala vasureille., jotka elävät kurjuudesta ja köyhyydestä.

Älkää nyt ihan oikeesti, ei Li ole pääministeriainesta, pelkkä ääniä kalastava poliitikko. Myöntää itsekin jos kysytte.?

Kepulien korruptio yltää näköjään Suomi24 ylläpitoon asti!

Hallitus sahaa aktiivimallilla onnistuneeti omaa oksaansa. Ainakin keskustan kannatus on ennätysmäisen alhaalla, ja illalla A-studioon aktiivimallia puolustamaan saatu sisäministeri Kai Mykkänen teki parhaansa alentaakseen myös kokoomuksen kannatusta. En kyllä ymmärrä miksi aktiivimallia puolusti juuri Mykkänen, jolla ei ollut mitään tekemistä sen valmistelun kanssa. Ehkä hän on hallituksen paras ulkoaoppija. Niin voisi päätellä siitä, että hän ei kuuntele ketään, vaan paasaa samaa mantraa aktiivimallin hyvyydestä.

Mykkänen osoitti tietämättömyytensä muun muassa sanomalla, että sairauden vuoksi väliinputoajiksi joutuneet pitäisi aktivoida takaisin työelämään. Hän ei ymmärrä, että nämä väliinputoajat ovat työkyvyttömiksi todettuja, jotka ovat käyttäneet loppuun sairauspäivärahaoikeuden, mutta eivät pääse eläkkeelle. Laki velvoittaa heidät ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi, mutta ei heistä enää työkykyisiä tule kepilläkään.

Suomessa on kova into yksityistää, mikä on luonnollista, "nautimmehan" porvarihallituksesta. Mantra yksityistämisen hienoudesta tulee siitä miten se tekee kaikesta tehokkaampaa ja edullisempaa.

Paitsi tietysti ettei tuo pidä lainkaan paikkaansa. Toki yksityistetty palvelu voi joissain tapauksissa olla tehokas ja edullinen, mutta tämä ei ole mikään sääntö. Itseasiassa yksityistetty palveluiden tuottaminen sisältää paljon enemmän rasitteita kun vastaavien palveluiden tuottaminen julkisella puolella.

http://tamapaiva.blogspot.fi/2018/01/yksityistaminen-on-kallein-vaihtoehto.html

”Naisten asema on taas heikkenemässä” – syynä porvarihallituksen törkeät leikkaukset.
Kirjoittaa tänään 50 vuotta täyttävä Julkis- ja hyvinvointialojen liiton puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine.

https://demokraatti.fi/ay-johtajalta-vakava-varoitus-naisten-asema-on-taas-heikkenemassa-syyna-porvarihallituksen-torkeat-leikkaukset/

Sipilä ja Lindström iloitsee turhaan – aktiivimalli näyttää nyt pelkältä leikkurilta!

Ensimmäisten lukujen perusteella aktiivimallin ainoa vaikutus näyttää olleen se, että lukemattomien työttömien tuet pienenevät, Teemu Muhonen kirjoittaa.
– Ihan hyvä suunta, arvioi työministeri Jari Lindström (sin) Talouselämä-lehdelle tietoa, jonka mukaan työttömyysturvan aktiivimalli ”on purrut 46 prosenttiin työttömistä”.

Kelan tänään julkistetuista ennakkotiedoista käy ilmi, että vajaa puolet työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa saavista on täyttänyt tammi–maaliskuussa niin sanotun aktiivisuusehdon eli tehnyt osa-aikatöitä tai osallistunut te-toimiston palveluihin.

Puheet aktiivimallin toimimisesta ovat kuitenkin täysin ennenaikaisia, sillä Kelan tietojen perusteella käytännössä yhtä suuri osa tuensaajista teki osa-aikatöitä tai osallistui palveluihin jo ennen aktiivimallin voimaantuloa.

Lindströmin mainitsemaa ”hyvää suuntaa” tai mitään muutakaan suuntaa ei tilastoista löydä mikroskoopillakaan.

Ainoa muutos: tuet pienenevät
Pelkästään joulukuussa eli kuukautta ennen aktiivimallin tuloa noin 10 prosenttia Kelan tuensaajista teki osa-aikatöitä ja 34 prosenttia osallistui palveluihin, kertoo pääsuunnittelija Heidi Kemppinen.

Tammi–maaliskuun aikana luvut eivät juuri hievahtaneet: 11 prosenttia tuensaajista vältti leikkurin osa-aikatöillä ja 34 prosenttia osallistumalla palveluihin.

Tuensaajien määräkään ei ole muuttunut, vaan se on pysytellyt noin 220 000 henkilössä.

Toisin sanoen aktiivimallin ainoa selkeä vaikutus Kelan tukia saaviin näyttää toistaiseksi olevan se, että suuren joukon tukia tullaan tulevina kuukausina leikkaamaan.

Näyttää siltä, että ajan ratasta ollaan kampeamassa väkisin sata vuotta taaksepäin.
Meillä on yhä kasvava köyhien ja työttömien joukko, jolle asetetaan lisävelvollisuuksia aktiivimallilla. Työtä on tehtävä, vaikka työpaikkoja ei ole ja siksi tukea leikataan.
Tämä ei vielä riitä, sillä sosiaaliturvan tulevassa uudistuksessa tarkoitus on muuttaa tuki entistä enemmän vastikkeelliseksi. Joka ei työtä tee, ei sen syömänkään pidä.
Palkalla ei ole tarkoituskaan elää, vaan sen lisäksi on haettava tukea.

Hallitus on leikannut sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisi myrkkyä perusturvan uudistamiselle.

Yritystuken leikkaamista pohtineessa työryhmässä olivat mukana poliitikkojen lisäksi EK:n, SY:n, SAK:n, MTK:n ja Metsäteollisuuden lobbarit. He eivät osallistuneet päätöksentekoon, mutta heillä oli puheoikeus. He istuivat paikoillaan myös silloin, kun päätöksiä tehtiin.
Ja siksi porvaripäättäjät eivät saaneet mitään leikattua rikkaille yrittäjille lahjoitettavista yli 4 miljardin yritystuista.

Jos työttömillä olisi ollut yhtä osaavia lobbareita istumassa kokouksissa, niin pelkäksi työttömyysturvan leikkuriksi osoittautunutta aktiivimallia ei olisi koskaan säädetty. Jos lapsilla, opiskelijoilla, vanhuksilla ja sairailla olisi omat lobbarit päättämässä asioista, niin varhaiskasvatuksesta, koulutuksesta, eläkkeistä ja sosiaalituista ei leikattaisi jatkuvasti.

Heidän etujaan eivät lobbarit ole vartioimassa päätöksiä tehtäessä. Siksi heiltä onkin helppo leikata nyt ja tulevaisuudessa. Jostain on saatava säästöjä, ja on helppo tehdä niitä kipeitä päätöksiä, kun tietää niiden kohdistuvan puolustuskyvyttömiin. Muutaman krokotiilinkyyneleen voi tietysti julkisuudessa vuodattaa, sillä se on pieni hinta oman nahkan ja vaalituen pelastamisesta.

Sipilän hallitus on jo kolme vuotta lisännyt eriarvoisuutta leikkaamalla eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta, lapsiperheiltä, koulutuksesta, sairailta ja vammaisilta. Onnistutaan saavuttamaan hallituksen strateginen työllisyystavoite siivoamalla tilastoja ja antamalla aktiivimallikeppiä työttömille. Siinä sivussa leikataan puolelta Suomen työttömistä muutaman päivän ruokarahat.

Kun eriarvoisuutta on tietoisesti saatu kasvatettua, niin vaalien lähestyessä on taas aika ruveta puhumaan eriarvoisuuden vähentämisestä. Kohta Sipiläkin on taas lupaamassa, että koulutuksesta, köyhiltä, sairailta, työttömiltä ja niin edelleen ei leikata.

Uusimpien tietojen mukaan lähes 53 prosenttia Kelan maksamaa työttömyysturvaa saavista täytti aktiivimallin ehdot ensimmäisen tarkastelujakson aikana, kertoo Taloussanomat. Luku on kaunistunut ensimmäisten tietojen julkaisemisen jälkeen, sillä niiden mukaan aktiivisuusehto täyttyi alle puolella eli 49.8 prosentilla.

Jostain on siis löytymyt lisää aktiivimallin ehdot täyttäneitä, ja Taloussanomien juttu kertoo mistä heitä löytyi: Lukuun on laskettu mukaan myös ne, joilta ei ole edellytetty aktiivisuutta.

Iloitaan nyt hallituksen kanssa yhdessä siitä, että aktiivimalli on aktivoinut myös omaishoitajat ja työkyvyttömät, joiden ei edes tarvinnut aktivoitua. Kaikki riippuu oikeasta tilastoinnista, ja sitä voidaan tarkentaa tarpeen mukaan. Hallituksen toimet kun PITÄÄ saada näyttämään onnistuneilta, vaikka ne eivät sitä olisikaan. Sipilän ego vaatii sitä!

Sipilän hallituksella on valtava kiire yksityistää niin paljon kuin mahdollista. Kaikessa hiljaisuudessa on valmisteltu työvoimapalvelujen yksityistämistä, joka on tarkoitus toteuttaa parasta aikaa eduskuntakäsittelyssä olevalla työvoima- ja yrityspalveluja koskevalla kasvupalvelulailla. Sen mukaan yksityistäminen tapahtuisi maakuntauudistuksen yhteydessä vuonna 2020. Työvoimahallinnon yksityistämisen hallitus näkee kuitenkin niin tärkeäksi, että se aiotaan toteuttaa jo ensi syksynä säätämällä laki työvoima ja yrityspalvelujen väliaikaisista järjestelyistä.

Hallituksen toiminta on uskomattoman jääräpäistä. Perustuslaki sanoo edelleen, että viranomaistoimintaa ei voi yksityistää. Siitä huolimatta hallitus aikoo säädättää eduskunnalla jo ensi syksynä voimaan tulevat lakimuutokset, joilla viranomaistoiminta voidaan yksityistää siinäkin tapauksessa, että maakuntahallinto ei toteudu. Kiire päästä rahastamaan tuntuu olevan kova.

Hallituksella on kiire päästä ihailemaan kättensä töitä eli savuavia raunioita.

Sipilän hallituksen jäljet pelottavat.

Hallitus on leikannut sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisi myrkkyä perusturvan uudistamiselle.

Sipilä on huonoin pääministeri kautta aikain. Sipilä on jopa huonompi kuin Katainen, joka oli jo täysi idiootti.

Jaakko Laakso, aito lahjusvasuri!

Persut ovat tuottaneet enemmän loikkareita oikeistopuolueisiin kuin yksikään muu puolue koskaan. Alunperinhän persujen piti olla työväenpuolue, mutta sen täyttikin rasistiset oikeistolaiset, jotka ovat nyt siirtyneet joukoittain oikeistopuolueisiin, kuten Sin ja Kok.
Viimeisimpänä Kaj Turunen.

Miten tuollaiseen puolueeseen voi luottaa? Ei mitenkään.

Sipilän hallituksen korttipöydässä alkaa olla jännät paikat, kun korttien katsomisen aika lähestyy. Kaikki epäilevät toisiaan vilunkipelistä, eívätkä ole väärässä. Kansanedustaja Kaj Turusen puolueloikka on vain yksi hermostumisen merkki muiden joukossa, mutta taustalla vaanii hallituksen tärkeimmän hankkeen eli sote- ja maakuntauudstuksen kohtalo. Onnistuuko vai eikö onnistu, kenellä on parhaat kortit ja kuka pelaa parhaiten vilunkia?

Pääministeri Juha Sipilä kosiskelee uudistuksen tueksi RKP:tä ja kristillisiä, sillä lisää ääniä tarvitaan kokoomuksesta puuttumaan jäävien äänien tilalle. Näin on pakko tehdä, sillä panoksena on jättimäinen sosiaali- ja terveyspalvelujen yksityistäminen ja itsenäisyyden ajan historian suurin hallintouudistus, johon myös sisältyy suuri joukko yksityistämistä. Muun muassa työvoimahallinto yksityistetään kokonaan.

Kyseessähän on lehmänkauppa, jossa kokoomus sai yksityistämisen ja keskusta maakuntahallinnon. Yksityistäminen on niin tärkeä asia, että sitä yritetään ajaa läpi jättimäisellä vilungilla. Ja kiire on kova.

Sote-ja maakuntauudistuksesta on kauan sitten kadonnut järki, ja nyt tehdään vain politiikkaa. Vain mieluisia asiantuntijoita kuullaan ja suuryritysten lobbarit ovat ravanneet eduskunnassa koko valmistelun ajan neuvomassa ministereitä. Kaikkein vähiten on kysytty niiltä, jotka tietävät asiasta eniten. Alan ammattilaiset on sivuutettu kokonaan.

Olisi kannattanut kysyä. Sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Sosten julkaisema sosiaalibarometri kertoo, että alan ammattilaiset eivät usko soten onnistuvan. Heidän mielestään sote tulee epäonnistumaan kaikissa keskeisissä tavoitteissaan. Se ei vähennä eriarvoisuutta eikä kustannusten kasvua, se ei edistä joustavien hoitoketjujen syntymistä eikä turvaa lähipalveluja, ja sen aikataulu on liian kireä.

Johtuvatko Lin pakkoliikkeet lapsuuden traumoista? Isä ja äiti erosivat kun Li oli pieni lapsi ja Li sanoo olevansa vahvojen naisten kasvattama.
Lin äiti on toimittaja Siv Skogman.
Graafikko Marjo Malin on Lin äitipuoli ja hänellä on poika Adrian (Lin velipuoli). Heidän kotinsa Hirvensaloon poikkeusluvalla rakennettu turkoosinsininen pömpeli, jonka katolla on kissankellolta näyttävä kupoli.
http://www.anderssonart.com/rose/vuokraus/

Li tähtää kunnianhimoiseen ilmastopolitiikkaan (IS tänään). Jääkauden päättyminen lienee suurin ihmikunnan aikan tapahtunut ilmastonmuutos. Lin ilmastopolitiikalla voisimme saada jääkauden takaisin ja me kaikki punavihreät olisimme onnellisia.

Liin suurimmat ahdistukset liittyvät Lattekahvin oikeaan lämpötilaan. Se makunautinto menee niin herkästi pieleen.
Politiikka ja köyhät, työttömät, tuo vaaalikarja, eivät häiritse terassi-elämää ja elämän suuria Lattenautintoja.

Sipilän oikeistohallitus leimaa työttömät laiskoiksi ja puolustaa sillä aktiivimallia.
Sipilän oikeistohallitus leimaa työntekijät laiskoiksi ja puolustaa sillä hallituksen pyrkimyksiä heikentää irtisanomissuojaa.

Sipilän oikeistohallitus on siis työläisvihamielisin hallitus sitten 1918 lahtarivallan.

Li pääministeriksi ja Rinne vv-ministeriksi niin on jo kuvaava nimikin valmiina:
Liri-hallitus.
Ja kansa saa mitä tilaa, valitettavasti.

Liitä suositumpi on tietysti Väyrynen, vasemmiston ykköstykki

Hallituspuolueet ovat kehua retostaneet itseään niin kovalla äänellä, että omat korvat ovat menneet jo tukkoon.
Sipilän kyykytyshallitushan on ottanut itselleen kaiken ansion yleismaailmallisen talouskasvun kehityksestä, ja pitää sen tuomia uusia työpaikkoja omien toimiensa tuloksena. Suomen Kiky-sopimus, työttömien määräaikaishaastattelut, aktiivimalli ja jättimäiset leikkaukset ovat siis saaneet koko maailman talouden nousuun.... hehehe ehheehhe heheheh

Olemme koko talven saaneet kuulla, että hallituksen toimien ansioista Suomi on nousussa. Vienti vetää, uusia työpaikkoja syntyy ja talous kasvaa kohisten. Pörssiyritykset jakavat tänä vuonna ennätysmäisiä osinkoja, ja jopa pelkkää jätevettä ja tappiota tuottava Terrafame palkitsee johtajiaan kymmenien tuhansien ja työntekijöitään satasen tulospalkkioilla. Rahaa näyttää olevan kaikkialla niin paljon, että ranteita pakottaa.

Kun SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne esitti vappupuheessaan pienimpiin eläkkeisiin sadan euron korotusta, niin raha loppui yllättäen. Pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo kiirehtivät tuomitsemaan Rinteen puheet populismiksi ja pelkiksi vaalipuheiksi. Eihän meillä oikeasti mitään rahaa ole. Valtiontalous on alijäämäinen ja velkaa tehdään koko ajan. Rinteen vaatimukset eivät ole realistisia, sanoo hallitus.

Kävi kuten aina ennenkin, eli raha loppuu juuri siinä vaiheessa, kun sitä pitäisi antaa köyhille. Silloin muistetaan, että velaksihan tässä eletään ja verotus on niin ankaraa, että mistään kohtaa sitä ei voi kiristää.

Aktiivimalli on osoittautunut jo ensimmäisen kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana täsmälleen sellaiseksi leikkausautomaatiksi kuin pelättiin. Lisäksi se tulee valtiolle kalliiksi. Malli oli huonosti valmisteltu, koska hallitus ylimielisesti oletti voivansa tehdä entiseen tapaan työttömille ihan mitä tahansa kenenkään älähtämättä. Melkein se siinä onnistuikin, sillä media seurasi samaan aikaan eduskunnassa käytyä alkoholikeskustelua herkeämättä. Sekä hallitukselle että medialle tuli yllätyksenä akviivimallia vastustava kansalaisaloite.

Työtöntä siis rangaistaan hänen tukeaan leikkaamalla siitä, että hän ei saa työtä tai ei mahdu työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin.

Aktiivimallia on kenenkään mahdotonta puolustaa järkiperustein. Sitä ei edes yrittänyt toissailtana A-studioon haastateltavaksi saatu sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila, joka pyöritteli asiaa tohtimatta kuitenkaan tunnustaa, että aktiivimalli on täysin epäonnistunut kyhäelmä.

Sipilän kyykytyshallitus pääsee kohta työttömien syyllistämisessä uuteen ennätykseen. Entinenhän on Jyrki Kataisen nimissä, kun hän vuonna 2007 juuri laman alla julisti, että jokaiselle työttömälle on olemassa työpaikka, ja on oma valinta, jos sitä ei ota vastaan.

Li pääministeriksi ja Rinne vv-ministeriksi niin on jo kuvaava nimikin valmiina:
Liri-hallitus.
Ja kansa saa mitä tilaa, valitettavasti. ..

Tämä Sipilän kyykytyshallitus on osoittanut poikkeuksellisen öykkärimäistä asennetta alusta lähtien. Kiky-sopimuksen hallitus kiristi uhkaamalla säätää vielä ankarammat pakkolait, ja aktiivimalli runnottiin läpi täysin keskeneräisenä varoituksista pittaamatta. Nyt kaikki ennakoidut uhkakuvat ovat osoittautuneet todeksi. Hallituksella tuntuu olevan käsittämätön halu mätkiä heikoimmassa asemassa olevia.

Hallitus on ruvennut öykkäröimään myös eduskunnalle. Hallituspuolueiden ryhmänjohtajat julistivat pari päivää sitten, että eduskunnalla ei ole asiaa kesätauolle ennen kuin sote- ja maakuntalainsäädäntö on saatu käsiteltyä. Nämä ryhmyrit unohtivat, että he tai edes koko hallitus eivät voi määräillä eduskuntaa. Hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta, mutta hallitus tuntuu käsittäneen tämänkin toisin päin.

Sipilän kyykytyshallitus ajaa Sotea kuin käärmettä pyssyyn, ilman laskelmia ja kelvollisia perusteluja. Eräs juristi kysyi Facebookissa osuvasti, että käykö tämä hallituksen maakunta-ja soteuudistuksen tietopaketti oikeuslähteestä etsittäessä aikanaan lainsäätäjän tahtoa? Vai onko kyseessä hallituksen strategisen viestinnän propagandapaketti, jolla ei ole mitään juridista merkitystä?

Kansa kyselee lainsäädännölle perusteluja, mutta hallitus tarjoaa vain haavekuvia. Sillä ei ole mitään muuta tarjottavaa, koska asiaperusteluja ei kerta kaikkiaan ole.

Työministeri Jari Lindström satuilee, että hallituksen kaavailema ilman perustetta määräaikaisuudet alle 30-vuotiaille salliva laki, onkin positiivista syrjintää, jolla helpotetaan nuorten töihin pääsyä. ... Heheh hehehe ... Täyttä skeidaa. Nuorten pois potkimistahan se vaan helpottaa.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun tämä hallitus antaa heikommassa asemassa oleville selkään ja sanoo sen olevan selkäänsä saavan etu. Työttömien hyödyksihän aktiivimallin tukileikkurinkin sanotaan olevan.

Talouspolitiikan arviointineuvoston pääsihteeri Seppo Orjasniemi sanoo, että hallituksen toimilla ei työllisyyteen ole käytännössä mitään merkitystä:

– Näillä erilaisilla kannustinjärjestelmiin puuttumisilla on positiivinen vaikutus työllisyyteen ylipäätään, mutta mittaluokkaa on vaikea arvioida. Enemmän työllisyyskasvu johtuu siitä, että talouskasvu on päässyt vauhtiin.

Tottahan se on, että talous kasvaa, mutta ei se hallituksen ansiota ole. Verrokkimaissa työllisyys lähti kasvuun jo paljon ennen Suomea, mutta se on näköjään sivuseikka silloin, kun hallitusta pitää kehua.

Miksiköhän koulutuksesta on leikattu merkittäviä summia tällä ja jo edellisellä hallituskaudella?
Syynä on hallitukset, joissa Kokoomus on ollut määräävässä asemassa.

Oikeisto ei vaan tajua sitä, että koulutuksesta säästäminen tulee kalliiksi myöhemmin.
Lapset ja nuoret ovat tärkein asia, mihin me voimme rahamme laittaa. Meillä ei ole toista kohdetta, millä olisi yhtä kauaskantoiset vaikutukset. Ja silti oikeisto lahjoittaa näitäkin varoja tukina hyvinvoiville yrityksille ja maajusseille.

– Vaikka meillä on kuinka viisaita ihmisiä istumassa ja pohtimassa tätä, niin ei kukaan pysty näkemään kaikkea.

Näin hämmästelee työministeri Jari Lindström tietoa aktiivimallin vaikutuksista oman entisen ammattiliittonsa Paperiliiton työttömiin jäseniin. Leikkaus puree liki 77 prosenttiin liiton työttömistä jäsenistä. Tälle hallitukselle tavalliseen tapaan Lindström uskoo kuitenkin, että aktiivimallia saadaan viilattua paremmaksi, kunhan saadaan lisää työkaluja.

Niin, kukapa tosiaan olisi osannut arvata, että aktiivimalli toimii leikkurina? Kukapa olisi arvannut, että se toimii alueellisesti epätasa-arvoisesti? Kukapa olisi osannut aavistella, että aktiivisuuden täyttämiseksi hyväksyttävissä töissä ja koulutuksessa olisi jotain epäselvää?

Ainakin kaiken tämän osasivat nähdä yli 150 000 aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen allekirjoittajaa, oppositio, lukuisat asiantuntija ja jopa perustuslakivaliokunta, joka huomautti juuri alueellisesta epätasa-arvoisuudesta. Sinänsä on outoa, että aktiivimalli läpäisi perustuslakivaliokunnan juuri tuon alueellisen epätasa-arvon takia. Sehän asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan lain edessä, kun joillain paikkakunnilla löytyy helpommin pätkätöitä ja koulutusta kuin joillain toisilla.

Aktiivimalli on tuonut meille minimaaliset pätkätyöt, joilla ei missään tapauksessa elä, mutta joita on pakko tehdä leikkurin välttämiseksi. Tämä oli taas yksi aktiivimallin ”yllätys”, ja niitä tulee epäilemättä jatkuvasti lisää. Aktiivimalli on kerta kaikkiaan niin kiireellä ja hutiloiden valmisteltu, säädetty ja täytäntöönpantu, että se on häpeäksi koko yhteiskunnalle. Jos hallituksella olisi vähänkään järkeä, niin se kumoaisi koko älyttömyyden.

Sitä on kuitenkin turha toivoa. Saamme siis seurata jatkossakin työministerin hämmästelyä omien tekemistensä seurauksista.

Mitä oikeasti tapahtuu, jos ja kun sote kaatuu?

Vastaus on, että ei tapahdu mitään, vaan kaikki jatkuu kuten ennenkin. Ei tule yksityistämisen hyökyaaltoa, koska jokainen kunta tekee itsehallintonsa nojalla omat päätöksensä. Neuvotteluja on käynnissä monessa kunnassa, mutta hallitus on itse ajanut kunnat tähän roikottamalla niitä löyhässä hirressä sote-valmistelullaan. Silmukka on koko ajan kiristynyt, ja hallituksen esitys lupaa alueellisten monopolien syntymistä ja syrjäseutujen palvelujen heikkenemistä.

Ainoa mitä tapahtuu on se, että pääsemme eroon työväen kyykytykseen ihastuneesta hallituksesta. Ja se on yksi parhaista asioista koko soten kaatumisessa.

Kokoomus on esitellyt tänään oman mallinsa sosiaaliturvan uudistamiseksi, ja se malli perustuu vastikkeellisuuteen ja leikkauksiin. Suomeksi se tarkoittaa kepin antamista köyhille.

Mallillaan kokoomus tähtää hyvinvointiyhteiskunnan lopulliseen hävittämiseen, siitä pitävät leikkaukset huolen. Huonosti palkattu ja jopa kokonaan palkaton työ tulee lisääntymään, ja työtä tehdään entistä enemmän pelkällä sosiaaliturvalla. Joka ei tee työtä, ei sen syömänkään pidä, voidaan tiivistää mallin ydinajatukseksi.

Li Anderson ei ole Latte-kuppinsa takaa vieläkään pystynyt selittämään Suomen kansalle, miksi hän ja hänen joukkionsa edelleen tuottavat vain pelkkää tappiota Suomelle.

Sipilän kyykytyshallituksen ministerien äly loistaa poissaolollaan.

Soinin käytös on vain yksi oire tämän hallituksen aikana pidettävistä poliittisen moraalin hautajaisista. Ensimmäiseksi hallitus söi kaikki vaalilupauksensa ja leikkasi kaikkialta sieltä, mistä halituspuolueet ennen vaaleja nimenomaan lupasivat olla leikkaamatta. Yritystuista ei kyetty leikkaamaan, koska leikkauksen kohteet olisivat suuttuneet. Leikkauksilla säästetyt rahat on annettu suurituloisten veronkevennyksiksi ja tukia saavien yritysten omistajien osingoiksi.

Li on edustava ja fiksu nuori nainen, jolla on näkemystä koko kansakunnasta, ei vain eliitin eduista, kuten nykyisellä pääministerillä. Ehdottomasti paras valinta seuraavaksi pääministeriksi.

Li Anderson ei ole Latte-kuppinsa takaa vieläkään pystynyt selittämään Suomen kansalle, miksi hän ja hänen joukkionsa edelleen tuottavat vain pelkkää tappiota Suomelle......

Sosialismi on hienoa, mutta KansalliS-Sosialismi on vieläkin parempaa !!

Toki voi puhua sosialismistä, sehän on hienoa oli sitten liitteenä alussa tai lopussa mitä tahansa on tulos sama. "Hospodin kiittäminen siitä, että öinen koputus kuului naapurin ovelta ja oma vuoro ei ollut vielä silloin !"

On asioita joita ei koskaan toivoisi yhteiskunnassa tapahtuvan ja yksi on tuo "lismi" jonka tuloa ei toivo kukaan täysipäinen missään muodossa.

Tuosta Marxilaisuudesta toki vielä pieni lisäys. Monet meistä uskovat Marxiin etunimi vain voi olla erilainen . Eräs Marx joka on luonut lyhyen pätevän teorian. Häneen uskon enemmän kuin "Parta-Kalleen" pääoma ja omapää ristiriitoineen ,valitettavasti tuo hölynpöty on maksanut monien pään sen todistamiseen.

Tuo teoria kuuluu :"On yksi keino saada selville, onko mies rehellinen - kysykää häneltä. Jos hän vastaa 'kyllä', tiedätte hänet kelmiksi."

Tuo Marx oli aikoinaan elokuvissa esiintynyt laulutaitoinen mies ! Ei se mykkä harpisti tai koomisesti pianoa soittava veli vaan se kolmas. Kannataa ottaa oppia. Hän on ainoa Marx johon varmasti uskon .Puhuu paljon mutta järkevämmin kuin kukaan poliitikoistamme !!
Sanan mies paikalle voi vaihtaa sanaa aina sen mukaan keneltä kysytään !!

Jopa Helsingin pormestarin Jan Vapaavuoren (KOK) mukaan kokoomus on tässä sotematkan varrella myynyt jo melkein kaikki periaatteensa, eli talouden vastuullisen hoidon, kaupunkien kuuntelemisen sekä hyvän lainvalmistelun.

”Joka tietoa lisää, se tuskaa lisää”, sanoi aikoinaan Saarnaajaa lainaten Erno Paasilinna.
Ateisti tunsi raamatun ajatuksen paremmin kuin Kempeleen törkeä lesta, jonka vallankäytön muodot ja tavat ovat kuin Erdoganin Turkista. Ei tässä ole mitään kaunistelemista. Valtaan takertuminen ja suuruudenhulluus ovat kuin veli ja veli.

Sipilän johdolla luodaan helvetin raakaa yhteiskuntaa, jonka filosofiaa Kaivopuistossa juoksenteleva Jari Erhnrooth kotimaisena Ayn Randina ymmärtävästi kuvasi YLE:n sivuilla.
https://yle.fi/uutiset/3-10244313

Li on luvannut poistaa nykyisen kyykytyshallituksen keksimät tempputyöllistämislait, eli aktiivimallin. Ja juuri siksi kaikien työttömien kannattaa äänestää Vasemmistoliittoa!

Vihervasemmisto valtaan ja työläiset saa ihmisarvonsa takaisin. Ei enää kyykytystä!!!

Suomessa työmarkkinat on tuhottu täydellisesti EK-mafian toimesta. Normaali palkkatyö on nykyään poikkeus, sen sijaan otetaan palkattomia harjoittelijoita, tehdään nollatuntisopimuksia, pidetään puoli vuotta koeajalla ja vaihdetaan toinen halpatyöntekijä tilalle, aktivoidaan, kuntoutetaan, palkkatuetaan, teetetään töitä 9 eurolla/päivä. Ja kaikkea muuta paitsi maksetaan palkkaa.

Tämä olisi surkuhupaisaa, ellei kyse olisi näin vakavasta asiasta. Miten voi olla tällaisia tomppeleita päättämässä asioista vuosikymmenestä toiseen? Nykyinen hallitus on toki pahin tähänastisista, mutta ei edellistenkään touhuissa ole mitään kehumista. Lainsäädäntö on nyt jo ala-arvoista paskaa.

Osaava ja pätevä nainen. Ja työläisten puolella rahavaltaa vastaan.

Parasta kansalle. Vasemmistoliitto ja Li Andersson!

Li olisi todellakin loistava valinta pääministeriksi. Äänestäkäämme siis oikein!