lukemista lukekaa lehteä tiedätte enemmän.
Mv-lehdessä jälleen paljon ajankohtaista
Komuakka
15283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oliko lehti vähän aikaa kiinni,
MV lehti on toisinaan kiinni.
Uuvatit ovat aina auki. Aika jännää?
Jos persuraamattu ei toimi, niin puolueen ohjeet voi aina tarkastaa persupravdasta. Siellä kerrottiin esim. ennen vaaleja, miten Huhtasaari on maakuntien ylivoimaisesti suosituin presidenttikandidaatti.
Tästä tulikin mieleen täytyy poiketa palstalla katsomassa mitä pahaa Matut ja Mustalaiset ovat saaneet aikaan .
Otetaan kaksi artikkelia
toinen arvosteltun ministerin analyysi
ja
toinen samasta aiheesta MV-lehdessä
Arvioikaa kumpi on parempi vai näyttääkö ministerin artikkeli sellaiselta, kuin ministeri ei olisi käynyt edes koko paikalla, mutta on pakko kirjoittaa jotain puutaheinää, kun matka maksoi maltaita veronmaksajalle
Arvostetun ministerin analyysi
http://timosoini.fi/2018/01/donald-davosissa/
Taviksen analyysi samasta aiheesta MV-lehdessä
osa 1
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg246578#msg246578
osa 2
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg246578#msg246578
prologi, ennen osia
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg246351#msg246351
Korjaus on poistettu yllä kaksi kertaa joten kirjoitan sen näin
keskimmäinen viite on toistoa ensimmäisestä
pitää olla
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg246709#msg246709
Aika paksua paskaa. Ihmisiltä puuttuu medialukutaito jos nuo edelläolevat suollot suolesta sisäistää. Valitettavasti reilu 6 prosentilla kansasta se ainakin puuttuu. Jos edellämainitut toiveet toteutuisivat Suomen talous romahtaisi ja työttömyys kasvaisi. Toki perussuomalaisten ollessa oppositiossa se olisi puolueelle eduksi. Puoluetta lähellä olevat tahot tuottavat valeuutisia jotka uppoavat medialukutaidottomaan väestönosaan. Sosiaalisessa mediassa sitten tuota roskaa levitetään. Vaikka roska selkeästi todistetaan kaikelta sisällöltään valheeksi se sivuutetaan. Eletään mielenkiintoisia aikoja ja yhtymäkohtia löytyy moniin historiassa verrattaviin aikoihin myös euroopan sekä maailman laajuisesti. Tietoisesti näitä valeuutisia kirjoittavien totuuden vääristelijöiden tulisi tuntea vastuunsa elleivät halua päätyvänsä historiankirjoihin jälkipolvien muistellessa: ei enää koskaan. Pienetkin purot muodostavat suuria jokia. Rauhan idealismista toisen maailmansodan ja berliinin muurin murtumisen jälkeen ollaan palaamassa aikakauteen joka käyttää jälleen heikompiosaisia oman vallantavoittelunsa välineenä. Tällä tarkoitan juuri valeuutisilla ja populismilla itselleen valta-asemaa hakevia poliitikkoja ja liikkeitä jotka jäävät oman valheensa vangiksi, kuten Trump, joka joutuu itsekin ääliömäiseksi tietävän muurinsa yhteiskuntansa verorahoilla rakentamaan.
Ja tähän varmasti vastataan älykkyyttä ilmaiseville, uuden normaalin suosikkiteeseillä: suvakki, kommari, vihervasemmistosuvakki, matutus, rajat kiinni, ostan taas tänään laatikon kaljaa, laitan pesemättömän kiitos 1939-1944 paidan päälle vaikka en ylipainoni vuoksi kykenisi hiihtämään tai puolustamaan Suomea tosipaikan tullen, väitän että rahat veteraaneilta annettiin Kreikkaan vaikka en tunne toisen maailmansodan historiaa mutta olen lukenut kännissä juttuja Simunasta.
Olen jutellut sukulaiseni talvi- ja jatkosodassa taistelleen vaarini kanssa. Hän on huolissaan tästä perussuomalaisten noususta ja mihin heidän puolustamansa maa on menossa. Siinä valeuutista pilottitakeille ja nationalistia leikkiville kakaroille.
Lasketaanko kansanuutiset myöskin valemediaksi aina on joku tyrkyttänytb lehden mutta en jaksa suoranaista valehtelua mitä lehti uutisoi . Ainoa kiitos lehtipaperi on aikavahvaa sopii kalanperkuujätteen paperiksi ei muuta virkaa.
nuo rahasalaatin kirjoitukset on tehty puppugeneraattorilla ajamalla järjettömistä yhteen kuulumatomista sanoista
eivätkä liity viitteisiin ollenkaan niissä vierailee esim. sana Kreikka vaikka kreikkalaiset eivät yleensä edes osallistu Davosin kokoukseen
Viitteissä on siis kyse Davosin kokouksesta, eikä sairaanoloisen rahasalaatiin kreikkahöpöistä:
Otetaan kaksi artikkelia, toinen arvostetun ministerin analyysi ja
toinen samasta aiheesta MV-lehdessä. Arvioikaa kumpi on parempi vai näyttääkö ministerin artikkeli sellaiselta, kuin ministeri ei olisi käynyt edes koko paikalla, mutta on pakko kirjoittaa jotain puutaheinää, kun matka maksoi maltaita veronmaksajalle
Arvostetun ministerin analyysi
http://timosoini.fi/2018/01/donald-davosissa/
Taviksen analyysi samasta aiheesta MV-lehdessä
osa 1
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg246578#msg246578
osa 2
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg246709#msg246709
prologi, ennen osia
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg246351#msg246351
En ole kertonut aikaisemmin täällä mitään. Vaari oli valkoisten puolella. Kun et lukenut peruskoulussa historiaa älä heittele mitä sattuu. Puolia ei silloin valittu vaan puolilla oltiin.
Sairaanoloiset kreikkahöpinät on psn perus liturgiaa ;)
Mutta miksi... siksi kai että ko homma tuo Suomelle mainetta ja rahaa ... hyvinvointi tulee hpersulle sossusta ja se luulee että sossu on joku rahantekokone...
https://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/suora-lahetys-kaynnissa-mercedes-benz-paljastaa-taysin-uuden-a-sarjalaisen-klo-20/6754872#gs.QSrrJFE
Mad-lehti jatkoi mv-lehden muodossa.