asumaan. Tiedustelisinkin siksi, kuinka hyvin väestönsuojat riittävät asukkaille mahdollisen YDINONNETTOMUUDEN tapahtuessa ? Pitääkö omakotitaloonkin rakentaa SÄTEILYSUOJA ? vai oisiko turvallisinta asua esim. asuntoautossa tai aluksessa? Pyhäjoen kuntahan sijaitsee meren rannalla, eikä näinollen molempiin suuntiin ole mahdollista paeta. Kaasunaamarit ja joditabletitr tietenkin pitää joka tapauksessa varata kätten ulottuville. Kuinka kaukana ydinvoimalasta olisi turvallisinta asua ?
Tarkoituksemme olisi palata
PYHÄJOELLE
14393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi trolli parka.
Tonttitarjontaa kunnassa näyttäisi olevan, mutta riittävän lujaa kallioperää suojan louhimiseksi niissä ei vielä ole tullut eteen. Viimeisen maanjäristyksen jäljiltä entisiäkin pitää injektoida erikoisbetonilla.
tilanteen "eskaloituessa piilopaikkoja ei ole!
Ei niitä muuten ole muuallakaan. Eikä edes vaatimattomampiakaan väestönsuojia tarvitse enää nykyään rakentaa.
Loviisan ydinvoimalassa on muka väestönsuoja, kaupunkilaisilla ei mitään. Se voimalan väestönsuoja on sellainen, ettei taatusti kukaan sinne jää tositilanteessa, koska ilmastoinnin aktiivihiilisuodattimet ovat vain kipsilevyseinän takana väestötilasta. Ja se kipsilevyseinähän ei edes hidasta gammasäteilyä. Sama lienee ollut Tsernobylissäkin tilanne, koska pikku-uutisessa 3 kk tuhon jälkeen moitiskeltiin voimalan työntekijöitä huonosta moraalista, kun olivat heti käynnistäneet Ladansa ja poistuneet alueelta kauas ja kovaa eikä kaikkia vieläkään oltu löydetty. Ts tekivät ainoan oikean johtopäätöksen ja saattoivat pelastaa henkensä.
Neuvostoliiton ja ydinsodan uhan ollessa voimissaan kansalaiset pitivät autonsa ja kapsäkkinsä rahoineen lähtövalmiina evakkoon. Nyt kun "troijanhevosta" ollaan päättäjiemme myötävaikutuksella haalaamassa asemiin, joutuu tämäkin sukupolvi laittamaan kalustonsa lähtövalmiiksi.
Pyhäjärvellä vapautuu kohta syvä kaivos, hommaa kämppä sieiltä. Ja pysy poissa ihmisten ilmoilta.
siellä o omixtarpeiks joilla kaivos asutetaan
Suomessa aiotaan purkaa kelvollisia asuntoja tuhatmäärin. Nämä asunnot tulisi tietenkin säästää esim. ydinonnettumuuden varalta. Ydinsaasteen pilaamaa alueen laajuutta on ennalta vaikea määritellä niin purkutalot olisivat hyviä evakkopaikkoja koska Suomessa uhataan lähivuosina n. 10000 asuntoa purkaa muka tarpeettomina. Ydinvoimayhtiöt tulisi velvoittaa jo etukäteen hankkimaan Pohjois-Pohjanmaan asukkaille evakuontipaikat. tai sitten maksamaan etukäteen korvaus pilatuista asunseuduista.
Lampinsaaressa on edullisia asuntoja aloittajalle. Eikä Vihannin mielenterveyspalvelutkaan ole kaukana. Vanha kaivos tarjoaa hyviä paikkoja mussutella rauhoittavia.
Kannattaa pitää ainakin parisataa metriä etäisyyttä voimalasta. Kaasunaamari pitää olla päässä aina kun tulet ihmisten ilmoille. Jo pelkästään siksi, etteivät lapset säiky.
Jaa. Muualla kyllä vielä yli 20 kilometrin päässä näkyy halvastakin (800 €) säteilymittarista, milloin tuulee ydinvoimalasta päin. Siltä kun normaalikäynninkin aikana päästetään ja pääsee radioaktiivisia kaasuja (xenon, krypton, tritium) ympäristöön. Seisokin alussa kaasunpoistokierrätyksessä tuhatkertaisesti, mutta niistä ei vain puhuta. Eikä mereen pumpattavista radioaktiivisista ja kemiallisista myrkyistä.
Kannattaisi varmaan pysyä siellä missä oletkin!
Kyllä riittää hyvin jos lähistöllä on heinäsuoja.
Kommarit tulloo, helemat paukkuu!