On se vaan hyvä tuo Hanhikiven työmaa tuo laajasti tälle alueele töitä ja toimeentuloa ja sitten kun valmistuu turvataan Sähkön saanti vuosikymmeniksi.
Äänet työllisyyden ja Ydinvoiman puolesta
YDIN
524350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Joo ja varsinkin ulkomaisille asentajille töitä! Luuletko pölkkypää. että ne "pikku" asennukset tekee joku pyhäjokinen, kalajokinen, oulaistelainen tai raahelainen "topparoikka"!?
Koko ajatus moisesta helvetinkoneesta ja vielä keneltä toimitettuna, on niin täyttä hulluutta jo pelkästään, saatika moraalisesti! Eikö yhtään ajatusta voisi suoda, sinne typerään nuppiin, että mitä esim. tulevat sukupolvet moisesta mahtavat miettiä! ?
Meistä jokainen tietää, että ilmastonmuutos on faktaa ja jossain vaiheessa merenpinta nousee tai ja päiväkausia kestävät rankkasateet nostavat tulvia aika lailla! Mitenkä nuo asiat on otettu huomioon ydinvoimalan sijoittelussa ? No, ei mitenkään, kun ajatellaan erheellisesti, että " työllisyys alueella paranee"-tyylisesti, hinta on siis aika kova!
Hei, pölvästit, Pyhäjoen ydinvoimala työmaa, ei paranna työttömyyttä, nyt eikä tulevaisuudessa!
Saattepa nähdä, että hanke vielä kaatuu ja jos ei muuhun, niin ryssän töpeksintöihin ja umpikieroiluihin!
Yksi asia vielä, että oletteko ajatelleet, kuinka epäisänmaallista toimintanne on, kumarrellaan venäjän suuntaan(kun muualla eu:ssa on luotu pakotteita) ja veljeillään sellaisen kanssa, joka tekee esim. Ukrainan tilanteenkin kanssa niin, kuin on oman edun mukaista, eli väitetään se musta valkoiseksi, piittaamatta ihmisoikeuksista tai mistään! Miettikää!!
Joo ja varsinkin ulkomaisille asentajille töitä! Luuletko pölkkypää. että ne "pikku" asennukset tekee joku pyhäjokinen, kalajokinen, oulaistelainen tai raahelainen "topparoikka"!?
Monta pikku topparoikkaa työllistyy.
Koko ajatus moisesta helvetinkoneesta ja vielä keneltä toimitettuna, on niin täyttä hulluutta jo pelkästään, saatika moraalisesti! Eikö yhtään ajatusta voisi suoda, sinne typerään nuppiin, että mitä esim. tulevat sukupolvet moisesta mahtavat miettiä! ?
Mikset perustelisi miksi helvetinkone? Toisaalta onpahan tulevillakin sukupolvilla jotakin mitä miettiä. Miettiminen tekee hyvää.
Meistä jokainen tietää, että ilmastonmuutos on faktaa ja jossain vaiheessa merenpinta nousee tai ja päiväkausia kestävät rankkasateet nostavat tulvia aika lailla! Mitenkä nuo asiat on otettu huomioon ydinvoimalan sijoittelussa ? No, ei mitenkään, kun ajatellaan erheellisesti, että " työllisyys alueella paranee"-tyylisesti, hinta on siis aika kova!
Joo ja Nooalla on jo arkki rakenteilla, että voit elämänkumppanisi kanssa nousta siihen, Milloinkahan hinta lienee maksettavissa?
Hei, pölvästit, Pyhäjoen ydinvoimala työmaa, ei paranna työttömyyttä, nyt eikä tulevaisuudessa!
Saattepa nähdä, että hanke vielä kaatuu ja jos ei muuhun, niin ryssän töpeksintöihin ja umpikieroiluihin!
Tuskin kaatuu.
Yksi asia vielä, että oletteko ajatelleet, kuinka epäisänmaallista toimintanne on, kumarrellaan venäjän suuntaan(kun muualla eu:ssa on luotu pakotteita) ja veljeillään sellaisen kanssa, joka tekee esim. Ukrainan tilanteenkin kanssa niin, kuin on oman edun mukaista, eli väitetään se musta valkoiseksi, piittaamatta ihmisoikeuksista tai mistään! Miettikää!!
Ja ketä kiinnostaa??
Hei "Piipertäjä"joka et älyä sähköntuotannosta mitään "Puhut aivan puuta heinää",meneppäs käymään vaikka Loviisassa tai Eurajoella kysymässä paikallisilta "immeisiltä" mitä mieltä ovat ydinvoimasta,taitaa olla vastaus aivan muu kuin tuo sinun"höpinäs ja mesoaminen". Ei tänne asti taida nuo "Tsunamit "eikä vedenpaisumukset tule." Tuulimyllyvouhotuksella pilataan kaikki maisemat ,luonnon eläimilläkään ei oo hetken rauhaa näitten "häkkyröiden tähären",sinne ne jää" muistomerkeikeiksi tämän ajan pöhöylestä.
Miten joku (nimim. "YDIN") voi olla noin yksinkertainen? Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia!
Eikös sulla tai isälläs ollut ennen Lada? (Yksi asia vielä, että oletteko ajatelleet, kuinka epäisänmaallista toimintanne on, kumarrellaan venäjän suuntaan(kun muualla eu:ssa on luotu pakotteita) ja veljeillään sellaisen kanssa, joka tekee esim. Ukrainan tilanteenkin kanssa niin, kuin on oman edun mukaista, eli väitetään se musta valkoiseksi, piittaamatta ihmisoikeuksista tai mistään! Miettikää!!)
Ydinvoimala tulee kyylllä.... vituttaako vituttaako..... kuuntelen :D
Kyllä ydinvoima on vielä tänäkinpäivänä ykkönen kun puhutaan todellisesta sähköntuotannosta jota Suomen raskas teollisuus vaatii, parempi kun kun Sähkö tuotetaan kotimaassa ,niin ettei tarvita ulkomailla tuotettua Sähköä niin kuin tällä hetkellä joudutaan tuomaan.Hyvä tuo Pyhäjoen työmaa laajalle alueelle.!!!
Kyllä se tuo koko ydinvoima hanke näinä päivinä on täyttä paskaa! Aurinko energia ja tuulivoima ovat päivän sanoja, nyt ja tulevaisuudessakin!
Pyhäjoen paskahanke tökkää jossain vaiheessa niin pahasti, että nämä suomen venäjämieliset ja Putinin hallinnon puolustajat/ihailijat, saavat vielä nilkoilleen Pyhäjoella ja ympäristössä!
Aurinkoenergia on ihan hyvä energiamuoto pientaloille siellä missä paistaa aurinko, mutta ei näillä leveyspiireillä.
Tuulivoimaan pätee sama ilmiö. Jos ei tuule, niin ei tule sähkövä. Sisämaassa ei koskaan tuule samalla tavalla kuin isojen merien rannoilla. Muutenkin tuulivoimasta saatavat tehot on hyötysuhteeltaan heikkoja.
Kyllä teollisuus vaatii ydinvoimaa niin että siihen ei tuulimyllyhärvelit piisaa ,ovat suuria sähkönkäyttäjiä. TÄÄLLÄ KIRJOITTELEE SELLAISET JOTKA EI YMMÄRRÄ SUOMEN RASKAANTEOLLISUUDEN SÄHKÖNTARVETTA.
Tosi on Sähköä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa Hyvä tuo Hanhikiven ydinvoimala työmaa saadaan sähköä vuosikymmeniksi.!!!
Hyvä, että tuntuu olevan Hanhikiven työmaalla isoja vaikeuksia! No, Venäläisten kanssa veljeily kostautuu, enemmin tai myöhemmin!
Lupa ja turvallisuus asiat ovat retuperällä ja mm. niiden vuoksi ei typerä asia, onneksi, etene ja kaatuu omaan älyttömyyteensä!
Täälä tuntuu olevan "kaikentietävä isäntäväki" liikkeellä, jotka poloiset pelkäävät tuulimyllyjä ja aurinkovoimaa! ? Ovat sieltä yksinkertaisimmasta päästä, kun eivät käsitä, että tuulivoima toimii tuulettomina päivinä ja auringon ei ole pakko paistaa helottaa, että sieltä energiaa saataisiin! No, jokainen tavallaan.
Kun tuulen nopeus nousee 7 metriin sekunnissa, Tuulivoimalan sähkön tuotanto talvisaikaan riittää sen laitteistojen omaan käyttöön eli lämmitykseen.
Mistä tämä washseasun meinaa sitä sähköä tempoa tyynellä tai pienellä tuulella pakkasella?
Tietysti yksivaihtoehto on että tämän washseasunin ja muiden kaltaistensa paskapuheet kaasutetaan biokaasuksi! :D
Helsinki- Vantaan suunnalla näyttäisi sittenkin löytyvän järkeviäkin päätöksentekijöitä valtuustosaleissaan, he kun pohtivat vakavasti irtautumista koko Fennovoima- Rosatom-hankkeesta. Ovat kai ymmärtämässä niin Venäjä- riskien uhkakuvien kasvun , kuin toisaalta myös uusiutuvan energian suomat mahdollisuudet tulevaisuutta silmälläpitäen. Vieläkään ei ole liian myöhäistä perääntyä Hanhikivi- hankkeesta ja suunnata sinne ohjattavat miljardit uusiutuvan energian kehityspolulle. Fossiilisen ja ydinvoimankin aikakausi on kiertymässä jo loppusuoralle ja siksi tämän aukon
täyttäminen on ajankohtaista jo nyt. Edes Putin ei voi tätä kehityssuuntaa estää, vaikka mieluusti sen varmasti tekisi, Venäjän talous kun on vahvasti sidoksissa näihin energiamuotoihin.
Helsingin viherpiipertäjät ei nää "metsää puilta" Siellä Helsingin voimaloissa poltetaan Hiiltä ja kyllä saastuttaa",eivät ymmärrä sähkön tuotannosta mitään ,luulevat että kun muutamaan mökkipahaseen riittää tuulisähköä ,että tämähän se on tulevaisuuden sähkön tuotannossa nro1 mutta eihän nämä "härvelit jää muuta kuin metsiin muinaisjäännöksiksi"tästä pöhöylestä mitä nämä tietämättömät touhuaa"Semmoiset kannattaa kuten kepun Pekkarinen kun on itselle hyötyä ja samanlaiset jotka hyötyy tästä höpötyksestä.!!!
Kukaan ei luule tuommoista, eivät edes vihreät arvot omaava! Sinä väität, että ne, jotka ajattelevat asioista toisella lailla kuin sinä, ajattelevat keksimälläsi tavalla!
Kertoo sinusta todellisen umpitollomaisuuden, ylijunttimaisuuden ja kapea-alaisen näkökulman kaikenlaiseen ajatteluun ja näkökulmiin! Ei tiedä itkeäkö, vaiko nauraa!?
Meitä on niin moneen junaan!
Ydinvoima on nro1 sähköntuotannossa ,tollot ja juntit kannattaa härveleitä.
Sovitaan niin, että ne ydinvoimalasta syntyneet radioaktiiviset jätteet kuljetetaan ydinvoiman kannattajien takapihoille, kun tuota ydinvoimaa niin rakastavat!
Niin ja sovitaan myös se, että sitten kun pakkasella ei sähkö riitä, sammutetaan sähkö ensin niiltä jotka kannattavat tuulimyllyjä ja aurinkovoimaa.
Kyse Energiapolitiikassa on siitä että Suomen Vientiteollisuus Metsä ja Metallin sähkönsaanti on turvattu pidemmäksi aikaa nyt ei ole kyse mistään muusta ja selvennykseksi kyllä vihreä liike on aivan OK,mutta tässä energiapolitiikassa se on "aivan pihalla".
"Lyytimummo", muista lääkkeet!
Otettu on. Entäs sulla?
Ei kukaan järkevä voi aatella että näillä tuulimylly härveleillä voitas Suomen energian tarve taata,eikä varsinkaan Suomen teollisuuden tarpeita nämä tuulimyllyt ovako "hyttysen ininää" korvissa ja tuulen vonguntaa ullakolla ,"yhtä tyhjän kanssa".
Tosi on ei olla enää eikä eletä keskiajassa Sähköntarve sen kun lisääntyy ei noilla "paimenpojan vehkeillä pärjätä".
Ydinvoima työmaa hyvä ja kun se on vielä tässä "Naapurikunnassa"se vaikuttaa laajasti tämän alueen työllisyyteen ja muuhunkin kehitykseen varsinkin Pyhäjoella,hyvä näin on.!
Se on kuule kova hinta, jos pelkästään työllisyys näkökulmasta ajatellaan, typerys!
Se ei työttömyyttä näiltä alueilta poista, jos sinne joku putki -reiska toimittaa kasan tavaraa, niin se on siinä. Asennushommat ja muut hoitaa ryssä, tai sakemanni, jos hoitaa!
Onneksi venäläiset ovat epärehellistä sakkia ja vähät piittaavat turvallisuus ym. asioista, niin voimalaahan ei saada edes alkua pitemmälle. Sama lopettaa oikeastaan koko keskustelu, moisesta!
Olet rasisti. ja tietämätön! Ja ilkeä. Häpeä!
Kyllä Suomalaiset ovat mukana loppuun asti ,monenlaisissa asennus brojekteissa ei se siitä ole muuttunut kun itse olin Eurajoella 70 lopulla ja Loviisassa sama homma Että sillee tämä brojekti menee.!
Vai oikein "brojekti"! Kyllä, se taitaa olla juuri samoissa kantimissa, kuin äidinkielen taitosi. Heh,heh, hah,hah, byähhäh....!
Tuommoiset kakarat täällä kirjoittaa jotka eivät ole vielä syntyneetkään kun Loviisan jaOlkiluodon ydinvoimaloita rakennettiin Suomalaisin voimin!
Sitäkö täällä tippa silmässä muistelet? Hoh, hoijaa!
Myllyt hiljaisina tänäkin aamuna ,ei paljon sähköä noilla vehkeillä kun on tälläiset sääolosuhteet vai "jauhavatko sähköä" tyhjästä.?
Haukotus!
Aivan ilmeinen Troijan hevonen se on, koko hanke. Kun nukkuu koiran/karhun kanssa, saa kirppuja.
Se on Supokin todennut, että Venäläisten vallankäyttöön liittyy suoraan Rosatom ja Pyhäjoen ydinvoimalahanke!
Veljeilkää vielä vähän ryssien kanssa, voi helevatti!? Hulluja nuo ydinvoiman puolustajat!
Soitappa Niinistölle että älä sinä veljeile Putinin kanssa kun täällä niin pelkäävät Igoria että housut tutisee ,näillä tietämättömillä että jos sittenkin ostettais venäjän ydinsähköä kun ei oma tuotanto piisaa ja tuulimyllyt seisoo ja oottavat purkua tyhjänpanttina.!
Se hyvien välien säilyttäminen on aivan eri asia, kuin ostaa ydinvoimala Venäjältä!
Ollaan liikaa Venäjän varassa, energiantuotannon suhteen. Venäläisten kanssa ei kannata tehdä ns. riippuvuussuhde kauppoja!
Todella yksinkertaista ja lyhytkatseista ajattelua näillä ydinvoiman ihailijoilla!
Jäätys nuo myllyt jos ei olisi oikeata ydinvoimaa.
Uusiutuva on paljon muutakin kuin tuulivoimaa ja mikäli ne Hanhikiveen aiotut miljardit ohjattaisiin kokonaisuudessaan uusiutuvan kehittämiseen ja toteutukseen omavaraisuusasteemme liikkuisi jo ihan toisissa sfääreissä ennenkuin oletetun Rosatom- rakennelman tuutista herahtaisi ensimmäistäkään kilowattia valtakunnan verkkoon. Muuten: MOTT- dokumentti Hanhikiveltä 19.02- 18 paljasti jälleen kerran karun totuuden niistä jatkuvista ongelmista ja ristiriitaisuuksista joiden keskellä Fennovoima- Rosatom yhä painiskelee. Kiitos STUK:in jämäkkyyden Rosatom on ainakin toistaiseksi pysynyt hallinnassa, mutta entäpä sitten jos se järjetön lupa joskus myönnetään? En lainkaan ihmettele jatkuvia ristiriitatilanteita näkemyksien ja toimintatapojen puolella sillä koko projektin tavotteetkinhan ovat niin kaukana toisistaan kuin itä on lännestä, sillä Venäjän energiapolitiikkahan on erottamaton osa myös maan ulkopolitiikkaa. Eikähän Venäjä sitä edes kiistäkään. Eli kysymys on myös valtapolitiikasta energian avulla, joten pelkästään senkin takia Hanhikivi- hanke tulee haudata ennenkuin on liian myöhäistä. Mutta vielä on perääntymiselle ovi avoinna.
MOT ohjelma on tunnetusti punavihreiden propagandaohjelma. Perättömiä vihjailuja ja suoranaisia valeita. STUK päinvastoin kuin ohjelmassa yritettiin vedättää, valvoo Hanhikiveä erityisen tarkasti. Jos tämän tason työmaassa tulee viivästyksiä, se on ihan normaalia. Tämä edellinen kirjoittajanyrittää väen vängällä tehdä myös Hanhikivestä demonia täysin perusteettomin ja ideologisin syin.
Suomi tarvitsee puhdasta ydinenergiaa, bioenergiaa ( mm turvetta ja puuta) ja lisää vesivoimaa! Muutoin tulee irtokoirallekin kylmä kopissaan.
En ymmärrä näitä irtokoiran tapaisia tuholaisia.
Milläs perusteilla sinä täällä kirjoittelet? Omalla itsellesi mielletyllä tavalla ja omien ideologiesi perustein!?
Ihan turha vääntää jotain "vihervasemmisto"-korttia, kun asiahan ei niin ole, en minäkään mikään vasemmistolaine ole, enkä vihreä, vaikka niitä arvoja kunnioitankin!
Se on vanhojen täällä kirjoittelevien ukkojen iänikuista mantraa, tuo vihervasemmisto höpötys ja kun eletään vielä siinä ajattelu mallissa, että täytyy olla vasemmistolainen tai ihan vihreiden puoluekortin omaava, jos vähänkään on vastaan ydinvoimaa! Se ei mene enää äijänkäppänät niin, vaikka kuinka toivoisittekin.
Kalikka osui :D
Jep, ja "Lyytimummo", kukas muukaan, täällä vittuilee ja selventää mikä on oikein ja mikä väärin!
Kap kaupungissa juomavesi pitkään jatkuneiden sadettomien jaksojen vuoksi on loppumassa ("Lyytimummo!") ja ihmiset ovat hätää kärsimässä! Ilmastonmuutos on tosi asia, ei median keksimää, niin kuin "Lyytimummo" ja kaikki perussuomalaiset sekä Trump itselleen uskottelevat!
Kapkaupungin juomavesipula johtuu siitä että siellä käytetään vesi pihojen ja viljelyjen kasteluun. Otappa vähän viherpunikki selvää asioista äläkä usko sokeasti ylipappeihisi!
Ilmastonmuutos VOI, EHKÄ, MAHDOLLISESTI, ilmastoMALLIEN ja höpönhöpön.
KAUPUNGIN RETUPERÄLLE päässyt vedenjakelutilanne on seurausta usean vuoden kuivuuskaudesta. Kuivuuskausi saa useimmiten alkunsa siitä, kun sademäärä jää keskiarvoista toistuvasti jälkeen pitkittyneen ajanjakson kuluessa.
New York Times kertoi, että eteläafrikkalaisen University of the Free State -yliopiston professori Anthony Turtonin mukaan Kapkaupungista tulisi kauhuskenaarion toteutuessa maailman ensimmäinen suurkaupunki, josta loppuu vesi.
Vesitietelijöiden mukaan Länsi-Kapin alueen meneillään oleva kuivuuskausi ei tule kestämään ikuisesti, mutta ilmastomallien mukaisesti on hyvin mahdollista, että jatkuva kuivuus on alueen kuluvan vuosisadan kehityssuunta ilmastonmuutoksesta johtuen.
Niin ja pohjoisnavalla tällä hetkellä lämpöasteita!!? Vai ei ole ilmastonmuutos!?
"Pakkanen Paukahtelee taas tällä viikolla"Sähkönkulutus on huippu lukemissa ja joudutaan taas ostamaan Venäjältä ,Virosta ja ainakin Ruotsista kun oma "Tuotanto ei piisaa".Auta armias sais sannoo jos oltas näiden "Myllyjen varas"eikä ois Ydinvoimaa onneksi jo ensi vuosikymmenellä saadaan lisää kun Pyhäjoen ydinvoimala vamistuu hyvä niin että sähkön saanti on turvattu .
Voi sinua YDIN-reppanaa, vai että ensi vuosikymmenellä odottelet jo Hanhikiveltä jotain sähköntapaista saavasi. Ei ole toki kielletty suuria ajattelemasta mutta se keisari on tanssinut alusta saakka ilman vaatteita, senhän me kaikki tiedämme. Ihastella toki soppii jos haluatte,mutta paluu arkeen ja reaalitodellisuuteen tulee olemaan karvasta kalkkia nieltäväksi. Jotain toivoa sentään maallamme on jos sanoudumme irti niin Venäjän kuin omankin rahanahneen bisnesmaailmamme talutusnuorasta ja ohjaamme Hanhikiveen suunnatut miljardit uusiutuvan energian kehitys ja toteutustyöhön. Omavaraisuusastekin nousisi roimasti tukemaan riippumattomuutemme kasvua tulevaisuutta ajatellen.
Sinähän se varsinainen ääliö olet kun luulet tietäväsi mitä kirjoitat .Näillä mukamas uusiutuvilla "kusetetaan ja rahastetaan" ilman määrää näkeehän sen näissä Tuulimylly hökötyksissäkin rahat menee ulkomaisille toimittajille ei muuta kuin Romut pilaamaan maisemaa 10-15 vuoden päästä.
Joka niemeen notkoon saarelmaan myllyn tahtoisin nost..... ...ainakin jos vaihtoehtona olisi vain Hanhikiven voimala.
Sähkökatsaus.
Kulutus 13 700 MW, josta tuontia 3 300 MW. Tuulivoima tuotannon keskiarvo aamulla 300 MWh/h. Viron pojat polttaa kiviä, tuontia 950 MW.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
"Mikäli tuotantolaitoksissa otettaisiin käyttöön kaikki tiedossa olevat tekniset parannukset, palavan kiven ympäristövaikutukset olisivat suurin piirtein kivihiilen tasolle.
”Palavaa kiveä löytyy valtavasti eri puolilta maailmaa. Kyseessä on tulevaisuuden energianlähde.”
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2005-09-01/Kivi-palaa-j...
Näyttää hyvältä virolaisten kannalta. Suomesta ainakin löytyy kovaa kysyntää palavan kiven sähkölle.
Voi että, mitähän me tehtäiskään, ilman "Lyytimuoria", tai sivupersoonaansa "Lyytimummoa" !?
Mitä sinä mistään tiedät ja tänne linkkejäs heittelet "trumpilaisten" ja perussuomalaisten tutkimustuloksia!