Nolo Nousiainen

Sitten joskus, kun annetaan lupa käyttää hanavettä normaalisti ilman keittämisiä, niin on varmaan mielenkiintoisia tuntemuksia. Suihkusta tullessa saattaa tulla mieleen, että olenkohan nyt likaisempi kuin ennen peseytymistä. Kenties tulee oksennukset ja ripulit mielikuvana silmien eteen vettä juomalasissa katsellessa tai vettä ruoanlaitossa käytettäessä.

No mitenkäs eritavalla ne ammattimiehet olisi asian hoitaneet nykyisiin verrattuna ??

NO,minähän en tiedä mitä siellä olevat ammattimiehet teki?, vesijohtovuoto löytyy kävelemällä myös linjan päällä,vuoto tuo lämpöä maaperään ja ohut lumikerros on sula sen kohdalta.Jos on joen alituksessa pahempi homma,voi mitata joen pH poikkeaako lähelle juomaveden pHta,ei isoissa joissa selviä.Sitten kun kai pumppasivat eri pumppaamoista yhtaikaa vettä torniin.Kun kulutuksessa tornin pinta alenee niin paine vuotokohdan tulopuolelle laskee ja pumppaamon pumpun tuotto nousee kun se pumppaa matalaan vesipintaan torniin.Varoiksi olisi voinut lisätä Natriunhypokloriittia tornin veteen,ja alkaa menneä myös vuotavaan putkeen kloorattua vettä..Virtausuunta voi kääntyä saastuneen veden torniin päin

Noo,pikkukunnissa onaika säästeliäästi venttiileitä 1960-l verkostoissa,ja niitä ei ole usein liikuteltu ja eivät usein menee kiini asti,ja ostettu halvimpia venttiileitä(ei kumiluisti),ja jostain viemärilinjasta tulevasta vedestäkin voi päätellä että on puhdasta vettä seassa kun vuoto oli kuulemma suuri.Ottaa vain järjestelmällisesti viemärikaivojen kansia auki ja katsoo

Uskoisin että puhtaanvedenpuolella näkkee aamulla tietokoneelta pumpatun veden määrän ,meillä tuli hälyytys jos torni liian tyhjä normaaliin verrattuna.Nooh vuodon olivat löytäneet sillä..Jätevesipuolella aikoina ennen vuotoja etsiessä pumppaamojen pumppujen käyttötuntimittarit luettiin esim 24,00 ja aamulla 5,00 ei pitäis olla kovat virtaamat yöllä kun väki nukkuu jos ei jostain vuoda linjaan ,eikä ole sadekelejä.Näkee sen haaran missä kova virtaama.Ihmiset herkästi myös soittelee paineen alenemisesta.Nooh, tot noinaan,miten sinä etsit tätä vuotoa?

Ketä korvaa taloudelliset haitat? Moni joutunut jäämään töistä/koulusta pois, veden ostaminen yms

Muistelen että NOKIAn tapauksesta tuli vuosien oikeudenkäynnit

Itse olen työskennellyt vesilaitoksella ja siellä ainakin tutkittiin vesinäytteitä useasti jollei jopa päivittäin, että onko saastunutta vettä. Meillä Noustessa jonkun piti ilmoittaa Turun Sanomiin, että nyt on jotain häikkää vedessä, kun sairastuneita alkoi ilmaantua normaalia vatsatautia enemmän. Ja olihan kuntalaisten taholta myös ilmoitettu vesilaitokselle asiasta. Ensin ei infota oikeastaan mitään muuta kuin että runkoputkisto vuotaa jostain kohtaa 300-400 kuutiota vettä päivässä, alkanut jo viime vuoden puolella. Sitten kun "päästään" valtakunnan uutisiin, niin alkaa sen päivänen informointi koko ajan. Ylimääräisiä kustannuksia on varmaan tullut jokaiselle, alkaen ihan sähkön käytöstä, kun ensin piti juoma- ja ruokavettä keittää kymmeniä litroja ennenkuin sitä alettiin jakaa ilmaiseksi kunnan taholta. Ja periaatteessa en suostu maksamaan paskaveden käytöstä, ei ne vesilaskut muutenkaan ole pieniä olleet. Kunnan taholta ollaan jopa väläytelty vesimaksujen tai kunnallisveron nostamisesta tämän kriisin johdosta. Kyllä olen sitä mieltä, että nyt pitää nostaa yhteiskanne kuntaa/Nousiaisten Vesi Oy:tä kohtaan, ja vaatia kunnon korvauksia tai ainakin vesimaksujen alentamisia. Jos niitä putkia ei ole tähänkään asti ajoissa korjattu, ovat tulleet elinkaarensa päähän monin paikoin, niin mikä kiire niitä nyt on alkaa heti korjaamaan ja kuntalaiset maksavat omasta pussistaan kunnan töppäilyt.