Hei
Olen hankkimassa noin 40 jalan purjevenettä. Suht uusi ja hyvät tilat pitäisi olla. Myös hieman luksusta saisi olla. Mielluusti isolla avotilalla ja kaksi ruoria. Siis mikä olisi kannattava ostos? Hinta noin 100 k. On ollut jo huononpia/vanhempia veneitä. Nyt sitä luksusta ja tyyliä.
Olen hankkimassa noin 40 jalan purjevenettä. Suht uusi ja hyvät tilat pitäisi olla. Myös hieman luksusta saisi olla. Mielluusti isolla avotilalla ja kaksi ruoria. Siis mikä olisi kannattava ostos? Hinta noin 100 k. On ollut jo huononpia/vanhempia veneitä. Nyt sitä luksusta ja tyyliä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nuo specsit eivät aivan osu kohdalleen vai oliko tuo provo? Suht uusi 40ft ja vielä luksusta. Käytetty Linjett 40 tai Arcona 400 vm n 2010-, hinta n 170-220.000. Ns sarjavalmisteinenkin on vähintään 120.000. Tai mitä suht uudella tarkoitat? Jos katselet Suomesta joudut pulittamaan muutaman prossan enemmänkin.
Tässäpä olisi:
http://www.nauticalpartners.fi/kaytetyt-2/steel-van-de-stadt-47-samoa-17/
Hei vaan, sä et ole hankkimassa yhtään mitään.
Provolta haiskahtaa, varmaan tuon Bavaria-ketjun aloittajan, venemestarin tms. uusi aloitus.
Vuokraa vene, ota Pirkka sixpäkki mukaan, ja mene ongelle.
Millonhan tänne ruvetaan tyrkyttämään raakapurje laivaa ja rahtia purjeilla? Tai joutsenta merelle.
Onhan se yksi tyyppi niistä mouhonnut, esim. Suomenjoutsen purjehduskuntoon jne.
Osta laituri, se kannattaa ja siihen 20 henkilöä päälle niin saat 40 jalkaa.
Aika haastava on kysyjän yhtälö. Kyllä tuohon rahaan mitä aloittaja ajattelee käyttävänsä saattaa saada uudehkon n. 30 vuotta vanhan laadukkaan veneen. Siinä nyt tosin ei ole kahta ruoria kun nuo 2-ruoriset leveäperäiset tuli muotiin vasta n. 10 vuotta sitten, ellei kysyjällä sitten ollut ajatuksena moottoripursi, missä 1 ruori on kopissa ja toinen avotilassa.
Mitä sitten tarkoittaneekin hyvällä purrella... Purjehtii hyvin, on tyylikkääksi rakennettu asuntovaunu, vai mikä oli ajatuksena? Kun pistää tavoitebudjettiin n. 50 k€ lisää, saattaa jo saadakin n. 10-vuotiaan sarjatuotantoveneen mieleisillään kriteereillä paitsi, että käsite "luksusta pitää olla" jää uupumaan... mutta kauneus ja luksushan on pilke katsojan silmissä. Yhdelle luksusta veneessä on jo se, että vesi pysyy kajumajan ulkopuolella olosuhteista riippumatta...
Sitä luksusta löytyy kyllä kunnon veneestä!
Monet "suostuttavat" perheensä 4 viikon loman ajaksi koirankopin tiloihin ilman mitään mukavuuksia, luksuksesta puhumattakaan.
Useimmat perheenäidit taitavat kuitenkin kaivata lomalta hiukan lepoa, hemmottelua ja jopa hiukan luksusta. Perheenäidin mielestä vene olisi ihan luksusta, jos siinä olisi iso jääkaappi ja kunnollinen kylppäri lämminvesisuihkuineen.
Teinityttärien mielestä vene olisi luksusta, jos vene olisi uusi ja heille siellä omat tilavat hytit. Ja vene olisi Välimerellä. Ja siinä olisi iso uimataso.
Mukaan kutsuttujen vieraiden mielestä vene olisi luksusta, jos veneessä olisi tilaa liikkua, sisällä pää ei kolhisi kattoon ja heille olisi omat hytit ja oma kylppäri, kuten uudessa isossa Bavariassa.
Näihin haasteisiin nykyaikaiset tilavat cruiserit pystyvät yleensä hienosti vastaamaan.
Mutta eivät sadalla tonnilla.
"uudehkon n. 30 vuotta vanhan"
HehHeh
Suihku periaatteessa on, mutta kertaakaan sitä ei ole käytetty. Vene on 80-luvun C/R ja nykyisiin verrattuna ahdas. Silti vaimon mielestä vene edustaa luksusta, koska hän jaksaa kerrasta toiseen ihailla sen kauneutta sisältä ja päältä. Pentry toimii erittäin hyvin, seisomakorkeutta on yllin kyllin minullekin ja omalle porukalle tilaa on kaiken kaikkiaan väljästi. Nuoremman suupolven mielestä luksusta on hyvät purjeet ja toimiva heloitus. Ja tietenkin se, että C/R:n R-ominaisuus toimii edelleen.
Ei siis tarvitse enempiä minun suostutella vaimoa mukaan. Marmatusta tulee siitä, että kilpailukalenteri tai nuoremman polven tarpeet supistavat lomareissut neljään viikkoon. Eikä pojaltakaan vaadi suostuttelua saada avovaimonsa mukaan sen enempää.
Pitäiskö kuvitella, että vain hotellin/kodinomaiset mukavuudet veneessä tekevät siitä "luksus"veneen? Minulle luksus on sitä, että saan purjehtia sellaisella veneellä, jonka olen omalla työlläni ansainnut ja josta minulla ei ole velkaa. Saan ankkuroida luonnonsatamissa, ylittää meriä turvallisesti, pilkkiä turskaa pohjoisen vuonoissa, nauttia kamiinan lämmöstä jne. Jopa ensimmäinen purjeveneeni, n. 50-vuotias mäntyrunkoinen puuvene, oli minulle "luksusvene". Nautin silloin siitä, että pystyin säästöilläni hankkimaan veneen Itämeren retkeilyyn. Nyt luksusvene tarkoittaa sitä, että veneeni on mahdollisimman merikelpoinen, yksinkertainen ja luotettava. Niin on nykyinenkin pitkäkölinen paattini, joka on pienempi kuin edellinen veneeni. Eipä ole koskaan tarvinnut kysellä keskustelupalstoilta minkä veneen seuraavaksi hankkisin tai mikä vene olisi hyvä juuri minulle.
Öky-paatti, herrojen huvikuunari! verolle vaan! teillä rikkailla on varaa vähän enemmän elättää meitä laiskoja ja tymiä
Mitä rikkaus tarkoittaa ... Jos Suomalainen tienaa 100 k€ vuodessa bruttona on verottajan mielestä suurituloinen ja tämä huomioidaan näppärästi kunnon pidätysprosentilla, korkeimman hintaryhmän päivähoitomaksuina ja erilaisten yhteiskunnan tarjoamien palveluiden korkeimman hintaluokan maksuina jne. mikä on sosiaalisesti ihan oikein.
No entä lätkän pelaaja tai formulakuski joka tienaa veroparatiisissa 5... 10 miltsiä vuodessa - mikä se on kansallissankariko ?
Jos Intiassa tienaat Suomen Kelan työttömyysturvan peruspäivärahan 32,4 €/päivä eli n. 650€ /kk olet hyvätuloinen , eli tienaat n. kymmenkertaisesti perus tehdastyöläiseen verrattuna... siis olet "upporikas" ...
Kyllä meillä Suomessa vaan on asiat hyvin - yhteiskunnan tuloja tasaavan politiikan seurauksena tuloerot ovat keskimäärin varsin maltillisella tasolla aivan muutamaa promilletason poikkeamaa lukuun ottamatta koko populaatiossa
Höpö+höpö,+kuilu+on+suuri+ja+koko+ajan+suurenemassa.+Kohta+alkavat+täälläkin+kuilun+suurenemisen+tuomat+lieveilmiöt.+Tietysti+sinulla+saattaa+olla+vaikeuksia,+kun+nytkään+tiedosta+kantaväestön+eri+arvoisuutta.
Mikään kuilu ei ole suurenemassa vaikka sossulandiassa niin mielellään väitetään:
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/tilastokeskus-yllattaa-tuloerot-jaivat-ennalleen/suYHjrSB?ref=twitter:c041
Minähän+en+siis+näe++varsinaisesti+ongelmaa+tuloeroissa+tai+elämisen+laadussa.+Se+että+joku+harva+yksilö+tienaa+todella+reilusti,+ei+se+ole+mikään+ongelma+-+suuryrityksen+pomo+tai+formulakuski+-+ihan+sama...+pohdin+siis+käsitettä+miten+rikkaus+määritellään+ja+näen+käsitteen+hyvinkin+suhteellisena+ja+kulttuuri+/+kansakunta+sidonnaisena.+Ottamassani+Intia+esimerkissä+todellinen+köyhyys+on+ilmeinen+-+siellähän+on+todella+paljon+ihmisiä+joiden+päivittäinen+selviytyminen+vaatii+yhden+euron.+Intiassa+siis+saattaa+pärjätä+eurolla+per+päivä+,+jopa+vähemmällä+-+Suomessa+ei.++Intiassa+yhteiskunnan+tukiverkot+syrjäytymisen+ehkäisyssä+ovat+olemattomat.+Suomessa+tukiverkot+ja+terveydenhuolto+pelaavat+aika+hienosti+riippumatta+palvelun+tarvitsijan+taloudellisesta+tai+sosiaalisesta+statuksesta.
Jännä et ku lyötiin faktat pöytäään niin spämmit kuilusta ja lieveilmiöistä loppu siihen paikkaa.
Vielä komeammalta kuin 40 jalkaa kuulostaisi 480 tuuman pursi!
Onko 16 vuotta vanha suht uusi? Ja voiko tusinaranskalainen olla luksusta? ;)
Miten tämmöinen vaihtoehto, Hollannista vielä ihan suht helposti purjehduttava tänne.?
Sun fast 40.
https://www.theyachtmarket.com/boats_for_sale/1476055/
Tuossahan se olisi aloittajan kriteerit pääpiirteissään täyttävä vene. Verotkin maksettu - mitkähän verot. Jeanneaut olivat kyllä aikoinaan varsin onnistuneita niin tilaratkaisuiltaan kuin purjehdusominaisuuksiltaan matkapurjehduksessa - miksei siis tämäkin. Varusteista tai purjeista ilmoituksessa ei taideta mitään mainita, vaan kysymällähän tuokin selviää. Veneen hinnasta kun vielä osan tinkii, niin mahdollisen lisävarustelun saattaa saada mahtumaan vielä alkuperäiseen budjettiin...