Helsinkiä pidetään yleisesti maailmalla homokaupunkina.
Varmasti osaltaan on pääkaupunkimme maineeseen vaikuttanu se että presitenttimme on entinen SETA:n puheenjohtaja, se ei ole maailman homopiireissä pysyny ssalassa vaikka ei Halosen SETA-taustaa yleisesti suomalaisheterot tiedäkkään.
Helsinki on luonnollisesti suomalaishomojen ihannekaupunki johon he pyrkivät pakoon ahdasmielisista pikkukaupungeista ja kylistä.
Ei siis ihme että helsinkiin on kerääntyny paljon SDP:n kannattajia. SDP:n joka ajaa muunmuassa seksuaalisten vähemmistöjen tasa-arvoa.
Varmasti osaltaan on pääkaupunkimme maineeseen vaikuttanu se että presitenttimme on entinen SETA:n puheenjohtaja, se ei ole maailman homopiireissä pysyny ssalassa vaikka ei Halosen SETA-taustaa yleisesti suomalaisheterot tiedäkkään.
Helsinki on luonnollisesti suomalaishomojen ihannekaupunki johon he pyrkivät pakoon ahdasmielisista pikkukaupungeista ja kylistä.
Ei siis ihme että helsinkiin on kerääntyny paljon SDP:n kannattajia. SDP:n joka ajaa muunmuassa seksuaalisten vähemmistöjen tasa-arvoa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihme, että tuollaista joku viitsii kirjoittaa. Mikäli kunnallisvaalituloksia katselee, niin kyllä suhteellisesti vahvoja Helsingissä ovat vihreät ja Kokoomus. SDP on sensijaan vahvimmillaan mm. paperi- ja metalliteollisuuspaikkakunnilla. Ehkä siellä on paljon salahomoja, he he.
Kiihkoilematonta ei lainkaan haittaa, että rikkaat ulkomaalaiset homot kokoontuvat helsinkiläisiin homoklubeihin ja tuovat dollarinsa tänne Suomeen. Siihen tapaan muistaakseni sanottiin asiaa koskeneessa lehtiartikkelissa.
helsingissä?
Näytti olevan 24,41% eli Helsinki oli SDPn kannalta 164. paras kunta. Lähde fennica.net
Jokatapauksessa joka neljäs helsingissä vastaantuleva kannattaa SDP:tä.
Paperitehtaita helsingissä ei ole, joten joku muu kuin työväinaate on SDP:n kannatuksen motiivi pääkaupungissamme.
Jostainsyystä oli mainitsemassasi tilastoissa jätetty kertomatta montako prosenttia helsingin pareista on sellasia joilla on lapsia.
Kaikkien muitten kuntien prosentit oli kerrottu.
Olen asunut 35 vuotta pääkaupunkiseudulla. Olen tullut tuntemaan tänä aikana satoja ellei tuhansia helsinkiläisiä. Näistä on ollut kaksi homoa. Toinen on puoluekannaltaan kokoomukselainen, toinen muu oikeisto. Ehkä joku on nähnyt useammankin homon, mutta ei mikään puolue voi heidän varaan vaalimenestystään laskea. Heitä ei ole joka neljäs, vaan korkeintaan joka neljäskymmenes.
Onko kirjoittaja jokin "maalaistollo"?
Joka kymmenes ihminen on homo.
Eli noin 10%
Oikea luku on noin 2% eli joka viideskymmenes.
Mistä ihmeestä tollasen 2% tempasit?
Se kuuluu jo yleis sivistykseen tietää ettei homous ole mitenkään tavattoman poikkeavaa, vaan että joka kymmenes on homo. Elikkä ei poikkeavaa ollenkaan.
Enpä vaihda. Kiihkoilemattoman mielestä on itsestään selvää, että ihmisen vaaleissa antama ääni demokratiassa on yhtä arvokas sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.
Mainitsemani 2% on mainittu useissa lähteissä. Eli homot ovat siinä mielessä poikkeavia, että heitä on selkeä vähemmistö Suomen väestöstä. Sama pätee myös esimerkiksi ortodokseihin ja ruotsinkielisiin.
Väitän edelleen, että homojen keskuudesta löytyy kaikkien puolueiden kannattajia. Minkään puolueen joukkokannatus ei voi perustua pelkästään homojen ääniin. Homoutta ei voi käyttää lyömäaseena mitään puoluetta vastaan. Vai haluaako nimimerkki "vaihda nimeä" väittää jotain muuta?
Kiihkoilematon ei väitä olevansa homouden asiantuntija eikä pyri erikoistumaankaan sellaiseksi. Sensijaan yksisilmäinen politikointi tuli se sitten oikealta tai vasemmalta tympäisee suunnattomasti.
Olikohan tuo 2% tietolähde sinun omasta päästäsi?
Oikea luku on noin 10%
Sitä homojen poliittista kantaa en tiedä, mutta mikään pieni vähemmistö ei kummiskaan ole, se homojen osuus ihmiskunnasta.
Lukuja löytyy,kun esimerkiksi etsii niitä sopivalla kysymyksellä osoitteesta www.askjeeves.com. Että siitä vaan.
Eri tahoilla on taipumusta toisaalta vähätellä tosaalta paisutella homojen osuutta omien päähänpiittymiensä tukemiseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019&conference=705&posting=22000000006770469
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006772833
että pohjanmaalta tulee melkein kaikki demarien ja presidentin haukkumiset.Siellä on keskustalaisten kannatus korkeimmillaan.He kun eivät tiedä kellokorttikansan vaikeuksista mitään.Ei tehtaan työläinen VOI olla keskustalainen.Pohjanmaalta on
tuulennut ennenkin pistävä viima,jolloin duunarin jalkoja on palellut.Heille kun on tärkeää että klaseja on tuvan seinässä paljon ja on aina uusi traktori pihassa.
Pohjalainen pikkukunta.
Olet julki sosialidemokraatti.(harvinaisuus paikkakunnalla)
Vaalien alus viikko.
Menet paikalliseen kuppilaan kahville.
Paikalla muutama suupaltti,vanhemmiltaan liian nuorena tilan perinyt "isäntämies" uho mukana ja käytössä.
Arvatkaa mistä puhutaan ja kuuluuko.
Jos ei tietäisi ihmettelisi, mistä nuo klopit nuo oppinsa ovat imeneet.
Kun siitä lähtee, vaatii luonnetta ja uskoa asiaansa olla edelleen sosialidemokraatti ja tehdä vaalityötä.
Ei ole viisasta alkaa tekeen sitä sosiaalidemokraattien vaalityötä raavaitten maanviljelijöitten keskuudessa, ei varsinkaan kun demarit käsittää maanviljelijöitten haukkumisen olevan SDP:n vaalityötä.
Näkyykö sun koneella kirjoittajien IP-osotteet ja paikkakunta, kun tiedät mistä haukkumiset tulee?
eli täyttä bullshittii.Kateus ja katkeruus pitää laput silmillä ...
En arvostellut sanallakaan "raavaita maanviljelijöitä". Heidän joukossaan minulla on monia hyviä tuttuja jopa ystaviä. On eri asia olla "raavas maanviljelijä" kuin öykkäri isäntä.
Mitä vaalityöhöntulee. Jokainen joka vaalityöstä jotain ymmärtää,tietää ettei maanviljeliöiden haukkumisella pohjalais pitäjässä pitkälle pötkitä.
Jokaista maatilaa koti on yli 10 KEPU:laista.
Mietippä sitä