Kontiolahtelainen mies ryösti K-kaupan Kontiolahdella. Ei varmaan osannut arvata edes jäävänsä kiinni paikassa jossa jokainen tuntee jokaisen. Mitähän noiden kavereiden päässä liikkuu?
Ei hyvää päivää tuas
NoVoiPoijjaat
82878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös se joku suunnilleen samanikäinen leikkinyt puukkohippaa viime elokuussa tuossa urheilukentällä?
Eikö näitä liimanhaistelijoita pitäisi asuttaa PYSYVÄSTI lukkojen takana. Aiheuttavat traumoja sivullisille, kuten nytkin voi käydä. "Pallo" on pahasti sekaisin kuka tällaisiin rikoksiin syyllistyy. Arvaus: Ryöstäjä on reilu nelikymppinen ja poliisin hyvin ennestään tuntema.
Ryöstön uhrina olleelle henkilölle myyjälle toivon lämmintä tukea läheisiltä, työkavereilta ja viranomaisilta.
Karjalaisen mukaan 27 vuotias, vanha tuttu.....
Homma jatkuu koska näitä rikollisia halutaan suojella Suomessa lain turvin viimeiseen asti, ei edes kerrota nimiä vaikka henkilö on ennestään tuttu.
Media kyllä tuo julki nimiä kun joku sanoo somessa jotain väärin tai sitten kampanjoidaan mikä kulloinkin on muodissa kuten nyt "me too" ja haetaan nimiä esiin.
Tai vaikkapa lukion rehtori lynkataan julkisesti vaikkei kukaan tunnu tietävän mitä on tapahtunut.
Mutta otetaanpa nämä nistit jotka uhkailee tavallisia kansalaisia puukolla, ajaa huumeiden vaikutuksen alaisina jne. Ei nimiä koskaan julkisuuteen, ei tuomioita jotka pitäisi ne lukkojen takana ja kohta taas tekevät samoja rikoksia huumerahojen takia.
Esimerkiksi Jari Sillanpää jäi kiinni huumeiden käytöstä ja kuulusteluissa jätti vastaamatta kahteen kysmykseen joista toinen oli keneltä on huumeet hankkinut. Miksi sai lain mukaan jättää kertomatta lähteen ilman seuraamuksia...kenen etua tässä ajettiin.
Eihän näitä huumeiden välittäjiä ja käyttäjiä edes haluta saada kiinni ?
Tämä "mies" tekee vielä henkirikoksen ja joku viaton vielä saa surmansa. Näin käy kun ei langeteta kunnon tuomioita.
Olet siinä oikeassa että pieni tuomioitten tiukentainen ei olisi pahaksi.
Toisena parannettavana kohteena on mielestäni eri viranomaisten yhteistoiminnan kehittäminen. Julkisuudessa olevien tietojen mukaan tekijällä on aikaisemmin ollut syynä tekoon mielenterveysongelmien hoitaminen, tai jos rivien välistä lukee, niiden hoitamatta jättäminen.
Poliisin mukaan K-kaupan ryöstön motiivina ei ollut raha vaan jokin muu syy?
Henkilö oli saanut kuukausi sitten ehdottoman 5kk 10 pv vankeustuomion josta valitusaika päättyy näinä päivinä. Ainakaan maalaisjärjellä ei tunnu kovin järkevältä lähteä rahan hakuun kaupasta teräaseen kanssa.
Luultavasti on oltu päihteissä ja perustellaan tekoa taas mielenterveysongelmilla.
Ryöstöstä epäilty tullee saamaan 1 - 2 vuotta ehdotonta ja yhdistettynä aikaisepaan tuomioon istuu 1,5 - 2,5 vuotta.
Jos asiassa on nähtävissä jotakin positiivistä niin nyt tekijä saa tavoittelemaansa apua.
Nähtäväksi jää onko saatavasta avusta vapautuessa hyötyä vai alkaako kierre.
Toivottavasti tekijä on jälkikäteen tyytyväinen valitsemaansa asioiden hoitotapaan.
Viranomaisille antaisin neuvoksi VR:n tavaravaunuissa olevan tekstin: " Saattaen vaihdettava".
Mikäli tunnen nykyisen lainlukulaitoksen käytäntöjä niin tulee uusi ehdollinen.
Nuoria pitää ymmärtää!
Onhan muuten olemassa mahdollisuus että he yhteiskuntaan katkeroituneena suistuvat pahoille teille ja rikollisiin tekoihin.