Kalevan mamutus törkeyden huippu

Nyt loppui KALEVAN tilaus.

Kalevaa39vuotta kirjoitti:

Nyt loppui KALEVAN tilaus.

Taasko se muka loppui? Tilaat sitten kohta uudelleen, että voit taas lopettaa kun seuraavan kerran suutahdat :)

Hmm... vai että laskutaitoinen voi miettiä, mitä tämä tarkoittaa... no mietitäänpäs...
Antamiesi tietojen (?) mukaan noin 92 prosenttia kaikista pahoinpitelyrikosten epäillyistä on kantasuomalaisten aikaansaannosta. Eli siis jos nämä "rajat kiinni" räyhääjät saisivat tahtonsa läpi ja mamut täältä poistettaisiin, niin meillä olisi yhä yli kaksituhatta pahoinpitelyä, mikäs lääke niihin olisi ehdolla? No ei varmaan mitään, koska mamun lyöntihän sattuu kipeämpää kuin kantasuomalaisen hellät supisuomalaiset läpsäisyt....
Kuinka suurta osaa niistä muuten on näiden natsukoiden itsensä tehtailemia? Ainakin nämä uusnatsit ovat kunnostautuneet naisten ja sivullisten hakkaamisessa ainakin mitä noita tuomioita on julki tullut.
Ja väkivaltarikoksissahan mamujen keskinäiset kahinat sitä tilastoa tekevät, toisiaanhan ne moksivat. Mukavaa, että olette heistä noin huolissanne.

mammassaamamua kirjoitti:

Hmm... vai että laskutaitoinen voi miettiä, mitä tämä tarkoittaa... no mietitäänpäs...
Antamiesi tietojen (?) mukaan noin 92 prosenttia kaikista pahoinpitelyrikosten epäillyistä on kantasuomalaisten aikaansaannosta. Eli siis jos nämä "rajat kiinni" räyhääjät saisivat tahtonsa läpi ja mamut täältä poistettaisiin, niin meillä olisi yhä yli kaksituhatta pahoinpitelyä, mikäs lääke niihin olisi ehdolla? No ei varmaan mitään, koska mamun lyöntihän sattuu kipeämpää kuin kantasuomalaisen hellät supisuomalaiset läpsäisyt....
Kuinka suurta osaa niistä muuten on näiden natsukoiden itsensä tehtailemia? Ainakin nämä uusnatsit ovat kunnostautuneet naisten ja sivullisten hakkaamisessa ainakin mitä noita tuomioita on julki tullut.
Ja väkivaltarikoksissahan mamujen keskinäiset kahinat sitä tilastoa tekevät, toisiaanhan ne moksivat. Mukavaa, että olette heistä noin huolissanne.

Ei tarvitse olla mikään "rajat kiinni" räyhääjä, jos ei hyväksy sitä, että me suomalaiset olemme joutuneet näiden elintasopakolaisen elättäjiksi, sillä niinhän nyt on käynyt. Eivät nuo kaupungilla patsastelevat mamut ole mitään oikeita pakolaisia, vaan osin Irakin armeijan karkureita ja rahaakin on löytynyt, jotta läpi Euroopan vaeltsivat tänne Pohjolaan - varsinaiseeen elintaso-onnelaan, jossa on löysempi sosiaaliturva näille mamuille kuin maan omille kansalaisille.

Mitä nuo parhaassa iässä olevat sällit tekevät täällä - ovat jättäneet perheensä sodan jalkoisin ja luikkineet pakoon - nekö muka ovat vielä miehiä. Miksi eivät jääneet puolustamaan maataan ja pitämään perheestään huolta siellä.

Syytä olisi sinunkin olla huolissasi mamujen aiheuttamista ylläpitokustannuksista, sillä ne ovat jo ylittäneet miljardin rajan, mutta todellisia kustannuksia ei kansalle kerrota - sehän saattaisi saada Suomen kansan raivoon.

Jos sinäkin joutuisit seisomaan Heikki Hurstin leipäjonoissa, niin olisipa se eri ääni kellossa! Nyt sitten saivartelet uusnatseista ja muusta sellaisesta. Ne tyypit ovat kuitenkin pieni vähemmistö, paljon pienempi kuin tämä mamulauma, joka on saanut kielteisen päätöksen oleskelulleen Suomessa eikä tahdo lähteä täältä pois.

Opi-lukemaan-oikein kirjoitti:

Ei tarvitse olla mikään "rajat kiinni" räyhääjä, jos ei hyväksy sitä, että me suomalaiset olemme joutuneet näiden elintasopakolaisen elättäjiksi, sillä niinhän nyt on käynyt. Eivät nuo kaupungilla patsastelevat mamut ole mitään oikeita pakolaisia, vaan osin Irakin armeijan karkureita ja rahaakin on löytynyt, jotta läpi Euroopan vaeltsivat tänne Pohjolaan - varsinaiseeen elintaso-onnelaan, jossa on löysempi sosiaaliturva näille mamuille kuin maan omille kansalaisille.

Mitä nuo parhaassa iässä olevat sällit tekevät täällä - ovat jättäneet perheensä sodan jalkoisin ja luikkineet pakoon - nekö muka ovat vielä miehiä. Miksi eivät jääneet puolustamaan maataan ja pitämään perheestään huolta siellä.

Syytä olisi sinunkin olla huolissasi mamujen aiheuttamista ylläpitokustannuksista, sillä ne ovat jo ylittäneet miljardin rajan, mutta todellisia kustannuksia ei kansalle kerrota - sehän saattaisi saada Suomen kansan raivoon.

Jos sinäkin joutuisit seisomaan Heikki Hurstin leipäjonoissa, niin olisipa se eri ääni kellossa! Nyt sitten saivartelet uusnatseista ja muusta sellaisesta. Ne tyypit ovat kuitenkin pieni vähemmistö, paljon pienempi kuin tämä mamulauma, joka on saanut kielteisen päätöksen oleskelulleen Suomessa eikä tahdo lähteä täältä pois.

Ai että ovat Heikki Hurstin leipäjonot mamujen syytä? Tämäpä uutinen. Tai ei oikeastaan, koska pelkkää paskaahan tuo väite on, sillä ei se ääni siellä leipäjonon kellossa miksikään muutu vaikka jokaikinen mamu täältä pois ajettaisiin. Nälkä sinne jonoon jäisi.
Uskotko itsekään, että kantasuomalaisten kohtaavat ongelmat johtuvat mamuista? Jos uskot niin tyhmä olet ja sille ei voi kukaan mitään. Raaka totuus vaan on niin, ettei valtiovalta kohtelisi yhtään paremmin huono-osaisia vaikkei meillä mamuja olisikaan painolastinamme. Kyllä ne mamuilta vapautuvat eurot menisivät johonkin ihan muualle kuin leipäjonoihin, joten turha uneksia typeriä.
En ole eri mieltä siitä, että mamujen joukkoon mahtuu suuri määrä elintasopakolaisia. Tuhansia heistä onkin saanut jo kielteisen turvapaikkapäätöksen ja niitä on tulossa lisää.

Mutta äläpä luista kysymystä - mitä tehdä niille parille tuhannelle väkivaltarikokselle joita syntyy Oulussa ilman mamujakin? Vai onko niin kuin oletankin, ettei kysymys sinua edes kiinnosta, koska mamut on mukavampi itkun kohde?

osaanjopaajatellaitse kirjoitti:

Ai että ovat Heikki Hurstin leipäjonot mamujen syytä? Tämäpä uutinen. Tai ei oikeastaan, koska pelkkää paskaahan tuo väite on, sillä ei se ääni siellä leipäjonon kellossa miksikään muutu vaikka jokaikinen mamu täältä pois ajettaisiin. Nälkä sinne jonoon jäisi.
Uskotko itsekään, että kantasuomalaisten kohtaavat ongelmat johtuvat mamuista? Jos uskot niin tyhmä olet ja sille ei voi kukaan mitään. Raaka totuus vaan on niin, ettei valtiovalta kohtelisi yhtään paremmin huono-osaisia vaikkei meillä mamuja olisikaan painolastinamme. Kyllä ne mamuilta vapautuvat eurot menisivät johonkin ihan muualle kuin leipäjonoihin, joten turha uneksia typeriä.
En ole eri mieltä siitä, että mamujen joukkoon mahtuu suuri määrä elintasopakolaisia. Tuhansia heistä onkin saanut jo kielteisen turvapaikkapäätöksen ja niitä on tulossa lisää.

Mutta äläpä luista kysymystä - mitä tehdä niille parille tuhannelle väkivaltarikokselle joita syntyy Oulussa ilman mamujakin? Vai onko niin kuin oletankin, ettei kysymys sinua edes kiinnosta, koska mamut on mukavampi itkun kohde?

"Kyllä ne mamuilta vapautuvat eurot menisivät johonkin ihan muualle kuin leipäjonoihin, joten turha uneksia typeriä".

Joo, kyllähän parilla miljardilla vuodessa olisi käyttöä Suomessa ihan missä vain. Turha esimerkkejä edes laittaa.

osaanjopaajatellaitse kirjoitti:

Ai että ovat Heikki Hurstin leipäjonot mamujen syytä? Tämäpä uutinen. Tai ei oikeastaan, koska pelkkää paskaahan tuo väite on, sillä ei se ääni siellä leipäjonon kellossa miksikään muutu vaikka jokaikinen mamu täältä pois ajettaisiin. Nälkä sinne jonoon jäisi.
Uskotko itsekään, että kantasuomalaisten kohtaavat ongelmat johtuvat mamuista? Jos uskot niin tyhmä olet ja sille ei voi kukaan mitään. Raaka totuus vaan on niin, ettei valtiovalta kohtelisi yhtään paremmin huono-osaisia vaikkei meillä mamuja olisikaan painolastinamme. Kyllä ne mamuilta vapautuvat eurot menisivät johonkin ihan muualle kuin leipäjonoihin, joten turha uneksia typeriä.
En ole eri mieltä siitä, että mamujen joukkoon mahtuu suuri määrä elintasopakolaisia. Tuhansia heistä onkin saanut jo kielteisen turvapaikkapäätöksen ja niitä on tulossa lisää.

Mutta äläpä luista kysymystä - mitä tehdä niille parille tuhannelle väkivaltarikokselle joita syntyy Oulussa ilman mamujakin? Vai onko niin kuin oletankin, ettei kysymys sinua edes kiinnosta, koska mamut on mukavampi itkun kohde?

On se, että mamujen täysihoito kustannetaan puhtaalla velkarahalla.

Kuka on väittänyt Hurstin leipäjonojen olevan mamujen syytä? Ei riitä, että osaa lukea, vaan pitää myös ymmärtää lukemansa teksti oikein eikä repäistä irtonaisia osia vääristeltyinä kuten Mr. Donald Tramp tekee - kiitos tuon patologisen valehtelijan - maailmaan on tullut käsite "vaihtoehtoinen totuus", kun valhe esitetään totuutena.

Näköjään suomalainenkin osaa sen jo tehdä.

Kuka on myöskään väittänyt, että suomalaisten ongelmat tai vaikeudet johtuisivat mamuista?? Ei kukaan, sinä vain väännät asiat kieroon - hieman sksitsomaisesti.

Todellinen-Ongelma kirjoitti:

On se, että mamujen täysihoito kustannetaan puhtaalla velkarahalla.

Kuka on väittänyt Hurstin leipäjonojen olevan mamujen syytä? Ei riitä, että osaa lukea, vaan pitää myös ymmärtää lukemansa teksti oikein eikä repäistä irtonaisia osia vääristeltyinä kuten Mr. Donald Tramp tekee - kiitos tuon patologisen valehtelijan - maailmaan on tullut käsite "vaihtoehtoinen totuus", kun valhe esitetään totuutena.

Näköjään suomalainenkin osaa sen jo tehdä.

Kuka on myöskään väittänyt, että suomalaisten ongelmat tai vaikeudet johtuisivat mamuista?? Ei kukaan, sinä vain väännät asiat kieroon - hieman sksitsomaisesti.

"Kuka on myöskään väittänyt, että suomalaisten ongelmat tai vaikeudet johtuisivat mamuista?? "
Katso peiliin. Mutta tuon vaihtoehtoisen totuuden kanssa sinulla on vielä opettelemista ja rajat kiinni -sakki tai mv-lehdykkä ovat ihan vääriä oppikouluja sinulle siihen, koska ne edustavat lähinnä komediaa. Koita saada ensin argumentaation perusasiat hanskaan, ennen kuin yrität täällä ummet ja lammet selitellä kaikki maahanmuuton syyksi. Väärä vastakkainasettelu (mamut ja leipäjonot) ja viirheellisen päättelyketjun ts. ”Slippery slope” (mamujen hyysäämisen takia vähempiosaisista suomalaisista ei muka huolehdita) tyylin amatöörimäiset perusvirheet tekevät tekstistäsi lähinnä komiikkaa vaikka kuinka yrität muita muka opettaa lukemaan. Ja kuka noita taas väittikään tapahtuneen? Opettele tosiaan lukemaan, aloita vaikka omasta tekstistäsi.

Ja asiahan näyttää olleen niin kuin oletinkin, kysymykseen oululaisesta väkivallasta ei tule vastausta, koska mamut... Mamut ovat niin mukava itkun kohde, että keppihevoseksi kelpaa mikä vain rikostilastoista valtion menoihin. Ratsastustaito vaan näyttää olevan kehnonlainen :)

Opi-lukemaan-oikein kirjoitti:

Ei tarvitse olla mikään "rajat kiinni" räyhääjä, jos ei hyväksy sitä, että me suomalaiset olemme joutuneet näiden elintasopakolaisen elättäjiksi, sillä niinhän nyt on käynyt. Eivät nuo kaupungilla patsastelevat mamut ole mitään oikeita pakolaisia, vaan osin Irakin armeijan karkureita ja rahaakin on löytynyt, jotta läpi Euroopan vaeltsivat tänne Pohjolaan - varsinaiseeen elintaso-onnelaan, jossa on löysempi sosiaaliturva näille mamuille kuin maan omille kansalaisille.

Mitä nuo parhaassa iässä olevat sällit tekevät täällä - ovat jättäneet perheensä sodan jalkoisin ja luikkineet pakoon - nekö muka ovat vielä miehiä. Miksi eivät jääneet puolustamaan maataan ja pitämään perheestään huolta siellä.

Syytä olisi sinunkin olla huolissasi mamujen aiheuttamista ylläpitokustannuksista, sillä ne ovat jo ylittäneet miljardin rajan, mutta todellisia kustannuksia ei kansalle kerrota - sehän saattaisi saada Suomen kansan raivoon.

Jos sinäkin joutuisit seisomaan Heikki Hurstin leipäjonoissa, niin olisipa se eri ääni kellossa! Nyt sitten saivartelet uusnatseista ja muusta sellaisesta. Ne tyypit ovat kuitenkin pieni vähemmistö, paljon pienempi kuin tämä mamulauma, joka on saanut kielteisen päätöksen oleskelulleen Suomessa eikä tahdo lähteä täältä pois.

ne on tulleet valloittamaan Suomen
suurin osa poliiseja ja sotilaita

ÄlyYmmärrysHoi kirjoitti:

ne on tulleet valloittamaan Suomen
suurin osa poliiseja ja sotilaita

Aivan oikein, valloittajia ne ovat! Mutta se valloittaminenkin tapahtuu makuukamarin kautta, täyttävät jälkikasvullaan koko maan!

osaanjopaajatellaitse kirjoitti:

"Kuka on myöskään väittänyt, että suomalaisten ongelmat tai vaikeudet johtuisivat mamuista?? "
Katso peiliin. Mutta tuon vaihtoehtoisen totuuden kanssa sinulla on vielä opettelemista ja rajat kiinni -sakki tai mv-lehdykkä ovat ihan vääriä oppikouluja sinulle siihen, koska ne edustavat lähinnä komediaa. Koita saada ensin argumentaation perusasiat hanskaan, ennen kuin yrität täällä ummet ja lammet selitellä kaikki maahanmuuton syyksi. Väärä vastakkainasettelu (mamut ja leipäjonot) ja viirheellisen päättelyketjun ts. ”Slippery slope” (mamujen hyysäämisen takia vähempiosaisista suomalaisista ei muka huolehdita) tyylin amatöörimäiset perusvirheet tekevät tekstistäsi lähinnä komiikkaa vaikka kuinka yrität muita muka opettaa lukemaan. Ja kuka noita taas väittikään tapahtuneen? Opettele tosiaan lukemaan, aloita vaikka omasta tekstistäsi.

Ja asiahan näyttää olleen niin kuin oletinkin, kysymykseen oululaisesta väkivallasta ei tule vastausta, koska mamut... Mamut ovat niin mukava itkun kohde, että keppihevoseksi kelpaa mikä vain rikostilastoista valtion menoihin. Ratsastustaito vaan näyttää olevan kehnonlainen :)

Tyyppi nimimerkillä: "osaanjopaajatellaite" - heppu on jopa Mr. Donald Trampia parempi asioiden päälaelleen kääntämisessä. Ja mikä ylimielisyys paistaakaa tuolla sällillä kirjoituksesta läpi. Vaikka rautakangella vääntäisi, niin jankuttaa samaa mantraa - ei mene selkopuhe perille.

Mutta niinhän sitä sanotaan, jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia:)

SuuretOnLuulotJätkällä kirjoitti:

Tyyppi nimimerkillä: "osaanjopaajatellaite" - heppu on jopa Mr. Donald Trampia parempi asioiden päälaelleen kääntämisessä. Ja mikä ylimielisyys paistaakaa tuolla sällillä kirjoituksesta läpi. Vaikka rautakangella vääntäisi, niin jankuttaa samaa mantraa - ei mene selkopuhe perille.

Mutta niinhän sitä sanotaan, jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia:)

Turhaa sinä yrität rautakankea muille taivutella kun et osaa edes omia kengän nauhojasi availla.
Rajat kiinni / Suomi ensin -sakin hokemien ja huhupuheiden levittäminen ei riitä, sinäkin olet kusessa heti kun joku fiksumpi tulee vastaan ja vaatii sinua perustelemaan puheitasi paremmin. Ei se ketään ylimieliseksi tee, jos sinulta itseltäsi keskustelun eväät loppuvat.
Yhdessä asiassa olet oikeassa - jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia - kannattaa sinunkin siis pysyä lusikkapiireissä viisastelemassa.

mammassaamamua kirjoitti:

Turhaa sinä yrität rautakankea muille taivutella kun et osaa edes omia kengän nauhojasi availla.
Rajat kiinni / Suomi ensin -sakin hokemien ja huhupuheiden levittäminen ei riitä, sinäkin olet kusessa heti kun joku fiksumpi tulee vastaan ja vaatii sinua perustelemaan puheitasi paremmin. Ei se ketään ylimieliseksi tee, jos sinulta itseltäsi keskustelun eväät loppuvat.
Yhdessä asiassa olet oikeassa - jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia - kannattaa sinunkin siis pysyä lusikkapiireissä viisastelemassa.

Kun jo klo 5.14 roikkuu netissä - lycka till!

Umpiluupäisen kanssa ei kannata keskustella, kun asiat ei mene perille. Minkälainen kotikasvatus on aikaan saanut moisen ihmeen, ei kai vain L tausta.

JätkäYölläPäivystää kirjoitti:

Kun jo klo 5.14 roikkuu netissä - lycka till!

Umpiluupäisen kanssa ei kannata keskustella, kun asiat ei mene perille. Minkälainen kotikasvatus on aikaan saanut moisen ihmeen, ei kai vain L tausta.

Monikin työssä käyvä selailee aamukahvin ohessa nettiä tuohon aikaan aamulla (tuo ei ole yöllä), mutta työssä käynnistähän sinulle lienee turha mitään kertoa kun se tuskin kiinnostaa.

osaanjopaajatellaitse kirjoitti:

Ai että ovat Heikki Hurstin leipäjonot mamujen syytä? Tämäpä uutinen. Tai ei oikeastaan, koska pelkkää paskaahan tuo väite on, sillä ei se ääni siellä leipäjonon kellossa miksikään muutu vaikka jokaikinen mamu täältä pois ajettaisiin. Nälkä sinne jonoon jäisi.
Uskotko itsekään, että kantasuomalaisten kohtaavat ongelmat johtuvat mamuista? Jos uskot niin tyhmä olet ja sille ei voi kukaan mitään. Raaka totuus vaan on niin, ettei valtiovalta kohtelisi yhtään paremmin huono-osaisia vaikkei meillä mamuja olisikaan painolastinamme. Kyllä ne mamuilta vapautuvat eurot menisivät johonkin ihan muualle kuin leipäjonoihin, joten turha uneksia typeriä.
En ole eri mieltä siitä, että mamujen joukkoon mahtuu suuri määrä elintasopakolaisia. Tuhansia heistä onkin saanut jo kielteisen turvapaikkapäätöksen ja niitä on tulossa lisää.

Mutta äläpä luista kysymystä - mitä tehdä niille parille tuhannelle väkivaltarikokselle joita syntyy Oulussa ilman mamujakin? Vai onko niin kuin oletankin, ettei kysymys sinua edes kiinnosta, koska mamut on mukavampi itkun kohde?

Antaisin Oulun lainaksi ottamat miljoonat mielummin kaupunginsairaalan vanhustenhoitoon kuin iranilaisille.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803142200811901_u0.shtml
joo

Netistä löytyy ilmaiseksi tärkeimmät uutiset ym. Suomen Uutiset löytyy myös netistä.

Mamujen aiheuttamista kustannuksista - missä viipyvät todelliset luvut ja tiedot mamujen ylläpitokustannuksista.

Ne hipovat jo varovaisenkin arvion mukaan jo 2 miljardia euroa - mutta sitä ei vain kansalle kerrota. Suomi ottaa velkaa velan päälle pystyäkseen tarjoamaan mamuille kaiken mahjdollisen. Ei tämä maa sitä taloudellisesti kestä.

Kalevan jutut mamuista ovat todella ärsyttäviä ja tarkoitus onkin manipuloida lukijoita kirjoittamalla myönteisest näistä "pakolaisista", joista kuiten enemmistö on puhtaasti elintasopakolaisia.

FaktaaPöytään kirjoitti:

Mamujen aiheuttamista kustannuksista - missä viipyvät todelliset luvut ja tiedot mamujen ylläpitokustannuksista.

Ne hipovat jo varovaisenkin arvion mukaan jo 2 miljardia euroa - mutta sitä ei vain kansalle kerrota. Suomi ottaa velkaa velan päälle pystyäkseen tarjoamaan mamuille kaiken mahjdollisen. Ei tämä maa sitä taloudellisesti kestä.

Kalevan jutut mamuista ovat todella ärsyttäviä ja tarkoitus onkin manipuloida lukijoita kirjoittamalla myönteisest näistä "pakolaisista", joista kuiten enemmistö on puhtaasti elintasopakolaisia.

Ruotsissa n. 97 000 € vuodessa / mamu. Suomessa saman verran ? Tämän päivän liberaali-porvarit ja punavihreät ovat yhtä ulkokultaisia kuin jeesuksen ajan fariseukset.

Viha- ja valemedia.

Jos sukusi on sisäsiittoista sitä ei ainakaan kannata jalostaa tällä ns. matuporukalla. Lähi-idässä serkusavioliitot ovat yleisiä.