Miten tässä näin pääsi käymään? Ensin rapsuteltiin kotitarve-verkkokalastajat kieltojen ja rajoitusten kanssa pois keisarinsatamasta ja Tiutisen länsirannalta. Sitten pikkuhiljaa korvattiin kotitarvekalastajien pyydöt ammattikalastajan rysillä. Lopputulos? Lohta, siikaa ja taimenta pääsee heikommin jokeen kuin kertaakaan rajoittamattomalla kotitarvekalastuksella vuosina 1990-2016.
Kalastusoikeudet jokisuistoissa
ONseKUMMALLISTA
205473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Salaista tietoa. Viestit häviää ja kohta koko kirjoitus.
Turha kalastaa. Jokisuistossa ei ole kuin kännikaloja.
Vitun uskomaton ylläpito täällä. Eräs kalastajaperhe kuusisen päästä sikailee useilla rysillä vieden kaikki kalat, ja siitä ei saisi keskustella? Mielestäni ne rysät pitäisi veitellä operoida.
Mit3n on mahdollista että yksi kalastaja saa kokonaisen joen käyttöönsä?
Ja miksi kotkan edustalle on myönnetty melkein 100 rysälupaa plus muut luvat! Ihan pimeetä touhua! Ei ole muuten harrastajakalastajat nähneet kuhia saati lohia muutamaan vuoteen.
Ostan kalat harrastelijoilta täst eteenpäin.
Prismasta saa pakastekalaa. En osta paikallista vaikka ilmaiseksi sais.
Mulle kaikki nyt,muille ei mitään tyylillä Kuusisessa aina on menty.
On se ihmeellinen kalastaja, menkää päättäjät katsomaan minkälainen kaatopaikka se kuusinen on, on turha vetoa että on talvi. Samanlainen se on kesällä.pitäisi olla velvoite että jos saa tukia uusien kalastusvälineiden ostoon niin pitäisi vanhat hävittää ensin pois
Laiturit ja rannat täynnä lohirysiä, osassa kasvaa ranteen paksuisia puita sisällä. Eu-rahallako ostettu? Mikä erityisoikeus ammattikalastajalla on sulkea kudulle nousevien kalojen reitti? Ei ne kalat laivaväylää pitkin jokeen mene vaan rantoja pitkin. Tai siis menisi jos ei olisi rysiä. Miksi ryöstökalastus on laillistettu ja monopolisoitu?
On kyllä kun venäjältä se maisema siellä kuusisen päädyssä. Nähnäkseni toinen niistä yrittäjistä hoitaa hommansa OK mutta tämä herra H on täys vitsi. Kuka on vastuussa näistä kymmenistä ja sadoista rysäluvista?? Ei todellakaan ole ok että yksi yrittäjä saa tollasen määrän lupia. Vapaa-ajan kalastajan pitää maksaa kaikki maksut mutta kalojan tuosta lammikosta ei tavan varustein ole saannut vuosiin, koska eräät siat ryöstäkalastaa huolella kaikki.
Facebookissa kiertää kuvia täpötäynnä mätäneviä kaloja olevista rysistä jokisuistossa. Kenen ne on?
Halosen rysä, lukee siinä jutussakin. Todella ahne tapaus se pariskunta, millä lie voidellut päättäjät kun tuollaiset määrät lupia. Rysät pitäs tyhjentää 48h välein eu pykälien mukaan, jos rysään kerkee mätänemään 5000kg kalaa niin mitenkäs usein tuota on tyhjennetty... HALOO
Pistäkäähän boikottiin se halosen firma, se ryöstökalastaa rysillään kaiken mikä liikkuu.
SE ON NYKYÄÄN PUTIN MIKÄ MYÖNTÄÄ NEUVOSTOKOTKAN KALASTUSLUVAT.
Tännehän ei voi kuvia liittää mutta aika monta kuvaa kiertää feisbuukissa missä rysät on pullollaan mätåneviä kaloja. Jos kuluttajat näkisi kuinka vastuullista tämä joidenkin kalastaminen on niin varmaan miettisivät uudestaan.
Miksei sille halosen apinaporukalle tehä asiaa selväksi? Sehän se pahin ryöstäjä on. Kunta myy 200e hintaan luvat noille, sillä saa kalastaa kymmeniä tuhansia kiloja. Vapaa-ajan kalastajalle tietyissä kohdin maksaa lupa 350e koskella, ONKO REILUA???
Tätä mieltä halosen spede on, tietenkin on koska haluaa maksimaallisesti rahaa perheelleen muusta välittämättä. "– On turha kuvitelma, että nyt palautetaan alkuperäiseen malliin vaelluskalan nousu. Se juna meni jo vuosikymmeniä sitten. Sitä ihmisen aiheuttamaa tuhoa ei voi enää palauttaa ennalleen, hän sanoo. "
Mites rysäpellet tekee talvella, onko rysät täynnä mätää...?
Hakekaa vaan kalaa sieltä. Kuhaa ja ahventa nousee ympäri vuoden tehtaan lauhdeputken vierestä. Naminami.