Äitiyslaki on eriomainen asia sekä lapselle, että vanhemmilleen ja ainoat lasten ja vanhempien oikeuksia vastustavat ovat itserakkaita fundamentalisteja.
Kukaan muu, kuin fundamentalistit ei vastusta äitiyslakia.
Äitiyslaki on paras laki sitten uuden avioliittolain.
Kukaan muu, kuin fundamentalistit ei vastusta äitiyslakia.
Äitiyslaki on paras laki sitten uuden avioliittolain.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Nolasin qwertyilijan kerran niin hyvin, että se ryntäsi ateismi-palstalle (jossa ihan sattumalta kävin) ja se oli tehnyt aloituksen sinne ja parkui, että qwertyilijä syyttää häntä trolliksi, vaikka se itsekin on trolli. Ja hemmetinmoinen itku päälle.
No, tuo qwertyilijan reaktio oli ns. narsistinen romahdus eli narsistihan taantuu pari-kolmevuotiaan tasolle ja alkaa hakemaan tukea, mistä tahansa. qwertyilja haki sitä ateismi-palstalta, jossa se aiemmin temmelsi 24/7. Naurettavaa.
ps ei kannattane kommentoida, mutta toki saa
pps pistin tämän talteen, vastaisen varalle, ettei qwertyilija vain unohtaisi kokemaansa nöyryytystä.
Näitä narsistisista romahduksista minulla on kokemusta vuosikymmenien takaa. En tosin tiennyt mitään narsismista tai niiden romahduksista mitään, mutta sanoin narsistiselle työkaverille, kun olin lopen väsynyt hänen suunsoittoonsa, että vedä itsesi h******n!
No, se taantui pari-kolmevuotiaan tasolle ja änkytti, ettei noin rumasti saa sanoa. (Vaikka oli itse veetuillut muille aina).
Toinen, tosin todistamaton narsistinen romahdus taisi tapahtua Repelle . Se veetuili ateismi-palstalla 24/7 ja sille oli sanottu tuhantisen kertaa, että painu helvettiin.
Repe vain nauroi niille kehoituksille.
No, minä päätin, että kokeillaan, että mihin sanalla pystyy ja iskin olettamani narsistin vyön alle. Tässä vaiheessa tiesin mitä narsismi on ja tiesin, mihin se verbaalinen isku pitää täräyttää.
Uskokaa tai älkää, mutta Repe häipyi ateismi-palstalta sen sileän tien. Oletan hänen kokeneen narsistisen romahduksen.
Lyhyesti, taipuu se narsistikin, vaikka ei äkkiä uskoisi.
Kun kerran alat rääpiä näitä tekstejä, kirjoita edes järkevästi. Qwerty parkui, että qwerty haukkui häntä trolliksi.....noinko se oli alkuperäisessä tekstissä?
Räyhis-usko.vainen yritti pölliä qwertyilijan tekstin ja muuttaa sitä. Nenulleen meni jo ensimmäisessä kappaleessa.
Tätä roskaa on kylvetty useampaan ketjuun mm. nimimerkillä yit-yit. Kylvämisen sijasta voisi yrittää saada sisältöön jotain järkeä, mutta kun se oma ääni on niin rakas. Onko Räyhiksellä jotain tekemistä tämän monistamisen kanssa, sitä en osaa sanoa. Ainakaan hän ei ole kirjoittaja.
Se vaihtoa vain nimet pariin paikkaan, mutta jutun juoni meni poskelleen, kun ei se ymmärtänyt, mitä se kopsasi palstalle. Mun tekemä alkuperäinen teksti taisi lentää bittiavaruuteen, minne se kyllä joutikin.
Tuo oli siis joku sinun tekstisi pohjalta tehty?
Kyllä, näin pääsi käymään.
Auts... No, ehkä ei ollut sitten kovin suuri juttu, jos poistivat...?
Kunhan saavat sen mietinnön kiikutettua suureen saliin, niin asia on selvä.
Vastustajina eduskunnassa on ainoastaan KD ja hajonnut Persus-puolue ja eduskunnan ulkopuolella viimeisiään vetelevä aito avioliitto ry.
Äitiyslain takana on mm sellaisia tahoja kuin:
-Amnesty International
-Ihmisoikeusliitto
-Naisunioni
-Väestöliitto
-Vanhempainliitto
-Seta
-Yhden Vanhemman Perheiden Liitto ry
-Suomen kasvatus- ja perheneuvontaliitto
-Avoin ministeriö
-Monimuotoiset perheet
Kaikki muut ymmärtävät lain tarkoituksen, eivätkä ole niin poliittisen kiihkon mukana meneviä kuin nämä Aa-kerholaiset.
Eiko kannataisi kertoa muutamalla lauseella, mika se aitiys-laki on, ennenko julistaa sen olevan hioeno homma. En ole koskaan kuulutkaan aitiyslaista, vaikka seuraan paivittain suomalaisia medioita.
Se on kerrottu, jos vain malttaisit lukea.
Tuo on uusavuttomuuden huippu kun keskustelijalle pitäisi toisten etsiä asia, josta hän haluaa keskustella, mutta ei edes tiedä mikä asia pitäisi etsiä keskusteltavaksi.
Ahaa. Missa se on kerrottu? Ei ainakaan aloittajan viestissa.
Ykkosuutinen on Suomessa Bradyn kaden kunto. Vieko patriootit haukkoja kahville. Mutta toisaalta onhan kyseessa maailman suurin yksittainen urheilutapahtuma.
Äitiyslaki-aloite ja sen vaikutukset: https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/199/
Jos et ole edes kuullut äitiyslaista, niin ei se sinua sitten kiinnostakaan.
Eli googlaa äitiyslaki ja opettele perusteet, jos kiinnostaa.
Miksi et laittanut linkkiä itse äitiyslaki-aloitteeseen, vaan mielipidesivustolle? Tuolle sivustolle pitää olla kirjautuneena ennen kuin voi edes lukea siinä olevia linkkejä.
"Vieko patriootit haukkoja kahville. "
Toisin päin kävi ja voitin vedon. :)
"Tuo on uusavuttomuuden huippu kun keskustelijalle pitäisi toisten etsiä asia, josta hän haluaa keskustella..."
Kunhan vain heittäytyvät avuttomiksi.
Tuolta löytyy linkki aloitteeseen:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_3 2016.aspx
Pelkkää trollausta tuo oli, koska miksi edes osallistua keskusteluun, jos ei ole (muka) tietoinen koko asiasta.
Aivan. Ehkä tuollainen saa kokemaan itsensä jotenkin älykkääksi?
Tai se oli pelkkää ketkuilua. Viisastelua, kun ei äkkiä muutakaan keksinyt.
Toki on mahdollista, että tuo kokee itsensä hyvinkin fiksuksi ja älykkääksi.
Jean-Pierre.Kusela, ei tuolla https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/199/ tarvitse kirjautua voidakseen lukea sivuston sisältöä - ja sieltä löytyy myös linkki aloitteen tekstiin https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KAA_3 2016.aspx
Kun ensimmäisen kerran menin tuolle sivustolle, niin yksikään linkki ei avautunut. Nyt tuntuu toimivan. Kiitos.
Mädätys leviää. Onneksi Jeesus on pian tulossa takaisin!
Onko Jeesusta näkynyt? Parituhatta vuotta on kaveri jo tehnyt paluuta, mutta on selvästi unohtunut koko keissi.
Jessen aasi on kippeenä, siksi on tulo vähän myöhästynyt.
Huomenna eduskunnan lakivaliokunnassa valmistellaan puoltavaa mietintöä luonnosta äitiyslaista.
Valmistuttuaan puoltava mietintö menee suuren salin äänestykseen ja asia ratkennee talven tai kevään aikana.
Eduskunnan äänestyksessä mietintö on näillä näkymin pelkkä läpihuutojuttu, kun sillä on niin vahva kannatus.
Ihan turhaan kristilliset ja muu AA-väki pilaavat jo muutoinkin huonoa mainettaan vastustamalla päätöstä, joka on täysin varma.
"mietintöä luonnosta"
Siis mietintöluonnosta.
>> Ihan turhaan kristilliset ja muu AA-väki <<
Totta, mutta eihän ne voi omalle pakkoneuroosilleen mitään. Niiden on pakko vastustaa äitiyslakia ja jopa täsmälleen samoilla syillä, joilla he eivät kuitenkaan vastustaneet isyyslakia.
"Niiden on pakko vastustaa äitiyslakia..."
Koska Aa-kerho on profiloitunut jo niin vahvasti vastustamaan erilaista seksuaalisuutta yms., niin aivan varmaan tämä sota jatkuu muodossa tai toisessa. Pääasia että saavat mustamaalta noita ryhmiä.
Ei ne sitä velvollisuuden tunteesta tee, vaan fundamentalistin päänsisäisen muutospelon ajamina. Ne pelkää muutosta, jotain padon murtumista, eivätkä opi, vaikka pato ei heidän peloistaan huolimatta ole murtunut vielä koskaan. Eikä murru vastakaan. Niillä on se kalteva - tai peräti kallistuva pinta yksi ajatteluansa vääristävä uskomus.
Ei ne välttämättä edes mustamaalaa, koska niitä ajaa eteenpäin vain pelko omasta selviytymisestä, muista viis.
Tänään käsiteltiin lakivaliokunnassa eka kerran äitiyslaista annettavaa mietintöä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta löytyy eduskunnan sivulta, kun lakivaliokunnan jäsen Antero Laukkanen yrittää jarrutella aloitteen etenemistä (alle kopioituna).
"Edustaja Laukkanen ehdotti, että aloitteesta pyydetään vielä perustuslakivaliokunnan ja oikeusministeriön lausunto. Ehdotus raukesi kannattamattomana. "
Seuraavan kerran tekeillä olevaa mietintöä puidaan perjantaina.
Seuraavaksi Laukkanen voisi ehdottaa vaikka kansanäänestystä ja sen jälkeen tuon kansanäänestyksen tuloksen mitätöintiä.
Antero on fudu ja pelaa aikaa.
"...Laukkanen voisi ehdottaa vaikka kansanäänestystä ja sen jälkeen tuon kansanäänestyksen tuloksen mitätöintiä."
:D No, täysverinen poliitikko hän onkin.
Ja eihän siinä mitään moittimista ole.
Ei sinällään. Toisaalta on ihan hyvä, että näitä soraääniakin on. Mieleen tulee aina Vennamo...:D
Veikko oli oman alansa taiteilija. Sekin kun se puhui niin pitkän maratonpuhelun, että lopulta se kannettiin puhujapöntöstä väkisten pois. Vaati pokkaa.
Veikko oli ihan omaa luokkaansa.
Muistaakseni hän ei ollut puhujapöntössä vaan omalla paikalla, josta kannettiin tuoleineen ulos.
Ensiviikolla voi olla eduskunnassa muutama värikäs puhe, joille saa naureskella.
Ei ne noin värikkääseen kykene. Mutta minusta on oikeastaan ihan hyvä, että tällaisia väriläiskiä meidänkin eduskunnassamme on.
No muistin väärin, mutta toisaalta, tuolissa poiskantohan oli vielä teatraalisempi näytös. Veikko olikin poliittisen teatterin Shakespeare.
:D :D ...