Voi himpsatin lempsatti, okku kuluttaakin 50% enemmän kuin mitä mainostettiin:
m.kauppalehti.fi/uutiset/tahdotko-tietaa--paljonko-toiveidesi-auto-ihan-oikeasti-kuluttaa-katso-ja-pety/BssCFfmx
Just piti käydä allekirjoittamassa tilaus mutta peruin, kauppaan jää.
m.kauppalehti.fi/uutiset/tahdotko-tietaa--paljonko-toiveidesi-auto-ihan-oikeasti-kuluttaa-katso-ja-pety/BssCFfmx
Just piti käydä allekirjoittamassa tilaus mutta peruin, kauppaan jää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tottahan tuo on,etenkin vähänkään kurmattuna nuo tsi skeidat vie suuret määrät bensaa,mutta öljyä palaa myös.
tässä oikea tapa lopettaa saastuttavat itäpulkat
https://www.youtube.com/watch?v=ZrgNg412x5g
Mitähän se Tojota tekee KURMATTUNA?
Edellinen tyypillinen skodatoope nyt eksyi väärälle sivulle. Täällä puhutaan skodasta. Mutta.No..samapa tuo jos ei ymmärrä automerkeistä mitään.
Mutta tekipä hyvää nähdä kyseinen video, oikein sydäntä lämmitti. Lisää näitä toisaalta..nyt on liikenteeessä yksi vähemmän kenelle naureskella.
Mutta trolli pieni katsos tarkemmin:
Mitä sanoo Spritmonitor? 2363 Spritmonitoriin raportoineen bensa-Bemaristin keskikulutus on ollut 10,65 litraa satasella. Ero on aivan posketon, yli 70 prosenttia. Eivätkä harvat superkoneilla varustetut sportti-Bemarit voi selittää tuosta kuin osan.
Tai:
Huijauksen mestari
Sokerina pohjalla, kaikkein hulppeimmat valeet löytyvät muodikkaiden lataushybridien kulutuksista. Otetaan esimerkiksi Volvo XC90 TwinEngine.
Lataushybridesitä ei kerrota litrakohtaisia normikeskukulutuksia, ainoastaan normin mukaan mitatut hiilidioksidipäästöt. Koska normin mukainen ajomatka on lyhyt, siitä suuri osa sujuu verkosta ladatulla sähköllä. Niinpä tuon möhkömäisen katumaasturin norminmukainen hiilidioksidpäästö on ällistyttävän pieni, vain 49 grammaa kilometrillä.
Mitä sanoo Spritmonitor?
Lataushybridi-Volvoja on järjestelmässä vain 13 kappaletta, joten tämä lukema ei ole ihan yhtä edustava kun saksalaisilla massa-autoilla. Joka tapauksessa kyseisellä bensa/sähkömoottoriyhdistelmällä kulkevat Volvot ovat kuluttaneet sadalla kilometrillä keskimäärin 6,89 litraa bensaa, mikä vastaa noin 162 gramman hiilidioksidipäästöjä kilometrillä.
Hybridi-Volvon tapauksessa ero normin ja todellisuuden välillä on huikeat 230 prosenttia.
Tästä tarkemmin:
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/tahdotko-tietaa--paljonko-toiveidesi-auto-ihan-oikeasti-kuluttaa-katso-ja-pety/BssCFfmx
Älkää kriitikkotrollit nolatko itseänne joka ilta ja yö!
Aloittaja teki viisaan valinnan. Säästyt paljolta rahanmenolta ja muiden tuijottavilta katseilta
Minä järkytyin myös kun olin hankkinut Skoda Oktavia vm 2012 . Kulutus oli paljon suurempi kuin mainostettu kulutus. Vaikka ajoin alle 120 km / h kaikkialla, yleensä 100 ja pikkuisen päälle, silti auto vei jo uutena yli 8,5 litraa satasella. Moottori oli 1.8 TSI
Hakeutukaa röllit johonkin mielenterveystoimiston päivätoimintaan, vaikkapa askartelukerhoon, niin ettei tarvitse kuluttaa aikaa vanhojen keskustelujen tyhjänpäiväiseen puljaamiseen. Holistiakin vaivaa selvästi tekemisen puute, koska postailee jotain hölynpölyä kaiken aikaa. Holisti= psykopaattinen valehtelija.
Paljonko oikeasti ogtaavia 1.8 tsi vm. 2015 pitäisi kuluttaa? Siis en tarkoita mitään "luvattua" kulutusta, vaan ihan oikeasti keskikulutusta? Ihmettelen, kun meidän skoda vie 50/50 maantie-kaupunkiajossa keskimäärin 8,2 l/100km. Mitenk teillä muilla?
Aika kova lukema tuo 8.2 litraa.
Ogtaavian kulutusta ei tiedä kukaan. Täysin tuntematon malli.
No miten se nyt sitten kirjotetaan tiedät kumminkin mitä tarkotan. En puhu kieliä paitsi suomea.
Se tietää monta tonnia vuodessa ylimääräistä maksettavaa ennakoidun vuoden bensalaskun päälle. Kauppaan jäisi minultakin.
volkkarin 1.4TSI moottori kuluttaa tosielämässä yli 9l/100km bensiiniä. ja ihan mitattu kulutus, ei se huimasti valehtelevan ajotietokoneen kulutusnäytön lukemia joita vag uskovaiset niin mielellään käyttävät ilmoitellessaan kulutuslukemia.
Kumpi valehtelee enemmän, Volkkarin ajotietokone vai Toyota-uskovainen?
Ainakin jos on enemmän kuormaa kyydissä, liikaa toki vie 1-2 hlö kuormallakin, vw, octaavia ja skodat yleensäkin
Pahimmat huijarit BMW ja Volvo.
Kuis nyt noin; Skoda -palstalla?
Amikset harjoittelevat täällä oikeinkirjoitusta. Hyvä, että edes jossakin, kun peruskoulussa se jäi näköjään vähiin.
Tiiliskivestä
todetaan mm.
Skodan olevan ”loistava” ja se ”ei tuota pettymystä miltään osin”. Tuote lie siis aivan täydellinen?!? No, itse kyllä pettyisin jos ostaisin nelivedon, joka ei pääse yhden pyörän pidolla liikkeelle, kuten artikkelissa todetaan. Myös lumisen mäen nousu tuntui onnistuvan vain vaivoin. Taitaisin itse asiassa ola aika lailla pettynyt. Lisäksi, jos ostaisin auton, jonka maantiekulutukseksi mainostetaan 5.3l/100km ja se veisikin 6.9l/100km, voisin myös olla ”hieman” pettynyt. Myös merkki, jonka yli 55000€:n hinta toisi autoni nokalle olisi vähintään kohtalainen pettymys. Viimeistään pettyisin melko todennäköisesti vuoden parin sisällä VAG-tuotteiden yleisesti tunnettuihin tekniikka murheisiin (DSG ongelmat jne…). No, makunsa kullakin sanoi koira kun…
Skoda kodiak,ja ne pettymykset.
Kulutus tuplat yli luvatun
Yksi pyörä veto
Tiiliskivi
Aivan liian korkea hinta.
Tässä jatkoa.
https://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/aihe/skoda-kodiaq-ja-ne-pettymykset/page/2/
Vaggineiden todelliset kulutukset ovat tuplasti yli luvatun.vw.n uusi hynridi vei yli 7.litraa satasella.ois pitäny tuokin jättää tekemättä.
Susi jo syntyessään.
Vuotavat vettäkin.