Hei hetkinen?

exMaerskPlasentia

179

5889

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On tosin hinaajan statuksella liikenteessä.

      • vaikuttaisihanmuulta

        Thetis(CY) Destination ICEBREAKING CH08.


    • Joukojakakesärkemään

      Ovat opis,kasvihuoneilmiö vaihtuikin jääkaudeksi.Odotettavissa Välimerelle luistelu kelit.

    • naardo

      se on Håkansin ( jäitä murtava) bukseri.

    • kilpailutusta

      Niin se mukavuuslippu alkaa liehuun näilläkin jäälakeuksilla,meinaan perinteisillä kausialuksilla.

      • pumpumboat

        Tuskin, ainakaan niin kauan kun armeijalla on jotain tekemistä asian kanssa.


      • Tapahtuujonyt
        pumpumboat kirjoitti:

        Tuskin, ainakaan niin kauan kun armeijalla on jotain tekemistä asian kanssa.

        Et sitten ole huomannut, että mukavuuslippuvaltioon rekisteröity hinaaja toimii ihan suomen vesillä, nyt vuosina 2017- 2018. Miten armeija liittyy asiaan, jos maamme vähiä merivoimia tarkoitat, ei siellä ole esim. ensimmäistäkään jäänmurtoon kykenevää tämän kokoluokan alusta?


      • isoja_pyssyjä
        Tapahtuujonyt kirjoitti:

        Et sitten ole huomannut, että mukavuuslippuvaltioon rekisteröity hinaaja toimii ihan suomen vesillä, nyt vuosina 2017- 2018. Miten armeija liittyy asiaan, jos maamme vähiä merivoimia tarkoitat, ei siellä ole esim. ensimmäistäkään jäänmurtoon kykenevää tämän kokoluokan alusta?

        Niin toimii, Trafi on tilannut jäänmurtopalvelut Hokun kaukomaan konttorilta;)
        Nämä valtion jäänmurtajat, niihin voi rikata aseistuksen hyvin nopeasti, mestat ja kaapeloinnit on.


      • Pikkutykit
        isoja_pyssyjä kirjoitti:

        Niin toimii, Trafi on tilannut jäänmurtopalvelut Hokun kaukomaan konttorilta;)
        Nämä valtion jäänmurtajat, niihin voi rikata aseistuksen hyvin nopeasti, mestat ja kaapeloinnit on.

        Jaa, missä ne mestat sijaitsevat? Muistatko mitkä olivat viimeiset suomessa rakennetut jäänmurtajat, joihin tehtiin it- tykeille alustat? Nekin olivat valtion aluksia, mutta valtio ei ollut Suomi!


      • Rikaapilleripäähän

        Mutta missä ne mestat siellä sijaitsevat? Entä muistatko nyssykkäinen mitkä olivat viimeiset suomessa rakennetut jäänmurtajat, joihin asennettiin myös alustat it- tykeille? Ei katsos, kysymys ei ole kompa lainkaan, kysymys toki hyvinkin liittynee aikaan jota sinä et ikäsikään puolesta voi muistaa.
        Ja kysymykseen niistä "mestojen" sijainneista voin paljastaa, etteivät ne sijaitse yhtään missään, kuvitelluista kaapeloinneista puhumattakaan. Ihan yhtä vähän laivojen aseistamista on nimitetty rikaamiseksi,


      • isoja_pyssyjä
        Pikkutykit kirjoitti:

        Jaa, missä ne mestat sijaitsevat? Muistatko mitkä olivat viimeiset suomessa rakennetut jäänmurtajat, joihin tehtiin it- tykeille alustat? Nekin olivat valtion aluksia, mutta valtio ei ollut Suomi!

        "Nekin olivat valtion aluksia, mutta valtio ei ollut Suomi!"
        Muistatko maaottelun itänaapurin kanssa.. https://fi.wikipedia.org/wiki/Jäänmurtaja_Tarmo_(1907)
        Oli pyssyjäkin.

        Hietalahdessa rakennetuissa oli valmiudet tykeille, Kontiossa ja Otsossa ohjuksille.
        Joka kiulun konevalvomossa oli kytkimet, niiden vieressä plakaatti "tykistö" Otsossa ja Kontiossa niissä luki "ohjukset" Kaikissa ne oli peitetty mustalla teipillä. Vierailijat ihmettelivät
        "..hei, onks teillä ohjuksiakin..."
        Mestat oli varmaan päivähuoneen paapuurikantissa.
        Raumalla tehdyistä en tiedä enkä tuosta viimeisestä Hietalahden Polariksesta, mutta uskon niiden olevan ihan samoilla säädöillä. Mutta, kun ei tiedä, taytyy ottaa selvää.
        Joillain on sellainen hassu tapa;)


      • twuun
        Rikaapilleripäähän kirjoitti:

        Mutta missä ne mestat siellä sijaitsevat? Entä muistatko nyssykkäinen mitkä olivat viimeiset suomessa rakennetut jäänmurtajat, joihin asennettiin myös alustat it- tykeille? Ei katsos, kysymys ei ole kompa lainkaan, kysymys toki hyvinkin liittynee aikaan jota sinä et ikäsikään puolesta voi muistaa.
        Ja kysymykseen niistä "mestojen" sijainneista voin paljastaa, etteivät ne sijaitse yhtään missään, kuvitelluista kaapeloinneista puhumattakaan. Ihan yhtä vähän laivojen aseistamista on nimitetty rikaamiseksi,

        Joo, vittu mä oon seilannu, kato:)))) Olis vähemmälläkin uskottu:))))


      • Plimplomohjuslentelee
        isoja_pyssyjä kirjoitti:

        "Nekin olivat valtion aluksia, mutta valtio ei ollut Suomi!"
        Muistatko maaottelun itänaapurin kanssa.. https://fi.wikipedia.org/wiki/Jäänmurtaja_Tarmo_(1907)
        Oli pyssyjäkin.

        Hietalahdessa rakennetuissa oli valmiudet tykeille, Kontiossa ja Otsossa ohjuksille.
        Joka kiulun konevalvomossa oli kytkimet, niiden vieressä plakaatti "tykistö" Otsossa ja Kontiossa niissä luki "ohjukset" Kaikissa ne oli peitetty mustalla teipillä. Vierailijat ihmettelivät
        "..hei, onks teillä ohjuksiakin..."
        Mestat oli varmaan päivähuoneen paapuurikantissa.
        Raumalla tehdyistä en tiedä enkä tuosta viimeisestä Hietalahden Polariksesta, mutta uskon niiden olevan ihan samoilla säädöillä. Mutta, kun ei tiedä, taytyy ottaa selvää.
        Joillain on sellainen hassu tapa;)

        Mainitsemasi Tarmo ei ole suomessa rakennettu! Mustat teippisi jossain konevalvomossa ovat aika lennokkaita väitteitä, että konevalvomon kytkimistä tykit ampumaan ja ohjukset matkaan, ei mutta niin tietysti...Mutta et siis edelleenkään ole kyennyt hankkimaan tietoa siitä, mihin suomessa rakennettuihin jäänmurtajiin ihan käytännön oikeasti laitettiin uusina alustat it- tykkejä varten?


      • Jokiitääohjukset

        Edelleen väärä vastaus, oikeastaan vastausyrityksesi huononevat huononemistaan, mihin oikein vielä päädytäänkään?


      • isoja_pyssyjä
        Plimplomohjuslentelee kirjoitti:

        Mainitsemasi Tarmo ei ole suomessa rakennettu! Mustat teippisi jossain konevalvomossa ovat aika lennokkaita väitteitä, että konevalvomon kytkimistä tykit ampumaan ja ohjukset matkaan, ei mutta niin tietysti...Mutta et siis edelleenkään ole kyennyt hankkimaan tietoa siitä, mihin suomessa rakennettuihin jäänmurtajiin ihan käytännön oikeasti laitettiin uusina alustat it- tykkejä varten?

        Kaikissa suomessa rakennettuissa jäänmurtajissa on valmiudet erilaisille väkivaltavehkeille.


      • PieniBofors
        isoja_pyssyjä kirjoitti:

        Kaikissa suomessa rakennettuissa jäänmurtajissa on valmiudet erilaisille väkivaltavehkeille.

        Ei todellakaan ole, tämä on joillakin ihan merkillisen sitkeässä elävä luulo. Jos sinua pyydetään kertomaan asiasta vähänkin tarkemmin, et osaa kertoa, tai joudut säveltämään juttuja konevalvomossa olevista mustilla teipeillä peitetyistä tykistönlaukaisukytkimistä!
        Etsipä vaikka netistä kuvia suomessa ruotsin valtiolle rakennetuista Njordista ja sen kahdesta sisaraluksesta, niihin nuo valmiudet vielä tehtiin. Ruotsissa murtajia operoitiin sikäläisen laivaston alaisuudessa, siksi se kevyt aseistusvalmius! Ja tosiaan, kevyt sellainen, paikka yhdelle kaksipiippuiselle max noin 80 mm ilmatorjuntapikatykille, Bofors merkiltään, siinä kaikki. Muihin suomessa rakennettuihin murtajiin ei tullut edes tätä valmiutta.


      • otanelääkkeet
        PieniBofors kirjoitti:

        Ei todellakaan ole, tämä on joillakin ihan merkillisen sitkeässä elävä luulo. Jos sinua pyydetään kertomaan asiasta vähänkin tarkemmin, et osaa kertoa, tai joudut säveltämään juttuja konevalvomossa olevista mustilla teipeillä peitetyistä tykistönlaukaisukytkimistä!
        Etsipä vaikka netistä kuvia suomessa ruotsin valtiolle rakennetuista Njordista ja sen kahdesta sisaraluksesta, niihin nuo valmiudet vielä tehtiin. Ruotsissa murtajia operoitiin sikäläisen laivaston alaisuudessa, siksi se kevyt aseistusvalmius! Ja tosiaan, kevyt sellainen, paikka yhdelle kaksipiippuiselle max noin 80 mm ilmatorjuntapikatykille, Bofors merkiltään, siinä kaikki. Muihin suomessa rakennettuihin murtajiin ei tullut edes tätä valmiutta.

        Sinun kanssa "keskustelu" on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
        Pulu kaataa nappulat, paskantaa laudalle, lentää pois ja kertoo kaikille voittaneensa pelin.


      • isoja_pyssyjä
        PieniBofors kirjoitti:

        Ei todellakaan ole, tämä on joillakin ihan merkillisen sitkeässä elävä luulo. Jos sinua pyydetään kertomaan asiasta vähänkin tarkemmin, et osaa kertoa, tai joudut säveltämään juttuja konevalvomossa olevista mustilla teipeillä peitetyistä tykistönlaukaisukytkimistä!
        Etsipä vaikka netistä kuvia suomessa ruotsin valtiolle rakennetuista Njordista ja sen kahdesta sisaraluksesta, niihin nuo valmiudet vielä tehtiin. Ruotsissa murtajia operoitiin sikäläisen laivaston alaisuudessa, siksi se kevyt aseistusvalmius! Ja tosiaan, kevyt sellainen, paikka yhdelle kaksipiippuiselle max noin 80 mm ilmatorjuntapikatykille, Bofors merkiltään, siinä kaikki. Muihin suomessa rakennettuihin murtajiin ei tullut edes tätä valmiutta.

        Taidat olla aika sekaisin, vastailet jokaiseen viestiin kuin vastaisit minulle;)
        ”... tykistönlaukaisukytkimistä! ”
        Minä en sanonut noin, keksit sen ihan omasta päästäsi.
        Nykyaikana laivojen ilmatorjunta tapahtuu ohjuksilla koska kohde, lentokone, on kaukana.
        Mene keväällä käymään jossain murtajassa ja juttele vaikka siiffin kanssa.


    • 987987

      Pari telakalla ottamaani kuvaa kysymistäsi murtajista löytyy, näkyvät ne aselavetitkin niissä hyvin.

      • Ois_kiva_nähä_ne

        Koitapa laittaa ne lavettikuvat julki niin keskustellaan lisää!


      • 987987
        Ois_kiva_nähä_ne kirjoitti:

        Koitapa laittaa ne lavettikuvat julki niin keskustellaan lisää!

        Jos haet Internetistä vaikka hakusanoilla isbrytaren Njord tms., löytyy monta kuvaa. Omia jo ikääntyneitä kuviani en ala touhuta tänne, varsinkaan sellaisia joissa ei ole niin mitään erikoista tai harvinaista alan asioita tietäville! Netissä on muuten mahdollista törmätä myös virheelliseen piirroskuvaan juuri Njordista: Piirroksessa alukseen on sijoitettu tykkialusta ja tykki myös eteen keulakannelle, sellaista ei kuitenkaan milloinkaan aluksessa ollut. Sen sijaan tuo yksi tykkialusta siinä kansirakenteiden etuosassa oli paikoillaan vielä, kun ruotsin valtio oli laivan myynyt ja se oli nimeltään Polar Star.
        Ko. aluksen kuvan kanssa samoihin aikoihin , mahdollisesti vuoden tai enintään kahden erotuksella, otetuissa telakkakuvissani ovat mm. valmistumaisillaan oleva Song Of Norway ja silloin uudenkarhea tykkivene Karjala.


      • brnkku
        987987 kirjoitti:

        Jos haet Internetistä vaikka hakusanoilla isbrytaren Njord tms., löytyy monta kuvaa. Omia jo ikääntyneitä kuviani en ala touhuta tänne, varsinkaan sellaisia joissa ei ole niin mitään erikoista tai harvinaista alan asioita tietäville! Netissä on muuten mahdollista törmätä myös virheelliseen piirroskuvaan juuri Njordista: Piirroksessa alukseen on sijoitettu tykkialusta ja tykki myös eteen keulakannelle, sellaista ei kuitenkaan milloinkaan aluksessa ollut. Sen sijaan tuo yksi tykkialusta siinä kansirakenteiden etuosassa oli paikoillaan vielä, kun ruotsin valtio oli laivan myynyt ja se oli nimeltään Polar Star.
        Ko. aluksen kuvan kanssa samoihin aikoihin , mahdollisesti vuoden tai enintään kahden erotuksella, otetuissa telakkakuvissani ovat mm. valmistumaisillaan oleva Song Of Norway ja silloin uudenkarhea tykkivene Karjala.

        Tässä on Varma: https://www.systeemi.net/auction_details.php?auction_id=5463854&name=VRTSIL-ESITE-2-SIVUINEN----JNMURTAJA-VARMA&cat=2040&itm=12&starting=0&limiting=50&order_field=a.start_time&order_type=DESC&username=&seller_option=

        Näin Avun (samanlainen kuin Varma) rakennepiirustukset telakalla, niissä lastiruuman tilalla luki ammusruuma. Melko varmasti luki myös Varman piirustuksissa.


      • pahadementiaiski
        brnkku kirjoitti:

        Tässä on Varma: https://www.systeemi.net/auction_details.php?auction_id=5463854&name=VRTSIL-ESITE-2-SIVUINEN----JNMURTAJA-VARMA&cat=2040&itm=12&starting=0&limiting=50&order_field=a.start_time&order_type=DESC&username=&seller_option=

        Näin Avun (samanlainen kuin Varma) rakennepiirustukset telakalla, niissä lastiruuman tilalla luki ammusruuma. Melko varmasti luki myös Varman piirustuksissa.

        Kyllä kyllä! Ja kerrotko missä se sinun lasti/ammusruumasi siellä laivoilla noin fyysisesti sijaitsi? Olen ollut töissä molemmilla mainitsemillasi laivoilla, en vain pysty muistamaan tuollaisia tiloja, ehkä dementiaa?


      • vltemar
        pahadementiaiski kirjoitti:

        Kyllä kyllä! Ja kerrotko missä se sinun lasti/ammusruumasi siellä laivoilla noin fyysisesti sijaitsi? Olen ollut töissä molemmilla mainitsemillasi laivoilla, en vain pysty muistamaan tuollaisia tiloja, ehkä dementiaa?

        Oltiinkohan yhtä aikaa Apu laivassa ? Kuka oli kipparina ?


      • eioovaikeetahei
        pahadementiaiski kirjoitti:

        Kyllä kyllä! Ja kerrotko missä se sinun lasti/ammusruumasi siellä laivoilla noin fyysisesti sijaitsi? Olen ollut töissä molemmilla mainitsemillasi laivoilla, en vain pysty muistamaan tuollaisia tiloja, ehkä dementiaa?

        Katso ylläolevasta linkistä.


      • nnsa
        pahadementiaiski kirjoitti:

        Kyllä kyllä! Ja kerrotko missä se sinun lasti/ammusruumasi siellä laivoilla noin fyysisesti sijaitsi? Olen ollut töissä molemmilla mainitsemillasi laivoilla, en vain pysty muistamaan tuollaisia tiloja, ehkä dementiaa?

        Jos sulla on ollut jobi Avussa ja Varmassa, etkä muista missä ruumat oli, olet ollut koko ajan aika tuiskeessa. No, on jututkin aika sönkkäämistä:))


      • Rakennepiirustus
        nnsa kirjoitti:

        Jos sulla on ollut jobi Avussa ja Varmassa, etkä muista missä ruumat oli, olet ollut koko ajan aika tuiskeessa. No, on jututkin aika sönkkäämistä:))

        Mutta miksi et ollenkaan vastaa kysymykseeni siitä, missä noissa laivoissa sijaitsivat lasti/ammusruumat? Joudun uudelleen valistamaan sinua, että kaikista piirustuksistasi huolimatta sellaisia ei lainkaan ollut eikä ole. Voimme tietysti ottaa ja matkata vaikka Riikaan ja ehkä päästä ihan Varmalle käymään, tai ehkä matkaamme vain Tallinnaan Tarmoon tutustumaan, katselemme siellä sitten niitä laajoja lastiruumia...Vaikka ei niistä löydy sellaisia. ne vähäiset tilat jotka piirroksissasi on mahdollisesti nimetty lastiruumiksi tai lastitiloiksi, eivät tosiasiassa sellaisina ole koskaan toimineet. Ko. tilat ovat ahtaat ja niissä säilytettiin erilaisia moottorien varaosia, suurista varapotkureista ja- ankkureista lähtien, ei niihin enää muuta tavaraa mahtunut eikä niitä mihinkään muuhun käyttöön ollut ylipäätään tarkoitettukaan. Siellä oli lähemmäs kymmenen läpimitaltaan 520 mm mäntää kiertokankineen, oli myös erillisiä mäntiä ja kiertokankia, oli varalla olevia sylinteriputkia, oli pumppu- sähkömoottoriyksiköitä ja oli pumppuja ja moottoreita erillään, oli pää- ja apugeneraattorien varaosia, oli potkurinakselin laakeroinnin varaosia, oli erikokoista putkea ja venttiiliä, varaseparaattoria, peräsinkoneiston varaosia yms., yms. ihan koko tila vähän turhankin täynnä.
        Eli kysynkin nyt uudelleen, että missä noissa laivoissa sijaitsivat/sijaitsevat lasti/ammusruumat, katsos se yksi ainoa tila, josta nyt olet innostunut tuota väittämään, ei todellakaan sellainen tila ole. Kyseessä kun on varaosavarasto!
        Liioin tuosta varastosta ei johda mitään kanavaa tai reittiä mihinkään kuviteltuun tykkiasemaan, siis sellaista tietä joka on sotalaivoissa ja jota pitkin ammukset kulkevat tarvittaessa ammusvarastosta nopeasti aseille.
        Tyhjänkaspa sönkkääjä olet ihan itse, valitettavasti!


      • viikonparas

        Ei helvetti mikä tollo:)))))))))))))))))))))))))


      • isoja_pyssyjä
        Rakennepiirustus kirjoitti:

        Mutta miksi et ollenkaan vastaa kysymykseeni siitä, missä noissa laivoissa sijaitsivat lasti/ammusruumat? Joudun uudelleen valistamaan sinua, että kaikista piirustuksistasi huolimatta sellaisia ei lainkaan ollut eikä ole. Voimme tietysti ottaa ja matkata vaikka Riikaan ja ehkä päästä ihan Varmalle käymään, tai ehkä matkaamme vain Tallinnaan Tarmoon tutustumaan, katselemme siellä sitten niitä laajoja lastiruumia...Vaikka ei niistä löydy sellaisia. ne vähäiset tilat jotka piirroksissasi on mahdollisesti nimetty lastiruumiksi tai lastitiloiksi, eivät tosiasiassa sellaisina ole koskaan toimineet. Ko. tilat ovat ahtaat ja niissä säilytettiin erilaisia moottorien varaosia, suurista varapotkureista ja- ankkureista lähtien, ei niihin enää muuta tavaraa mahtunut eikä niitä mihinkään muuhun käyttöön ollut ylipäätään tarkoitettukaan. Siellä oli lähemmäs kymmenen läpimitaltaan 520 mm mäntää kiertokankineen, oli myös erillisiä mäntiä ja kiertokankia, oli varalla olevia sylinteriputkia, oli pumppu- sähkömoottoriyksiköitä ja oli pumppuja ja moottoreita erillään, oli pää- ja apugeneraattorien varaosia, oli potkurinakselin laakeroinnin varaosia, oli erikokoista putkea ja venttiiliä, varaseparaattoria, peräsinkoneiston varaosia yms., yms. ihan koko tila vähän turhankin täynnä.
        Eli kysynkin nyt uudelleen, että missä noissa laivoissa sijaitsivat/sijaitsevat lasti/ammusruumat, katsos se yksi ainoa tila, josta nyt olet innostunut tuota väittämään, ei todellakaan sellainen tila ole. Kyseessä kun on varaosavarasto!
        Liioin tuosta varastosta ei johda mitään kanavaa tai reittiä mihinkään kuviteltuun tykkiasemaan, siis sellaista tietä joka on sotalaivoissa ja jota pitkin ammukset kulkevat tarvittaessa ammusvarastosta nopeasti aseille.
        Tyhjänkaspa sönkkääjä olet ihan itse, valitettavasti!

        Hohhhoijaaa....Että muisti palailee pätkittäin;)
        Yllättävää kyllä, rauhan aikana ruumassa on jotain muuta kuin ammuksia.
        Kuten sanottu, alkuperäisissä piirustuksissa ne olivat ammusvarastot, tai ...ruumat
        ” Liioin tuosta varastosta ei johda mitään kanavaa tai reittiä....”
        Joo ei, laiva rakennettiin ammusten ympärille....
        Ei ollut potkureita, ei edes lapoja...ankkuri oli, sittemmin kai myyty romikseen...
        Kuka oli kipparina Avussa silloin kun olit siellä työssä?


      • Ammusruuma
        isoja_pyssyjä kirjoitti:

        Hohhhoijaaa....Että muisti palailee pätkittäin;)
        Yllättävää kyllä, rauhan aikana ruumassa on jotain muuta kuin ammuksia.
        Kuten sanottu, alkuperäisissä piirustuksissa ne olivat ammusvarastot, tai ...ruumat
        ” Liioin tuosta varastosta ei johda mitään kanavaa tai reittiä....”
        Joo ei, laiva rakennettiin ammusten ympärille....
        Ei ollut potkureita, ei edes lapoja...ankkuri oli, sittemmin kai myyty romikseen...
        Kuka oli kipparina Avussa silloin kun olit siellä työssä?

        Kysyt aika tyhmiä, kuka oli Avussa kipparina, kuka oli Avussa kipparina, kuka oli Avussa kipparina, hohhoijaa, hohhoijaa, hohhoijaa...Tämä asia kun on monesta lähteestä helposti selvitettävissä, niin miten saattaisit uskoa, että tähän vastaamalla jotenkin todistaisin olleeni Avussa töissä? Etkö kysyisi myös, kuka oli emäntänä?
        Mahdollisimman hyvin olisi ollut tuollainen "ammusvarasto" sijoitettu, yhden peräkannen ohuen peltilevykerroksen alle...näinhän se on tietysti oikeissa sotalaivoissakin, tai sitten ei...Ja muuten, sotalaivoissa ammusvarastoista niitä ammuksia tykeille liikuttavat erilaiset kuljettimet ja nostolaitteet, niille on sinne oma tilansa tehty kun laivaa on tehty. Ja yllättäää kyllä, ne laivat yleensä kuljettavat ammuksia kyydissään myös rauhan aikana, vai miten niiden oletettaisiin kiiretilanteissa lainkaan muutoin olevan sotalaivoja...
        Hohhoijaa, hohhoijaa, hohhoijaa...jänkkää, jänkkää, jänkkää, älä anna periksi, pidä pääsi. ja muista kysyä siitä kipparista, ja mieluusti myös emännästä!


      • Onko_polariksessa
        987987 kirjoitti:

        Jos haet Internetistä vaikka hakusanoilla isbrytaren Njord tms., löytyy monta kuvaa. Omia jo ikääntyneitä kuviani en ala touhuta tänne, varsinkaan sellaisia joissa ei ole niin mitään erikoista tai harvinaista alan asioita tietäville! Netissä on muuten mahdollista törmätä myös virheelliseen piirroskuvaan juuri Njordista: Piirroksessa alukseen on sijoitettu tykkialusta ja tykki myös eteen keulakannelle, sellaista ei kuitenkaan milloinkaan aluksessa ollut. Sen sijaan tuo yksi tykkialusta siinä kansirakenteiden etuosassa oli paikoillaan vielä, kun ruotsin valtio oli laivan myynyt ja se oli nimeltään Polar Star.
        Ko. aluksen kuvan kanssa samoihin aikoihin , mahdollisesti vuoden tai enintään kahden erotuksella, otetuissa telakkakuvissani ovat mm. valmistumaisillaan oleva Song Of Norway ja silloin uudenkarhea tykkivene Karjala.

        Jaa jotain museolaivoja. Mitähän tekemistä PV:llä on noiden kanssa?


      • infantiilin_jäkätystä
        Ammusruuma kirjoitti:

        Kysyt aika tyhmiä, kuka oli Avussa kipparina, kuka oli Avussa kipparina, kuka oli Avussa kipparina, hohhoijaa, hohhoijaa, hohhoijaa...Tämä asia kun on monesta lähteestä helposti selvitettävissä, niin miten saattaisit uskoa, että tähän vastaamalla jotenkin todistaisin olleeni Avussa töissä? Etkö kysyisi myös, kuka oli emäntänä?
        Mahdollisimman hyvin olisi ollut tuollainen "ammusvarasto" sijoitettu, yhden peräkannen ohuen peltilevykerroksen alle...näinhän se on tietysti oikeissa sotalaivoissakin, tai sitten ei...Ja muuten, sotalaivoissa ammusvarastoista niitä ammuksia tykeille liikuttavat erilaiset kuljettimet ja nostolaitteet, niille on sinne oma tilansa tehty kun laivaa on tehty. Ja yllättäää kyllä, ne laivat yleensä kuljettavat ammuksia kyydissään myös rauhan aikana, vai miten niiden oletettaisiin kiiretilanteissa lainkaan muutoin olevan sotalaivoja...
        Hohhoijaa, hohhoijaa, hohhoijaa...jänkkää, jänkkää, jänkkää, älä anna periksi, pidä pääsi. ja muista kysyä siitä kipparista, ja mieluusti myös emännästä!

        "Etkö kysyisi myös, kuka oli emäntänä?"
        Kuka oli emäntänä ?

        "...ne laivat yleensä kuljettavat ammuksia kyydissään myös rauhan aikana..."
        Oli puhe jäänmurtajasta, vai hä ??

        Vanhetessaan ihminen muuttuu taas lapseksi.


      • Ammusruuma
        infantiilin_jäkätystä kirjoitti:

        "Etkö kysyisi myös, kuka oli emäntänä?"
        Kuka oli emäntänä ?

        "...ne laivat yleensä kuljettavat ammuksia kyydissään myös rauhan aikana..."
        Oli puhe jäänmurtajasta, vai hä ??

        Vanhetessaan ihminen muuttuu taas lapseksi.

        Ihminen muuttuu vanhetessaan taas lapseksi ja unohtaa asioita: Sinulta unohtui nyt kysyä, kuka oli Avussa kipparina?


      • sesiitä
        Ammusruuma kirjoitti:

        Ihminen muuttuu vanhetessaan taas lapseksi ja unohtaa asioita: Sinulta unohtui nyt kysyä, kuka oli Avussa kipparina?

        Kyllä minä tiedän kaikkien ko. aluksen kippareiden nimet, mutta kysymys esitettiin sinulle.
        Näinhän tämä menee, sinulta kun jotain kysyy, sinä vastaat kysymyksellä:)))
        Muutenkin sinun jutut on aika sekopäisiä, liian kauan hengitit öljyn käryjä.


      • fgarr

        Kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle;)


      • Sejuurisiitä
        sesiitä kirjoitti:

        Kyllä minä tiedän kaikkien ko. aluksen kippareiden nimet, mutta kysymys esitettiin sinulle.
        Näinhän tämä menee, sinulta kun jotain kysyy, sinä vastaat kysymyksellä:)))
        Muutenkin sinun jutut on aika sekopäisiä, liian kauan hengitit öljyn käryjä.

        Kyseinen henkilö kuoli vakavan sairauden seurauksena lähes kaksi vuosikymmentä sitten, en pidä asiallisena häntä täällä nimeltä ronkkia. Ellei tämä vihje riitä, kerron myös että hän kuljetti tuohon aikaan mukanaan puupalaa...


      • dpenn

        "...kuljetti tuohon aikaan mukanaan puupalaa..."
        Pala sinun päästä.


      • piipenn
        dpenn kirjoitti:

        "...kuljetti tuohon aikaan mukanaan puupalaa..."
        Pala sinun päästä.

        Siinä puupääpikkujuntti, junteista juntein, kommentoi mistään mitään tietämättömän varmuudella. Eipä silti, joskus saa olla vähän tietämätönkin, mutta kamalinta on olla perusjuntti.


      • Ammusruuma kirjoitti:

        Kysyt aika tyhmiä, kuka oli Avussa kipparina, kuka oli Avussa kipparina, kuka oli Avussa kipparina, hohhoijaa, hohhoijaa, hohhoijaa...Tämä asia kun on monesta lähteestä helposti selvitettävissä, niin miten saattaisit uskoa, että tähän vastaamalla jotenkin todistaisin olleeni Avussa töissä? Etkö kysyisi myös, kuka oli emäntänä?
        Mahdollisimman hyvin olisi ollut tuollainen "ammusvarasto" sijoitettu, yhden peräkannen ohuen peltilevykerroksen alle...näinhän se on tietysti oikeissa sotalaivoissakin, tai sitten ei...Ja muuten, sotalaivoissa ammusvarastoista niitä ammuksia tykeille liikuttavat erilaiset kuljettimet ja nostolaitteet, niille on sinne oma tilansa tehty kun laivaa on tehty. Ja yllättäää kyllä, ne laivat yleensä kuljettavat ammuksia kyydissään myös rauhan aikana, vai miten niiden oletettaisiin kiiretilanteissa lainkaan muutoin olevan sotalaivoja...
        Hohhoijaa, hohhoijaa, hohhoijaa...jänkkää, jänkkää, jänkkää, älä anna periksi, pidä pääsi. ja muista kysyä siitä kipparista, ja mieluusti myös emännästä!

        Ihan sivuhuomautuksena: ei kai kukaan väittänytkään, että suomalaiset jäänmurtajat olisivat sotalaivoja? Meillähän ne ovat siviilien operoimia toisin kuin esim. USA:ssa, Kanadassa ja Ruotsissa, jossa ne ovat laivaston aluksia. Tämä ei toisaalta poista sitä mahdollisuutta, että suomalaisiakin jäänmurtajia olisi voitu rakentaa sellaisilla spekseillä, että niitä olisi mahdollista hieman aseistaa kriisitilanteessa.
        Minulla ei ole asiasta suoraa tietoa. Tämä kommentti oli vain esitetyn argumentaation arviointia.


      • Väittihän
        10-14 kirjoitti:

        Ihan sivuhuomautuksena: ei kai kukaan väittänytkään, että suomalaiset jäänmurtajat olisivat sotalaivoja? Meillähän ne ovat siviilien operoimia toisin kuin esim. USA:ssa, Kanadassa ja Ruotsissa, jossa ne ovat laivaston aluksia. Tämä ei toisaalta poista sitä mahdollisuutta, että suomalaisiakin jäänmurtajia olisi voitu rakentaa sellaisilla spekseillä, että niitä olisi mahdollista hieman aseistaa kriisitilanteessa.
        Minulla ei ole asiasta suoraa tietoa. Tämä kommentti oli vain esitetyn argumentaation arviointia.

        Ketjun alkupäässä joku väitti että "armeijalla" olisi jotain tekemistä murtajien kanssa!


      • ottakaa_selvää
        Väittihän kirjoitti:

        Ketjun alkupäässä joku väitti että "armeijalla" olisi jotain tekemistä murtajien kanssa!

        Kuten asia onkin. Jotkut tietää, jotkut luulee.....


      • Väittihän kirjoitti:

        Ketjun alkupäässä joku väitti että "armeijalla" olisi jotain tekemistä murtajien kanssa!

        Minä tulkitsin asian niin, että armeijalla (tai virallista sanaa käyttääkseni Puolustusvoimilla) olisi jotain sananvaltaa siihen, miten murtajat suunnitellaan/varustetaan. Ja tietäen solttujen pääsevän vaikuttamaan moneen sellaiseen asiaan, joissa heillä ei pitäisi olla mitään sananvaltaa (lähtien mm. autoverosta ja ratalinjauksista), en pidä mitenkään mahdottomana, että asia olisi niin.
        Sen sijaan kukaan ei mielestäni väittänyt, että Suomen jäänmurtajat olisivat rauhanaikana PV:n komennossa. Sitähän ne eivät todellakaan ole.


      • Avaa_vähän
        ottakaa_selvää kirjoitti:

        Kuten asia onkin. Jotkut tietää, jotkut luulee.....

        No ei muutako faktat tiskiin esim polariksen kohdalta että miten on PV:lla jotain asian kans tekemistä? Muutako että saavat ehkä etulla jonossa jos murtoapua tarvitsevat.


      • aakerhoon

        Sä olet avannu liian usein..:)))))))))))))))))))))


      • Avaa_vähän
        aakerhoon kirjoitti:

        Sä olet avannu liian usein..:)))))))))))))))))))))

        Eikö olekaan tietoo?


      • Artgallery
        Sejuurisiitä kirjoitti:

        Kyseinen henkilö kuoli vakavan sairauden seurauksena lähes kaksi vuosikymmentä sitten, en pidä asiallisena häntä täällä nimeltä ronkkia. Ellei tämä vihje riitä, kerron myös että hän kuljetti tuohon aikaan mukanaan puupalaa...

        En ole ainakaan tämän vuosituhannen puolella enää juuri murtajien kanssa tekemisissä ollut, toki seuraan niitä noin teknisen kehityksen yms. suhteen, mutta esim. tämän miehen poismenoa en ollut noteerannut. Enpä olisi välttämättä hoksannut nytkään ilman tätä puu- juttua, tämähän ei jätä epäilyille sijaa. Nippa nappa mies taisi ehtiä hetken olla eläkkeellä kunnes tuli lähtö, mutta niinhän se meille kaikille ennenpitkää tulee.


      • MTO_
        Artgallery kirjoitti:

        En ole ainakaan tämän vuosituhannen puolella enää juuri murtajien kanssa tekemisissä ollut, toki seuraan niitä noin teknisen kehityksen yms. suhteen, mutta esim. tämän miehen poismenoa en ollut noteerannut. Enpä olisi välttämättä hoksannut nytkään ilman tätä puu- juttua, tämähän ei jätä epäilyille sijaa. Nippa nappa mies taisi ehtiä hetken olla eläkkeellä kunnes tuli lähtö, mutta niinhän se meille kaikille ennenpitkää tulee.

        Veikö laukaisukoodit hautaan?


      • shooting_gallery
        Artgallery kirjoitti:

        En ole ainakaan tämän vuosituhannen puolella enää juuri murtajien kanssa tekemisissä ollut, toki seuraan niitä noin teknisen kehityksen yms. suhteen, mutta esim. tämän miehen poismenoa en ollut noteerannut. Enpä olisi välttämättä hoksannut nytkään ilman tätä puu- juttua, tämähän ei jätä epäilyille sijaa. Nippa nappa mies taisi ehtiä hetken olla eläkkeellä kunnes tuli lähtö, mutta niinhän se meille kaikille ennenpitkää tulee.

        Missä FÅA:n kiulussa olit ko, henkilön kanssa yhtäaikaa ?


      • kbacc
        viikonparas kirjoitti:

        Ei helvetti mikä tollo:)))))))))))))))))))))))))

        Funtsaas, 6kk törni tämmöisen kanssa...joko helvetisti viinaa tai sakkeli kaulaan ja yli laidan:))


      • Sinneeimennä
        Avaa_vähän kirjoitti:

        No ei muutako faktat tiskiin esim polariksen kohdalta että miten on PV:lla jotain asian kans tekemistä? Muutako että saavat ehkä etulla jonossa jos murtoapua tarvitsevat.

        Maamme uljaat merivoimien alukset pysyvät satamissaan kun meressä vähänkään on jäätä. Pääosin ovat alumiinista tehty, ei asiaa jäihin ollenkaan. Rajavalvonnan muutamalla aluksella uskalletaan toki hieman jäihinkin mennä, mutta eivät nekään mitään murtajia ole. Muistatko nähneesi yhtään tilannetta jossa jäänmurtaja olisi ollut avustamassa puolustusvoimien alusta jäissä? Et ole nähnyt sellaista tilannetta siksi, etteivät ne puolustusvoimien alukset mene ensinkään sellaisiin olosuhteisiin, ne eivät selviydy sellaisissa oloissa!


      • Artgallery
        shooting_gallery kirjoitti:

        Missä FÅA:n kiulussa olit ko, henkilön kanssa yhtäaikaa ?

        Jos minua tarkoitat, kerron etten ole ollut päivääkään ko. varustamon laivoissa.


      • vastasitselleen
        Artgallery kirjoitti:

        En ole ainakaan tämän vuosituhannen puolella enää juuri murtajien kanssa tekemisissä ollut, toki seuraan niitä noin teknisen kehityksen yms. suhteen, mutta esim. tämän miehen poismenoa en ollut noteerannut. Enpä olisi välttämättä hoksannut nytkään ilman tätä puu- juttua, tämähän ei jätä epäilyille sijaa. Nippa nappa mies taisi ehtiä hetken olla eläkkeellä kunnes tuli lähtö, mutta niinhän se meille kaikille ennenpitkää tulee.

        Noi voihan....tämä on jo säälittävää:)))))))))))))))))))))


      • Pipipäällä
        vastasitselleen kirjoitti:

        Noi voihan....tämä on jo säälittävää:)))))))))))))))))))))

        Sääli on sairautta!


      • Voihelkkuna

        Sääli on sairautta, merellä se oli ennen rikos. Huuli tämäkin.

        En tiedä kirjoittajien taustoja. Monia epäasiallisia ja epä merimiehisiä kirjoituksia. Osa vaikuttaa aivan uskottavilta. En tiedä.

        Noille voimakkaita mielipiteitä esitteleville suosittelen Äänimerta tai Laivakuvia. Siellä on puheita merimiehiltä ja merimiehistä sekä merenkulusta. Ei näitä haistattelijoiden hävittömyyksiä eli tyhmien suunsoittoja.

        Kiitos


      • Artgallery
        Voihelkkuna kirjoitti:

        Sääli on sairautta, merellä se oli ennen rikos. Huuli tämäkin.

        En tiedä kirjoittajien taustoja. Monia epäasiallisia ja epä merimiehisiä kirjoituksia. Osa vaikuttaa aivan uskottavilta. En tiedä.

        Noille voimakkaita mielipiteitä esitteleville suosittelen Äänimerta tai Laivakuvia. Siellä on puheita merimiehiltä ja merimiehistä sekä merenkulusta. Ei näitä haistattelijoiden hävittömyyksiä eli tyhmien suunsoittoja.

        Kiitos

        Hyviä sivuja ovat nuo mainitsemasi, itsekin olen siellä hieman tarinointiin osallistunut ja muutaman kuvankin maailmalta laittanut.


      • Voivoivoivoivoi
        vastasitselleen kirjoitti:

        Noi voihan....tämä on jo säälittävää:)))))))))))))))))))))

        No voi voi, se on hyvää rasvaa se voi!


      • Novinovvvvvvvvvvvvvoi
        Voivoivoivoivoi kirjoitti:

        No voi voi, se on hyvää rasvaa se voi!

        Novoi, novoi, novoi,novoi,novoi,,,,,,,,,,


      • uhkuiuidw
        Voivoivoivoivoi kirjoitti:

        No voi voi, se on hyvää rasvaa se voi!

        OIvoinyssykkäpoikanenoivoioivoiovivoieioivoiaoieiiymmrrärröoivoilianvaiketaoivoieiosaaoivoiolirasvahyvääa sabvukinnkkikinkajoflefkoofoofolmyvvööääääääädkj


      • HåkanLongfinger

        Italiassa sai tulitikkuaskeja joissa oli suomalaisia jaanmurtajien kuvia tykkeineen !


    • Valtionsalaisuus

      Tälle loppupään viestittäjille,laivaston käyneet tietää asian.

      • Ekpalvelua

        Joo, varsinkin esikuntakomppaniassa palvelleet!


    • voe_voe_voe_voe

      Jäätilanne merenkurkussa 14.02.2018:
      Merenkurkussa on 10-30 cm paksua hyvin harvaa ajojäätä.

      Ohukaista hötöä on. Laivat kulkevat varmasti omin voimin. Huviveneitäkö sielä avustetaan satamajäänsärkijällä?

      • Väyläilläonpysyttävä

        Useimmat merenkurkun alueelle ajavat alukset jatkavat Perämeren satamiin. Perämerellä jäätä ilmoitetaan olevan 30- 50 cm, ja jo 30 cm on heikoimmille laivoille liikaa. Perämerellä jäät myös helposti tuulen voimasta alkavat kasaantua ns. ahtojäiksi, ja tilanne vaikeutuu silloin nopeasti. Joku saattaa nyt sanoa, että silloinhan myös syntyy aukkopaikkoja ajettavaksi, ja osittain näin tapahtuukin. Perämerikin on kuitenkin keskimäärin niin matalaa, ja matalia alueita suoranaisia matalikkoja on paljon, eli ei sielläkään laiva voi ajella ihan mistä tahansa, eli noita aukkopaikkoja ei läheskään aina lainkaan voida hyödyntää van on puskettava juuri niiden ahtojäävallien läpi. Ja siinä alkavat hyytyä melko voimakkaatkin rahtilaivat kun jäämassat niiden pitkiä kylkiä hyväilevät, että kyllä siellä tänäänkin on murtajilla jotain puuhaa!


      • Lakkokenraali

        Wällärin Nipa just ilmoitti, että jos tämä paskan jauhaminen murtajien tykeistä ei lopu heti, murtajien väki menee lakkoon sunnuntai aamuna kello 10:00 Suomen talviaikaa.


      • joseilopuniinsejatkuu
        Lakkokenraali kirjoitti:

        Wällärin Nipa just ilmoitti, että jos tämä paskan jauhaminen murtajien tykeistä ei lopu heti, murtajien väki menee lakkoon sunnuntai aamuna kello 10:00 Suomen talviaikaa.

        Näin on ja se seikka on saletti.paamma perseet kenttään eiku täkille.


      • näinonnäuudu
        joseilopuniinsejatkuu kirjoitti:

        Näin on ja se seikka on saletti.paamma perseet kenttään eiku täkille.

        Näin on


      • Nääääoooommnn
        näinonnäuudu kirjoitti:

        Näin on

        Näinnooooonooim, ja piste


      • Eioohötyätäällä

        Tänäpäivänä 17.02.2018 joutuu jäänmurtajat avustamaan kaikki kauppa-alukset kiinni haarukassa Pohjoisen (Kemi-Tornio)satamiin.


      • simosalminen
        Lakkokenraali kirjoitti:

        Wällärin Nipa just ilmoitti, että jos tämä paskan jauhaminen murtajien tykeistä ei lopu heti, murtajien väki menee lakkoon sunnuntai aamuna kello 10:00 Suomen talviaikaa.

        Ens viikolla lakonuhka päällä.Passeliin aikaan,Kokkolasta ylöspäin laivat saattoletkassa heikommat haarukassa.Kiintojäänvahvuus 60cm ahtautuneena enemmän,ei tuu alukset läpi omin voimin edes rännissä.


    • åfdgrdölgöoohthrtotr

      Näääääääääääääännnnnnnöööökkklsoailfeljkrpijrjhrhriruhhrbjhdfjhlsfshfsfehfheeheeewerwewe

    • Tykistöupseeri

      Suomalaisten jäänmurtajien mustilla teipeillä peitetyt tykistön laukaisukytkimet konevalvomossa, aika köyhää kuvitelmaa joltakin nuorelta pojanklopilta...Isäni oli mukana neuvotteluissa kun esim. tarmo- luokan murtajat ( Tarmo, Varma ja Apu ) tilattiin, noissa neuvotteluissa päätettiin ettei näihin laivoihin teetetä mitään valmiuksia aseiden myöhempään asennukseen. Asia nousi esiin telakan edustajien toimesta heidän todettuaan, että ko. alusten ruotsiin rakennettaviin ns. sisarlaivoihin oli sovittu tehtäväksi 40 mm ilmatorjuntatykeille vahvistetut kohdat ja erityiset alustat, varastotila ammuksille, ammusten varastoon kuljettamiseen tarvittava ja vain siihen käyttöön varattu kulkutie sekä hissi ammusten nopeaan nostamiseen varastosta ylös tykeille. Kyseessä ruotsiin rakennettavissa aluksissa olivat 40 mm Bofors- tykit, joiden teoreettinen tulinopeus oli 120 laukausta minuutissa, ts. esim. viiden minuutin täysipainoiseen ilmatorjuntapuolustukseen tykille tuli kyetä toimittamaan tuona aikana yli 500 ammusta, se ei aivan onnistunut siten, että miehet olisivat kömpineet ahtaita portaita pitkin laivan tälläkin sivulla hehkutetusta kuvitellusta laivan perässä helikopterikannen alla sijainneesta "ammusruumasta" hakemassa muutaman ammuksen mieheen, kipittäneet kantamuksineen laivan keulaosaan ja nousseet edelleen ahtaita käytäviä ylös tykille. Oli tietysti varauduttu ja varauduttava pitkäänkin puolustusvalmiuteen, siis tykeille oli varattuna tuhansia ja taas tuhansia ammuksia ja ruotsiin toimitettuihin aluksiin tehtiinkin ammuksille tilat joihin mahtui yli kymmenentuhatta ko. aseen ammusta. Nuo tilat sijaitsivat lähe suoraan tykkien alapuolella ja myös vesirajan alapuolella, makeavesitankkien ollessa kaksoispohjassa niiden alapuolella.

      Tuolloisen mrenkulkuhallituksen edustajat siis päättivät, ettei suomen valtiolle tilattaviin aluksiin tehdä valmiuksia em. aseistukselle, niitä mustilla teipeillä peitettyjä "tykistön" laukaisukytkimiä ei noista aluksista ole koskaan voinut löytää. Mitä itse tykistöön ja sen kehittelyyn tulee, mm. eräs Nenonen oli aika pätevä tyyppi sillä sektorilla, vaikka taisi ison osan osaamistaan viedä ihan USA:n!

      Aina yhtä teräviä kommentteja odotellen, olen täysin vakuuttunut siitä, että tulen saamaan sellaisia, näillä sivuilla liikkuu ja erityisen teräviä tykistöupseereja!

      • joopasjooo

        Kuinka kännissä tulee olla että tälläisen pystyy sepittämään ??
        Syvä myötähäpeän tunne valtaa mielen....


      • Töksistöksis
        joopasjooo kirjoitti:

        Kuinka kännissä tulee olla että tälläisen pystyy sepittämään ??
        Syvä myötähäpeän tunne valtaa mielen....

        Mustan teipin poikanenkin sivulla jaksaa pysytellä. Mutta hänen ongelmanaan on mielikuvituksen ja nokkeluuden täydellinen puuttuminen. Siitä taas seuraa se ongelma, että jos mielikuvitusta ei ole, ei kykene kuvittelemaan millaista olisi, jos olisi sitä mielikuvitusta, siinä pyörii sellaisessa loputtomassa mitättömyyden kierteessä eikä ulospääsyä siitä ole. Joten yhden- kahden lyhyen lauseen töksäyttelijältä ei koskaan missään milloinkaan maksa vaivaa odottaa mitään muuta kuin samoja tylsyydentäytteisiä töksäytyksiä.


      • lääkärinmäärämät
        joopasjooo kirjoitti:

        Kuinka kännissä tulee olla että tälläisen pystyy sepittämään ??
        Syvä myötähäpeän tunne valtaa mielen....

        Toi pilleristi kännissä, tuskin....


      • ottix
        Töksistöksis kirjoitti:

        Mustan teipin poikanenkin sivulla jaksaa pysytellä. Mutta hänen ongelmanaan on mielikuvituksen ja nokkeluuden täydellinen puuttuminen. Siitä taas seuraa se ongelma, että jos mielikuvitusta ei ole, ei kykene kuvittelemaan millaista olisi, jos olisi sitä mielikuvitusta, siinä pyörii sellaisessa loputtomassa mitättömyyden kierteessä eikä ulospääsyä siitä ole. Joten yhden- kahden lyhyen lauseen töksäyttelijältä ei koskaan missään milloinkaan maksa vaivaa odottaa mitään muuta kuin samoja tylsyydentäytteisiä töksäytyksiä.

        Sitten on joku toinenkin joka päivystää palstalla:)))))))))))))))))


      • Töksistöksis
        ottix kirjoitti:

        Sitten on joku toinenkin joka päivystää palstalla:)))))))))))))))))

        Töksis kertaa kaksi, lukumäärä vaan ei korvaa puuttuvaa laatua.


      • että_sikäli
        Töksistöksis kirjoitti:

        Mustan teipin poikanenkin sivulla jaksaa pysytellä. Mutta hänen ongelmanaan on mielikuvituksen ja nokkeluuden täydellinen puuttuminen. Siitä taas seuraa se ongelma, että jos mielikuvitusta ei ole, ei kykene kuvittelemaan millaista olisi, jos olisi sitä mielikuvitusta, siinä pyörii sellaisessa loputtomassa mitättömyyden kierteessä eikä ulospääsyä siitä ole. Joten yhden- kahden lyhyen lauseen töksäyttelijältä ei koskaan missään milloinkaan maksa vaivaa odottaa mitään muuta kuin samoja tylsyydentäytteisiä töksäytyksiä.

        Muistat varmaan Varman sähkömiehen, Tapsan ? Juttelin hänen kanssa ja hän kertoi että valvomon takaosassa oli pieni koppi jonka oven yläpuolella oli kilpi ”Tulenjohtokeskus”
        Ja valvomosta löytyi myös kytkimet joiden vieressä oli kilpi ”Tykistö”
        Föörissä, saunan vieressä oli neljän hengen hytti, oven yläpuolella kilpi ”Tykkimiehet”


      • Tapsatietää
        että_sikäli kirjoitti:

        Muistat varmaan Varman sähkömiehen, Tapsan ? Juttelin hänen kanssa ja hän kertoi että valvomon takaosassa oli pieni koppi jonka oven yläpuolella oli kilpi ”Tulenjohtokeskus”
        Ja valvomosta löytyi myös kytkimet joiden vieressä oli kilpi ”Tykistö”
        Föörissä, saunan vieressä oli neljän hengen hytti, oven yläpuolella kilpi ”Tykkimiehet”

        Mutta mitä näistä täällä vääntämään, Varma löytyy edelleen Riian satamasta. Muutamia vuosia sitten kävin laivalla ja eiköhän se vierailu saada uudelleenkin järjestymään. Sinä ystäväsi Tapsan kanssa voisit lähteä mukaan, löytyisivät sitten tulenjohtokeskukset ja sellaiset.


      • että_sikäli
        Tapsatietää kirjoitti:

        Mutta mitä näistä täällä vääntämään, Varma löytyy edelleen Riian satamasta. Muutamia vuosia sitten kävin laivalla ja eiköhän se vierailu saada uudelleenkin järjestymään. Sinä ystäväsi Tapsan kanssa voisit lähteä mukaan, löytyisivät sitten tulenjohtokeskukset ja sellaiset.

        Niinpä niin, mitäpä sitä, joskus on parempi poistua hiljaa takavasemmalle. Tosin, sinun olisi kannattanut tehdä se jo kauan sitten;)
        Tuskin paikat ovat nykyisin noilla nimillä, varsinkaan Latvian kielellä.
        Kyllä Tapsa tietää, oli Varman sähkömies alusta loppuun, Hietalahdesta Riikaan.
        Sinun ylempänä olevien juttujen perusteella olet ns. valmis tapaus.
        Sinun kannattaa mennä vaikka heti huomenna paikalliseen terveyskeskukseen, mielenterveysosastolle. Lääkärisetä kirjoittaa sinulle pillereitä joista tulee kevyt hassu olo.
        Istut nojatuolissa ja luet vaikka Viking Line historiikkia ja voit taas joku päivä käydä ’’Laivamatkat ja risteilyt’’ osastolla pätemässä.


      • Tapsatietääteipit
        että_sikäli kirjoitti:

        Niinpä niin, mitäpä sitä, joskus on parempi poistua hiljaa takavasemmalle. Tosin, sinun olisi kannattanut tehdä se jo kauan sitten;)
        Tuskin paikat ovat nykyisin noilla nimillä, varsinkaan Latvian kielellä.
        Kyllä Tapsa tietää, oli Varman sähkömies alusta loppuun, Hietalahdesta Riikaan.
        Sinun ylempänä olevien juttujen perusteella olet ns. valmis tapaus.
        Sinun kannattaa mennä vaikka heti huomenna paikalliseen terveyskeskukseen, mielenterveysosastolle. Lääkärisetä kirjoittaa sinulle pillereitä joista tulee kevyt hassu olo.
        Istut nojatuolissa ja luet vaikka Viking Line historiikkia ja voit taas joku päivä käydä ’’Laivamatkat ja risteilyt’’ osastolla pätemässä.

        Kyllä kyllä, ei niitä paikkoja varmaan löydetä kun ovat nyt latvian kielellä merkittyjä...Paitsi että jopa nimi Varma on edelleen Varma...olisiko tuo sitten sitä Latviaa, vai oikein Lättiä?
        Voi kuinka odotankaan tapaamista kaikkien tunteman sähkömies Tapsan kanssa, siinä sitten etsimme porukalla mustilla teipeillä peitettyjä tykistön laukaisukytkimiä...Nyt ne kyllä löytyvät kun on noin tunnettu asiantuntija, oikein sähkömies Tapsa, mukana näyttämässä ja auttamassa.


      • cångo
        Tapsatietääteipit kirjoitti:

        Kyllä kyllä, ei niitä paikkoja varmaan löydetä kun ovat nyt latvian kielellä merkittyjä...Paitsi että jopa nimi Varma on edelleen Varma...olisiko tuo sitten sitä Latviaa, vai oikein Lättiä?
        Voi kuinka odotankaan tapaamista kaikkien tunteman sähkömies Tapsan kanssa, siinä sitten etsimme porukalla mustilla teipeillä peitettyjä tykistön laukaisukytkimiä...Nyt ne kyllä löytyvät kun on noin tunnettu asiantuntija, oikein sähkömies Tapsa, mukana näyttämässä ja auttamassa.

        Hae sinä vaan ne pillerit, OK ?


      • Tahdistajatapsa
        cångo kirjoitti:

        Hae sinä vaan ne pillerit, OK ?

        Töks töks jne.


      • sjömannen
        että_sikäli kirjoitti:

        Niinpä niin, mitäpä sitä, joskus on parempi poistua hiljaa takavasemmalle. Tosin, sinun olisi kannattanut tehdä se jo kauan sitten;)
        Tuskin paikat ovat nykyisin noilla nimillä, varsinkaan Latvian kielellä.
        Kyllä Tapsa tietää, oli Varman sähkömies alusta loppuun, Hietalahdesta Riikaan.
        Sinun ylempänä olevien juttujen perusteella olet ns. valmis tapaus.
        Sinun kannattaa mennä vaikka heti huomenna paikalliseen terveyskeskukseen, mielenterveysosastolle. Lääkärisetä kirjoittaa sinulle pillereitä joista tulee kevyt hassu olo.
        Istut nojatuolissa ja luet vaikka Viking Line historiikkia ja voit taas joku päivä käydä ’’Laivamatkat ja risteilyt’’ osastolla pätemässä.

        se ketä on seilannu koko ikäns jänmurtajalla on tosi skönemani


      • ismannen
        sjömannen kirjoitti:

        se ketä on seilannu koko ikäns jänmurtajalla on tosi skönemani

        Ja hymyilee leveästi eläkkeen maksupäivänä:))))


      • sjömannen
        ismannen kirjoitti:

        Ja hymyilee leveästi eläkkeen maksupäivänä:))))

        keskimärin kymenen kuukauta, enempiki vuodesa satmassa lojuamassa minipienellä peruspalkala, pikkuuset on eläkkehet ja pikkuusesta kirpojaa sillon hymyt


      • go_west_young_man_go
        sjömannen kirjoitti:

        keskimärin kymenen kuukauta, enempiki vuodesa satmassa lojuamassa minipienellä peruspalkala, pikkuuset on eläkkehet ja pikkuusesta kirpojaa sillon hymyt

        Sinunlainen humoristi tekisi Las Vegasissa miljoonien tilin.


      • sjömannen
        go_west_young_man_go kirjoitti:

        Sinunlainen humoristi tekisi Las Vegasissa miljoonien tilin.

        merimiespalka tiedetän eihyvät, jänmurtja vain monitoimintolaivat 2 kpl vähä parempi ollu hankia muut maanet satama monta vuotta ku ollu kevyt talvi. sähkötyömeis eläke 3000- 3500 euro minus vero käsi jää 2200- 2500 tyhjiäparempi kylä muta eihyvä


      • yksimukana
        sjömannen kirjoitti:

        merimiespalka tiedetän eihyvät, jänmurtja vain monitoimintolaivat 2 kpl vähä parempi ollu hankia muut maanet satama monta vuotta ku ollu kevyt talvi. sähkötyömeis eläke 3000- 3500 euro minus vero käsi jää 2200- 2500 tyhjiäparempi kylä muta eihyvä

        No eihän se hyvä ole. Voi sähkö ressukkaa. Vain kauppalaivaston päällikön eläke. Näin monella kipparillakin on. Matruusi tai sähkö kauppalaivastosta saanee vain hiukan yli puolet?
        Kyllä sillä elää, eikä eläkkeellä ole tarkoituskaan rikastua. Eiköhän silloin jo ole talous kunnossa, jos on ollakseen koskaan.

        Tietenkin se kertoo osaltaan jäänsärkijöiden palkkauksesta. Aika kyseenalaista se oli verrattuna pitkään merenkulkijoiden palkkaukseen ainakin viidenkymmenen vuoden aikana. Heille maksettiin valtion varoista hyvää palkkaa ja kauppalaivoissa jouduttiin tyytymään paljon vähempään. Samoin kakkosperämiehistä luotseiksi lähteneet taisivat ansaita tonnin enemmän, kuin laivojen päälliköt kuukaudessa. Silloisille virkamiehille oli varaa nostaa ansioita, vapailla markkinoilla ei ollut varaa. Piste.

        Mutta mehän jokainen valitsimme osamme.


      • siinä_kaikki
        yksimukana kirjoitti:

        No eihän se hyvä ole. Voi sähkö ressukkaa. Vain kauppalaivaston päällikön eläke. Näin monella kipparillakin on. Matruusi tai sähkö kauppalaivastosta saanee vain hiukan yli puolet?
        Kyllä sillä elää, eikä eläkkeellä ole tarkoituskaan rikastua. Eiköhän silloin jo ole talous kunnossa, jos on ollakseen koskaan.

        Tietenkin se kertoo osaltaan jäänsärkijöiden palkkauksesta. Aika kyseenalaista se oli verrattuna pitkään merenkulkijoiden palkkaukseen ainakin viidenkymmenen vuoden aikana. Heille maksettiin valtion varoista hyvää palkkaa ja kauppalaivoissa jouduttiin tyytymään paljon vähempään. Samoin kakkosperämiehistä luotseiksi lähteneet taisivat ansaita tonnin enemmän, kuin laivojen päälliköt kuukaudessa. Silloisille virkamiehille oli varaa nostaa ansioita, vapailla markkinoilla ei ollut varaa. Piste.

        Mutta mehän jokainen valitsimme osamme.

        "Mutta mehän jokainen valitsimme osamme."
        Jotkut valitsevat luulot, jotkut tiedot.


      • Entinenseilori
        yksimukana kirjoitti:

        No eihän se hyvä ole. Voi sähkö ressukkaa. Vain kauppalaivaston päällikön eläke. Näin monella kipparillakin on. Matruusi tai sähkö kauppalaivastosta saanee vain hiukan yli puolet?
        Kyllä sillä elää, eikä eläkkeellä ole tarkoituskaan rikastua. Eiköhän silloin jo ole talous kunnossa, jos on ollakseen koskaan.

        Tietenkin se kertoo osaltaan jäänsärkijöiden palkkauksesta. Aika kyseenalaista se oli verrattuna pitkään merenkulkijoiden palkkaukseen ainakin viidenkymmenen vuoden aikana. Heille maksettiin valtion varoista hyvää palkkaa ja kauppalaivoissa jouduttiin tyytymään paljon vähempään. Samoin kakkosperämiehistä luotseiksi lähteneet taisivat ansaita tonnin enemmän, kuin laivojen päälliköt kuukaudessa. Silloisille virkamiehille oli varaa nostaa ansioita, vapailla markkinoilla ei ollut varaa. Piste.

        Mutta mehän jokainen valitsimme osamme.

        Luotsien pätevyysvaatimuksena suomessa on merikapteenin tutkinto. Miksi oletat juuri jäänmurtajien "kakkosperämiesten" ylipäätään kelvanneen ja päässeen luotseiksi, montako tapausta tiedät? Luotsien tehtävät ovat aina olleet erityisen haluttuja, kun maailman meriä vuosia kierrelleet haluaisivat asettua aloilleen.


      • Ennen-merimies
        Entinenseilori kirjoitti:

        Luotsien pätevyysvaatimuksena suomessa on merikapteenin tutkinto. Miksi oletat juuri jäänmurtajien "kakkosperämiesten" ylipäätään kelvanneen ja päässeen luotseiksi, montako tapausta tiedät? Luotsien tehtävät ovat aina olleet erityisen haluttuja, kun maailman meriä vuosia kierrelleet haluaisivat asettua aloilleen.

        Minäkin tiedän. Aika harvalla luotsilla on päällikkökokemusta tai merkittävää päällikkökokemusta. Moni ollut yliperämiehenä tai vain nuorempana perämiehenä.
        Luotseiksi valittiin aivan järkevästi nuorehkoja ihmisiä, että työuraa kertyisi ja pysyisivät talossa pitkään.
        1950 luvulla luotsin ansiot olivat perämiestasoa, nykyään jopa yli päälliköiden. Heilläkin 1/1 työvuorot plus vuosiloma. Siis työtä vähemmän kuin kauppalaivastossa. Ei luotseilla ole huippupalkkoja. Merimiehet vaan ovat jääneet pahasti jälkeen olosuhteista johtuen. Eihän se luotsin homma ole ruusuilla tanssimista, varsinkaan talvella.

        Vaatimuksena on tosiaan ollut pitkään merikapteeninkirja. Mutta ei päällikkökokemusta.
        Arvostan luotseja heidän tekemästään työstä. Yleensä eurooppalaiset luotsit ovat kovan tason ammattilaisia hekin.

        Tämänkin palstan alkuperäinen aihe on hiukan lipsunut, niin minullakin.


      • smzz
        Ennen-merimies kirjoitti:

        Minäkin tiedän. Aika harvalla luotsilla on päällikkökokemusta tai merkittävää päällikkökokemusta. Moni ollut yliperämiehenä tai vain nuorempana perämiehenä.
        Luotseiksi valittiin aivan järkevästi nuorehkoja ihmisiä, että työuraa kertyisi ja pysyisivät talossa pitkään.
        1950 luvulla luotsin ansiot olivat perämiestasoa, nykyään jopa yli päälliköiden. Heilläkin 1/1 työvuorot plus vuosiloma. Siis työtä vähemmän kuin kauppalaivastossa. Ei luotseilla ole huippupalkkoja. Merimiehet vaan ovat jääneet pahasti jälkeen olosuhteista johtuen. Eihän se luotsin homma ole ruusuilla tanssimista, varsinkaan talvella.

        Vaatimuksena on tosiaan ollut pitkään merikapteeninkirja. Mutta ei päällikkökokemusta.
        Arvostan luotseja heidän tekemästään työstä. Yleensä eurooppalaiset luotsit ovat kovan tason ammattilaisia hekin.

        Tämänkin palstan alkuperäinen aihe on hiukan lipsunut, niin minullakin.

        "Siis työtä vähemmän kuin kauppalaivastossa"
        Kauppiaslaivoissa on pääsääntöisesti 1:1 vuorottelu.


      • Vähempi_on
        smzz kirjoitti:

        "Siis työtä vähemmän kuin kauppalaivastossa"
        Kauppiaslaivoissa on pääsääntöisesti 1:1 vuorottelu.

        1:1 joo mutta kauppalaivoissa vuosiloma leivottu tuohon samaan paitsi jossain pasiseereissä..


      • justpärjäilee
        Ennen-merimies kirjoitti:

        Minäkin tiedän. Aika harvalla luotsilla on päällikkökokemusta tai merkittävää päällikkökokemusta. Moni ollut yliperämiehenä tai vain nuorempana perämiehenä.
        Luotseiksi valittiin aivan järkevästi nuorehkoja ihmisiä, että työuraa kertyisi ja pysyisivät talossa pitkään.
        1950 luvulla luotsin ansiot olivat perämiestasoa, nykyään jopa yli päälliköiden. Heilläkin 1/1 työvuorot plus vuosiloma. Siis työtä vähemmän kuin kauppalaivastossa. Ei luotseilla ole huippupalkkoja. Merimiehet vaan ovat jääneet pahasti jälkeen olosuhteista johtuen. Eihän se luotsin homma ole ruusuilla tanssimista, varsinkaan talvella.

        Vaatimuksena on tosiaan ollut pitkään merikapteeninkirja. Mutta ei päällikkökokemusta.
        Arvostan luotseja heidän tekemästään työstä. Yleensä eurooppalaiset luotsit ovat kovan tason ammattilaisia hekin.

        Tämänkin palstan alkuperäinen aihe on hiukan lipsunut, niin minullakin.

        Kipparin liksa (alle 30 000dwt) on 3885€ lisät ja luotsilla suurinpiirtein sama.


      • Entinenseilori
        Ennen-merimies kirjoitti:

        Minäkin tiedän. Aika harvalla luotsilla on päällikkökokemusta tai merkittävää päällikkökokemusta. Moni ollut yliperämiehenä tai vain nuorempana perämiehenä.
        Luotseiksi valittiin aivan järkevästi nuorehkoja ihmisiä, että työuraa kertyisi ja pysyisivät talossa pitkään.
        1950 luvulla luotsin ansiot olivat perämiestasoa, nykyään jopa yli päälliköiden. Heilläkin 1/1 työvuorot plus vuosiloma. Siis työtä vähemmän kuin kauppalaivastossa. Ei luotseilla ole huippupalkkoja. Merimiehet vaan ovat jääneet pahasti jälkeen olosuhteista johtuen. Eihän se luotsin homma ole ruusuilla tanssimista, varsinkaan talvella.

        Vaatimuksena on tosiaan ollut pitkään merikapteeninkirja. Mutta ei päällikkökokemusta.
        Arvostan luotseja heidän tekemästään työstä. Yleensä eurooppalaiset luotsit ovat kovan tason ammattilaisia hekin.

        Tämänkin palstan alkuperäinen aihe on hiukan lipsunut, niin minullakin.

        Mutta voiko merikapteeninkirjan saada työskentelemättä ollenkaan yliperämiehenä, siitähän tässä nyt on kyse, kun väitetään noustun kakkosperämiehen tehtävistä suoraan luotsiksi, siis asemaan jossa se kirja vaaditaan?


      • ylikaikenkin
        Ennen-merimies kirjoitti:

        Minäkin tiedän. Aika harvalla luotsilla on päällikkökokemusta tai merkittävää päällikkökokemusta. Moni ollut yliperämiehenä tai vain nuorempana perämiehenä.
        Luotseiksi valittiin aivan järkevästi nuorehkoja ihmisiä, että työuraa kertyisi ja pysyisivät talossa pitkään.
        1950 luvulla luotsin ansiot olivat perämiestasoa, nykyään jopa yli päälliköiden. Heilläkin 1/1 työvuorot plus vuosiloma. Siis työtä vähemmän kuin kauppalaivastossa. Ei luotseilla ole huippupalkkoja. Merimiehet vaan ovat jääneet pahasti jälkeen olosuhteista johtuen. Eihän se luotsin homma ole ruusuilla tanssimista, varsinkaan talvella.

        Vaatimuksena on tosiaan ollut pitkään merikapteeninkirja. Mutta ei päällikkökokemusta.
        Arvostan luotseja heidän tekemästään työstä. Yleensä eurooppalaiset luotsit ovat kovan tason ammattilaisia hekin.

        Tämänkin palstan alkuperäinen aihe on hiukan lipsunut, niin minullakin.

        Entä mikä taso se on, kun on "jopa yli päälliköiden" tason? Onko se joku ylipäällikköpäällikkö tms?


      • klabb
        Entinenseilori kirjoitti:

        Mutta voiko merikapteeninkirjan saada työskentelemättä ollenkaan yliperämiehenä, siitähän tässä nyt on kyse, kun väitetään noustun kakkosperämiehen tehtävistä suoraan luotsiksi, siis asemaan jossa se kirja vaaditaan?

        En tiedä perämiesten urakehityksestä mutta kakkosella voi olla kipparin pahvit.


    • kanuunakuula

      Tottahan tuo on Vilho Petteristä!

      • VPnen

        Vilho Petter otatti käyttöön seiskan poikkiviivan.


    • samamieskö

      Sivulla joku kirjoitti tapsa- nimisestä murtajasähkäristä, saatan tietää henkilön. Jos kertoja vielä käy sivulla, kysyn vaika että mitkä olivat hänen sukunimensä eka ja vika- kirjaimet?

      • gtoop

        Oli parikymmentä vuotta pääluottomiehenä, just se kaveri. Kaikkihan sen tuntee. Minäkin vaikka en ole murtajissa ollut;)


      • samamieskö
        gtoop kirjoitti:

        Oli parikymmentä vuotta pääluottomiehenä, just se kaveri. Kaikkihan sen tuntee. Minäkin vaikka en ole murtajissa ollut;)

        Mutta hei, hieman tarkemmin. Luulen edelleen tietäväni ja tunteneenikin, mutta olisiko paha vaikka edes sukunimen toista kirjainta kertoa, varmistuttaisiin asiasta nimeä huutelematta. Minulla ei totisesti ole mitään miestä vastaan, jos hän on se jota oletan.


      • äläkytämäkkää
        samamieskö kirjoitti:

        Mutta hei, hieman tarkemmin. Luulen edelleen tietäväni ja tunteneenikin, mutta olisiko paha vaikka edes sukunimen toista kirjainta kertoa, varmistuttaisiin asiasta nimeä huutelematta. Minulla ei totisesti ole mitään miestä vastaan, jos hän on se jota oletan.

        Jos noi ''vihjeet'' ei riitä, vedä käteen savolaispelle.


      • Nurmentakainen

        Kivaa keskustelua, savolaispelle, käteenveto yms.- hyvänlaatuista keskustelusivustojen keskustelua tietysti!


      • stoop
        gtoop kirjoitti:

        Oli parikymmentä vuotta pääluottomiehenä, just se kaveri. Kaikkihan sen tuntee. Minäkin vaikka en ole murtajissa ollut;)

        Siis minkä ryhmän pääluottomiehenä, päällystön, kansiporukan vai konemiesten, kaikki nuo olivat eri seuroissa, vaikka silmänlumeeksi pitivätkin yhtä. Mihin jengiin itse kuuluit?


      • Spoot
        stoop kirjoitti:

        Siis minkä ryhmän pääluottomiehenä, päällystön, kansiporukan vai konemiesten, kaikki nuo olivat eri seuroissa, vaikka silmänlumeeksi pitivätkin yhtä. Mihin jengiin itse kuuluit?

        No sähkömiehenä oli tietenkin talousosaston pääluottomies!
        Tai sitten tarharyhmän?


      • eisittenmuuta
        stoop kirjoitti:

        Siis minkä ryhmän pääluottomiehenä, päällystön, kansiporukan vai konemiesten, kaikki nuo olivat eri seuroissa, vaikka silmänlumeeksi pitivätkin yhtä. Mihin jengiin itse kuuluit?

        Näin kommentoi henkilö joka ei ole ollut ikinä töissä.


      • Erik_Art
        eisittenmuuta kirjoitti:

        Näin kommentoi henkilö joka ei ole ollut ikinä töissä.

        Kommenttisi mukaan et siis ole ollut ikinä töissä.


      • 70ja80luvut
        äläkytämäkkää kirjoitti:

        Jos noi ''vihjeet'' ei riitä, vedä käteen savolaispelle.

        Olin ja ko. murtajalla kahteen otteeseen ensin pari vuotta 70- ja vajaat kaksi vuotta 80- luvun puolella. Merimies- Unionissa olin, mutta laivalta en muista minkäänlaista AY- aktiivisuutta eikä minulla ole mitään käsitystä kuka mahdollisesti oli luottamusmies. En pysty muistamaan että tuona aikana olisi pidetty ensimmäistäkään kokousta tai käyty mitään vaaleja esim. luottamusmiehen tai varahenkilönkään valitsemiseksi tms.


    • NäinSuomessa

      Kokoomusherroilla on kyllä ollut hirmuinen kiima myydä Suomen "arktista osaamista". Kiva niin, se vaan tarkoittaa sitä että lähetetään jäänmurtajat auttamaan suurvaltojen öljynporaushankkeita haavoittuville alueille. Kun homma vielä yksityistetään tai ainakin pannaan väliin muutama yksityinen konsulttifirma laskittekaan ja junallaan rahat sopivasti bermudalle niin vähänpä surettaa jokunen jääkarhu. Tai Suomen merenkulku.

      https://www.savethearctic.org/fi/arktis/blog/jaanmurtaja-nordica-ohotanmerella/

      • Tottatoinenpuoli

        Itse asiassa Nordica oli Ohotanmerellä jo viime vuoden alussa. Mutta totta on mitä kirjoitat: nuokin on yhtiöitetty pois kansallisvarallisuudesta, seilaavat öljy-yhtiöiden apuna eikä edunsaajat kysele onko rahat tulleet jäitä särkemällä.


      • zlut
        Tottatoinenpuoli kirjoitti:

        Itse asiassa Nordica oli Ohotanmerellä jo viime vuoden alussa. Mutta totta on mitä kirjoitat: nuokin on yhtiöitetty pois kansallisvarallisuudesta, seilaavat öljy-yhtiöiden apuna eikä edunsaajat kysele onko rahat tulleet jäitä särkemällä.

        "...nuokin on yhtiöitetty pois kansallisvarallisuudesta"
        Nordica ja muutkin murtajat ovat edelleen valtion omaisuutta.


      • Yhtiöitetty
        zlut kirjoitti:

        "...nuokin on yhtiöitetty pois kansallisvarallisuudesta"
        Nordica ja muutkin murtajat ovat edelleen valtion omaisuutta.

        Yhtiöitetty kyllä. Pääooisnteosta saadaan poliitikot ja periaatteet pois ja ehkäpä joskus myytävissä.


      • pllossa
        Yhtiöitetty kirjoitti:

        Yhtiöitetty kyllä. Pääooisnteosta saadaan poliitikot ja periaatteet pois ja ehkäpä joskus myytävissä.

        Lsää vinaa hetnyt


    • exMaerskPlasentia

      No kylläpäs kysymykseni herätti keskustelua.Mutta olen yhä sitä mieltä että mukavuuslippu mikä mukavuuslippu kotivesillä Valtiolle kuuluvilla tehtävillä.Tuohon aseistus hommaan entisenä merivoimien miehenä on jotakin tietoa mutta en ala tätä enempää ruotimaa.Joukolla jäätäsärkemään ja miksei Kaukollakin(saavat ainakin pään särkemään).

      • Nuppiinkoskee

        Miten laivojen avustaminen jäätä rikkomalla olisi erityisesti valtiolle kuuluvaa toimintaa? Onko siitä säädetty laissa tms., ei ole. Eivät satamissa toimivat hinaajatkaan ole koskaan olleet valtion, samalla tavalla ne siellä myös jäiden seassa avustavat, ainoana erona että ovat hieman pienempiä ja tietysti hieman pienemmillä konetehoilla varustettuja.
        Kaukot saavat pään särkemään...


      • Valtion_alueella
        Nuppiinkoskee kirjoitti:

        Miten laivojen avustaminen jäätä rikkomalla olisi erityisesti valtiolle kuuluvaa toimintaa? Onko siitä säädetty laissa tms., ei ole. Eivät satamissa toimivat hinaajatkaan ole koskaan olleet valtion, samalla tavalla ne siellä myös jäiden seassa avustavat, ainoana erona että ovat hieman pienempiä ja tietysti hieman pienemmillä konetehoilla varustettuja.
        Kaukot saavat pään särkemään...

        Valtiohan sen homman kuitenkin tuolla merialueella hoitaa. Joko omalla tai vuokraamallaan kalustolla. Yhteistyössä ruotsin kanssa.


      • qrty
        Nuppiinkoskee kirjoitti:

        Miten laivojen avustaminen jäätä rikkomalla olisi erityisesti valtiolle kuuluvaa toimintaa? Onko siitä säädetty laissa tms., ei ole. Eivät satamissa toimivat hinaajatkaan ole koskaan olleet valtion, samalla tavalla ne siellä myös jäiden seassa avustavat, ainoana erona että ovat hieman pienempiä ja tietysti hieman pienemmillä konetehoilla varustettuja.
        Kaukot saavat pään särkemään...

        Katso kymmenes pykälä
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051121
        Tällä hetkellä Liikennevirastolla on sopimukset Arctian ja Håkansin kanssa
        Etsi sopiva alus ja ala yrittäjäksi;)


      • Ihmetoimintaako
        qrty kirjoitti:

        Katso kymmenes pykälä
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051121
        Tällä hetkellä Liikennevirastolla on sopimukset Arctian ja Håkansin kanssa
        Etsi sopiva alus ja ala yrittäjäksi;)

        Mutta miksi valtio ei käytä valtion varoilla rakennuttuja omia jäänmurtajiaan? Entä jos esim. Arctian kanssa ei saataisikaan erään kauniin kerran sopimusta lainkaan aikaiseksi?


      • ei_ihmeempää
        Ihmetoimintaako kirjoitti:

        Mutta miksi valtio ei käytä valtion varoilla rakennuttuja omia jäänmurtajiaan? Entä jos esim. Arctian kanssa ei saataisikaan erään kauniin kerran sopimusta lainkaan aikaiseksi?

        Valtio käyttää omiaan koko ajan.

        "...ei saataisikaan erään kauniin kerran sopimusta...."
        Vaihtoehdot olisi sopimus ruotsalaisten tai venäläisten kanssa. Esim. juuri nyt, kummallakaan ei olisi kalustoa tarjolla, kaikki omassa käytössä.


      • Eiolekäyttöä
        qrty kirjoitti:

        Katso kymmenes pykälä
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20051121
        Tällä hetkellä Liikennevirastolla on sopimukset Arctian ja Håkansin kanssa
        Etsi sopiva alus ja ala yrittäjäksi;)

        On jo vuosikausia ollut entinen ruotsalainen Apu/Varma- luokan jäänmurtaja myynnissä, on edelleen. Mutta silla ei jäänmurtohommissa enää tee juuri mitään, keulapotkurit on poistettu ja pääkoneista taitaa jäljellä ja varsinkaan toimintakunnossa olla vain yksi. Risteilytoimintaa tällä aikansa yritettiin, se ei kai sitten kuitenkaan oikein ollut tuottoisaa ja puuhaa lopetettiin.


      • kbrt
        Eiolekäyttöä kirjoitti:

        On jo vuosikausia ollut entinen ruotsalainen Apu/Varma- luokan jäänmurtaja myynnissä, on edelleen. Mutta silla ei jäänmurtohommissa enää tee juuri mitään, keulapotkurit on poistettu ja pääkoneista taitaa jäljellä ja varsinkaan toimintakunnossa olla vain yksi. Risteilytoimintaa tällä aikansa yritettiin, se ei kai sitten kuitenkaan oikein ollut tuottoisaa ja puuhaa lopetettiin.

        Njord myytiin 2000 ja seilaa todella alhaalla nimella "Polar Star"
        Tor myytiin venäjälle 2009


      • Eiolekäyttöä
        kbrt kirjoitti:

        Njord myytiin 2000 ja seilaa todella alhaalla nimella "Polar Star"
        Tor myytiin venäjälle 2009

        Se on juuri tuo ex Njord joka on pitkään ollut myynnissä.


      • naulatehtaalle

      • Muunmuassa
        Nuppiinkoskee kirjoitti:

        Miten laivojen avustaminen jäätä rikkomalla olisi erityisesti valtiolle kuuluvaa toimintaa? Onko siitä säädetty laissa tms., ei ole. Eivät satamissa toimivat hinaajatkaan ole koskaan olleet valtion, samalla tavalla ne siellä myös jäiden seassa avustavat, ainoana erona että ovat hieman pienempiä ja tietysti hieman pienemmillä konetehoilla varustettuja.
        Kaukot saavat pään särkemään...

        Katsoppas jäänmurtajiemme fööriin niin mikäs se sitä koristaa muu kun Suomen Leijona,ovat nääs Valtion omistuksissa jonka taas muodostamme sinä,minä ja nämä monet muut kirjoittajat.Ja mitä jäänmurtajiin kuten myös Pv:n ja Rv:n aluksiin tulee niin ne eivät ole kuten kauppa-laivat että voisivat mennä lupia kyselemättä seilaamaan toisen Valtion aluevesille,siinä tulee se yhtäläisyys merivoimien alusten kanssa.


    • Olisenyssykkä

      Nyssykkä häipyi sivulta kuin maan nielemänä!

    • loppuukalusto

      Tainnut mennä jäätilanne pahaksi kun aluksia ei avusteta rantaväylää Kemi-Oulu,kaikki liikenne menee ulkokautta.

      • Messinjääkaappi

        Mutta miksi laivat ajaisivat jotain rantaväylää Kemi- Oulu, niin Kemistä kuin muualtakin ajavat laivat yrittävät löytää mahdollisimman helpon reitin seuraavaan satamaan. Siihen helppouteen liittyy olennaisesti nopeus, siis se että milloin ollaan perillä, tai se että miten reitti ajetaan mahdollisimman vähällä polttoaineella yms., yms., ja nyt talvikaudella laivat eivät useinkaan jossain Perämerellä päätä tarkkoja reittejään, vaan joutuvat myötäilemään jäänmurtajien pillin mukaan. Jäätilanne Perämerellä ei ole erityisen paha, asiaa voi kiinnostunut seurata esim. Ylen jäätiedotuksista, Marinetraffic- sivuilta jne.
        Mutta sen verran totta kommentissasi, että kohtuullisen työllistettyjä murtajat ovat viime aikoina olleet, varsinkin kun ne pyrkivät "avustamaan" suomen satamissa jokaista kauppalaivaa. Ja nythän ne avustajat ovatkin keksineet yllättävän vedon, lakolla uhkaamiseen kun ovat ne edut niin heikot, kun pitäisi saada kesäajaksi messiin parempi jääkaappi että sinne mahtuisi paljon leikkeleitä odoteltaessa toukokuussa alkavaa seuraavaa ankaraa jäänmurtokautta!


      • valotkinsammui
        Messinjääkaappi kirjoitti:

        Mutta miksi laivat ajaisivat jotain rantaväylää Kemi- Oulu, niin Kemistä kuin muualtakin ajavat laivat yrittävät löytää mahdollisimman helpon reitin seuraavaan satamaan. Siihen helppouteen liittyy olennaisesti nopeus, siis se että milloin ollaan perillä, tai se että miten reitti ajetaan mahdollisimman vähällä polttoaineella yms., yms., ja nyt talvikaudella laivat eivät useinkaan jossain Perämerellä päätä tarkkoja reittejään, vaan joutuvat myötäilemään jäänmurtajien pillin mukaan. Jäätilanne Perämerellä ei ole erityisen paha, asiaa voi kiinnostunut seurata esim. Ylen jäätiedotuksista, Marinetraffic- sivuilta jne.
        Mutta sen verran totta kommentissasi, että kohtuullisen työllistettyjä murtajat ovat viime aikoina olleet, varsinkin kun ne pyrkivät "avustamaan" suomen satamissa jokaista kauppalaivaa. Ja nythän ne avustajat ovatkin keksineet yllättävän vedon, lakolla uhkaamiseen kun ovat ne edut niin heikot, kun pitäisi saada kesäajaksi messiin parempi jääkaappi että sinne mahtuisi paljon leikkeleitä odoteltaessa toukokuussa alkavaa seuraavaa ankaraa jäänmurtokautta!

        "Mutta miksi laivat ajaisivat jotain rantaväylää Kemi- Oulu..."
        Jos seuraava satama on Oulu, rantaväylän käyttäminen säästää aikaa ja menovettä.
        Ei helvetti mikä tollo:)))))))))))))))))))))))))))


      • Pikkupersuspoikanen
        valotkinsammui kirjoitti:

        "Mutta miksi laivat ajaisivat jotain rantaväylää Kemi- Oulu..."
        Jos seuraava satama on Oulu, rantaväylän käyttäminen säästää aikaa ja menovettä.
        Ei helvetti mikä tollo:)))))))))))))))))))))))))))

        Nyt ovat jo kuviot aika pienet, eli missä koska kerroit että kyseessä ovat Kemin ja Oulun väliä liikennöivät laivat! Olen kyllä sattuneesta syystä seurannut aika tiiviisti Perämeren rahtilaivaliikennettä, mutta vaikka olen jäänmurtajillakin työskennellyt monia vuosia, en edelleenkään ymmärrä missä sinun kuvitellut väyläsi kulkevat? katso nyt vaikka Marinetrafficista, montako laivaa Maaliskuussa 2018 Kemistä lähtee ja menee Ouluun? Niitä voi olla muutamia, mutta entä sitten, miksi laivat käyttäisivät sitä ja tätä väylää mistään muusta syystä kuin että juuri sillä hetkellä käytetty väylä on hieman helpompi/taloudellisempi yms., tajuatko juntti koko asiaa, tajuatko edes olevasi lähes kirjoitustaidoton junttitollo, tolloista tolloin pikkupersepoikanen.


      • Hyssyntyssyn
        valotkinsammui kirjoitti:

        "Mutta miksi laivat ajaisivat jotain rantaväylää Kemi- Oulu..."
        Jos seuraava satama on Oulu, rantaväylän käyttäminen säästää aikaa ja menovettä.
        Ei helvetti mikä tollo:)))))))))))))))))))))))))))

        Tajuatko alkuunkaan ( et ) että liikennettä alueella määrittelevät nyt suomen valtion jäänmurtajat, eivät siellä yksittäiset laivat sinkoile minne haluavat, niiden tulee noudattaa murtajilta saamiaan ohjeita, ja murtajat taas laskelmoivat ketä minne missäkin vaiheessa avustetaan, ne ajelevat sellaisilla 13- 17000 kW tehoilla ja laskelmoivat hieman omiakin kulujaan. Sitten siinä tulevat mukaan monet seikat mitä sinä nyssykkä et lainkaan tajua, olosuhteet sillä ja tällä reitillä ja väylällä voivat olla aika erilaiset tänään eiliseen verratun jne. Mutta mistäpä sinä näitä ymmärtäisit, mistään mitään tietämätön nyssykkä.

        Jos nyssykkää edelleen kiinnostaa esim. Perämeren laivaliikenne näin talviaikaaan, suosittelen tutustumaan liikenneministeriön suomen merialueiden liikennöintiä, sen valvontaa ja erityisesti talvimerenkulkua koskevaan lainsäädäntöön ja ohjeistukseen.


      • näinsiinäsittenkävi
        Hyssyntyssyn kirjoitti:

        Tajuatko alkuunkaan ( et ) että liikennettä alueella määrittelevät nyt suomen valtion jäänmurtajat, eivät siellä yksittäiset laivat sinkoile minne haluavat, niiden tulee noudattaa murtajilta saamiaan ohjeita, ja murtajat taas laskelmoivat ketä minne missäkin vaiheessa avustetaan, ne ajelevat sellaisilla 13- 17000 kW tehoilla ja laskelmoivat hieman omiakin kulujaan. Sitten siinä tulevat mukaan monet seikat mitä sinä nyssykkä et lainkaan tajua, olosuhteet sillä ja tällä reitillä ja väylällä voivat olla aika erilaiset tänään eiliseen verratun jne. Mutta mistäpä sinä näitä ymmärtäisit, mistään mitään tietämätön nyssykkä.

        Jos nyssykkää edelleen kiinnostaa esim. Perämeren laivaliikenne näin talviaikaaan, suosittelen tutustumaan liikenneministeriön suomen merialueiden liikennöintiä, sen valvontaa ja erityisesti talvimerenkulkua koskevaan lainsäädäntöön ja ohjeistukseen.

        Voi hyvä tavaton.....:))))))))))))


      • näinsiinätittenkävi
        näinsiinäsittenkävi kirjoitti:

        Voi hyvä tavaton.....:))))))))))))

        Siinä meille tuli tyypillinen nyssykän kolmen sanan paljonpuhuva kommentti..........)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


      • nimimerkkivarattu
        näinsiinätittenkävi kirjoitti:

        Siinä meille tuli tyypillinen nyssykän kolmen sanan paljonpuhuva kommentti..........)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        Kerro lääkärille että pääsi on jäänyt jumiin vuoteen 1977, nykylääketiede pystyy ihmeisiin.


      • nimimerkkivaratti
        nimimerkkivarattu kirjoitti:

        Kerro lääkärille että pääsi on jäänyt jumiin vuoteen 1977, nykylääketiede pystyy ihmeisiin.

        Hei mutta, nyt tuli jo useampi sana, aletaan päästä asiaan, ihme on tapahtunut.


    • Nyteikulje

      Hankala jäätilanne Riianlahdella jatkuu. Pienemmät ja heikkotehoisimmat laivat ovat siellä vaikeuksissa, murtaja Varma on ajanut muutaman vuorokauden tauotta 5- 6 Riikaan pyrkivää laivaa avustamassa, viimeisen vuorokauden aikana ovat päässeet etenemään 30- 35 mpk. Suunnilleen Hki- Tallinna välisen matkan yhdensuuntaiseen taittamiseen saattaa tuolla mennä kolmekin vrk. Vaikka jään vahvuus ei ole kuin 8- 15 cm, pohjoistuulet ovat kasanneet jäätä ja noilla pienemmillä aluksilla on ollut vaikeuksia seurata edes murtajan perässä. Noille kulmille ja Riikaan menossa on koko ajan tulossa myös lisää aluksia.

      • nyttaaskulkee

        Riikanlahdella juuri nyt kaikki laivat kulkevat 5-15 knots.


      • Nytkääneikulje
        nyttaaskulkee kirjoitti:

        Riikanlahdella juuri nyt kaikki laivat kulkevat 5-15 knots.

        Se hankalin alue on Kolkan ja Ruhnun saaren väliin jäävä merialue, siellä ovat jäissä kiinni juuri nyt ainakin Karl- Erik, Navita ja Dolfin. Noista Karl- Erik on viimeisen kahden vrk aikana päässyt eteenpäin enintään noin 10 mpk! Varma on menossa em. laivarypästä kohti. Nuo neljä- viisi pientonnistoalusta, jotka nyt hitaasti lähestyvät Riikaa, ovat nekin olleet tahkonneet Riianlahden puolella nyt jo yli kaksi vrk. Koko ajan isommat alukset ovat menneet ja tulleet omin avuin, niin tekee siellä nyt esim. Aurora.


      • kevät_tulee_jäät_sulaa

        Karl Erikin 285 hevosta ei oikein jäissä riitä. Navita ehkä lastissa kulkisi, Djolfin on jokilaiva väärässä paikassa;)


      • Nytonpienikone
        kevät_tulee_jäät_sulaa kirjoitti:

        Karl Erikin 285 hevosta ei oikein jäissä riitä. Navita ehkä lastissa kulkisi, Djolfin on jokilaiva väärässä paikassa;)

        Tarkistamatta asiaa mistään väitän, että 285 hv, eli noin 200 kW tehotieto ei ole oikea, ei sillä ajettaisi sulissa vesissäkään, tuulikin veisi jo tuon yhdistelmän minne lie. Ethän vain ole nyt ottanut tietoa jonkun vanhan saman nimisen höyrylaivan osalta?


      • Nytonpienikone
        kevät_tulee_jäät_sulaa kirjoitti:

        Karl Erikin 285 hevosta ei oikein jäissä riitä. Navita ehkä lastissa kulkisi, Djolfin on jokilaiva väärässä paikassa;)

        Bokserbåten Karla-Erik, IMO 7388657, maskinstyrka 2102 kW. Siis noin 2900 "hevosta"!


      • Nytonpienikone
        Nytonpienikone kirjoitti:

        Bokserbåten Karla-Erik, IMO 7388657, maskinstyrka 2102 kW. Siis noin 2900 "hevosta"!

        Karla...v_ttu, siis Karl- Erik!


      • kevät_tulee_jäät_sulaa
        Nytonpienikone kirjoitti:

        Tarkistamatta asiaa mistään väitän, että 285 hv, eli noin 200 kW tehotieto ei ole oikea, ei sillä ajettaisi sulissa vesissäkään, tuulikin veisi jo tuon yhdistelmän minne lie. Ethän vain ole nyt ottanut tietoa jonkun vanhan saman nimisen höyrylaivan osalta?

        Hmmm....
        http://www.gbs-shipmanagement.de/fleet/ais-ms-karl-erik-oxelosund.html


      • kevät_tulee_jäät_sulaa

        Painovirhe ja ajatuskatkos;)) Ei stemmaa tehot ja kulutus.
        Täytyy olla "maskinstyrka 2102 kW"


    • Nytkääneikulje

      Noin 70 mpk matkaosuus Riianlahdella on kestänyt Karl-Erikiltä jo nelisen vuorokautta, nyt Varma on avustanut sitä ja vain ja ainoastaan sitä seitsemisen tuntia ja homma jatkuu. Jos Varma joutuu auttamaan tuota lähes satamaan asti, tunteja kertyy 12- 14. Varma käyttänee tuossa noin puolta konetehostaan, se tarkoittaa polttoaineessa 1300- 1400 litran tuntikulutusta, eli tämän yhden avustuksen aikana murtaja tulee käyttäneeksi polttoainetta 16- 18000 litraa.

      • viverenonest

        Karl-Erik lähestyy Riikaa huimalla 7 solmun vauhdilla.
        Latviassa/Riikassa ei ole muita jäärajoituksia kuin "Navigation prohibited for the tug
        and tow" Ei ilmeisesti koske puskijoita tai jotain arvokasta hakemassa tai tuomassa ;)


      • kukin_tavallaan

        Miksiköhän Varma ei hinannut proomua Riikaan ? Aikaa ja polttista olisi säästynyt.


    • Nytkääneikulje

      Tuuli tuolla alkaa kääntyä itään ja Itä- kaakkoonkin, mutta Kuran kurkun alueella on vielä jäiden painetta. Nyt varma on menossa hakemaan toista surkimusta, hinaaja Elektronia, se ajeli alueelle aamuyöllä. Marinetraffic ei asiaa kerro, mutta ilmeisesti tällä on ja proomu työnnettävänään, ei kohtuu voimakas hinaaja muuten noissa oloissa kiinni jäisi. Sitten mielenkiintoista on ja nähdä, kuka koska käy avittamaan sitä yhtä pikkuruista alusta, joka on ja kiinni hieman ylempänä matkalla Pärnuun. Karl- Erik selvisi lopulta hieman lyhyemmällä murtajan avustusreissulla kuin odotin, mutta polttoainetta tuossakin paloi, varsinkin kun Varma ajeli takaisinpäin lähes täydellä teholla, 15-17 solmun nopeudella.
      Murtaja suunnittelee avustaessaan jo seuraavaa siirtoansa, jos Varma olisi hinannut proomun Riikaan, se olisi yhä sillä matkalla. Ja polttoainetta siinä ei todellakaan olisi säästynyt, tasan tarkkaan päin vastoin.

      • wilkelm

        "... jos Varma olisi hinannut proomun Riikaan, se olisi yhä sillä matkalla. Ja polttoainetta siinä ei todellakaan olisi säästynyt, tasan tarkkaan päin vastoin."

        Varma olisi hinannut eerikkiä vain siihen asti mistä eerikki meni omillaan.


    • Nytkääneikulje

      Ok, olisi ollut yksi vaihtoehto tietysti. Ajallisesti murtaja olisi päässyt kääntämään takaisin hieman aikaisemmin, mutta ei merkittävän paljon. Mutta myös huomattavasti suurempaa konetehoa murtaja olisi tuolloin joutunut käyttämään, se tarkoittaa myös huomattavasti suurempaa polttoaineenkulutusta. Sitten ovat muut seikat: Jos alus murtajan vanavedessä omin voimin pystyy etenemään kuten Eerikki nyt pystyi, murtajan on aika vaikea pakottaa sitä tulemaan hinattavaksi, laivat välttelevät hinaukseen päätymistä kuin ruttoa, koska siitä lähtee lasku hinattavan laivan omistajalle, eivät murtajat sitä ilmaiseksi tee, eivät edes valtioiden murtajat. Voidaan myös arvella, että murtajalta arvioitiin tilanteen Riianlahdella olevan siten maltillinen, ettei ole syytä kamalasti kiirehtiä Eerikin kanssa. Tarkoitan esim. sitä, että ilmeisesti yksikään jäihin juuttunut laiva ei ollut vaarassa ehtiä ajelehtia liikkuvien jäämassojen mukana karikoille tai ei ollut muutenkaan vaarassa.
      Omituisessa vaarassa taisi kyllä olla se pieni Pärnuun matkalla ollut, Ruhnusta katsoen viitisentoista merimailia suuntaan pari piirua Luoteesta pohjoiseen jäihin juuttunut alus. Nimittäin se katosi viimeisen kahden tunnin aikana koko Marinetraffic- sivustolta. Kuka tietää mitä sille tapahtui, onko se uponnut?

      • eipaljonkysellä

        Hinaamalla se proomu olisi ollut nopeammin paikassa josta pääsi omin konein kuin murtaja pyöri sen ympärillä polttamassa löpöä.
        En tiedä Latvian kuvioita mutta suomessa hinaaminen ei maksa ja siksi päätöksen hinaamisesta tekee murtaja.


      • Eiolespr
        eipaljonkysellä kirjoitti:

        Hinaamalla se proomu olisi ollut nopeammin paikassa josta pääsi omin konein kuin murtaja pyöri sen ympärillä polttamassa löpöä.
        En tiedä Latvian kuvioita mutta suomessa hinaaminen ei maksa ja siksi päätöksen hinaamisesta tekee murtaja.

        Nythän tämä hauskaksi menee. Suomessa valtion jäänmurtajia hallinnoi liikelaitos, sekö sitten harjoittaa hyväntekeväisyyttä, miten se on mahdollista?


      • Hyvää_hyvyyttään
        Eiolespr kirjoitti:

        Nythän tämä hauskaksi menee. Suomessa valtion jäänmurtajia hallinnoi liikelaitos, sekö sitten harjoittaa hyväntekeväisyyttä, miten se on mahdollista?

        Liikelaitos myy palvelun valtiolle. Valtio kerää väylämaksut. Ne sitten riittää tai ei. Jäärajoituksillahan rajoitetaan ettei ihan onnettomat laivat tule tänne hinattavaksi.


      • poskettoman_hauskaa
        Eiolespr kirjoitti:

        Nythän tämä hauskaksi menee. Suomessa valtion jäänmurtajia hallinnoi liikelaitos, sekö sitten harjoittaa hyväntekeväisyyttä, miten se on mahdollista?

        Suomen vanhin lapsinero on selviytynyt näppiksen ääreen, hienoa:))))
        Suomalaisten jäänmurtajien hinausmaksut poistettiin 1980.


      • 037989
        eipaljonkysellä kirjoitti:

        Hinaamalla se proomu olisi ollut nopeammin paikassa josta pääsi omin konein kuin murtaja pyöri sen ympärillä polttamassa löpöä.
        En tiedä Latvian kuvioita mutta suomessa hinaaminen ei maksa ja siksi päätöksen hinaamisesta tekee murtaja.

        Perinteinen hinaus on äärimmäisen tehoton tapa käyttää hyödyksi polttoainetta. Tällainen tilanne on kyseessä esim. silloin, kun jäänmurtaja vetää hinattavaa ja kun hinattava yleensä on hyvin lähellä hinaavaa alusta. Käytännössä tässä joudutaan tilanteeseen, jossa hinattava alus joutuu etenemään hinaavan aluksen potkurivirtausta vastaan. Iso osa hinaavan aluksen konetehosta kuluu sen ylimääräisen kulkuvastuksen voittamisesta, joka aiheutuu hinaavan aluksen hinattavaa alusta vastaan suuntautuvasta potkurivirtauksesta. Mitä suuremmalla koneteholla hinausta tehdään, sitä suurempi on potkurivirtauksen voima ja sitä suurempi osa konetehosta hukataan potkurivirtauksen vastuksen voittamiseksi. Hukkaantuvaan tehomäärään vaikuttaa lisäksi hinattavan aluksen koko ja erityisesti poikkileikkauksen ja keulan muoto. Perinteinen tylppäkeulainen proomu on erityisen epätaloudellinen hinattava.


      • eikösjoohan
        037989 kirjoitti:

        Perinteinen hinaus on äärimmäisen tehoton tapa käyttää hyödyksi polttoainetta. Tällainen tilanne on kyseessä esim. silloin, kun jäänmurtaja vetää hinattavaa ja kun hinattava yleensä on hyvin lähellä hinaavaa alusta. Käytännössä tässä joudutaan tilanteeseen, jossa hinattava alus joutuu etenemään hinaavan aluksen potkurivirtausta vastaan. Iso osa hinaavan aluksen konetehosta kuluu sen ylimääräisen kulkuvastuksen voittamisesta, joka aiheutuu hinaavan aluksen hinattavaa alusta vastaan suuntautuvasta potkurivirtauksesta. Mitä suuremmalla koneteholla hinausta tehdään, sitä suurempi on potkurivirtauksen voima ja sitä suurempi osa konetehosta hukataan potkurivirtauksen vastuksen voittamiseksi. Hukkaantuvaan tehomäärään vaikuttaa lisäksi hinattavan aluksen koko ja erityisesti poikkileikkauksen ja keulan muoto. Perinteinen tylppäkeulainen proomu on erityisen epätaloudellinen hinattava.

        Suomen vanhin lapsinero ei petä !!


      • Junttilantupa
        eikösjoohan kirjoitti:

        Suomen vanhin lapsinero ei petä !!

        Nyssykkä astui esiin pienen provosoinnin seurauksena, hän menee samaan halpaa kerta toisensa jälkeen. Vain tosijuntti sortuu moiseen, uudelleen ja uudelleen.


      • vai_salonkiville
        037989 kirjoitti:

        Perinteinen hinaus on äärimmäisen tehoton tapa käyttää hyödyksi polttoainetta. Tällainen tilanne on kyseessä esim. silloin, kun jäänmurtaja vetää hinattavaa ja kun hinattava yleensä on hyvin lähellä hinaavaa alusta. Käytännössä tässä joudutaan tilanteeseen, jossa hinattava alus joutuu etenemään hinaavan aluksen potkurivirtausta vastaan. Iso osa hinaavan aluksen konetehosta kuluu sen ylimääräisen kulkuvastuksen voittamisesta, joka aiheutuu hinaavan aluksen hinattavaa alusta vastaan suuntautuvasta potkurivirtauksesta. Mitä suuremmalla koneteholla hinausta tehdään, sitä suurempi on potkurivirtauksen voima ja sitä suurempi osa konetehosta hukataan potkurivirtauksen vastuksen voittamiseksi. Hukkaantuvaan tehomäärään vaikuttaa lisäksi hinattavan aluksen koko ja erityisesti poikkileikkauksen ja keulan muoto. Perinteinen tylppäkeulainen proomu on erityisen epätaloudellinen hinattava.

        Tuolla ylempänä eli aikaisemmin väitit olleesi töissä parissa murtajassa, Apu ja Varma.
        No tota...miten helvetissä voit olla noin pihalla koko hinaus jutusta ??
        Olitko messikallena ?


      • termithaltuun
        Junttilantupa kirjoitti:

        Nyssykkä astui esiin pienen provosoinnin seurauksena, hän menee samaan halpaa kerta toisensa jälkeen. Vain tosijuntti sortuu moiseen, uudelleen ja uudelleen.

        Ehkä sinun kannattaisi tarkistaa mitä provosointi tarkoittaa.


      • Tunttilanjupa
        vai_salonkiville kirjoitti:

        Tuolla ylempänä eli aikaisemmin väitit olleesi töissä parissa murtajassa, Apu ja Varma.
        No tota...miten helvetissä voit olla noin pihalla koko hinaus jutusta ??
        Olitko messikallena ?

        No tota ja tota ihan h-lvetissä, jos minä olen pihalla, sinä olet takapihalla.


      • obivankenobi
        Tunttilanjupa kirjoitti:

        No tota ja tota ihan h-lvetissä, jos minä olen pihalla, sinä olet takapihalla.

        Suomen vanhin lapsinero......


      • Junttilantuvantakaseinä
        obivankenobi kirjoitti:

        Suomen vanhin lapsinero......

        Asiantuntijalausunto suoraan takapihan pimeydestä.


    • Tvssänähneetliplatusta

      http://baltice.org/ Tuoltapa sitä löytyy tositietoa ja opastusta talvimerenkulusta näille besserwisser nyssäköille ja nimen omaa niille "asiantuntijoille jotka ovat olleet paikan päällä".Kun lueskelee tuolta ns.merimiesten juttuja niin tulee mieleen että tuollaisella korvienvälillä olevat ne eivät juuri kestäneetkään kuukausi tolkulla olemista suljetussa yhteisössä vaan hyppäsivät reelingin yli aaltoihin.

      • full_starboard

        Voi voi, suomen vanhin lapsinero, ottiko se noin koville:))))))))
        No, jatkat lueskelua ja päivystät marinetrafficin ym. sivujen parissa ja olet pian seitsemän meren seilori.


      • Totatotatota
        full_starboard kirjoitti:

        Voi voi, suomen vanhin lapsinero, ottiko se noin koville:))))))))
        No, jatkat lueskelua ja päivystät marinetrafficin ym. sivujen parissa ja olet pian seitsemän meren seilori.

        Voi voi ja lämmin leipä, ne olisivat olleet hyviä aivosolujen kasvatuseväitä nyssykällekin. Vähänlaisesti eväitä kuitenkin on saatu ja vähäistä on ymmärrys ja tieto.


      • Tropiikissa-ei-murtajia

        Kuka tietää mitäkin, tai luulee tietävänsä.

        Piha - takapiha, voi voi, kiroilu jne. Ne ainakin osoittavat jonkinlaista keskustelutaidon vajausta. Myönnän minäkin, että joissakin kirjoituksissa paistaa läpi huhu ja olettamus, ei niinkään tieto. Mutta silti voidaan asiallisesti korjata, kertoa ja selittää.


      • dorkamikädorka
        Tropiikissa-ei-murtajia kirjoitti:

        Kuka tietää mitäkin, tai luulee tietävänsä.

        Piha - takapiha, voi voi, kiroilu jne. Ne ainakin osoittavat jonkinlaista keskustelutaidon vajausta. Myönnän minäkin, että joissakin kirjoituksissa paistaa läpi huhu ja olettamus, ei niinkään tieto. Mutta silti voidaan asiallisesti korjata, kertoa ja selittää.

        Sinun kanssa "keskustelu" on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
        Pulu kaataa nappulat, paskantaa laudalle, lentää pois ja kertoo kaikille voittaneensa pelin.


      • Jäitävainlasissa
        Tropiikissa-ei-murtajia kirjoitti:

        Kuka tietää mitäkin, tai luulee tietävänsä.

        Piha - takapiha, voi voi, kiroilu jne. Ne ainakin osoittavat jonkinlaista keskustelutaidon vajausta. Myönnän minäkin, että joissakin kirjoituksissa paistaa läpi huhu ja olettamus, ei niinkään tieto. Mutta silti voidaan asiallisesti korjata, kertoa ja selittää.

        Siis kerro, korjaa ja selitä, asiallisesti.


      • Totatotajavielätota
        dorkamikädorka kirjoitti:

        Sinun kanssa "keskustelu" on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
        Pulu kaataa nappulat, paskantaa laudalle, lentää pois ja kertoo kaikille voittaneensa pelin.

        Toistat samaa pulutarinaa ties monennettako kertaa, olet kuin häkkipapukaija.


      • Tärkeinulkomaankauppatie

        Tässäpäs sitä on todellakin faktatietoa ammattimiesten ja nykyään naistenkin talvimerenkulku hommista.Samaa opastusfilmiä käyttää ulkomaisten alusten päällystö joten kelpanee myös tämän saitin ns.olinhan siellä minä myös "ammattilaisille".


      • huonojuoni
        Tärkeinulkomaankauppatie kirjoitti:

        Tässäpäs sitä on todellakin faktatietoa ammattimiesten ja nykyään naistenkin talvimerenkulku hommista.Samaa opastusfilmiä käyttää ulkomaisten alusten päällystö joten kelpanee myös tämän saitin ns.olinhan siellä minä myös "ammattilaisille".

        Joo, kiva filmi.


      • pulpulpul
        huonojuoni kirjoitti:

        Joo, kiva filmi.

        Tässäpä pulupoika on löytänyt mielestään syvällistä tietoa, oikein filmi ja kaikkea.


      • muutoinosoiteKuopiossa
        Tärkeinulkomaankauppatie kirjoitti:

        Tässäpäs sitä on todellakin faktatietoa ammattimiesten ja nykyään naistenkin talvimerenkulku hommista.Samaa opastusfilmiä käyttää ulkomaisten alusten päällystö joten kelpanee myös tämän saitin ns.olinhan siellä minä myös "ammattilaisille".

        Juu ja näille kaikkiin keskusteluihin kommentoiviin häiriköihin joita näytetään keskusteluissa kun keskusteluissa kutsuttavan trolleiksi ja jaksavat trollailla yötäpäivää keskusteluissa kun keskusteluissa,no jospa tuo on ainoa keino heille pysyä joten kuten järjissään kun saavat ottaa oppia ammattilaisten keskusteluihin.


      • kakakakakko
        muutoinosoiteKuopiossa kirjoitti:

        Juu ja näille kaikkiin keskusteluihin kommentoiviin häiriköihin joita näytetään keskusteluissa kun keskusteluissa kutsuttavan trolleiksi ja jaksavat trollailla yötäpäivää keskusteluissa kun keskusteluissa,no jospa tuo on ainoa keino heille pysyä joten kuten järjissään kun saavat ottaa oppia ammattilaisten keskusteluihin.

        Nyt tuli oiva talvimerenkulun ammattilaisen kommentti, tuotanoin mahtavaa kele...


    • Sitätätä

      Kun nyt Virossa olevaa Tarmoa rakennettiin, sillä tehtiin ennen luovutusta tehdä mm. kokeita joilla selvitettiin perä- ja keulapotkurien voimanjakosuhteen vaikutusta yms. Aluksen tekniikkaan tehtiin Strömbergin toimesta tilapäiskytkentöjä, jopa tilapäiskaapelointeja kokeita varten. Yhdessä kokeessa alusta ajatettiin niin, että keulapotkurimoottorit ja siis keulapotkurit pyörivät vain juuri sen verran, että ne eivät varsinaisesti toimineet "jarruina". Tällä tavalla peräpotkureiden 6000 hv teholla alus saavutti 15 solmun nopeuden. Tehtiin myös kokeita, joissa keulapotkurimoottoreita magnetoitiin siten, että ne ajossa toimivatkin generaattoreina. ne siis toimivat sekä "jarruina" että tuottivat sähköä, ja tämä sähkö taas johdettiin osaksi peräpotkurimoottoreiden sähkönsyöttöä. Tällöin peräpotkurimoottorien tehoksi mitattiin 6700 hv, eli keulapotkurimoottorit tuottivat 350 hv/kpl vesivirran niitä pyörittäessä. Nopeus oli tällöin puolestaan 15,1- 15,2 solmua, eli perän lisäteho hukkaantui lähes kokonaan keulapotkurien pyörimisvastukseen sekä keulapotkurien aiheuttamaan laivan ajamiseen omaa potkurivirtaansa vastaan. Juuri tämän kokeen yhteydessä varmistui kuitenkin se, että perän potkurimoottoreita voidaan kuormittaa siten, kuin mikä jäi sitten lopulliseksi kompromissiratkaisuksi, eli että sähköjärjestelmään tehtiin ns. avovesikytkentämahdollisuus, ts. koko kulkukoneiston kokonaistehosta voidaan ohjata 60 % peräpotkureille ja 40 % keulapotkureille. Myös perän ja keulan potkurit ovat tähän liittyen erilaiset, esim. peräpotkurien nousu on 70 mm keulan vastaavia suurempi. Aluksen suurin mahdollinen avovesinopeus, noin 18 solmua, hieman kokonaisuppoumastakin riippuen ( polttoaineet, vedet yms.) saavutetaan nimen omaan em. kytkentää käyttäen, nopeuden tiedetään 50/50 % kytkennällä jäävän noin 16,6 solmuun.
      Myöhemmin tietokoneaikana tarkennettujen laskelmien sekä pienoismallikokeiden perusteella tiedetään, että jos laivasta poistettaisiin keulapotkurit ja niiden uloketunnelit, ja perän potkurimoottorit, potkurit ja muut tarvittavat osat mitoitettaisiin siten, että koko 12000 ahv ( akselihevosvoima ) voitaisiin käyttää perässä, alus saavuttaisi avovedessä noin 21,5- 22 solmun nopeuden. Miten tämä nopeuden lisäys 18 solmusta yli 21 solmuun voisi olla seurausta? Törmätäänkö kenties samoihin voimiin, tai niiden puuttumiseen, kuin hinaustapauksissa?
      Jäänmurtajat kun rakennettiin aiemmin pelkästään jäänmurtajiksi ja hitaaseen jääajoon ja jäissä tapahtuvaan laivojen avustukseen, niihin kuitenkin päätettiin asentaa keulapotkurit, ja ratkaisu on hyväksi todettu.

      ps. En löytänyt kivalta filmiltä näitäkään asioita. Odotan sivun talvimerenkulun ammattilaisten oikovan pitkillä ja hyvin perustelluilla kommenteillaan mahdollisia virheitäni, kiitos jo etukäteen totatotalle.

      • siinähänodotat

        Onko joku jotain muuta väittänyt ?? Yleensä on tapana ilmoittaa mistä kopiotu......


    • 1950talet

      puupala,,. oisko setarkoittako joku ruumisjäsen,mikä korvatu puutehty osala, mätietää yhrenkipparin,oli samasa laivasa 50talet keran posumiehnä.

    • fregortigjoirtg

      Väitetään että Siljan vanhoissa lautoissa oli valmius tykeille.Kuka tietää

      • Baarimikkoavaa

        Joo, ja tykkien laukaisukytkimet on niissä keularavintoloiden baaritiskien alla piilossa. Siellä on neljällä ruuvilla kiinni oleva luukku edessä, ruuvit ovat erikoismallia ja niihin passelia meisseliä säilytetään päällikön hytissä sinetöidyssä avainkaapissa.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      6
      2463
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1628
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1366
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      157
      1205
    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1115
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      116
      1101
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1054
    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1051
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      929
    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      892
    Aihe