Ikä-syrjintä on RIKOS!

Työttömien ikäsyrjintä on laillista suomessa , rasistinen syrjintä laitonta.

Samalla kun Sipilän keskusta-kokoomus-siniset -hallitus syyllistää ja tuomitsi ikä-syrjinnän uhrit ja muut työttömät se itse syyllistyi peruslain vastaiseen rikokseen hyväksyessään lain mikä on vastoin peruslakia!
Sipilän hallituksen "normin purkutalkoot" on yleensäkin tarkoittanut melkein pelkästään peruslain vastaisia lakeja!

Olen ihmetellyt jos työtön on yli 50. Miten aktiivimalli toimii. Laakit ovat lopussa järki sekä muna seisoo uusi tekniikka painaa päälle niin että täytyy olla itsekseen opiskeleva dadanomi pysyäkseen ajan tasalla. Työttömällä pitää kotona "huippu" tekniikkaa yritys / musiikillista syistä siitä lausunnon antamisesta työvoimatoimistoon ei selviä muuten kuivin jaloin. Sitten toisaalta myös aika painaa päälle et saisi edes ne SUOMEN PIENET päivärahat säännöllisesti ilman isoja viiveitä.

Juha Sipilä Jari Lindström ym hekottelee hypnoottisesti vain, tää on loistava juttu, ymmärtämättä tuskin vitun vertaa mitä päättivät.

Yksi hallintoterroristi pitäisi teloittaa. Luulen, että kunnioitus ja pelko kansaa kohtaan lisääntyisi kummasti.

Jos tuossa olisi yhtään mitään totuuden siementä, niin siitä vaan tekemään rikosilmoitus. Poliisin velvollisuus on tutkia ja syyttäjän syyttää.
Siihen asti se on vain tyhjien tynnyreiden kolinaa

Jonkun isompi monoisen pitäisi sanoa, tää ei käy!. Olkoot sanoja vaikka Putini. Tämä aktiivimalli on syrjivä sekä tekee ihmisitä eriarvoisia koska vanhalla etana postilla tätä aktiivimallia on toivotonta hoidella. Nykyään useat työhaastattelut jopa valinnat (oma kokemuksella) tehdään kotona web kameroiden avulla. Kuvaisin keskustelu tuokiot haastattelu tilanteissa ovat melko vaativia kokeneillekin tietokoneiden käyttäjälle.

Ei yhdellä aktiivimallilla voida pakottaa koko Suomen seurakuntaa hankkimaan ajan tasalla olevia tiedonsiirtovälineitä sekä opiskella käyttö, siis laitteita mitkä ovat tähän päivään mennessä olleet harrastajille tai ammattilaisille tai monimuotoiselle tiedonsiirtotekniikkaa alalle aikoville suunnattuja kuvankäsittelystä lähtien. Tämä aktiivimalli siirtää ikä ryhmää katsomatta karesille tai eläkkeelle ihmisiä jotka olisi kykeneviä ajan kanssa työllistymään joko itsenäisesti tai valtion työllistämistukirahoituksia apuna käyttäen. Vuosi sitten ennen mitään aktiivimallia huomasin pahoja ongelmia työpaikalla työntekijöiden päivärahan oikeuteen. Näitä sitten selviteltiin puhelimella soittaen työvoimapalvelukeskukseen miksi raha ei kulje. Miehet ärisi naiset itki. Entäs nyt ? Ihmettelen miten aktiivimalli pystyi ylipäätään läpäisemään eduskunnan äänestyksen. Se on kuin itse helvetti. Odota hiki karpalot otsassa menikö vai tuliko päiväraha. Ne ei vaan halua uskoa kun itsellä on raha-asiat kunnossa hyvän palkan johdosta.

Ikäsyrjintää tapahtuu, paitsi työttömien kohdalla, myös terveydenhuollon sektorilla.
Hoidettavat priorisoidaan iän perusteella. Kärsijöinä ovat tietenkin pienituloiset, jotka eivät voi käyttää kalliita yksityispalveluita.
Sote ei lupaa mitään parempaa, päinvastoin hoidon taso huononee entisestään.
Uudistus ei ansaitse toteutua suunnitellun mukaisena, on palattava kaikkien puolueiden yhteiseen suunnitelmaan.
"Kaikenmaailman" lobbareille on annettava kenkää!

Kautta aikojen on hallitukset syrjineet enemmän tai vähemmän työelämästä väliinputoajia. Politiikoille on yhdetekevää olla puuttumatta mitenkään puolustaan heidän oikeuksiaan.
Suomesta lähivuosina eläkeläiset ja niillä joilla on varaa muuttavat pois kun sosiaaliturva ja kantasuomalaisten ihmisoikeudet heikkenevät.
Kollektiivinen maahamuutto suomeen rasittaa sosiaaliturvaa ja suomi on sitoutunut ottamaan maahatulijoita joten ne kanta suomalaiset saavat häipyä suomesta kukin miten haluavat. Suomessa ei yksinkertaisesti ole varaa elättää suurta joukkoa kun työpaikat ovat rajallisia ja uuteen laskusuhdanteseen on pakko varautua.
Talouden huipullakin suomi joutuu pakosta ottamaan ulkomaan velkaa. Se kertoo itsessään jo miten talous suomessa makaa.

Samoin kuin ne virkamiehet jotka ovat taas olleet mukana muotoilemassa lakia mikä on vastoin peruslakia! Näitä "laki-nissisiä" on kokoomuksen hallitusvuosien jälkeen luvattoman paljon suomalaisissa lain säätäjissä ja valvojissa. Ne on joko niin arvostelukyvyttömiä etteivät ymmärrä mitä tekevät tai niin härski-hartikaisia että ei edes välitä seurauksista.

"Oikeuskansleri valvoo hallituksen ja ministeriöiden sekä tasavallan presidentin virkatoimien lainmukaisuutta. Hän valvoo myös, että tuomioistuimet, viranomaiset ja virkamiehet sekä muut julkista tehtävää hoitavat noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Oikeuskanslerilla on myös asianajajien valvontaan liittyviä tehtäviä. Oikeuskansleri toimii valtioneuvoston yhteydessä."

Jos muistan oikein, oikeuskansleri on valitellut että lakiesitykset tulee hänelle niin myöhään ettei hän ehdi niitä käydä kunnolla läpi. Ehkä tarkoituksella? Valvo siinä sitten lainmukaisuutta...

"Laki-nissisiä"!