Marttina raivostui?

Mikä tämä juttu oli, jossa Martina suuttui toimittajalle ja soitti lehteen vihaisena, kun toimittaja oli kirjoittanut juttuun että "entinen nakumalli ja salarakas".
Tämä oli ilmeisesti ollut loukkaavaa, vaikka tiedämme että tuo on lähtökohta ja täysin totta. Onko nyt menossa joku valkaisuohjelma, jossa kuvitellaan että niitä asioita ei koskaan mainita, minkä johdosta hän on julkisuuteen alunperin tullut?
Jos ei ole mitään koulutus/ammattipätevyyttä, huippu-urheilutaustaa tms. niin tämä nyt on vaan hyväksyttävä.
1429057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tajuan Martinan raivon, koska rattijuoppous puuttui kokonaan CV:stä.

Äänestä

Totuus ottaa lujille. Varsinkin sellaisille, joiden elämä on sepitetty uusiksi lapsuudesta alkaen. Salapanoilu, rattijuoppous, väkivaltaisuus, persaukisuus, isättömyys, kouluttautumattomuus, sivistymättömyys jne.

Äänestä

Hymy-lehden mukaan, jos juttu ei miellytä vanhaa rattijuoppoa, sillä on tapana soittaa ja rähistä toimitukseen. Onneksi osasivat laittaa salapano-nakumallin sillä kertaa järjestykseen.
xD

"Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen
Jonkun mielestä kauniskin amisjulkkis Martina suutahti, kun häntä nimitettiin lehden kuvatekstissä nakumalliksi. Soitti ja haukkui toimituksen, mutta kun nainen pistettiin järjestykseen palauttamalla hänen mieleensä, ettei hän todellakaan ole tullut julkisuuteen biotekniikan uusien sovelluksien kehittäjänä, vaan salaraksuna ja nakunaksuna, löi luurin korvaan. Mutta sitten soitti macho-Esko vaimonsa puolesta. Liikuttavaa!"
(Hymy-lehti 17.3.2010)
https://hymy.fi/uutiset/toimittajat-paljastavat-tallaisia-lempijulkkusi-oikeasti-ovat-odotettu-jatko-osa-taalla/

Äänestä
  • ed. viest. korj. (Hymy-lehti 27.3.2010)

    Äänestä

  • Hah hah hah! Aivan oikein p*skantärkeälle Martinalle. Hänhän pyrkii edelleenkin esiintymään vähäpukeisena/paljastavissa asuissa. Muistattehan "joulukalenterimekon," jossa oli kurkistusaukko jokaiselle tatuoinnille, alastonmekon sekä alushousut paljastavan iltapuvun eli p*rsemekon?

    Äänestä

Martina varmaan fanittaa Hymyä? Muissa lehdissä taitaa jo olla omat luottotoimittajat, jotka kirjoittavat sen mitä kerrotaan ja juttujen faktoja/taustoja ei toimittaja vaivaudu tarkistamaan?

Äänestä
  • HEH toimittajien pitäisi lukea "faktoja" julkkisjuoruistako?

    Äänestä

  • Iltalehteen on nyt hankittu suhteet ja "julkkis ammattilainen" pyörittää valkopesua kritiikittömien toimittajien voimin

    Äänestä

Martina on niin kovin kiivas.

Äänestä
  • Kyllä, toki, mutta äidillisellä otteella.

    Äänestä

  • rähinäviinaa.koneeseen kirjoitti:

    Kyllä, toki, mutta äidillisellä otteella.

    Pehmohemmot haluaa pehmeitä otteita.

    Äänestä

  • näinhänseon kirjoitti:

    Pehmohemmot haluaa pehmeitä otteita.

    Steffi saa kovia otteita kun taas kohta "kaatuu fillarilla"

    Äänestä

Maran instassa fanittaja kirjoitti "ihan kuin Suomen Beckmanit"...ketä ovat Beckmanit???
Fanien taso on suoraan verrannollista idoliinsa ;D

Äänestä
  • Oisko Behmannit? autonpesijä hymypojan petskun mukaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nakumallina kirjoitti:

Mikä tämä juttu oli, jossa Martina suuttui toimittajalle ja soitti lehteen vihaisena, kun toimittaja oli kirjoittanut juttuun että "entinen nakumalli ja salarakas".
Tämä oli ilmeisesti ollut loukkaavaa, vaikka tiedämme että tuo on lähtökohta ja täysin totta. Onko nyt menossa joku valkaisuohjelma, jossa kuvitellaan että niitä asioita ei koskaan mainita, minkä johdosta hän on julkisuuteen alunperin tullut?
Jos ei ole mitään koulutus/ammattipätevyyttä, huippu-urheilutaustaa tms. niin tämä nyt on vaan hyväksyttävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu