....Taloustutkimus Oy (kokoomusomisteinen) pyrkii liittämään Niinistön suosion kokoomuksen kannatukseen, vaikka Niinistöä äänesti n. 45% ihan muita koin kokoomuslaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-10063466
Kokoomuksen kannatus on gallupeissa pyörinyt siinä 17 - 18% huitteissa normaalisti.
Nyt on Taloustutkimus liittänyt siihen aika monta Niinistö-hypetys prosenttia.
No, sitä voi odottaa "tutkimuslaitokselta" (mainostoimisto) jonka taustan kaikki tietävät.
Sillä ei ole mitään tekemistä ns. virallisena tutkimuslaitoksena, joten hämmästyttää aina vaan se, että Yle sen tuottamaa propagandaa meille yleveronmaksajille syöttää.
https://yle.fi/uutiset/3-10063466
Kokoomuksen kannatus on gallupeissa pyörinyt siinä 17 - 18% huitteissa normaalisti.
Nyt on Taloustutkimus liittänyt siihen aika monta Niinistö-hypetys prosenttia.
No, sitä voi odottaa "tutkimuslaitokselta" (mainostoimisto) jonka taustan kaikki tietävät.
Sillä ei ole mitään tekemistä ns. virallisena tutkimuslaitoksena, joten hämmästyttää aina vaan se, että Yle sen tuottamaa propagandaa meille yleveronmaksajille syöttää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Julistihan Orpokin heti Niinistön voiton jälkeen, että nyt alkaa suora tie kohti Natoa.
Yle todellakin syytää sontaa joka tuutista.
Esim. väite persujen kannatuksen hienoinen nousu on täyttä tuubaa!
Taitaa yle olla persujen kätyrinä!
Tuskin on, suvakkeja ja vihervasureita palkkalistoilla ja lisäksi joka ohjelmassa yksi matu selittämässä kuinka kurjaa on Suomessa.
Eihän tuossa tutkimuksesa ole mitään vikaa! Ja Niinistöstä ei puhuta sanaakaan, eikä tietysti pdäkään. Otos on muuten harvinaisen iso ja virhemarginaali jää suurimman puolueen kohdalla 1,6 prosenttiin.
Valetta on kaikki ylellä julkaistut tutkimukset!
Mv on sen sijaan reìlu,rehti ja totuudenmukainen julkaisu!
Mv:n kannatusmittauksissa ei suvakit juhli ja totuus tulee julki!
Ylen TILAAMA ja Ylen toimittajakunta on ammatilisesti heikkotasoista KANNUSTAN TODELLA LÄMPIMÄSTI (opettelemaan englannin niin että pystyy seuraamaan) tilaamaan taivaskanavia kuten BBC SKY maksuton France24 jo näillä pärjää erittäin hyvin
(päälle jos kieli riittää ZDF muodollinen saksalainen kuten 3Sat, TVE hyvin muodollinen Espanja, Rai1 Berlusconi-viihteellä höystetty italia, ...)
Ulkomaan kanavista ja lehdistä saa OIKEASTAAN AIVAN ERI KUVAN MITÄ MAAILMASSA TAPAHTUU mm. taloudesta ja Merkelin hallituskriisistä matuongelmista
ja Eu-politiikasta kuin väritetyn Ylen kautta, jota itse en juuri katsele valheohjelmien eli ajankohtaisten kautta ainakaan, suomifilmejä kyllä ja jotain
Huomatkaa myös nousevat kanava alfa tv jossa alkaa jopa Jopet -show kun Yle heitti sen ulos (ihmettelen kun lääkäri (kepu) Kiminkinenkin heitettiin ja tv-psykologi Fuhrman ulos jne. ne olivat oikein hyviä)
Mitä Yle ei kerro kun puhuu puukottajasta
ISIS SAMOIN KUIN al Qaida ovat VERKOSTOJA eivät järjestöjä joilla on jäsenkortti ja paikallisjohtaja. Silloin muslimi-jihadismi on juuri tällaista KOSTOA JOSSA JIHADISTI PYRKII MARTYRIUTEEN eikä kyseessä ole mikään puukotus Turussa, kuten punavihreiden verorahoilla mellastava ammatilisesti heikkotasoinen toimitus Ylessä esittää
Yle on suurin asian hämmentäjä ja pystyy jallittamaan koska elää verorahoilla, ei mitään vastuuta eli Yle puhuu jihadista pehmeitä kuin kyseessä olisi nakkimakkaran varastaminen vaikka siinä on kaikki verkoston ISIS tunnusmerkit, eli ISIS ei ole JÄRJESTÖ jossa olisi jäsenkirjat ja symbolit vaan TALIBANIN TAPAAN VERKOSTO johon matut liittyvät ympäri maapalloa ja iskevät
ja
Yle huijaa puhumalla syyteharkinnoista ja motiiveista sun muuta härmää ja huulten höpinää, ikään kuin Turun jihadissa olisi kyse tavallisesta rikollisesta
Ei vain Sipilä-Orpo-Soini ole kuusettajajoukko, jos se siihen jäisi, ei asia olisi ongelmallinen, mutta meiltä puuttuu kokonaan kriittinen valtamedia
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg247698#msg247698
Kuinka kauan yleisö luottaa siihen, ettei media peittele, salaa tai vääristä?