Donner hylkösi osan lapsistaan

lacucaracha

Olen tässä päiväillyt, miten ihminen voi hylätä lapsensa. Uutisten mukaan Jörn Donnerilla on erilaisista suhteista yhteensä kuusi lasta, joista yhteyttä pitää vain kahteen viimeksi maailmaan tulleeseen. Syitä hiljaisuuteen muiden kohdalla on mm. että joku lapsista oli vahinko, muut varhaisesta avioliitosta jne. Lapsenko syy on, että vanhemmat unohtivat ehkäisyn?

Onhan Donner toki aina ollut henkilö, joka jakaa mielipiteitä, mutta silti hän on vanhaa suomenruotsalaista sivistyssukua. Ei tämä kovin sivistyneeltä vaikuta eikä inhimilliseltä ainakaan. Jos kohta lapset ovat aikuisia, silti mahtaa tuntua pahalta, kun isukki julkisuudessa näitä mielipiteitään esittelee. Jokainen taaplaa tyylillään, mutta tähän loppui minun kaikkinainen Donnerin ihannointini (ei sitä ihmeesti ollutkaan). Voisitko hylätä lapsesi Donnerin laillla? Onko mikään syy tarpeeksi vahva, että voisi kieltäytyä isyydestä? Miten lapsia voi ja saa loukata näin?

19

1412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllähän tuota tapahtuu, mutta harva mies siitä julkisuudessa kertoo, taitavat tajuta ettei se ole ihan selväjärkisen touhua. eilen katselin Kadonneen jäljillä -ohjelmaa telkusta ja siinä mies etsi isää Israelista, isä ei ollut suostunut poikaansa tunnustamaan, joten tapauksia on vaikka kuinka paljon. mieshän voi ottaa jalat alleen jo ennen lapsen syntymää, mutta nainen ei voi niin tehdä, joten lapsen tulo näkyy vain naisen elämässä, ei miehen jos niikseen haluaa.

    • Sinnevaloeinäy

      Tuota samaa ihmettelin ja myös sitä ettei elämänkokemusta omaava ymmärrä ettei se asia ole ainakaan lapsesta johtunut.
      Kertoo aika paljon tyypistä, odotellaan että exät tulee perässä julkisuuteen...

    • "vanhaa suomenruotsalaista sivistyssukua"
      Kovin rajalliselta se sivistys vaikuttaa. En äijästä koskaan ole erityisemmin pitänyt mutta nyt entistäkin vähemmän.

    • Juoruilut.sikseen

      Ihmettelen kun lööppilehdet ruotii julkisesti ihmisten yksityis asioita, luulen että yhdellä sun toisella olisi ruodittavaa.

      • ei ollut mitään lööppilehtien ruodintaa, vaan itse kertoi Hesarin kuukausiliitteessä.


    • Eikös hän jossakin haastattelussa (taisi olla telkkarissa) kertonut, että lasten äidit eivät halunneet että hän pitäisi yhteyttä lapsiin.
      No. Jos lapset olisivat olleet hänelle tärkeitä tuskin hän olisi isän "oikeuksista" luopunut.
      Taisi sopia hänellekin, ettei tullut hankalia järjestelyjä luomistyötä häiritsemään.

      Minusta tuollainen piittaamattomuus sopii hyvin siihen kuvaan, minkä hän on itsestään julkisuudessa antanut. Kai hän katsoo olevansa kaikenlaisten arkisten asioitten yläpuolella. Kun on älykäs, rehellinen ja hyvästä suvusta voi elää omien normiensa mukaisesti. Näköjään.

    • häpeällistä

      Heh, ei ole kuunaan ollut "pätevyyttä" se, että on sivistyneestä suvusta.
      Niin on maailman sivu hoveissa olleet "narreja" itse hovin pitäjät.

    • kukaitkeeperään

      No, ei hän kuitenkaan ole lapsiaan k i e l t ä n y t vaan pikemminkin tunnustanut asian ettei ole ollut heihin yhteydessä, ilmeisesti enimmiltään omasta syystään.

      Minusta tuollaisen asian tunnustaminen ihan valtakunnan tasolla on rohkea teko. Tuskinpa heidän äitinsä hirveästi ovat Jörkan perään itkeneet... vai mitäs luulette. Veri on vettä sakeampaa, kuitenkin. Varmaan useimmilla lapsillansa on haikeakin olo? Vain yksi tyttö taisi olla joukossa?

      • Puhutaanpa-asiaa

        Ne oli kyllä Vennamot itse kun piilotti lapset Donnerilta, silloin 80 luvulla, ja se toinenkin ämmän lärvä. Jörn tunnusti mutta ei saanut edes tapaamisoikeutta. Elarit joutui maksamaan kyllä.
        Nyt sitten itketään 35 vuoden takaa että Jörn hylkäsi lapsensa.
        Täydellinen densahan se oli se Vennamon tyttö joka kuoli. Ei edes halunnut apua vaan haistatti paskat. Äiti Vennamo yritti hiljattain kaunistella, että tyttö alkoholisoitui vasta viimeisen 2,5 elinvuotensa aikana. Tyttöhän pyöri jengeissä jo 90 luvulla ja oppi päihteiden alkeet.


      • kukaitkeeperään
        Puhutaanpa-asiaa kirjoitti:

        Ne oli kyllä Vennamot itse kun piilotti lapset Donnerilta, silloin 80 luvulla, ja se toinenkin ämmän lärvä. Jörn tunnusti mutta ei saanut edes tapaamisoikeutta. Elarit joutui maksamaan kyllä.
        Nyt sitten itketään 35 vuoden takaa että Jörn hylkäsi lapsensa.
        Täydellinen densahan se oli se Vennamon tyttö joka kuoli. Ei edes halunnut apua vaan haistatti paskat. Äiti Vennamo yritti hiljattain kaunistella, että tyttö alkoholisoitui vasta viimeisen 2,5 elinvuotensa aikana. Tyttöhän pyöri jengeissä jo 90 luvulla ja oppi päihteiden alkeet.

        Huhhuh, aika hurjaa tekstiä, jos on totta edes puoletkin.

        Minä en saanut päähäni kuka ns. julkisuuden henkilö oli tämä ainoan tyttären äiti. Enpä ole pääkaupungin juoruja seuraillut, sen paremmin kuin faktatietojakaan. Sen kyllä arvasin että elatusmaksut on hoideltu, pakkohan ne hoitaa jos yhtään tuloja on. Otetaan suoraan tililtä jos ei itse hoitele hommaa siivosti.


    • Onkohan tuo hyljätä ihan oikea sana, ainakin siitä saa lööpin aikaiseksi. Nämä lapset ovat varmasti aina tienneet, kuka heidän isänsä on. Siihen, että heidän äitinsä ovat halunneet elää omaa elämäänsä, on luullakseni omat syynsä. Kaikki ovat olleet omalla laillaan erittäin vahvoja, kuuluisia naisia, eivät mitään "kynnysmattoja". Ja hän ei ole salannut lapsiaan, heidän tietonsa löytyvät niitä haluavalle.

      Donner on tehnyt valtavan elämäntyön ja uran. Hän on julkaissut valtavan määrän kirjoja, toiminut politiikassa ja diplomaattina, ollut elokuvaohjaaja ja -tuottaja. Kaikkea paljon enemmän kuin tavallinen ihminen ehtii ja saa aikaan koko elämänsä aikana. Hänen kohdallaan eivät toimi samat mittarit kuin taavi tavallisen kohdalla. Ihmettelen, miten hänen aikansa on riittänyt kaikkeen.

      Hän on aina vetänyt puoleensa naisia, tavalla josta taavi tavallinen voi vain uneksia. Hänen vaimonsa ovat tieneet, millaisen miehen kanssa ovat tekemisissä. Ja kantaneet vastuun suhteesta syntyneistä lapsista.

      Nyt julkitullut asia on saanut taas suhteettomat mittasuhteet. Maamme on täynnä ihan tavallisia yksinhuoltajaäitejä, kantakaa huolta heistä ja heidän lapsistaan. Perheitä, joissa isä on täydellisesti kadonnut kuvioista, perheitä, joissa eletään niukkuudessa. Heistä kannattaisi olla huolissaan, mutta siitähän ei synny lööppejä.

      • ..ja nyt kun hänen aktiiviuransa on ohi ja hänellä on aikaa, hän on esimerkillisellä tavalla huolehtinut lapsistaan ja perheestään, vienyt lapsia päiväkotiin ja kouluun, kuten kuka tahansa hyvä perheenisä.

        Hieman kohtuullisuutta arvosteluissanne.

        Tässä maassa on lukematon määrä miehiä (usein niitä, jotka pyörittävät tätä yhteiskuntaa), joilla ei ole mitään nahdollisuutta osallistua perheensä arkeen, joiden työaika on 24/7, mutta joilla on useimmiten sellainen vaimo, joka pyörittää niitä kotikuvioita. Kunnia heille kaikille.


      • sano.toisin
        suvenkorento12 kirjoitti:

        ..ja nyt kun hänen aktiiviuransa on ohi ja hänellä on aikaa, hän on esimerkillisellä tavalla huolehtinut lapsistaan ja perheestään, vienyt lapsia päiväkotiin ja kouluun, kuten kuka tahansa hyvä perheenisä.

        Hieman kohtuullisuutta arvosteluissanne.

        Tässä maassa on lukematon määrä miehiä (usein niitä, jotka pyörittävät tätä yhteiskuntaa), joilla ei ole mitään nahdollisuutta osallistua perheensä arkeen, joiden työaika on 24/7, mutta joilla on useimmiten sellainen vaimo, joka pyörittää niitä kotikuvioita. Kunnia heille kaikille.

        Just joo. Millaistahan tekstiä tulisi jos nainen olisi tehnyt samoin. Heh 24/7 pyörittänyt yhteiskuntaa ja mies pyörittänyt kotikuvioita. Eron tullessa jättänyt lapset miehelle. Ne vahingotkin.
        "Millainen äiti hylkää lapsensa" jne. On se vaan kumma, kun "henkilöitä" ei saa arvostella samallalailla.


      • No se nyt kyllä ihmetyttää, etteivät fiksut, valistuneet ihmiset huolehdi ehkäisystä, elleivät katso tarpeelliseksi hankkia lapsia. Eivätkä tahdo kantaa sitä vastuuta mikä lapsesta aina koituu vanhemmalle riippumatta hänen muista meriiteistään.


    • Vanhemman.mietteitä

      Pitäisi tietää koko tarina ja jokaisen osapuolen kannalta, ennen kun voi määritellä oikean ja väärän.
      Ovatko lapset yrittäneet pitää isään yhteyttä ja tämä olisi sen torjunut vai onko vain muuten jäänyt? Luulen että lehtien sivulla olisi ollut juttuja jos näin olisi ollut. Jospa lapset eivät vain piittaa isästään tai eivät halua julkisuutta, jota kuuluisan isän rinnalla väistämättä tulisi.
      Työkaverini sanoi kerran: Voiko äidistä erota? Puolisosta kyllä voisi, mutta äidistä haluaisin. Perustelujansa en tähän laita.
      Itse en haluaisi lapsistani erota, aika paljon annan periksi asioissa. Vain jos itse välit katkaisisivat. Mikään suhde ei solju itsestään, hoitaa pitää, jos haluaa välien pysyvät sellaisina että niiden ylläpito antaa iloa.

    • Psykoterapeutitar

      Toisista vain ei ole vanhemmiksi. Omistani ei ollut. Ei kummastakaan. Lapsia ei toivottu. Katkerat riidat huoltajuudesta, kun erosivat ja vain sen takia, kumpi on parempi. Toinen sai "huoltajuuden", eikä tarvinnut mitään maksaakaan, kun oli "huoltaja" ja voi ihan vapaasti nostaa kytkintä. Onneksi oli lastensuojelu ja sosiaalihuolto. Auttoivat ja rahoittivat, että eteenpäin päästiin.

      Eivätkä kyseessä olleet kouluttamattomat tai köyhät "vanhemmat"!

      • Mrs.W

        Onneksi taisit päästä käymään (psyko)terapeutilla tarvittaessa, kun sinusta tuntuu näin kaukaa katsoen ihan täysipäinen tulleen :). Eikä kaikki tarvitse terapeuttejakaan jos terve järki pelaa ja kasvuympäristö on tasapainoinen ja huolehtiva, olipa sitten vaikka lastenkoti.

        Pääasia ettei ole katkera. Se tuhoaa suuren osan omaa elämää.


    • VoiKunVieläJoskusTaas

      Surullista, että on ilmeisesti paljonkin ihmisiä, jotka eivät ole koskaan saaneet osakseen rakkautta, eivätkä osaisi rakkautta antaakaan. Jotkut osattomaksi jääneet ovat oppineet rakastamaan lapsiaan ja jotkut myös rakastavaa kumppaniaan.

      Oletko sinä rakastanut? Ketä?

      Onko joku tai jotkut ihmiset rakastaneet sinua?
      Osaatko arvostaa kaikkea sitä hyvää, mitä elämä sinulle tarjoaa?

      • kyssä.kaali

        Palstan kyselytunti :)
        Tuleeko mielenosoitusta?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      105
      5127
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3353
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3185
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      438
      2407
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      247
      1490
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1271
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      80
      1237
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1188
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      131
      1097
    Aihe