Rinnevaara on heittänyt pallon Phj,n hallitukselle

Tykkääks sä semmosesta, että Pyhäjärven suurimmalla tontilla häärää, taas syytteessä oleva, mutta luottamuksensa kaudesta toiseen uusinut, näin rehellisten kuntalaisten kannalta politiikan moraalin ääripäitä koputtaen ja osaajan ilveilyillä imagoaan yllä pitävä? Onko tämmöinen mistään kotoisin, että pienen kunnan kuolinkouristuksissa sallitaan selvääkin selvempi imagotappion ylläpito?
34991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kun kerran kysyt, sanon ettei luulisi olevan varaa yhteenkään miinusta aiheuttavaan asiaan Pyhäjärvellä, varsinkin kun imagomiinus on henkilöiden itsensä aiheuttamia tappioita! Ja kertaluonteisena ylvästelynä suorastaan, saamme kuntana ja kuntalaisina idiootin leimaa kantaen maksaa.

Äänestä

Halll esityslistalta

"Kaupungin tietoon on saatettu, että Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa on tulossa käsittelyyn asia R 17/4 Kyseisessä asiassa on kyse virka-aseman väärinkäyttäminen-rikosnimikkeellä nostetusta syytteestä. Kaupungin nykyisistä luottamushenkilöistä vastaajina ovat Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Taimi Piippo ja Jukka Tikanmäki.

Kaupunginhallituksen on kuntalain 85.2 §:n mukaisesti vaadittava ko. asiassa vastaajina olevilta kaupungin luottamushenkilöiltä selitys asiasta."

Äänestä
  • Eikö luottamushenkilöt pitäisi olla luottamuksen arvoisia?Jos/ja kun heidät tuomitaan niin he saavat ns.rikosrekisterin( kuvataan edestä ja sivuilta)

    Äänestä

Pahus. Selkä on sianpaskassa Karjun luona käynnin jäljiltä. Nyt lähtee valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Keput eivät ole pitäneet Sikalan lattiaa puhtaana.

Äänestä
  • Voisitko pysyä asiassa. Kirjallinen ulosantisi ulosteineen kertoo sairaalloisesta luonteestasi. Sivustolla on asiaa kirjoittavia, joten pysy lestissäsi ja mene vihdoinkin aivolääkärille.
    Keput ovat sotkeneet Pyhäjärven talouden, joka ei ole korjattavissa pitkään aikaan.
    Kuntatalous on kriisissä. Hoitamattomat asiat näkyy ulkoisessa kuntakuvassa.
    Edellinen uusikepu kuvio sotki kaiken. Narsistinen kuvio näkyy takapiruna, joka sellaisenaan ei ole tervettä. Kuvio korjattava. Toivon mukaan tuo käräjäoikeus toimii asiallisesti, eikä ota takapirukseen Pyhäjärven ainoata, sitä tiedettyä.....! Tosiasia on, että Rinnevaaraa kohdeltiin edellä mainitulta taholta rumasti ja epäoikeudenmukaisesti.

    Äänestä

Tulithan sinä tänäänkin kaapista, kaipasinkin sinun jämerää ja asiantuntevaa kommenttiasi. Kiitos

Äänestä

Hallituksen listaa lukiessa voi nähdä, kuka,mitä,häh.

Eikö muita kutsutakaan vastaamaan teoistaan?

Äänestä

A.Liuska on herännyt talviuniltaan. Ei ole luottamusta uusinut, ei useista yrityksistä huolimatta. Täällä on hyvä räkyttää.

Äänestä

Rikos on kohta vanhentunut.

Äänestä

Olet tosi huono voittaja, kun käyt suomi24-itkulinjalla ikuisia vaalejasi..eikö sinulle mikään riitä? Jospa käräjätuomari iskee pöytään sellaiset reklaamit, että edes päivän, olet vaiti vaaleistasi.
Mitä olet mieltä, sinä mukaan laskien, teistä kahdeksan konkarin ja vaalivoittajan sakkokierroksen voittamisesta? Noin aikuisen sanoin kertoen?

Äänestä
  • Höh! Kuka on Liuska? Minä en ainakaan ja mielipiteeni saan tuoda julki.

    Äänestä

  • Tikkalanmäki kirjoitti:

    Höh! Kuka on Liuska? Minä en ainakaan ja mielipiteeni saan tuoda julki.

    Onko se se A. Liuska joka kunnan asioita hoitaessa muutti Rinnevaaran irtisanoutumisen virkavapaaksi?
    Voi hyvänen aika minkä sotkun äijä sai aikaan...

    Äänestä

  • pitäisitervatakokoukko kirjoitti:

    Onko se se A. Liuska joka kunnan asioita hoitaessa muutti Rinnevaaran irtisanoutumisen virkavapaaksi?
    Voi hyvänen aika minkä sotkun äijä sai aikaan...

    Ai, pahus se olinkin minä ja minut herra paratkoon, oikeuden mukaan pitää tervata, kuohita ja karkottaa alaskaan. Mulla on ilkeyksiä niin että ilettää, rötöksiä sen verran paljon, että luvuissa ette pysy, kähmintää niin äärettömästi, että vaikka muiden kaverieni samankaltaiset yhteen ynnättäsisiin, eivät he mulle pärjää.
    kyseenalainen ansiolista, mutta ette tekään ole pystyneet laittamaan minua aioihin.

    Äänestä

  • pitäisitervatakokoukko kirjoitti:

    Onko se se A. Liuska joka kunnan asioita hoitaessa muutti Rinnevaaran irtisanoutumisen virkavapaaksi?
    Voi hyvänen aika minkä sotkun äijä sai aikaan...

    Sehän oli molempien osapuolten yhteisymmärryksessä sovittu palkaton virkavapaa, mikä ei aiheuttanut kaupungille kustannuksia. Sen sijaan vuoden 2013 sekoilut kyllä aiheutti kaupungille paljonkin kustannuksia.

    1Äänestä

  • Verojamakseleva kirjoitti:

    Sehän oli molempien osapuolten yhteisymmärryksessä sovittu palkaton virkavapaa, mikä ei aiheuttanut kaupungille kustannuksia. Sen sijaan vuoden 2013 sekoilut kyllä aiheutti kaupungille paljonkin kustannuksia.

    Täsmälleen juuri noin, eurot alkoivat vieriä kaltoin kohdellulle viranhaltijalle siitä hetkestä, kun Tikanmäen hallitus vei erokäsittelyn valtuustoon helmikuussa 2013.
    On se outo lukihäirikkö hän, jolle palkaton virkavapauspäätös ei mene luihin ja ytimiin käsitettynä siten, ettei Pyhäjärvi menettänyt muuta kuin hyvän johtajan Heinolaan Liuskan hallituksen päätöksellä.
    Tikanmäen hallituksen useilla eri päätöksillä alkoi palaa rahaa, rehellisten päreet ja laaja-alaisena jatkuen p****njauhajien kerhoissa parranpärinät

    "Minä suuri päällikkö näytän TR;lle ja nöyryytän, se oli pelin henki se."

    Äänestä

Kokeilemme kaikkea mahdollista.

Äänestä

Keskustelun taso laskee joka kerta, kun hyppäät vikimisemään aloituksesta täysin irrallista jankuttajapulua. Onneksi on ihmisiäkin, jotka osallistuvat ja jatkavat järjellisesti aloittajan pohdintaa.
Onkohan vielä kaukana se päivä, kun yllätät, etkä kirjoita vaaleista tai proosta?

Äänestä
  • Turha toivo tuon etäpesäkkeen kohdalla. Vain kirurgin veitsi toimii ja sekin lienee kyseenalainen, koska pesäke levinnyt jo prostata asteelle.

    Äänestä

Käräjäoikeus tulee toteamaan syytön syytön syytön syytön ja rinnevaara kuokkimaan suota siperiaan!!

Äänestä
  • lainaus kp 24 lehdesyä.
    "KP ma 2.10.2017 klo 16:56
    Rinnevaara-oikeudenkäynti alkoi maanantaina
    Pyhäjärven ex-kaupunginhallituksen jäsenille vaaditaan sakkorangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai vaihtoehtoisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Asian käsittely alkoi maanantaina Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa.

    Jutun pääkäsittely alkaa 13. maaliskuuta 2018.

    Syytteet liittyvät Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn. Vastaajina ovat tuolloiset kaupunginhallituksen jäsenet Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen-Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen sekä silloinen vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen.

    Syyttäjän mukaan syytetyt ovat rikkoneet virkatoiminnassa noudatettavia säännöksiä aiheuttaakseen kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle haittaa, jättäneet toimimatta tasapuolisesti sekä jättäneet edistämättä kunnan ja sen asukkaiden etua.

    Syyttäjän mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille merkittävää taloudellista vahinkoa. Lisäksi Rinnevaaralle on aiheutunut syytteen mukaan huomattavaa henkistä painolastia.

    Liisa Ängeslevä

    Äänestä

  • "Syyttäjän mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet selä Rinnevaaralle ETTÄ PYHÄJÄRVEN KAUPUNGILLE MERKITTÄVÄÄ TALOUDELLISTA VAHINKOA. Lisäksi Rinnevaaralle on aiheutunut syytteen mukaan huomattavaa henkistä painolastia.

    Liisa Ängeslevä"

    Äänestä

Minä vikisen vikisemistämistäni. Aina löytyy jotain itkemisen aihetta. Muuta en osaa.

Miksi muut nauravat minulel?

Äänestä

ohoh," se koira älähtää johon kalikka tärähtää!"

Äänestä

En sotke enää papereita.

Äänestä
  • mutta "kun muuta mahdollisuutta ei ole/ollut" piti olla aina sammoo mieltä ku?
    Kannattaa toki noudattaa lakia, ja jättää lainvoimaisiin päätöksiin puuttumatta. vaikka
    kuin omaetu sitä vaatisi.
    Tuossa lukemista muistin virkistämiseksi, ettei jatkossa tarvitse lähteä käräijille asioita
    selvittelemään.

    https://www.laki24.fi/irantoimituksesta-pidattaminen/

    Äänestä

  • hyväniinsotkija kirjoitti:

    mutta "kun muuta mahdollisuutta ei ole/ollut" piti olla aina sammoo mieltä ku?
    Kannattaa toki noudattaa lakia, ja jättää lainvoimaisiin päätöksiin puuttumatta. vaikka
    kuin omaetu sitä vaatisi.
    Tuossa lukemista muistin virkistämiseksi, ettei jatkossa tarvitse lähteä käräijille asioita
    selvittelemään.

    https://www.laki24.fi/irantoimituksesta-pidattaminen/

    Kehen viranhaltijaan viittaat tuolla linkillä?

    Äänestä

  • Kuka.mitä.häh kirjoitti:

    Kehen viranhaltijaan viittaat tuolla linkillä?

    Minähän se olen, minä iso ja mahtava ainoa verkostojen nro1. Nyt vaan taitaa kuulkaas ihailijani olla niin, että olen sotkenut verkot pahemman kerran.

    1Äänestä

  • Kestääkö tuo verkko? Olisiko pitänyt vielä vahvistaa jollain kettingin pätkällä.

    1Äänestä

  • Kuka.mitä.häh kirjoitti:

    Kehen viranhaltijaan viittaat tuolla linkillä?

    ei kai siinä voida ottaa esille muita viranhaltijoita kuin niitä, jotka virkamiehniä esittelevät asiat päättäjille. Kai tässä tarkoitetaan sellaisia tapauksia, kun linkittää tuon esittämäsi . Sitä tarkoittanet- vai kuinka?

    Äänestä

  • Onko feikki virkamiehiä nämä jotka esittäytyvät virkamiehiksi. Karnevaalit ja nammarit päässä.

    Äänestä

  • Kuka.mitä.häh kirjoitti:

    Kehen viranhaltijaan viittaat tuolla linkillä?

    kyseessä täytyy on esittelevä virkamies. Esittelijällä on suuri vastuu. Hänen on tuotava
    päättäjille asioista oikea ja puolueeton esittely. Päätöstä tekevän luottamushenkilön tulee saada luottaa esittelijänä toimivaan virkamieheen ja siihen, että asian esittely on puolueetonta ja usealta eri kantilta selvitetty.

    Äänestä

  • unohtunut kirjoitti:

    kyseessä täytyy on esittelevä virkamies. Esittelijällä on suuri vastuu. Hänen on tuotava
    päättäjille asioista oikea ja puolueeton esittely. Päätöstä tekevän luottamushenkilön tulee saada luottaa esittelijänä toimivaan virkamieheen ja siihen, että asian esittely on puolueetonta ja usealta eri kantilta selvitetty.

    Sosiopaatin kohdalla tekivät oikean ratkaisun.

    Äänestä

Paljonko Anneli Auer sai korvauksia?

Äänestä

sullemulle,mulle,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ryvettyneet.ritarimme kirjoitti:

Tykkääks sä semmosesta, että Pyhäjärven suurimmalla tontilla häärää, taas syytteessä oleva, mutta luottamuksensa kaudesta toiseen uusinut, näin rehellisten kuntalaisten kannalta politiikan moraalin ääripäitä koputtaen ja osaajan ilveilyillä imagoaan yllä pitävä? Onko tämmöinen mistään kotoisin, että pienen kunnan kuolinkouristuksissa sallitaan selvääkin selvempi imagotappion ylläpito?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu