Miksi Hämeen sanomat vaikenee eilen (8.1-18) ylen alueuutisissa kerrotusta Kiemungin ja Ritaluoman uusista SSC-tutkinnan vaiheista?
Se, että Hämeen Sanomat ei uutisoi ilmestyneessä lehdessään tästä, lienee kiusallinen aihe toimitukselle mutta siitäkin huolimatta se on paikallinen uutinen joka kuuluu lehden lukijakunnan tietoisuuteen !
Hämeen Sanomat "riippumattomana" lehtenä halunnee edelleenkin olla kirjoittamatta kiusallisesta Kok/Sd-aiheesta mitään?
"Pää pensaaseen" vaan Hämeen Sanomat!
Tuossa alla ylen uutisista linkki aiheeseen:
https://yle.fi/uutiset/3-10065069
Se, että Hämeen Sanomat ei uutisoi ilmestyneessä lehdessään tästä, lienee kiusallinen aihe toimitukselle mutta siitäkin huolimatta se on paikallinen uutinen joka kuuluu lehden lukijakunnan tietoisuuteen !
Hämeen Sanomat "riippumattomana" lehtenä halunnee edelleenkin olla kirjoittamatta kiusallisesta Kok/Sd-aiheesta mitään?
"Pää pensaaseen" vaan Hämeen Sanomat!
Tuossa alla ylen uutisista linkki aiheeseen:
https://yle.fi/uutiset/3-10065069
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lehti on tehnyt hyvin artikkeleita Kari Ilkkalan SCC rikostuomiosta ja teoista.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden
Kyllä vaikenee, heh, yhdellä googlauksella seuraavaa:
28.09.2017 HÄMEEN SANOMAT : Hämeenlinnassa käydään pian oikeutta Sunny Car Centerin rahoista
31.03.2017 22:33 - Päivitetty: 27.09.2017 16:27
HÄMEEN SANOMAT KANTA-HÄME
Ritaluoma vietti jetset-elämää SCC:n laskuun
11.11.2014 21:00
HÄMEEN SANOMAT KANTA-HÄME
Sunny Car Centerin suureellisuus koukutti yritykset
14.11.2017 06:18 - Päivitetty: 09:27
HÄMEEN SANOMAT KANTA-HÄME
SCC:n ensimmäinen oikeudenkäynti alkaa Hämeenlinnassa
04.01.2017 16:01 - Päivitetty: 05.01.2017 06:20
HÄMEEN SANOMAT KANTA-HÄME
Iisakki Kiemunki ei asetu enää ehdolle, mutta aikoo kampanjoida muiden puolestaKiemungin poliittista uraa värittivät myös valtakunnanjulkisuutta saaneet, pääosin Hämeenlinnaan suunniteltua Sunny Car Centeriä koskeneet riidat. Osa SCC-riitoihin liittyvistä, Hämeenlinnan kaupunginjohdon toiminnasta tehdyistä tutkintapyynnöistä on yhä syyteharkinnassa.
– Päätökseni on sama, on käräjöintien lopputulos mikä tahansa.
28.11.2017 04:00 - Päivitetty: 06:19
HÄMEEN SANOMAT KANTA-HÄME
Analyysi: Hämeenlinna painii yhä Kirstulan mudassa
Erittäin kiusallinen aihe ja liian monen ns. tekijän sormet ovat jo nyt saranapuolella. Siksi SCC-uutisia ei parane enää lehteen laittaa vaan toimituksenkin pitää toivoa, että kaupunkilaiset unohtaisivat kokonaan tuon pohjanoteerauksen
Ylen uutisesta siteerattua
"Kanteen mukaan Iisakki Kiemunki on ollut hyväksymässä autokauppayhtiön toimitusjohtajan kohtuutonta palkankorotusta. Sopimuksessa Markku Ritaluoman nettokuukausipalkka nostettiin 9 000 eurosta 20 000 euroon. Julkisselvittäjän mukaan kohtuuttoman palkankorotuksen avulla on viety velkaisesta ja valmiiksi konkurssikypsästä yhtiöstä rahoja pois velkojien ulottuvilta."
Näin se veijariparivaljakon Ritaluoma ja Kiemunki hyvä veli peli on näköjään toiminut. Kaverille kanssa.
Jaa 120000 mk/kk kohtuuton? Kiemunki ei osaa enään muutella euroja markoiksi ja miettiä pikku aivoillaan mikä kohtuuton. Oikeastaan tuossa on ollut hyvä veli ajatus Kiemungilla mielessä! Miettikää jos tämä autokauppa olisi jotenkin toteutunut, mitä saatavia Kiemungilla olisi ollut Ritaluomalta palveluksistaan. Se olisi ollut kultakaivos Kiemungille, muttta nyt meni toistepäin.
https://youtu.be/DgGR4MAinmk
Hyvä Ritaluoma!
Iisakki Kiemunki vainosi ensin Lulu Rannetta, vuosia, ja hävisi oikeusjutun , jonka Ranne nosti. Kiemunki oli suurelta osin Ranneen vainon takana myös muissa keiseissä. Ranne on puhtaaksi pesty, hänen toimintansa on aina ollut rehellistä, näin on oikeus päättänyt, ja sen tiesivät kaikki osapuolet jo ennen oikeudenkäyntejä. Tarkoitushan olikin vain tehdä Ranneen elämä helvetiksi ja mustamaalata hänet loppuiäksi. Hänet haluttiin pois kuvioista, jotta voitaisiin toimia kuin "vanhoina hyvinä aikoina". Kiemunki sitävastoin on todettu kaikin tavoin rikolliseksi. Henkilökohtainen vainoaminen kertoo paljon ihmisen psyykestä.
Sitten alkoi Ilkkalan vaino, tai jatkui. Ja taas mentiin henkilökohtaisuuksiin.
Kumpikaan edellä mainituista ei ole käsitellyt julkisesti esim. Kiemungin yksityiselämää. Tai Raution. Hattua täytyy nostaa, sillä varmaan houkutus oli suuri. Meheviä juttuja liikkuu sekä Kiemungista että Rautiosta. Ranne ja Ilkkala ovat toimineet kuten sivistyneen ihmisen pitää.
Tervemenoa Iisakki todellisuuteen! Vaikka loppupeleissä varmaan me veronmaksajat mokasi maksamme.
Avauksessahan kysyttiin vain tuon uutisen osalta asiaa:
"-Miksi Hämeen sanomat vaikenee eilen (8.1-18) ylen alueuutisissa kerrotusta Kiemungin ja Ritaluoman uusista SSC-tutkinnan vaiheista?"-
Oli tietenkin fiksua listata koko aihealue alkaen vuodasta 2014 ja päättyen vuoteen 2017 .
Olisiko löytynyt edes toisella nimimerkin Googlauksella tuo avaajan kysymä uutinen vuodelta 2018.....?
Vastaan itselleni: Ei olisi koska Hämeen Sanomat ei ole sitä julkaissut.
Pöhelö aloittaja ei tilaa lehteä mutta arvelee ettei siellä kirjoitella Kiemungista, koska sd-kok-hpk! Todellisuus on toinen, mutta siitä viis! Fooliohattua päähän ja lisää pirkkakaljaa!
Pöhelö aloittaja tässä vastaa että EI SIELLÄ KIRJOITELTU AVAUKSESSA MAINITUN PÄIVÄN YLE-ALUEUUTISISSA TULLEESTA KIEMUNKI-EPISODISTA MITÄÄN niiinkuin jo tuossa avauksessanikin sen kerroin!
Mitä taas tulee tuohon lehden tilaukseen niin tuossahan tuo mainittu lehti on pöydällä ja on huomennakin ja varmaan taas ylihuomennakin ellei lehtitalo tai jakeluyhtiö mene konkurssiin.
Todellisuus uutisen paikalliseen julkaisemattomuuteen tietenkin on juuri siinä että "koska sd-kok-hpk! " niin kuin tuo ylläkirjoittanut viisastelija jo tossa yllä itsekin näppärästi sen toteaa.
Että silmät vaan kiinni ja sumutusta lisää arvon urvelo, kuka lie oletkaan,"Fooliohattua päähän ja lisää pirkkakaljaa" vaan itsellesi!
Eikö yleensä nostella bruttoja, kuin nettoja? Maksettu varmaan puhtaana lapaan 😆
Onhan siellä verottajakin vaatimassa omaansa.
Pystyyn jäi monenlaiset palkanmaksajan velvoitteet ja Kiemura oli asiaa hyväksymässä.
Kiemunki on saamassa nyt oikeutetun palkkansa, kun joutuu vastaamaan tekemisistään ja tekemättä jättämisistään SCC:n pesäntyhjennyksen suhteen ja vähän muustakin hallitusjäsenen ominaisuudessa.
Kaikki muistavat, kun Kiemunki reteästi ilmoitti, että turhaa hätäilette, koska Ritaluomalla riittää kyllä rahaa maksella SCC:n velkojien saamiset. Kyllä rahaa saattoi Markun taskuissa riittääkin, mutta ei sillä huijarilla ollut yhtään minkäänlaista todellista halua maksaa SCC:n velkoja. Tyhjiä lupauksia ja petoksia tulvi Markun suusta sitäkin enemmän.
On todella erinomaisen tärkeää nostaa esille kysymys, miksi Hämeenlinnan KokDemViher-kerma sekä kaupunginjohtajat olivat niin kovin innokkaita sijoittamaan kaupungin rahoja SCC:iin ja viemään kaupungin ylipäätänsä osalliseksi ko. yritykseen?
Ritaluoma olikin todella ovela, kun koplasi yhteen koriin SCC-hankkeen käyntiin saamisen ja lupaamansa HPK:n osakkeiden ostamisen.
Sillä koplauksella voideltiin innokkaat (mutta vähemmän älykkäät ja kyvykkäät) KokDem-typerykset kuten Tapio Vekka, Iisakki Kiemunki, Sari Rautio, Juha Isosuo, Heikki Hietanen ja lopuksi vielä Pannulappu-Kenakkala.
Taitaa Iisakilla olla nyt kerrankin pakka tosi hyvässä lyönnissä?
täytyy kieltää sisävesiristeilyt kokonaan.
Pers Pilkkala ei pääse tuomion takia risteilylle.
KokDem-Paskotrolli ainakin pääsee ja kun se tulee *rinta rottingilla* edustamaaan KokDemuja niin hakataan se porukalla oikein kunnolla ja vedetään viiteen kertaan ainakin kölin alta wanhaan kunnon merirosvotyyliin.