Voivat ainoastaan järjestää neuvoa antavan jäsenäänestyksen puheenjohtajasta..
Puoluejohdon valinta ei kuulu heille. Ei myöskään päätös vaalikelpoisuudesta.
Puoluekokous valitsee puheenjohtajan ja ratkaisee vaalikelpoisuuden.
Puoluehallituksen olisi hyvää tutustua puolueen sääntöihin.
Puoluehallitus vahingoittaa keskustaa, Väyrynen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin puoluejohdon ehdokas pressavaaleissa. Sipilähän jo sitoi tulevaisuuttaan Vanhasen menestykseen.
Kysymyksessä on selvä taistelu puolue-eliitin ja kansansuosikin välillä.
Keskusta tarvitsee myös Väyrysen äänestäjät.
Puoluejohdon valinta ei kuulu heille. Ei myöskään päätös vaalikelpoisuudesta.
Puoluekokous valitsee puheenjohtajan ja ratkaisee vaalikelpoisuuden.
Puoluehallituksen olisi hyvää tutustua puolueen sääntöihin.
Puoluehallitus vahingoittaa keskustaa, Väyrynen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin puoluejohdon ehdokas pressavaaleissa. Sipilähän jo sitoi tulevaisuuttaan Vanhasen menestykseen.
Kysymyksessä on selvä taistelu puolue-eliitin ja kansansuosikin välillä.
Keskusta tarvitsee myös Väyrysen äänestäjät.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kai se puoluehallitus asiasta päätöstä tehnytkään. Otti vain kantaa.
4§ Perusjärjestön jäsen tai jäseneksi pyrkivät eivät saa kuulua muuhun puolueeseen.
Mitä epäselvää tuossa on?
lainaan Hesaria. "Puoluehallitus keskusteli pitkään, ja päätös on selkeä. Väyrynen ei ole vaalikelpoinen", sanoi puoluesihteeri Jouni Ovaska.
en löytänyt säännöistä pykälää, mikä vaatii, että puheenjohtajaehdokkaan pitää olla jäsen.
puoluekokous on auktoriteetti, päättää kenet valitsee
https://www.paavovayrynen.fi/wp-content/uploads/2018/02/Oikeudellisesta-asiantuntijalausunnosta-Suomen-Keskusta-rp_lle.pdf Kari Uotilan vastinelausunto! Mielenkiintoinen tulkinta asiasta.
Korjaus, siis Uoti.
Väyrynen moitti keskustaa "maksetusta lausunnosta". Onko tuo Väyrysen maksama lausunto?
Kari Uoti on etevä lakimies. Hänelläkin on menneisyys.
"en löytänyt säännöistä pykälää, mikä vaatii, että puheenjohtajaehdokkaan pitää olla jäsen."
9 pykälä:
Puheenjohtajan, varapuheenjohtajien ja puoluesihteerin sekä puoluevaltuuston jäsenten tulee olla Keskustan jäseniä.
On hieman hankalaa jos ehdokas ei ole jäsen koska hänen tulisi olla jäsen jo valmiiksi kun hänet valitaan. Jäsenien valinta taas kuuluu paikallisyhdistyksille, ei puoluekokoukselle. Käytännössä siis myös hakijoiden pitää olla jo valmiiksi jäseniä.
olet oikeassa, huomasin asian jo Uotin kirjoituksesta, en tiedä pitääkö olla valittaessa vai riittääkö, kun liittyy kun on valittu
Lännen Median haastattelussa samainen Jouni Ovaska kertoi näin: "Puoluehallitus esittää yksimielisesti puoluekokouksen menettelytapavaliokunnalle toimimista asiantuntijalausunnon mukaan".
Jos puoluehallitus vie asian esityksenä puoluekokouksen menettelytapavaliokunnalle, niin eihän se vielä varsinaista päätöstä tehnyt, vaan vasta esityksen. Varsinainen päätöksen Väyrysen vaalikelpoisuudesta tekee siis todellakin puoluekokous.
Tämä on tietysti vähän sellaista saivartelua, etten ihmettele, vaikka puoluesihteerikin on sanavalinnoissaan epälooginen. Hän näkyy olevan koulutukseltaan kasvatustieteiden maisteri, eikä juristi.
Kyllä Uoti joutuu tuossa lausunnossaan aika lailla vaivalloisesti kiemurtelemaan.
Ehkä kepun johdolle olisi kuitenkin helpointa äänestyttää puoluekokousta Sipilän ja Väyrysen välillä. Se olisi pienimmän riesan tie ja Väyrynen saisi lopullisesti nenilleen.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802082200729240_pi.shtml
Väyrysen tukimies tyrmää puoluehallituksen päätöksen: ”Tulee täysi katastrofi, jos yritetään estää Paavon osallistuminen”
Väyrysen tukimies näyttääkin olevan oikea kiihkoväyrysläinen. Otti sen verran nokkiinsa, että lupasi kertoa "puolueen toiminnasta kaiken mitä siellä on tapahtunut". Lopulta tuokin paljastuu tyhjäksi uhoksi ja puoluekokouksen jälkeen veteleekin väyrystavan mukaisesti puheitaan takaisin.
Ei ole läpihuutojuttu Sipilälle, ruotsinkieliset keskustalaiset ja pohjoisen keskustalaiset ovat jo Väyrysen takana. Tuleeko keskustassa sisäinen vallankumous?
Ruotsinkieliset tukevat Väyrystä
Timo Mikkilä31.8.2011 16:13
Muokattu
23.11.2015 11:44
Suomen Keskustan ruotsinkieliset antavat tukensa keskustan presisenttiehdokkaaksi pyrkivälle kunniapuheenjohtajalle Paavo Väyryselle.
–Olin eilen yhteydessä paikallisyhdistysten edustajiin, ja selvä enemmistö heistä antaa tukensa Paavo Väyryselle. Keskustan ruotsinkielinen piiri asettuukin tästä päivästä lähtien Väyrysen taakse, Suomen Keskustan ruotsinkielisen piirin puheenjohtaja Peter Albäck kertoo.
Keskustan ruotsinkieliseen piirijärjestöön kuuluu jäseniä myös muista keskustan piireistä eri puolilla maata. Piiriin kuuluu 17 paikallista yhdistystä.
Hieman aiemmin tiistaina julkisuuteen tuli tiedote, jossa keskustan Etelä-Pohjanmaan piirihallitus esittää Väyrystä keskustan presidenttiehdokkaaksi.
–Tuossa piirissähän on aika paljon myös meidän edustajia. Sain kiinni kymmenen yhdistyksen edustajaa, ja jokaisen kanta oli sama.
Ruotsinkielisen piirin piirikokous on syyskuun lopulla.
Albäck uskoo, että presidenttiehdokkaana Väyrynen saisi aikaa keskustan kannalta hyvän vaalituloksen.
–Väyrynen ei ole Naton kannattaja, mitä ovat presidenttiehdokkaat Niinistö ja Lipponen. Väyrynen vastustaa myös EU:n liittovaltiokehitystä. Juuri tässä voi olla keskustan paikka, koska yli 60 prosenttia vastustaa Nato-jäsenyyttä, Albäck pohtii.
TIMO MIKKILÄ
Suomenmaa/Helsinki