Osuipa silmääni tämä hyvin mielenkiintoinen tilasto, vaikken mikään MV-lehden aktiivinen lukija olekaan.
Kauhistuttaa kyllä näin veronmaksajana, miten suuret kustannukset kahdesta suurimmasta maahanmuuttaja ryhmästä meille veronmaksajille koituu vuosittain, noin 1,2 mrd eli 1200 miljoonaa euroa!! Mieluummin kyllä olisin ohjannut nuo rahat vaikka sitten matalapalkkaisten ja ahkerien hoitajien palkankorotuksiin.
Miksi tästä ei puhuta avoimesti valtamediassa?
https://mvlehti.net/2018/02/08/costs-of-somalis-and-iraqis-to-finland/
Mamujen kustannus veronmaksajille
JärkyttynytMaksaja
4
423
Vastaukset
- hgcjfcj
Ehkäpä tarkoitat matu:ja. Maahan loisimaan tulevia. Maahan voi tulla myös vaikkapa työtä tekemään joka saattaa olla jopa hyödyllistä yhteiskunnallemme. Tässä en tarkoita esim. vastaanotto-keskukseen töihin tulevaa vaan ns oikeisiin töihin. Harmi kun kansantuoton mittari BKT kasvaa kun sitä lisää myös tuottamaton työ, Japanissa vaikkapa maanjäristysten korjaus,
Eiks se selvitys ole viimein valmistumassa edeskunnassa, piti näinä aikoina olla valmis?
Vai valmistuuko Olkiluoto 3 ensin ? - specter11
On olemassa paljon muitakin turhia kuluja yhteiskunnalle
-ongelmapelaaminen (120 000 suomalaista)
-alkoholin liikakäyttö
-tupakointi
Nuo jo itsessään ovat mitä todennäköisimmin n. 5 miljardin euron arvoinen kustannuserä suomelle ja mikään hallitus, tai näiden ongelmien aiheuttajat eivät tee asialle mitään.
Valtion ja kuntien velat olisi maksettu jo ajat sitten kokonaan, jos ei juotaisi niin hirveästi viinaa ja poltettaisi rahaa ja terveyttä savuna ilmaan.
Yleisisesti ottaen nuo ongelmat aiheuttaa puutteellinen elämänhallinta.- roletaari
Sinun mielestäsi on siis hyödyllistä tuoda lisätaakkaa rajojen ulkopuolelta?
"Tuonnin" seurannaiskustannukset ovat vasta edessä päin ja tämänkin hetken tilanne on selvittämättä. - specter11
En noin sanonut, tai tarkoittanut.
Mutta totesin, että suomessa on ihan kotikutoisia ongelmia riittävästi niitäkin.
Suurin osa esim. näistä perussuomalaisista, jotka ovat rasisteina profiloituneet - eivät mitenkään puuttuisi suomalaisten omaan puutteelliseen elämänhallintaan. Varmaan äänestäjät menee siinä samalla, jos ehdotetaan jotain tämän tyyppistä.
Hyvä löytää ns. "ulkoinen syy" omalle huonolle asemalle tässä yhteiskunnassa.
On toki maahanmuuttajissa ongelmansa, en sitä kiellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370