Tämähän on tosiasia, jonka ateistit ovat moneen kertaan todenneet palstalla. Hehän sanovat usein: "kyllä sinua taas risoo Jumalasi olemattomuus". Siinä he siis itse suoraan tunnustavat, että Jumalan puuttuminen elämästä ei tunnu mukavalle. Jos he eivät olisi itse tätä omakohtaisesti kokeneet, he tuskin osaisivat kertoa siitä muillekaan.
Jumalan puuttuminen elämästä synkistää
pelastus.ateistillekin
24312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Perus synkkämielisyys kuuluu Suomalaiseen luonteeseen.
Kiitos jeesus, kiitos, kiitos väki on talvipakkasilla äkkiä vainaita.
No nyt tuli kovaa vittuilua. Minä ihan odotin vain sitä normaalia pallihiki-litaniaa.
Sinua pian tapahtuva kuolemasi ei tule haittaamaan, kun ei sinulla näköjään ole koskaan oikein mitään elämääkään ollut.
Oikeasti, etkö ikinä koskaan tunne itseäsi tyhmäksi kirjoitellessasi noita oksennuksiasi? Jos et, niin mitä käytät välttääksesi sen?
Tyyppihän oli tällä "keksinyt" itselleen nimimerkin. Ehkä sillä ei ole ihan niin paljon tukoksia aivoissa kuin aiemmin on oletettu. Ohennuslääkkeet ovat kalliita, mutta ehkä ne tehoavat jopa ateistitrolliin.
Paksupäisyyttä niillä ei tietenkään saa hoidettua, joten ei tuokaan uskalla tulla uskoon.
Päätin tänään yllättää ja kirjoitin viestini jo ennen kello 18.30:tä. Mitäs tykkäätte?
Lisään vielä, sen että lisään tähän tämän.
Supersankari Uskonnollinen Logiikka iski taas palstalle.
Ateistin elämästä puuttuu satoja jumalia eikä yhdenkään olemattomuus harmita yhtään.
Vai ei muka harmita? Miksi tuo kuulostaa vain itkunsekaiselta selittelyltä?
Ehkä näet tässäkin vain sen mitä toivot näkeväsi?
Hihhulin elämästä puuttu vain yksi jumala vähemmän. Miksihän hihhulointi on aina jotenkin itkunsekaista. Kun vastaan tulee kadulla hihhuli ja alkaa selittämään uskostaan, ilme on jotenkin teennäisen, pingottuneen hymyilevä. Ei ollenkaan vapautuneen iloinen, se on kuin hymyä kyynelten läpi koko ajan.
Siinäpä avaajalle selittämistä, onkohan liian humalassa vastatakseen? Odotan!
Jumalan puuttuminen elämästä on sama kuin ei eläisi ollenkaan
vaihtoehtoja voi kokeilla: olkaa puhumatta 3 kuukautta, sarkapuku päällä ja ylänappi kiinni
Sinulla on vastuu siitä, että sinun elämäsi tulee elettyä. Ei siihen jumalia tarvita.
Miten jumalan puuttuminen ja puhumattomuus liittyvät toisiinsa?
Eikö Jahvee oo riittäny kaikille, kun osa on jäänyt ilman?
"rukistavalmistunut "
Rukista valmistuu lankaa. RUK:sta valmistuu upseerikokelaita.
Sarkapuvut ja ylänapin kiinnipidot ovat jääneet -70 luvulle. Asenteesi ovat tainneet jäädä 700 luvulle.
Hihhulin elämästä puuttu vain yksi jumala vähemmän. Miksihän hihhulointi on aina jotenkin itkunsekaista. Kun vastaan tulee kadulla hihhuli ja alkaa selittämään uskostaan, ilme on jotenkin teennäisen, pingottuneen hymyilevä. Ei ollenkaan vapautuneen iloinen, se on kuin hymyä kyynelten läpi koko ajan.
aikaani, uskovaiset olivat laiskoja vätyksiä - kuutamokomppantan Jeesusvemppoja bee-miehiä kute ev.lut kirkkokin on itselleen asian siteerannut nykyisin!
Avaaja on iloinen. Sanoi vetävänsä lääkkeitä ja makoilevansa päivät sängyllä. Hänellä onkin hilpeä olo kun Kela maksaa Jumalan näkemisen apurahat.
Eikö Luterilaani voisi mennä töihi sielä higeensä nuuskimasta?
Kuoleman ja helvetinpelon puuttuminen synkistää?
Hyvä vitsi, uskis.
Tokihan heilläkin jumala on. Palvottavissa ja palvelemisissaan. Tämä tosiasia näkyy toden teoilla kaikilla yhteis kuntien eri osa alueilla. Mut sitä saa, ketä tilaa..
Palvo sinä vain paavejasi. Minä en kumarra ketään. Joku voisi sanoa, että syrjäytynyt. Pyh, kuka läpimätään yhteiskuntaan haluaisi kuulua. Ja sinun kaltaiset uskovaiset tämän helvetin rakensivat. Kirkon vallan pohjalta rakennettu. Sitä nimenomaan saa, mitä tilaa.
"Jumalan puuttuminen elämästä synkistää"
Ei minua ainakaan synkistä yhtään.
"Tämähän on tosiasia, jonka ateistit ovat moneen kertaan todenneet palstalla."
Joo, mutta sinä lainauslouhit tuossa nyt sitä, että ketä se synkistää.
"Hehän sanovat usein: "kyllä sinua taas risoo Jumalasi olemattomuus". Siinä he siis itse suoraan tunnustavat, että Jumalan puuttuminen elämästä ei tunnu mukavalle."
Ehei! Eihän tuo ole mikään itseä koskeva tunnustus kun he puhuvat hihhuleille, että hihhuleita risoo se heidän jumalansa olemattomuus.
"Jos he eivät olisi itse tätä omakohtaisesti kokeneet, he tuskin osaisivat kertoa siitä muillekaan."
Ei se mene noin ollenkaan tässä tapauksessa. Siis ateistithan ovat saaneet vaikka kuinka kauan ja vaikka kuinka paljon kuulla ja lukea hihhuleilta heidän paasausta jumalistaan ja siitä kuinka kauheaa se jumalaton elämä kuulemma on. Elikkä hihhulit itse kertovat kokemuksistaan, että millaista on kun he haluavat että jumala olisi mutta kun mitään vastauksia rukouksiin ei kuulu jne.
Minkä nimisen jumalan puuttuminen haittaa mielestäsi uskonnottomia?
Jumalan olemattomuus katkeroittaa uskovaisia.
Heillä ei ole mitään todistetta väitteilleen.
Sen täytyy olla kamalaa.
https://twitter.com/karipaakkonen/status/742756350460080128
Nuuskikaa tekin PH, Amen!