anne Ollila vihjailee perättömiä syytöksiä lehdess

Lapin Kansan lööppi: "Paliskuntain yhdistys epäilee että poroja kohtaan on harjoitettu suoranaista rikollisuutta." Lööppi on samassa juttuyhdeydessä jossa kerrotaan porojen aiheuttamista vahingoista yksityisille ihmisille.
Miksi tällainen yleinen suuri porottomien kohtuuton leimaaminen? Miksi he eivät tee rikosilmoitusta jos kerta epäilevät jotakin rikosta tapahtuneen?
Onko porottomia taas viety kuulusteluihin perättömien epäilyjen perusteella heidän hiljentämiseksi porojen aiheuttamista tuhoista?

Mistä asti lehdistössä kukaan on saanut vihjailla että rikollista toimintaa? Aina normaalisti toimittaja vaatii todisteet ja kirjoittaa yksittäistapauksena jos tapaus löytyy. Nyt Ollila päästettiin lehteen mustamaalaamaan laajasti kaikki porohäiriöistä ja porojen aiheuttamista ongelmista kärsivät ihmiset, jotka toimivat asiallisesti asoiden ratkaisemiseksi.
Toimituksen pitää pitäytyä totuudessa eikä lähteä mustamaalaamaan ihmisiä.

Jokainen fiksu tajuaa että Ollila liikkuu heikoilla jäillä kun päästelee suustaan tuollaisia laajoja ja yleisiä syytöksiä ja vihjailuja lehteen. Ollila pian kompastuu omiin vihjailuihinsa.
Tuossa on sekin näkökulma että samalla Ollila yllyttää porojen uhreja laittomuuksiin kun kertoo että asiat "ratkaistaan" noin väärällä tavalla.

Jutun kirjoittaneen toimittajan olisi pitänyt kysyä Ollilalta mitä tapauksia hän tarkoittaa kun vihjaa syyttävästi rikollisesta toimnnasta ja vaatia todisteet ja faktat niistä. Nyt toimittaja ja lehti toimi Ollilan juoksupoikana. Noloa lehdelle.

https://www.lapinkansa.fi/lappi/etelan-kapinalliset-haluavat-porot-aitauksiin-porolliset-eivat-paimenna-karjaansa-niin-kuin-laki-velvoittaa-200712068

https://www.lapinkansa.fi/lappi/paliskuntain-mielesta-tiedon-puute-ruokkii-ristiriitoja-200718582
5477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olipa aikamoisen tökerä ja harhaanjohtava kirjoitus kauhistuneelta.
Poroin vastustaja H. Hietarintahan tuosa jutusa ihan samala viisiin syyttele eikä hänkään esitä todisteita minkään laista. Sanoo että jotkut poroista valittaneet on "joutuneet uhkailujen ja kostotoimien kohteeksi".
Tasan tasapuolisesti on toimittaja kirjoitttanut.
Kauhistunut vois lisätä näin: Jokainen fiksu tajuaa että Hietarinta liikkuu heikoilla jäillä kun päästelee suustaan tuollaisia laajoja ja yleisiä syytöksiä ja vihjailuja lehteen. Hietarinta pian kompastuu omiin vihjailuihinsa. Tuossa on sekin näkökulma että samalla Hietarinta yllyttää porollisia laittomuuksiin kun kertoo että asiat "ratkaistaan" noin väärällä tavalla.

Äänestä
  • eipä noita pääse lukemaan. poroja paljon - paskaa paljon - kärpäsiä paljon - surinaa paljon korvien välissä. pitää päästä kärpästen herraksi. golding.

    Äänestä

Hoitakaa asiaa jos sitä on älkääkä käyttäkö vähästä järkiä uutisista meiskaamiseen.
Johan tällaista ojassa rypemistä saa hävetä kuusamolainen. Kulkekaa tietä pitkin!

Äänestä

Ihan tuttua huttua jo lapsuudesta että poromies uhkailee että taskusta löytyy leuku jos 'hankalaksi' rupiatte, eli jos poroista löytyy valittamista. On tullut samaa käytöstä nykypäivänäkin vastaan. Toinen suosittu uhkaus on että pitäkää koiranne kiinni tai se pääse hengestään.

Äänestä

Ja Keskustapuoleue on valjastettu paliskuntainyhdistyksen taakse.

Kansanedustajat Ulla ja Niilo on kyntensä näyttänyt. Ei jatkoon ja ei varmasti toistamiseen pääsekkään. Nyt ootta korttinne pelanneet siihe mallii. Turha itkeä kepulla että äänestäkää yli puoluerajojen että edes joku saadaan arkaadialle. TÄMÄ VALHE EI MENE ENÄÄ LÄPI! EI KESKUSTALLE, EI POROILLE!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauhistunut7 kirjoitti:

Lapin Kansan lööppi: "Paliskuntain yhdistys epäilee että poroja kohtaan on harjoitettu suoranaista rikollisuutta." Lööppi on samassa juttuyhdeydessä jossa kerrotaan porojen aiheuttamista vahingoista yksityisille ihmisille.
Miksi tällainen yleinen suuri porottomien kohtuuton leimaaminen? Miksi he eivät tee rikosilmoitusta jos kerta epäilevät jotakin rikosta tapahtuneen?
Onko porottomia taas viety kuulusteluihin perättömien epäilyjen perusteella heidän hiljentämiseksi porojen aiheuttamista tuhoista?

Mistä asti lehdistössä kukaan on saanut vihjailla että rikollista toimintaa? Aina normaalisti toimittaja vaatii todisteet ja kirjoittaa yksittäistapauksena jos tapaus löytyy. Nyt Ollila päästettiin lehteen mustamaalaamaan laajasti kaikki porohäiriöistä ja porojen aiheuttamista ongelmista kärsivät ihmiset, jotka toimivat asiallisesti asoiden ratkaisemiseksi.
Toimituksen pitää pitäytyä totuudessa eikä lähteä mustamaalaamaan ihmisiä.

Jokainen fiksu tajuaa että Ollila liikkuu heikoilla jäillä kun päästelee suustaan tuollaisia laajoja ja yleisiä syytöksiä ja vihjailuja lehteen. Ollila pian kompastuu omiin vihjailuihinsa.
Tuossa on sekin näkökulma että samalla Ollila yllyttää porojen uhreja laittomuuksiin kun kertoo että asiat "ratkaistaan" noin väärällä tavalla.

Jutun kirjoittaneen toimittajan olisi pitänyt kysyä Ollilalta mitä tapauksia hän tarkoittaa kun vihjaa syyttävästi rikollisesta toimnnasta ja vaatia todisteet ja faktat niistä. Nyt toimittaja ja lehti toimi Ollilan juoksupoikana. Noloa lehdelle.

https://www.lapinkansa.fi/lappi/etelan-kapinalliset-haluavat-porot-aitauksiin-porolliset-eivat-paimenna-karjaansa-niin-kuin-laki-velvoittaa-200712068

https://www.lapinkansa.fi/lappi/paliskuntain-mielesta-tiedon-puute-ruokkii-ristiriitoja-200718582

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu