Kaurialan yläkoululle kiireesti uudet tilat
Aika monesta suusta on kuultu miten yläkouluikäiset sairastuvat koulussa ja usea on jo vaihtanut muualle. Kuinka pitkään tätä katsellaan vielä? Onko Hämeenlinnalla vara menettää yksi ikäpolvi nuoria?
Luetuimpia
-
Mika Walkamo ehdokkaana
Hämeenlinnan nuori entinen toivo Mika Walkamo on lähtenyt oikein eduskuntaehdokkaaksi. Mahdollisuudet päästä läpi ovat jossain nollan ja nollan välissä. Kuka ensinnäkään menee Kaupunkiuutisissa mainostettuun seminaariin 670 euron hinnalla?? Vaikka herra Walkamo keräisi Hämeenlinnasta muutaman äänen on Lahti ja Forssa paikkoja, joista ei ääniä tule herumaan. Kenties Walkamo onkin saatu ehdokkaaksi keräämään puolueelle ääni jotka sitten menevät suhteellisessa vaalitavassa enemmän ääniä saaneille puoluetovereille. Turhaa se kuitenkin tulee olemaan kun äänisaalis tulee jäämään ehkä viiteen sataan, hyvä jos sitäkään. Kuudella tuhannella äänellä pääsisi läpi.
-
Areena! Nyt pomppaa!
Olikohan aprillipila että Hämeenlinnaan tulee uusi jääkiekkopyhäkkö Areena? Johtuukohan siitä ettei HPK tänä vuonna vielä näytä olevan liigan viimeisten joukossa? Viis veisataan homekouluista, kun toriparkkia ja jääkiekkopyhäkköä pukkaa. Samaan aikaan yritykset kertovat EK:n tutkimuksessa,vettä Hml on surkea paikka yrittämiselle. Mihin tämä kaupunki laittaa rajatut panokset? Parkkihalleihin ja jääkiekkoon? Linnan Kehityksen palkkoihin?
-
Yleinen työttömyyskassa YTK
Miksi liittyä johonkin tiettyyn ammattiliittoon sillä YTK maksaa saman päivärahan jos työttömäksi jää. Yyteekoolaisena ei tarvitse osallistua vähäpätöisiin ja tehottomiin mielenilmaus lakkoihin vai millä nimellä niitä nyt kutsutaankin. Sitäpaitsi sehän on työnantajan etu kun voi olla työssä kun ammattiliittolaiset lakkoilevat ilman palkkaa ja ihmettelevät karenssipäiviään. Ja nykyään vaikuttaa että liitot alkavat murentua pikkuhiljaa koska työnantaja osapuoli sanelee aika pitkälti toimintamallit.
Valitettavasti remonttirahat nielleet uudet kehityshankkeemme SCC, Kaivopark ja Tapahtumapuisto eivät ole vetäneet odotetun lailla, joten toivottua korjausrahaa ei olla vielä saatu. Mutta uskotaan ja toivotaan näin vielä joskus käyvän. Kouluja pitäisi olla korkeintaan yksi. Silloin niitä ei homehtuisikaan ainakaan kovin montaa.
Nythän kuulemma pääkirjasto korjataan noin 10 M€'lla. Tosin siellä ei kirjaston käyttäjä huomaa mitää vikaa, eikä missään ole kerrottu, mitä siellä oikein pitää korjata. Suosittu kahvila-lounaspaikka on sieltä jo siirtynyt johonkin Kantolan suuntaan, vai mihin lie mennyt, lappu oli ovessa. . KIrjastohan on päältäpäin erittäin hyvännäköinen punatiilinen kestävä rakennus, ja kun se on niin avara korkea sali, mitään sisäilmaongelmia siellä ei varmastikaan ole. Penkit vähän nuhraantuneita, eipä juuri muuta. Mutta ennen kaikkea on nykyisellään toimiva. On kuulemma kyselty yleisöltä ideoita "unelmakirjastoksi" ja suunnitellaan jotain "nousevaa katsomoa ja terassia ja avarampaa näkymää linnalla" ynnä muuta kivaa. Mutta 10M€ on todella iso summa olemassa olevan , hyväkuntoisen rakennuksen korjaamiseksi, Vertailun vuoksi 2000m2 kerrostalon, jossa 30,,,40 asuntoa ja yhtä monta saniteettitilaa putkiremontti maksaa 700...900€/m2 eli alle 2M€. Että miten se kirjaston remontti voi niin paljon maksaakaan, ja mitä soiellä oikein tehdään ja kuka sitä on vaatinut, eivät ainakaan kirjaston käyttäjät Luulisi välttämättömien kouluinvestointien olevan etusijalla kaupungissa, jonka velkaantuminen on huolestuttavaa ja veroaste korkea.
3 VASTAUSTA:
Rakennusalan vaalituen diskonttausta.
*äänestäei* on pakkomielteinen jankkaajamme. 38. kerta sama kirjoitus tyhjällä päällä. Ei rakennusalan osaamista mutta vanhat aivot tekee tarinaa. Kirjastoa ei korjata huvikseen vaan kaikkien kaupunkilaisten parhaaksi sivistyksen hyväksi.
Raukka pystyttää kerrostaloa vaikka Hämeenlinnassa on kyse kirjaston korjaamisesta.
Joku täällä puolustaa kiivaasti kirjaston remonttia, mutta ei kuitenkaan osaa millään sanoa mihin ihmeeseen tarvitaan näin valtava summa rahaa täysin kunnossa olevaan rakennukseen. Jotain todella hämärää tässä on. Tein asiasta kyselyn eräälle valtuutetulle, mutta ei hänkään osannut sanoa asiasta mitään.
2 VASTAUSTA:
Pakkomielteinen tietoa on ollut mediassa, netissä, kirjastossa ja kun kiinnostaa niin mene tapaamaan kaupungin rakennuspuolella osaajia. Valtuutettua sinun kannattaa vaihtaa mutta ehkä se hämärälle aivoille kelpaa.
Koita nyt päättää pitikö ne korjata ajoissa vai odottaa niitä sisäilmaongelmia...
Ja muista että aina on rakennettu väärin ja rakennetaan edelleen.
Ja muista että aina on rakennettu väärin ja rakennetaan edelleen.
Halvalla ei hyvää veljeä saa.
2 VASTAUSTA:
Äänestäjillekin muodolliset etuisuudet.
Ilkkala sai etuisuudet kovasta SCC tuomiosta.
Aukaistiinko lukiopäätös vain, jotta yläkoulujen hurja tilanne ei pääsisi keskusteluun?
Samaa mieltä nim "srr333 " kanssa. Todella mystinen on tämä kirjaston investointi Ennenkaikkea kerrottu kustannus 10M€ on käsittämättömän korkea ottaen huomioon, ettei kirjaston kunnosta ole valituksia kuulunut ja kun rakennus näyttää ulkoa ja sisältä olevan hyvässä kunnossa. Ja kaikkein tärkein, kirjojen, musiikin lainaus, lehtien luku ja kaikki muu toiminta sujuvat erinomaisesti. Siis mihin sitä rahaa noin paljon tarvitaan. Mitkä kohteet siellä rakennuksessa ovat korjauksen tarpeessa. Jos käyttövesiputkisto pitää uusia, se ei rakennuksessa, jossa saniteettitiloja ja vesipisteitä on varsin pieni lukumäärä, voi maksaa kuin muutama sata tuhatta, varmuudella alle 1M€. Lämmitysvesiputket tuskin on uusimisen tarpeessa, noin nuoressai rakennuksessa. Ilmastoinnin päivitys, palosuojaus, mahdollinen vesikaton päällyste, irtaimisto tietysti maksavat jotain, mutta kaikkiin yhteensäkään kovin montaa miljoonaa saa kulumaan. Kysymyksiä piisaa, vastauksien emme ole nähneet.
2 VASTAUSTA:
Ehkä budjettissa on mukana keston (ja kulujen) kaksi-kolminkertaistuminen kuten näissä kaapunnin hjankkeissa usien käy, tällä kertaa avoimuutta tavoitellen ilmoitettu ennalta??
muualta.johdettuHML kirjoitti: Ehkä budjettissa on mukana keston (ja kulujen) kaksi-kolminkertaistuminen kuten näissä kaapunnin hjankkeissa usien käy, tällä kertaa avoimuutta tavoitellen ilmoitettu ennalta??
Tarkoitin tietysti "usein".
Kyllä useammassa perheessä tuntuu olevan huoli kuinka jatko-opintojen käy, jos 1-3 vuotta yläkoulusta menee sairastellessa, on jo puhjenneita astmoja, laajoja ihottumia ja monta muuta päivittäin opiskelua haittaavaa terveysongelmaa. Onkohan kaupungilla laskettu kuinka kalliiksi tulee jos oman kaupungin fiksujen nuorten opinnot eit tämän takia etene? Aika nopeasti soste-kuluilla katettaisiin väistötilat. Kuka viime kädessä ottaa vastuun nuorten pysyvistä sairauksista?
1 VASTAUS:
Kotiopetus on hyvä vaihtoehto, jos oikein pahasti allergia oireilee. Tärkeintä on ettei poista lasta koulun kirjoilta, niin koulu voi sitten antaa tukea. Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei koulupakkoa.
Missään nimessä ei pidä pitää laitoksessa, jos siellä ilmaantuu oireita, koska pitoisuudet kerääntyy elimistöön ja ajaa immuniteetin sekaisin. Laaja ihottuma on vaaran merkki. Sitä seuraa helposti anafylaksia. Ainoa lääke on altistumisen katkaiseminen heti ja hankkia apua (Esim KHKS tai Mehiläinen tms.) ja noudattaa erikoislääkäreiden ohjeita. Se on ainoa tie toipumiseen tai ainakin oireiden lievittymiseen. Koulu-uudistukset on niin pitkäkestoisia, että oireet ehtii kroonistua, jos tiloja ei vältä.
Näin se vain ikävä kyllä on. Ja Suomessa kohta arkipäivää.
https://www.youtube.com/watch?v=M_PeNOj_Zic
Missään nimessä ei pidä pitää laitoksessa, jos siellä ilmaantuu oireita, koska pitoisuudet kerääntyy elimistöön ja ajaa immuniteetin sekaisin. Laaja ihottuma on vaaran merkki. Sitä seuraa helposti anafylaksia. Ainoa lääke on altistumisen katkaiseminen heti ja hankkia apua (Esim KHKS tai Mehiläinen tms.) ja noudattaa erikoislääkäreiden ohjeita. Se on ainoa tie toipumiseen tai ainakin oireiden lievittymiseen. Koulu-uudistukset on niin pitkäkestoisia, että oireet ehtii kroonistua, jos tiloja ei vältä.
Näin se vain ikävä kyllä on. Ja Suomessa kohta arkipäivää.
https://www.youtube.com/watch?v=M_PeNOj_Zic
Aika harvalla perheellä taitaa olla varaa jäädä töistä pois tai palkata yksityistä opetusta. Perustuslaissa kuntia velvoitetaan järjestämään perusopetus eikä tämä voi silloin kaatua yksittäisten perheiden hoidettavaksi. Lakipykälissä on myös ihan selvät määräykset terveistä tiloista. Sekään ei täyty jos useat oppilaat joutuvat jäämään kotiin tai vaihtamaan koulua. Kuinka koulu vastaa lapsen sosiaalisesta ympäristöstä silloin jos hänellä ei ole mahdollisuutta ryhmään? Koulu on paljon muutakin kuin oppiaineet. Yläkouluikäisillä varsinkin.
5 VASTAUSTA:
Kuule ei kiinnosta näitä korruptoituneita pätkääkään lasten terveys tai muu. Ainoastaan suhmurointi rakennusliikkeiden kanssa ja Hpk:n sponsoribisneksien tuotto. Naivi idealismi on out!
Mullemullemullekerholle kirjoitti: Kuule ei kiinnosta näitä korruptoituneita pätkääkään lasten terveys tai muu. Ainoastaan suhmurointi rakennusliikkeiden kanssa ja Hpk:n sponsoribisneksien tuotto. Naivi idealismi on out!
Kumma kun ne lasten terveysongelmat alkoivat vasta 2000-luvulla syntyneistä...
eipä taida auttaa rakensi miten tahansa.
eipä taida auttaa rakensi miten tahansa.
Vuosimalliongelma kirjoitti: Kumma kun ne lasten terveysongelmat alkoivat vasta 2000-luvulla syntyneistä...
eipä taida auttaa rakensi miten tahansa.
Lienevät aika nuoria nämä kätilöt, sairaanhoitajat ja poliisit, joiden työpaikoilla sama ongelma ympäri maata?
Eipä taida parikymppisistä koostua myöskään kaupungin työntekijät, joille kyllä löytyy väistötiloja vähän väliä.
Eipä taida parikymppisistä koostua myöskään kaupungin työntekijät, joille kyllä löytyy väistötiloja vähän väliä.
On vanhemmillakin vastuunsa. En ikinä antaisi oman lapseni käydä sairasta koulua ja vaarantaa terveyttään pysyvästi ja sitten vain sanoa kroonisesti sairastuneelle lapselle, että kyllä vastuu oli kunnan. Siinä vaiheessa on myöhäistä. Lapsen voi ottaa kotiopetukseen vaikka feeniks-kouluun, jossa oppimateriaaleja ei tehdä itse vaan ne saa netin kautta. Sosiaalisia kontakteja saa harrastuksista. Tietysti ihannetilanne olisi, että olisi terveet koulut, hyvä opetus, kiva sosiaalinen ympäristö jne., mutta siinä vaiheessa kun terveys on pysyvästi uhattuna, ei aleta miettiä, saako lapsi kivoja sosiaalisia kontakteja juuri koulussa vai jossain muualla.
Toinen asia on sitten se, että vanhempia ei lopulta kauheasti kiinnosta. Kun koulussa järjestetään kokousta kuka leipoo mokkapalat myyjäisiin, tulee väkeä. Kun keskustelun aiheena on sairas koulu tai onko koulua kohta lainkaan (viitaten palveluverkkouudistukseen), tulee muutama. Ilmeisesti vanhemmat luottavat sokeasti siihen, että Hämeenlinnassa on hyvät asiantuntijat, oikeat isä aurinkoiset, jotka ajattelevat vain lapsukaistemme parasta ja tekevät päätökset sillä perusteella. Vaan kun ei ole. Virkamiehille on se ja sama menettääkö joku Kaurialassa asuva Jan-Jessica terveytensä pysyvästi vai ei. Kyllä meidän vanhempien on vaan ihan itse ajettava lastemme etua.
Toinen asia on sitten se, että vanhempia ei lopulta kauheasti kiinnosta. Kun koulussa järjestetään kokousta kuka leipoo mokkapalat myyjäisiin, tulee väkeä. Kun keskustelun aiheena on sairas koulu tai onko koulua kohta lainkaan (viitaten palveluverkkouudistukseen), tulee muutama. Ilmeisesti vanhemmat luottavat sokeasti siihen, että Hämeenlinnassa on hyvät asiantuntijat, oikeat isä aurinkoiset, jotka ajattelevat vain lapsukaistemme parasta ja tekevät päätökset sillä perusteella. Vaan kun ei ole. Virkamiehille on se ja sama menettääkö joku Kaurialassa asuva Jan-Jessica terveytensä pysyvästi vai ei. Kyllä meidän vanhempien on vaan ihan itse ajettava lastemme etua.
Tärkeinsatsaus kirjoitti: Lienevät aika nuoria nämä kätilöt, sairaanhoitajat ja poliisit, joiden työpaikoilla sama ongelma ympäri maata?
Eipä taida parikymppisistä koostua myöskään kaupungin työntekijät, joille kyllä löytyy väistötiloja vähän väliä.
Kumma kun sekin alkoi vasta viime vuosina.
Meillä on yksi puhdas koulu tällä hetkellä. Jos päiväkodista alkaa altistus ja katkuu 15 vuotta, niin kalliiksi tulee sairastelu kaupungille. Puhumattakaan opettajien saikuista ym.
Se ainoakin puhdas koulu on tällä hetkellä ääriäänmyöten täynnä oppilaita. Eikä ole ihme. Ei yksi koulu voi määräänsä enempää muista tulevia oppilaita ottaa. Näinköhän Nummikeskustakaan on suunniteltu kovin laajoille ylimääräisille oppilaille.
Nuoret kriittisin mielipitein liikkeillä! Jäiskö kuitenkin 2 lukiota ja yläkoulut Verkatehtaalle ja Tavastialle?
https://yle.fi/uutiset/3-10073456
https://yle.fi/uutiset/3-10073456
Asukasillassa mitähän puhuttiin näistä kouluasioista? Ei tainnut isoa joukkoa osallistujia olla Wetterillä.
1 VASTAUS:
Palautteella ei ole mitään merkitystä. Tilaisuuksia järjastetään vain siksi, että Kokoomuksen pikakiitäjät saisivat palkkion.
Parannamme palvelua
Kohti-parempaa
10.2.2018 7:58
Kohti-parempaa
10.2.2018 8:13
Etikhttdf
10.2.2018 8:33
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.