Todella hyvästi Saari on kirjoittanut Väyrysestä Suomenmaassa ja pitää paikkansa. Tästä suut makiaksi ja selkäkeikka naurua kaikille:
Me muut vain toteamme säälien, että iän tuoma viisaus ei ole Paavoa kohdannut, vaan mennyt ohi ja jättänyt halpahintaisen kateuden meille ällisteltäväksi.
Me muut vain toteamme säälien, että iän tuoma viisaus ei ole Paavoa kohdannut, vaan mennyt ohi ja jättänyt halpahintaisen kateuden meille ällisteltäväksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No olisit linkin pistänyt tänne, kun kerran jutun aloitit.
Löytyy Suomenmaasta..... todella helposti;-))
Mutta kun sivistyneet ihmiset ei lue kepulaista paskaa
Kyllä sitä voi lukea huumorimielellä, ihan kuin Aku Ankkaa tai vastaavaa mielikuvituslehteä.
Tuolla alempana on linkki alootukseen ja muutama muukin linkki jotka kannattaa lukea.
Kaikesta huolimatta on jutun viiteryhmään verrattuna ylivoimainen ykkönen.
Ei Väyrystä enää edes Tehtaankatu auta. Onko Putin antanut ohjeet ampua 'toveri Pavlovits paikalleen', jos yrittää väkisin sisään. Väyryllä oli kuulemma välitön pääsy Tehtaankadulle nuorenaa poikana. Minä en sitä tiedä saivatko naista.
No hyvä kertomushan tuo oli vaan pitää katsoa, ettei pilkka käy omaan nilkkaan. Keskustalla on oikeastaan syvempi kriisi kuin mitä tämä Väyrys-kohu on olevinaan. Ainakin minä näen tämän asian niin, että Keskusta on sisältään kahtiajakautuneessa tai ainakin siihen suuntaan menossa olevassa tilassa. Oikeastaan Väyrys-kohu on myöskin puolueelle tai pikemminkin sen johdolle tilaisuus kääntää katseita pois siitä todellisesta juurisyystä, mihin Väyrynen on osannut tökätä just oikeaan, herkkään kohtaan. Sitä kuvastaa ainakin omasta mielestäni tämä Seppo Kääriäisen juttu Suomenmaassa. Ja kun katsoo sieltä alalaidasta kommenttikenttää ja lukee sen läpi, niin tuleehan sieltä sitä läpi, mitä puoluejohto ainakin yrittää jollakin tapaa piilotella julkisuudelta. Ja siksi ymmärrän, Kääriäisen näkemystä, että puolueessa pitäisi käydä laajempaa keskustelua puolueen tilasta. Ei Keskustassakaan ole mitään syytä tuudittautua perinteisen suurpuolueen rooliin, kuten SDP:lle on tässä 2000-luvulla käynyt. Se olisi naiiviutta. Demaritkin ovat olleet hieman tuuliajolla oman aatesuuntansa kanssa ja se näkyy. Keskusta oirehtii vähän samoin.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/seppo-kaariainen-peraa-laajempaa-keskustelua-keskustan-tilasta--olankohautuksilla-ei-tuollaista-vaalitulosta-voi-sivuuttaa-6.3.335364.442967e494
Kääriäinen on yhtä vanhuudenhöperö kuin Väyrynenkin:)
Vai olisiko siinä kysymys siitä, että Keskustan vanhempi kaarti on vain huolissaan siitä suuntauksesta, mihin nuorempi keskustalaiskaarti on puoluetta ohjaamassa? Antoihan Salolainenkin kyytiä Kokoomuksen nuoremmille jäsenille liian innokkaasta yksityistämisinnosta ja siirtymisestä yksityisten terveysyhtiöiden palvelukseen peläten, että kyseisellä toiminnalla on haitallisia vaikutuksia puolueeseen.
Demareilla on ollut vaikeaa puolueen ideologisen aatteen kanssa, koska puolue ei ole pystynyt elämään sen kanssa ja on saanut maksaa siitä. Keskusta on nyt siinä pisteessä, että on vajoamassa samanlaiseen kuoppaan kuin SDP aiemmin. Ja Kokoomuksen tie kohti samanlaista kohtaloa kohti näyttää myös alkaneen. Aatteista ollaan siirrytty arvovaltakamppailun puolelle ja se voi koitua puolueille kohtalokkaaksi. Yksilön etu menee yhteisön edun edelle.
Sipilä on aimo harppaus eteenpäin Juhantalon, Väyrysen, Risupaketin ja Tuho Ahon kultaisista vuosista. Sipilän aikana ei tietääkseni kukaan kepuli ole ollut vielä valtakunnanoikeudessa tuomiolla.
Sipilää ei oikeastaan voi edes laskea poliitikoksi vaan liikemieheksi. Näkeehän sen jo miten kompuroi politiikassa alinomaa. Joten onko siinä harpattu enemmänkin sivulle?
Väyrysen joukkoja kerätään kesän puoluekokoukseen Sotkamoon. Sotkamossa tavataan perjantaista sunnuntaihin 8. – 10.6.2018.
Niin, se on nyky-Keskustalle kai vähän kuten elämän ja kuoleman kysymys. Puoluejohdon pitäisi kuunnella kannattajiaan, kenttäväkeä. Eikä alkaa varmistelemaan hieman kyseenalaisin konstein puolueen sääntöjä muuttamalla, että kuka on kelvollinen ja kuka ei. Siitä tulee väkisilläänkin sellainen ajatus mieleen, että onko tämä puheenjohtajavaali vain muodollisuus? Ja sama ajatus saattaa pyöriä potentiaalisten äänestäjien mielissä. Arvatkaas, lähteekö sellainen äänestäjä puoluetta kannattamaan, jos meininki on kuin Pohjois-Koreassa? Siellähän ei ole kilpailua, koska sellainen on mahdollisuus on eliminoitu pois.
Suomenmaassa on monia hyviä ja asiallasia tekstejä , sanoisin että viisauksia, kuten Hannes Mannisen:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustakonkari-hannes-manninen-avoimessa-kirjeessa-paavo-vayryselle-34viimeisimmat-tempauksesi-ovat-sellaisia-ettei-niista-voi-vaieta34-6.3.338639.8788d8b2c4
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kommentti-paavon-kanssa-ei-voi-olla-6.3.336341.0eb2cddbb1
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/paavo-paavo-kovan-onnen-34lapsi34-6.962.338913.e095fcf76f
Toisaalta myös näinkin.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/seppo-kaariainen-peraa-laajempaa-keskustelua-keskustan-tilasta--olankohautuksilla-ei-tuollaista-vaalitulosta-voi-sivuuttaa-6.3.335364.442967e494
Manninen on viisas ja oikealla asialla.
Eihän tuota Paavon "tautia" voi millään järjellä ymmärtää. Vaikuttaa loputtomalta kostolta jostakin ja jotain vastaan. Onko vanhuuden tuomat vaivat sumentaneet järjen rippeet?
Hannes Manninen on vanhoillislestadiolainen, joten totta kai hän on oikealla asialla.
Kepu on lestadiolaisten poliittinen vaikutuskanava. Näin se vaan on.
Olivix on vallinut puolensa. Joko Juhantalo ja Mauri ovat kommentoineet suosivatko vanhaa rötöstoveriaan vai veritulppaista nuorta lihaa.
Kepulaisuus suhteessa lestalaisuuteen on kepulle varmaan myös yksi hankala asia.
Kepu ei varmaan halua ottaa kovinkaan jyrkkää kantaa lestalaispiireistä paljastuneisiin lasten hyväksikäyttöihin ja vastaaviin vaiettuihin kepulestarikoksiin. Siinähän saattaisi mennä iso osa kepun kannattajista, jos lestarikoksia alettaisiin ruotimaan puolueen taholta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-voittonen-manipuloi-hyvaksikayttoselvitysta/652692/
Kake, Maukka, Sepi, Väykky ja Tuhoa Aho takaisin kepun johtoon koplaamaan meitä muita. Mites muuten Juhantalo malttaako. Eikös Kake ole Kankaanpään kunkku siinä missä Väykky on Keminmaan jaarli.
Muistaakseni Perussuomalaisilla Halla-aho valtasi puolueen puolue-eliitin vastustaessa. Nyt vuotta myöhemmin sama tapahtuu Keskustassa. Sellaista se elämä on.
Persuissa puoluekokoukseen pääsee äänestämään kuka hyvänsä, jolla on puolueen jäsenkirja. Kepussa äänioikeus on vain paikallisten puolue-eliittien valtuuttamilla jäsenillä.
Väyrynen ei ole mikään 'eliitin ulkopuolinen'. Keminmaan tsaari on kuulunut lantavekjien sisäpiiriin jo kohta puolivuosisataa.