Suomessa hallitus joka hakee vertaistaan jopa voittaa Aho/Viinanen hallituksen ja se on jo melkoinen saavutus. Taolus lähtenyt EU:n alueella nousuun ja se todella ole ei Sipilän hallituksen ansiota. Kouvolan Sanomat eli paikallinen Pravda toimii kuten sen pitääkin toimia kun on sitoutunut, lehti toimii kuten Kouvolan kaupunki ja vanha Neuvostoliitto virkaa viran päälle. Entinen päätoimittaja ja nykyinen sisältöjohtaja kirjoitti " Nauretaan taas hallitukselle,
ja sitten katsotaan lukuja". Oli kyllä sellaista propakandaa että entiset neukkulehdet kalpenee kateudesta. Ehkä Pohjois-Koreassa päästän nykyisin parempaan.
https://kouvolansanomat.fi/mielipide/kolumnit/6ed236f0-c5be-413f-aa14-fb8419da70d0
Kommentointi sisältöjohtajan kirjoituksen alla onneksi hiukan saattaa laittaa jäitä hattuun toimitukselle. Ihme että ne julkaistu ja luultavasti suurin osa jäi julkaisematta.
Pravda velä vuosi sitten kovastikin jahtasi ministeri Lindströmiä ja kun ei saa häneltä mielipidettä, niin kovasti siitä uutisoi . Toimitus ei ollu vielä silloin ymmärtänyt sitä minkä kaikki muut ymmärsi että Lindström kuuluu käytännössä Kokoomukseen ja lehti toimi kun Lindströn olisi Perusuomalainen joita he jahtasivat. Nyt kun sen toimittajatkin jo ymmärtää niin kaikki hyvin eikä moitteita ole ollut nähtävillä vaikka aihetta olisi jo usemman toimittajan palkan eteen.
Ministeri Lindström on mukana hallituksessa ja ottaa ilmeisesti jopa kunnian aktiimallista vaikka ei oikeasti ota siitä mitään vastuuta. Hallitus tehnyt monella osa alueella pikku hiljaa työtä josta tavallinen kansa kärsii, siis pikku hiljaa ettei sitä huommattaisi ja ei saisi suuremmin huomiota. Nyt kikyn jälkeen aktiivimallikin on sellainen jolla laitetaan suomalaisia ahtaalle ja tiedetän että se lopulta onnistuu kun vaateet on sellaiset joihin työmarkkinat ei pysty vastaamaan. Sekin tiedetään Kouvolan Pravdan toimituksen ulkopuolella että kaikella tällä on sekin tarkoitus että kerrannais vaikutuksella lähes kaikki palkansaajat tekee työtään pienemmällä palkalla kuin nyt. No ei ehkä sitoutuneen Pravda toimittajat. Aktiivimallin toinen ajatus on että tämän hallituksen aikana saadaan työttömystilastot näyttämääm hyviltä kikkailemalla vaikka oikea todellisuus on toinen.
Tämä Pravdan tukema hallitus jossa on myös ministeri Lindström on kurittaa työttömiä ja muita vähävaraisia miten haluaa mutta samalla laittaa maahanmuuttajiin vuosittain yli miljardin minkä summan kokoamiseen maahanmuuttajat ei mitenkään ole itse osallistuneet kuten suurin osa työttömistä ja heidän työnantajistaan ansiosidonnaiseen työttömyyskorvaukseen. Suomessa saa paljon avustuksia myös sellaiset maassaa olevat joille ei ole myönnetty maassa olo lupaa ja ovat vielä paperittomia eikä kukaan tiedä heidän taustojaan mutta heitä ei haluta oikeasti etsiä ja toimttaa pois maasta. Pravda voisi valaista Lindströmin kautta hallitusta että tuo valvonta ainakin pitää saada asianmukaiseksi kun se olisi kuitenkin helppo hoitaa jos halutaan. Jokaiselle maahan tulleelle turvapaikanhakijalle seurantapanta nilkkaan siksi aikaa kun hänen asiaansa käsitellään, tuo ei varmasti olisi ongelma niille jotka ovat oikealla asialla.
ja sitten katsotaan lukuja". Oli kyllä sellaista propakandaa että entiset neukkulehdet kalpenee kateudesta. Ehkä Pohjois-Koreassa päästän nykyisin parempaan.
https://kouvolansanomat.fi/mielipide/kolumnit/6ed236f0-c5be-413f-aa14-fb8419da70d0
Kommentointi sisältöjohtajan kirjoituksen alla onneksi hiukan saattaa laittaa jäitä hattuun toimitukselle. Ihme että ne julkaistu ja luultavasti suurin osa jäi julkaisematta.
Pravda velä vuosi sitten kovastikin jahtasi ministeri Lindströmiä ja kun ei saa häneltä mielipidettä, niin kovasti siitä uutisoi . Toimitus ei ollu vielä silloin ymmärtänyt sitä minkä kaikki muut ymmärsi että Lindström kuuluu käytännössä Kokoomukseen ja lehti toimi kun Lindströn olisi Perusuomalainen joita he jahtasivat. Nyt kun sen toimittajatkin jo ymmärtää niin kaikki hyvin eikä moitteita ole ollut nähtävillä vaikka aihetta olisi jo usemman toimittajan palkan eteen.
Ministeri Lindström on mukana hallituksessa ja ottaa ilmeisesti jopa kunnian aktiimallista vaikka ei oikeasti ota siitä mitään vastuuta. Hallitus tehnyt monella osa alueella pikku hiljaa työtä josta tavallinen kansa kärsii, siis pikku hiljaa ettei sitä huommattaisi ja ei saisi suuremmin huomiota. Nyt kikyn jälkeen aktiivimallikin on sellainen jolla laitetaan suomalaisia ahtaalle ja tiedetän että se lopulta onnistuu kun vaateet on sellaiset joihin työmarkkinat ei pysty vastaamaan. Sekin tiedetään Kouvolan Pravdan toimituksen ulkopuolella että kaikella tällä on sekin tarkoitus että kerrannais vaikutuksella lähes kaikki palkansaajat tekee työtään pienemmällä palkalla kuin nyt. No ei ehkä sitoutuneen Pravda toimittajat. Aktiivimallin toinen ajatus on että tämän hallituksen aikana saadaan työttömystilastot näyttämääm hyviltä kikkailemalla vaikka oikea todellisuus on toinen.
Tämä Pravdan tukema hallitus jossa on myös ministeri Lindström on kurittaa työttömiä ja muita vähävaraisia miten haluaa mutta samalla laittaa maahanmuuttajiin vuosittain yli miljardin minkä summan kokoamiseen maahanmuuttajat ei mitenkään ole itse osallistuneet kuten suurin osa työttömistä ja heidän työnantajistaan ansiosidonnaiseen työttömyyskorvaukseen. Suomessa saa paljon avustuksia myös sellaiset maassaa olevat joille ei ole myönnetty maassa olo lupaa ja ovat vielä paperittomia eikä kukaan tiedä heidän taustojaan mutta heitä ei haluta oikeasti etsiä ja toimttaa pois maasta. Pravda voisi valaista Lindströmin kautta hallitusta että tuo valvonta ainakin pitää saada asianmukaiseksi kun se olisi kuitenkin helppo hoitaa jos halutaan. Jokaiselle maahan tulleelle turvapaikanhakijalle seurantapanta nilkkaan siksi aikaa kun hänen asiaansa käsitellään, tuo ei varmasti olisi ongelma niille jotka ovat oikealla asialla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kosari sekaantui China Centteriin ja valitsi väärän puolen Kokoomusesta ja toimittajat nolasi itsensä.
Kosari valitsi sairaalan lopettamisessa ja suolle ihannoimassa Ratamokeskuksessa taas väärän puolen ja nytkin mukana Kokoomus. Tämä olikin jo suuri munaus Kouvolan kokoista kaupunkia ajatellen vaikka ei mielipiteen muokkaus yrtiys kouvolaisiiin vaikuttanut. Ja China Centteirin osaltahan tuo koski vain kiinalaisia yrittäjiä jotka ei edes olleet Kouvolan pyhäkössä manskilla.
Luulisi että Kouvolan Sanomien kokoisessa lehdessä olisi sellaisia toimittajia jotka osaa itse ajatella. Vai onko se kielletty ja palkanmaksaja päättää miten toimittaja ymmärtää asiat.