Trumppimainen kepuhallitus

Missä mielessä onnistunut?
Talousasioissa, pientä harppausta kohti normaalia tilannetta, ei voinut enää estää muun maailman talouden oltua jo vuosia kasvussa - imu vie väkisinkin. Nythän muualla jo nousu taittumassa, ja se meilläkin on taas edessä.
"Työttömyydenhoito" on ollut lähinnä "kirjanpidollista" näennäishoitoa, josta osan on hoitanut talouden nousupomppu ja osan kikkailu ja kyykytys.
Toimenpiteet ovat vaarassa lisätä velkaantumista ja byrokratiaa, eivät lisää työ- tai koulutuspaikkoja, kuin byrokratian osalta.
Keskusta on menettänyt taviksen luottamuksen, eikä ole osoittanut minkäänlaista kykyä ja osaamista, välittämistä kansalaisista hallitusjatkoa ajatellen.

Chemboys kirjoitti:

Missä mielessä onnistunut?
Talousasioissa, pientä harppausta kohti normaalia tilannetta, ei voinut enää estää muun maailman talouden oltua jo vuosia kasvussa - imu vie väkisinkin. Nythän muualla jo nousu taittumassa, ja se meilläkin on taas edessä.
"Työttömyydenhoito" on ollut lähinnä "kirjanpidollista" näennäishoitoa, josta osan on hoitanut talouden nousupomppu ja osan kikkailu ja kyykytys.
Toimenpiteet ovat vaarassa lisätä velkaantumista ja byrokratiaa, eivät lisää työ- tai koulutuspaikkoja, kuin byrokratian osalta.
Keskusta on menettänyt taviksen luottamuksen, eikä ole osoittanut minkäänlaista kykyä ja osaamista, välittämistä kansalaisista hallitusjatkoa ajatellen.

Minäpä luulen, että kepu palaa sille tasolle kannatuksessa, missä oli ennen tätä vaalikautta ja siitä lähtee alaspäin.
Ja syy on ihan selkee.
Tämä hallituskausi on osoittanut, että kepu on tarpeeton.
Kokoomus vie ja Sipilä vikisee.
Toinen syy on se, että Suomi kaupunkilaistuu ja maaseudun junttipuolue ei pure.
Takahikiällä vielä serkukset äänestää toistaan ja kepu on valtuustossa. mutta valtakunnan tasolla kannatus katoaa.
Aikanaan kepu ja edeltäjä maalaisliitto kanto vastuuta Suomesta ja ihmisestä, nykykepu kähmehtii omaan "taskuun" ja sijoittajan taskuun.

Alma-mummo kirjoitti:

Minäpä luulen, että kepu palaa sille tasolle kannatuksessa, missä oli ennen tätä vaalikautta ja siitä lähtee alaspäin.
Ja syy on ihan selkee.
Tämä hallituskausi on osoittanut, että kepu on tarpeeton.
Kokoomus vie ja Sipilä vikisee.
Toinen syy on se, että Suomi kaupunkilaistuu ja maaseudun junttipuolue ei pure.
Takahikiällä vielä serkukset äänestää toistaan ja kepu on valtuustossa. mutta valtakunnan tasolla kannatus katoaa.
Aikanaan kepu ja edeltäjä maalaisliitto kanto vastuuta Suomesta ja ihmisestä, nykykepu kähmehtii omaan "taskuun" ja sijoittajan taskuun.

Keskustan kannatus jatkossa tietenkin nousee, koska kokoomus oli kahdessa edellisessä hallituksessa pääministeripuolue, mutta mitään talouskasvua eikä työllisyyden parantumista ei saaneet aikaan.
Nyt Sipilän hallituksen aikana kaikki onnistuu.

niskalaukaus kirjoitti:

Keskustan kannatus jatkossa tietenkin nousee, koska kokoomus oli kahdessa edellisessä hallituksessa pääministeripuolue, mutta mitään talouskasvua eikä työllisyyden parantumista ei saaneet aikaan.
Nyt Sipilän hallituksen aikana kaikki onnistuu.

Oletko aidostikin noin typerä? Miten Sipilä on auttanut maailman taslouden elpymistä, joka on muualla ollut käynnissä jo vuosia, meilläkin se alkoi jo ennen Sipilää, nimen omaan maailmantalouden elpymisen perässä, Sipilän hallituksen toimista johtuen, vuosia myöhässä, mutta kuitenkin.

Outo.keputrolli kirjoitti:

Oletko aidostikin noin typerä? Miten Sipilä on auttanut maailman taslouden elpymistä, joka on muualla ollut käynnissä jo vuosia, meilläkin se alkoi jo ennen Sipilää, nimen omaan maailmantalouden elpymisen perässä, Sipilän hallituksen toimista johtuen, vuosia myöhässä, mutta kuitenkin.

Suomessa täytyy olla puhtaasti oikeistolainen hallitus jatkossakin, sillä edellisten hallitusten aikana talous ei lähtenyt nousuun, vaikka se muualla euroopassa lähti, kuten totesitkin mutta ei suomessa ennen kuin nyt vasta Sipilän hallituksen aikana.

Ei Sipilä ole elvyttänyt, eikä tarvitse elvyttää maailman taloutta, riittää kun onnistuu Suomen talouden kuntoon saattamisessa ja sehän onnistuu!

niskalaukaus kirjoitti:

Suomessa täytyy olla puhtaasti oikeistolainen hallitus jatkossakin, sillä edellisten hallitusten aikana talous ei lähtenyt nousuun, vaikka se muualla euroopassa lähti, kuten totesitkin mutta ei suomessa ennen kuin nyt vasta Sipilän hallituksen aikana.

Ei Sipilä ole elvyttänyt, eikä tarvitse elvyttää maailman taloutta, riittää kun onnistuu Suomen talouden kuntoon saattamisessa ja sehän onnistuu!

Aivan oikein totesit!
Hieman "jälkijättöinen" munakarva kapokin on sanonut, että Suomessa pitää olla joko puhtaasti oikeistolainen tai sitten vasemmistolainen hallitus niinkuin joissakin eurooppalaisissa valtioissakin on tapana.
Onneksi nyt ei liene pelkoa vasemmistohallituksen tulosta.

Outo.keputrolli kirjoitti:

Oletko aidostikin noin typerä? Miten Sipilä on auttanut maailman taslouden elpymistä, joka on muualla ollut käynnissä jo vuosia, meilläkin se alkoi jo ennen Sipilää, nimen omaan maailmantalouden elpymisen perässä, Sipilän hallituksen toimista johtuen, vuosia myöhässä, mutta kuitenkin.

Kataisen hallituksen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen elvytti menestyksekkäästi maailmantaloutta lapiomalla rahaa Kreikan kommunisteille. :D

niskalaukaus kirjoitti:

Suomessa täytyy olla puhtaasti oikeistolainen hallitus jatkossakin, sillä edellisten hallitusten aikana talous ei lähtenyt nousuun, vaikka se muualla euroopassa lähti, kuten totesitkin mutta ei suomessa ennen kuin nyt vasta Sipilän hallituksen aikana.

Ei Sipilä ole elvyttänyt, eikä tarvitse elvyttää maailman taloutta, riittää kun onnistuu Suomen talouden kuntoon saattamisessa ja sehän onnistuu!

Oli aivan kuin oisin kuullut sinun ajatuksesi , nimimerkki niskalaukaus.
Semmoinen keväinen tintin viserrys kävi ja ravihevosen olemus tuli esiin.
Tosin nimerkkisi, niskalaukaus, kuvastaa hyvin tämän hallituksen säästöpolitiikkaa, se kait lienee nopein tapa eutanaasialle ?
Vähäosaiset jenkkimallin mukaan tapetaan nälkään ja omat rikastuu.
Ainua oikea ratkaisu hallituksen heräämiseen , olisi se, että hallitus laitettaisiin seisomaan leipäjonon vasemmalle puolen ja jokainen hädässä oleva saisi tirvasta jokaista ministeriä turpaan, mutta vain kerran.

ei-armoa kirjoitti:

Oli aivan kuin oisin kuullut sinun ajatuksesi , nimimerkki niskalaukaus.
Semmoinen keväinen tintin viserrys kävi ja ravihevosen olemus tuli esiin.
Tosin nimerkkisi, niskalaukaus, kuvastaa hyvin tämän hallituksen säästöpolitiikkaa, se kait lienee nopein tapa eutanaasialle ?
Vähäosaiset jenkkimallin mukaan tapetaan nälkään ja omat rikastuu.
Ainua oikea ratkaisu hallituksen heräämiseen , olisi se, että hallitus laitettaisiin seisomaan leipäjonon vasemmalle puolen ja jokainen hädässä oleva saisi tirvasta jokaista ministeriä turpaan, mutta vain kerran.

Unohda sinäkin nyt vain se "köyhän" asia.
Sillä ei ääniä kerätä seuraavissa vaaleissa kun se on nyt nähty, että keskusta osaa kaiken paremmin!

Hyvä-hallitus kirjoitti:

Unohda sinäkin nyt vain se "köyhän" asia.
Sillä ei ääniä kerätä seuraavissa vaaleissa kun se on nyt nähty, että keskusta osaa kaiken paremmin!

Niin se näkee siitä, että esim. pummit maalaiskunnassa voi elää kun suuret kaupungit maksaa verotasausta.
Katsoppa kyliä, missä kepujullit on vallassa, niin kylät kuolee ja elatus tulee muualta.
Kohta kepukylät on kuin Viro, käydään Helsingissa ja virolaiset muuallakin euroopassa töissä.
Meillä vaan maalaiset vaatii tukea ja pitäs hajasijoitta.
Yksikään lukenut virkamies ei lähde persesilmän kokoisiin takapajuloihin töihin.
Kepu ajaa maaseudu tyhjäksi ja sitten sijoittaja miehet kuppaa maat ja omaisuudet.
Tähänhän se tähtää kepulasuus.

kepuloisenpoika kirjoitti:

Niin se näkee siitä, että esim. pummit maalaiskunnassa voi elää kun suuret kaupungit maksaa verotasausta.
Katsoppa kyliä, missä kepujullit on vallassa, niin kylät kuolee ja elatus tulee muualta.
Kohta kepukylät on kuin Viro, käydään Helsingissa ja virolaiset muuallakin euroopassa töissä.
Meillä vaan maalaiset vaatii tukea ja pitäs hajasijoitta.
Yksikään lukenut virkamies ei lähde persesilmän kokoisiin takapajuloihin töihin.
Kepu ajaa maaseudu tyhjäksi ja sitten sijoittaja miehet kuppaa maat ja omaisuudet.
Tähänhän se tähtää kepulasuus.

Siis oppositiopuolueetko hoitaisivat maaseudun kukoistukseen kaupunkilaisten kustannuksella?

kepuloisenpoika kirjoitti:

Niin se näkee siitä, että esim. pummit maalaiskunnassa voi elää kun suuret kaupungit maksaa verotasausta.
Katsoppa kyliä, missä kepujullit on vallassa, niin kylät kuolee ja elatus tulee muualta.
Kohta kepukylät on kuin Viro, käydään Helsingissa ja virolaiset muuallakin euroopassa töissä.
Meillä vaan maalaiset vaatii tukea ja pitäs hajasijoitta.
Yksikään lukenut virkamies ei lähde persesilmän kokoisiin takapajuloihin töihin.
Kepu ajaa maaseudu tyhjäksi ja sitten sijoittaja miehet kuppaa maat ja omaisuudet.
Tähänhän se tähtää kepulasuus.

Helsingissähän ne mielenosoitukset ansiosidonnaisista järjestettiin ja lakkoilut olivat kaupungeissa ja Helsingissähän ne asumistuilla eletään, ei niitä maalla makseta.

Sinä se olet kova poika lainaamaan nimerkkejä?
Mutta minä ymmärrän sinua.
Kun miehellä ei ole kuin ajaton alkutyhmyys. äiti ja maaseudun tulevaisuus, niin mitäpä sitä muuta.
Mutta se on positiivistä, että sulla on hyvä mielikvitus ja varmaan kiihotti kirjoittaa tuo ?

Känninen AY-pamppu ei ole uskottava köyhän ystävä.

Niin on joka maassa, Suomessa vaan ykyrikkaita ei ole eikä tosiköyhiä ja keskiluokka on kuitenkin suurin.

Joten hyvin menee.

Hyvä-hallitus kirjoitti:

Känninen AY-pamppu ei ole uskottava köyhän ystävä.

etkö voi lopettaa dokaamista
yks kepuministeri aikanaan hoiti viinaongelmiaan Uudenmaanakdulla olleessa yksityissairaalassa, mutta sinä varmaan saat apua muualtakin

Minä saan vuokralaisilta miljoonia. Joten olet oikeassa.

PJ_Riku-.Aalto kirjoitti:

Minä saan vuokralaisilta miljoonia. Joten olet oikeassa.

Tässä se pakkomielteinen vähäpoika taas kirjoittaa.
terveisiä äidille.

sisaresiSiiri kirjoitti:

Tässä se pakkomielteinen vähäpoika taas kirjoittaa.
terveisiä äidille.

Minä olen nainut sinun äitiä. Mitä sanot siitä.

Antti....Rinne kirjoitti:

Minä olen nainut sinun äitiä. Mitä sanot siitä.

Olen lähes sata varma, että et ole, etkä muitakaan. Eihän sellainen joka olisi kyseisen toimenpiteen joskus edes suorittanut, huutelisi keskustan palstalla naineensa äitejä, siskoja ja vaimoja, väilillä kai tyttäriäkin, osa jo kuolleitakin - joiden kanssa mainostamasi toimenpide on jo sairasta, ja laitontakin.
Lisäksi jos on sellaisessa "iskussa" että on tarve esiintyä jonkun tunnetun nimellä, siis kertoa varatsetulla nimellä naineensa, vaikuttaako se sinusta jotenkin terveeltä.