Kotihoidon tukea eniten keskustan vahvoilla alueil

https://yle.fi/uutiset/3-10071431?origin=rss

Keski- ja Pohjois-Pohjanmaan alueilla kotihoidontukea saavien perheiden suhteellisen korkeaa osuutta selittää Hiilamon mukaan herätysliikkeiden ja erityisesti lestadiolaisten perheiden suuri määrä. Kotihoidontukeen kuuluu sisarkorotus, joka tekee sen käytöstä houkuttelevampaa niissä perheissä, joissa on monia alle kouluikäisiä lapsia.

Nyt tämäkin selvisi miksi kepu pakottaa naiset kotiin.
31337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ohoh nyt jysähti

Äänestä

Oliko sitten SDP kokoomuksen linjoilla viemässä kodinhoitukea alas ?
Ainakin Ay-liike STTK moitti keskustaa, että olisi Ay-liikken mielestä pitänyt laskea kodinhoiotukea. Li Anderssonin sanominen oli niin sekavaa, ettei itsekkään tiennyt mitä tarkoitti, moitti ja kehui samaan aikaan kun keskusta torppasi sen.

Osaako täällä kukaan ottaa asiaan kantaa ! Vai hiljaisuus on myöntymisen merkki, ja kepu malli käy.

Äänestä
  • Hallitus ihan itse, omien ristiriitojensa vuoksi hautasi tuon. Siihen eivät liittyneet Demarit eikä SAK.

    1Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Hallitus ihan itse, omien ristiriitojensa vuoksi hautasi tuon. Siihen eivät liittyneet Demarit eikä SAK.

    Ei niin , demareilta ei edes kysytty mitään. Mutta saatetaan kysyäkin jos on uskominen kok ministeriä

    " Sanni Grahn-Laasonen puolestaan ilmoitti, että hänen puolueensa kyllä löytää kumppanin uudistamisen toteuttamiseksi."

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Ei niin , demareilta ei edes kysytty mitään. Mutta saatetaan kysyäkin jos on uskominen kok ministeriä

    " Sanni Grahn-Laasonen puolestaan ilmoitti, että hänen puolueensa kyllä löytää kumppanin uudistamisen toteuttamiseksi."

    Sikäli kuin Sannia on uskominen, niin sinipunaa taas pukkaa seuraavien vaalien jälkeen. Silloin saadaan perhevapaauudistus ja parhaassa tapauksessa lopetaan koko vanhakantainen kotihoidon tuki. Kruununa jalokivessä olisi maakuntahallintouudistuksen peruminen. Näillä vaaliteemoilla Kepulla ei olisi mitään sijaa kaupunkilaisäänestäjien sydämissä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sikäli kuin Sannia on uskominen, niin sinipunaa taas pukkaa seuraavien vaalien jälkeen. Silloin saadaan perhevapaauudistus ja parhaassa tapauksessa lopetaan koko vanhakantainen kotihoidon tuki. Kruununa jalokivessä olisi maakuntahallintouudistuksen peruminen. Näillä vaaliteemoilla Kepulla ei olisi mitään sijaa kaupunkilaisäänestäjien sydämissä.

    Rakas ystävä. Sinulla on suuri usko tätä kepurutsareiden johtamaa labtalaa kohtaan. Enemmistö suomalaisista kuitenkin asuu vielä alle 40 000 asukkaan sonnassa. Kyllähän se kieltämättä rikkaamaksi muuttuu, jos etenkin Keski-Pohjanmaan ämmät ajetaan suurimpiin asutuskeskuksiin.

    Äänestä

  • Li haluaa uutta Tennilää ja myy täten persettään 'kaupunkilaisjunttina' työväestön etujen kustannuksella. Ei hupakko ymmärrä Esko Juhanin olleen suurin syy siihen miksi vasureilla on ai a niin heikkoa kaikkialla. Kuka jaksaa Saarikon tai Tennilän tapaista minä ensin-valehtelijaa. Pakkohan se näin kaajaanilaisena on äänestää kokoomusta. Minä olen omin silmin nähnyt mink
    laista juhlaa kodinhoidon tuki on lestijärveläisille, haapajärveläisille ja hyrynsalmelaisille ämmille. Minusta ei ole reiluja, että nettomaksajat etelässä raatavat 'emännän# pysyessä kotona kepulassa rahatukkua heiluttaen.

    Äänestä

Kyllä tässä työllisyys tilanteessa , perheen perustan turva on kotihoito mahdollisimman pitkään. Jo pelkästään taloudellisesti.

Tämä on näiden ura Rouvien hömpötystä. Jossa pitää hankkia lapsia mutta eivät itse niitä osaa hoitaa.

Äänestä
  • Työllisyystilanne on nyt kyllä monilla aloilla oikein hyvä. Naiset ovat nykyään pidemmälle koulutettuja kuin miehet, joten tuo kotirouva-ajatus on melkoista resurssien hukkaamista. Ei eletä enää 50-lukua.
    Lapset ainakin voittaisivat, jos saisivat jo aikaisessa vaiheessa hyvän kontaktin isään. -niin ja isät voittaisivat. Ja äidit kun pitkien äitiysvapaiden välissä pääsisivät tuulettumaan aikuistenkin maailmaan. Etteivät vain itsenäistyisi liikaakin...

    Äänestä

Jos laskelmien mukaan reilut 1000 naista pääsisi/joutuisi töihin ja vastapainoksi paljon ja paljon sekä paljon suurempi osa perheitä menettäisi satoja euroja kuukaudessa niin jokainen ymmärtää, että näin ei pidä menetellä.


Eihän nytkään mikään estä rouvia menemästä töihin.

Ihmeellistä on, että jälleen kerran Kokoomusen kumppanina ay-demarit ovat vaatimassa leikkauksia perheiden tuloihin.

Aktiivisuusmallissa leikataan korkeinta kymppejä. Siitä vastusteaan. Satojen eurojen leikkauksia vaaditaan. Miettikää sitä.

Äänestä
  • Kyse ei ollut eikä ole aktiivimallin vastustamisessa ne muutamat kympit, jotka kyllä alkavat olla kipeitä kohtia, jos ne ovat viimeiset - vastustaminen, vaan se systeemi, jolla "aktivointi" pitäisi tapahtua. Siihen ei ole tasapuolisia mahdollisuuksi joka puolella Suomea.

    Hallituksen oma sisäinen sotku, siinä eivät muut puolueet tai Ay-liike ollut mitenkään osallisena. Hallitus kaatoi itse uudistuksensa.

    Äänestä

Sehän on ihan oikein että kepu hoitaa kannattajiensa asioita, niin tekevät kaikki puolueet. Mikä tuossa oli sinulle uusi ja yllättävä asia

Äänestä

Oliko nyt joku nykyisistä hallitusministereistä sanonut, että perhevapaareformin palataan seuraavalla hallituskaudella. Mihinkä se tilanne siitä muuttuu, kun keskusta ja Kokoomus muodostaa hyvin suurella todennäköisyydellä muodostavat myös seuraavan hallituksen viime vuosien kannatuksen perusteella. Siellä on sitten sama asia edessä ja samat pj:t neuvottelemassa. Vasemmistopuolueista tuskin on hallitukseen tulijoita, eurooppalainen megatrendin on, että demarit ja vasemmiston kannatus hiipuu kun kansalaiset rikastuu rytinällä joka väestöryhmässä.

Äänestä
  • Tosin miten kansa rikastuu? Onko ne Kai Mykkäsen pakoloiset rikastumassa Kain lisäksi?
    Tosin miksi uskot et kepu pettää aina on hallituksessa? Sipilähän sanoi tulos tai ulos, eli velka ei taitu ja työttömyskusetus ei onnistu tänä vuonna jo yli 1000 uutta työtöntä vaikka se kuulema on nousukausi plus velka kasvaa 3 miljardilla? Miksi?

    Äänestä

  • Tällä politiikan hoitamisella Keskusta ja Kokoomus huolehtivat itse siitä, ettei jomman kumman tarvitse osallistua seuraavaan hallitukseen. Viimeaikaiset tempaukset ja tulevat haasteet vievät näiltä ääniä. Sen huomaa jo nyt kansan reaktioista. Sote-uudistus suorastaan hirvittää.

    Oma veikkaukseni seuraavasta hallituspohjasta on suuruusjärjestyksessä SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto ja Keskusta. Tuo koalitio kykenee tekemään yhteistä politiikkaa esim. jos nykyhallitus ei saa vietyä sotea ja maakuntauudistusta läpi, niin nämä puolueet ovat lähempänä toisiaan. Kokoomuksen linja on liian ylimielinen, liian kaukana muiden puolueiden linjoista muodostaakseen vahvaa hallitusta eikä se hyväksy persujen politiikkaa. Siksi veikkaan, että Kokoomus lähtee oppositioon.

    Äänestä

Miksi äideille pitää maksaa siitä, että he hoitavat omia lapsiaan kotona? Eikö heidät pitäisi saada töihin keppien avulla niinkuin työttömät ja tuet pois niin moni voisi lähteä. Eihän isojen talojen emännät ehdi kodin ulkopuolelle töihin, mutta ei heille tarvitse maksaakaan.

Äänestä
  • Lapset on maan tulevaisuus.
    Ei niitä kukaan ala tekemään jos synnytys pitää tehdä työpaikan vessassa.

    Äänestä

  • Etkö.sitä.tiennyt kirjoitti:

    Lapset on maan tulevaisuus.
    Ei niitä kukaan ala tekemään jos synnytys pitää tehdä työpaikan vessassa.

    Keskustan ydinhermoista ei tule kuin sinun tapaisia maataloustukia naativia kusipäisiä mukuloita. Suomen ainoat nobelistitkin on kaikki joko Viipurista tai Helsingistä, noh syntyihän se yksi vahingossa Riihimäellä.

    Äänestä

  • Taitaa se päivähoito tulla veronmaksajille monta kertaa kalliimmaksi kuin kotihoito vaikka lasketaan per.lapsi.

    Äänestä

Se nyt ei ole uutta, että kepu on alistamassa naisia.

Äänestä
  • Ymmärtäs jos alistasivat Hämeessä ja Pirkanmaalla mutta että Lestijärvellä ja Kärsämäellä.

    Äänestä

Mitä eroa on lestadiolaisilla ja islamilaisilla? Ei mitään, ainakaan jos on kyse naisista.

Äänestä
  • Miten noilla katollisilla ja ortodokseilla käsittääkseni myös heillä on ehkäisykielto. Yhteensä noita näyttää olevan n. 80 000

    Äänestä

On turha kuvitella että naisten asema työelämässä koskaan lähestyisi miesten vastaavaa, jos vauvalomaa ei jaeta yhtään tasaisemmin sukupuolten kesken ja äidit jäävät kotihoidon tuen varassa kotiin hoitamaan jokaista lastaan 3v asti. Ei naisia valita virkoihin, jos odotettavissa on vaikka kolme kolmen vuoden poissaoloa peräkkäin. Kotihoidon tuen voisi aivan hyvin rajata vuotta lyhyemmäksi. Kun naisten palkka on sama kuin miesten, on sama kumpi jää lasta hoitamaan. Lapsi joka tapauksessa voittaa, jos suhde isään tulee läheisemmäksi.

Äänestä

Tulisipa pian uudet vaalit. Kepu ajaa meidät takaisin 50-luvulle...

Äänestä

Ei kodinhoitotuella lasten kasvattaminen kotona ole yksistään suurperheiden suosiossa.
Kaikkien ei yksinkertaisesti ole järkevä käyttää päiväkotien palveluja ja heitä on Suomessa tuhansittain.
Miksi tuhota luonnollisin tapa hoitaa alle kouluikäisiä lapsia kun se monellekin on ainoa järkevä vaihtoehto, vaihtoehto jonka vaihtoehto on luopua kokonaan lasten hankinnasta!

Äänestä
  • Politikot on niiiiin viisaita otuksia, vaikka valtaosa heistä ei ole koskaan osallistuntu muuhun, kuin poliittiseen toimintaan. Niin kyllä he tietävät ;D

    Äänestä

Pohjanmaalla on monta opettajaa jotka eivät ole olleet vuosiin töissä muulloin kuin kesäloman aikana. He ovat äitiyslomalla tai vanheimpain vapaalla ja viransijainen on töissä, mutta viranhaltija tulee kesäloman ajaksi töihin ja viransijainen saa taas töitä kun koulu alkaa.
Monenlaisia on keinoja.

Äänestä

Kissa pöydälle.. miksi yhteiskunnan pitäisi tukea kepu-alueiden uskonnollista syistä ylettömästi lisääntyviä perheitä?

Äänestä
  • Miksi minä nain kissoja?

    Äänestä

  • sopiimiettiä kirjoitti:

    Miksi minä nain kissoja?

    eläimiin sekaantuminen on yleisempää teillä siellä maakunnissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S24uomlaineN kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10071431?origin=rss

Keski- ja Pohjois-Pohjanmaan alueilla kotihoidontukea saavien perheiden suhteellisen korkeaa osuutta selittää Hiilamon mukaan herätysliikkeiden ja erityisesti lestadiolaisten perheiden suuri määrä. Kotihoidontukeen kuuluu sisarkorotus, joka tekee sen käytöstä houkuttelevampaa niissä perheissä, joissa on monia alle kouluikäisiä lapsia.

Nyt tämäkin selvisi miksi kepu pakottaa naiset kotiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu