Nylander (SFP ): Straffa inte studerande

som jobbar.
Riksdagsledamot Mikaela Nylander (SFP ) vill att studerandes inkomstgränser höjs.
Nästan 35 000 studerande måste betala tillbaka studiestödet i år.
- Paradoxalt nog har studiestödets inkomstgräns inte höjts trots att den nuvarande regeringen skurit hårt i studiestödet.
Studerandes behov av att jobba vid sidan av studierna ökar alltså, men sedan kan de inte försörja sig utan sanktioner.Studerande förutsätts att försörja sig i allt högre grad med hjälp av lån.
Svenska riksdagsgruppen föreslår i sin skuggbudjet att studiestödets inkomstgräns höjs med 50 procent.
52716
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Som med allt annat som den här regeringen besluter så är det alltid bara käpp, aldrig morot.

1Äänestä

Är det bättre med en massa lån istället för att man jobbar och i många fall får arbetserfarenhet som bonus.

1Äänestä
  • Kyllä vois vaatia opiskelijalta sen verran laskutaitoa, ettei työnteko vie taloutta miinukselle. Tosin nykyisin ihmisen älykkyys laskee samaa tahtia kuin kaikki vastuu siirtyy yhteiskunnalle.

    Äänestä

Fattigt var det tidigare också när man levde på bönor i tomatsås och makaroner under studietiden, men inte har dagens studerande det något lättare de heller.

1Äänestä
  • Sedan när studierna är slutförda får man kanske inget jobb, men skulder har man.

    1Äänestä

  • Opiskelu on turhaa. Työttömyys on saavutettu etu. Aktiivimallin tilalle passiivimalli.

    1Äänestä

Det är trendigt att straffa arbetslösa, studerande och barnfamiljer.

1Äänestä

Idealet vore förstås att födas i en förmögen familj där pappa eller mamma betalar.
Varken lån eller jobb behövs.
Snart är det väl bara sådana ungdomar som har möjlighet att studera.

1Äänestä
  • Lyfter nog på hatten åt ungdomar som både studerar och jobbar.
    De borde tvärtom belönas.

    2Äänestä

Desto flera barn man har desto dyrare blir det att få ens yrkesutbildnng åt alla.
Även om undervisningen är gratis så behövs det studiematerial, kläder och annat som kostar.

1Äänestä
  • Därför skaffar finländare inte barn åt sig heller.

    1Äänestä

Nu måste jag vara lite av annan åsikt.
Varför fan skulle vi skattebetalare försörja studerandena om de kan försörja sig själva? Studerandena vet själva precis hur mkt de kan förtjäna innan de mister eller måste betala tillbaka en del av studiestödet. Det är mycket enkel aritmetik. Kommer det en räkning från FLP har de förtjänat ”för mycket”.

1Äänestä
  • Varför är det straffbart att förtjäna? Är det för att man lär sig inför livet redan under studietiden?
    Förtjäna och bli pungslagen? Ingen dålig idé att vänja sig, för bor man i Finland och försörjer sin familj som förvärvsarbetande och s.k. höginkomsttagare, får man begreppet "pungslagen" mosat i sitt ansikte precis varje dag, samtidigt som kontot töms av skattebjörnen och avgiftstomtarna i tur och ordning och mellan varven gemensamt.
    Det i sin tur ger folk energi att söka efter andra och bättre lösningar, vilket man kanske borde inse i Finland.

    1Äänestä

Hur mycke kostar obligatoriska svenskan? Miljarder?

Äänestä
  • Kanske lika mycket som "frivilliga engelskan " ?

    1Äänestä

  • Hur illa har inte den obligatoriska finskan redan gjort Finland? Krig, fattigdom och genetiska fel som inte ens går att mäta i pengar. Fy fan.

    1Äänestä

Ruotsilla pääsee juutinraumaan, mutta englannilla kaikkialle maailmassa, siinä on pieni ero

Äänestä
  • Nyt puhut turismista. Suomen kilpailukyky tarvitsee kaikkien kielten osaajia. Ja jopa turisti hyötyy ehdottomasti esim. ranskan ja espanjan kielestä, nimittäin jopa Kanarian saarilla, mikäli joudut hoitamaan jotakin "virallisempaa" (asioimaan vaikkapa poliisilla), niin harvemmin englanti riittää.

    3Äänestä

  • Kieliätarvitaan kirjoitti:

    Nyt puhut turismista. Suomen kilpailukyky tarvitsee kaikkien kielten osaajia. Ja jopa turisti hyötyy ehdottomasti esim. ranskan ja espanjan kielestä, nimittäin jopa Kanarian saarilla, mikäli joudut hoitamaan jotakin "virallisempaa" (asioimaan vaikkapa poliisilla), niin harvemmin englanti riittää.

    Omat kokemukseni Kanarialta todistavat ettei siellä juurikaan osata englantia vaan pääasiassa saksaa. Saksa on Keski-Euroopan suuri turistikieli, ei suinkaan englanti. Jos espanjalainen tavis osaa jotain vierasta kieltä ylipäätään niin se on saksa!

    3Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Omat kokemukseni Kanarialta todistavat ettei siellä juurikaan osata englantia vaan pääasiassa saksaa. Saksa on Keski-Euroopan suuri turistikieli, ei suinkaan englanti. Jos espanjalainen tavis osaa jotain vierasta kieltä ylipäätään niin se on saksa!

    Totta, erityisesti Fuenteventuralla puhutaan ennemmin saksaa kuin englantia. Ylipäänsä muut kielet kuin englanti ovat käytössä noilla saarilla, koska siellä on myös paljon kielitaidottomia eläkeläisiä, etenkin Skandinaviasta ja Saksasta. Autoin kerran yhtä iäkästä ruotsalasipariskuntaa ruotsiksi, koska he eivät osanneet muuta kieltä.

    3Äänestä

  • Kieliä.tarvitaan.aina kirjoitti:

    Totta, erityisesti Fuenteventuralla puhutaan ennemmin saksaa kuin englantia. Ylipäänsä muut kielet kuin englanti ovat käytössä noilla saarilla, koska siellä on myös paljon kielitaidottomia eläkeläisiä, etenkin Skandinaviasta ja Saksasta. Autoin kerran yhtä iäkästä ruotsalasipariskuntaa ruotsiksi, koska he eivät osanneet muuta kieltä.

    Kanarialla pärjää todella hyvin englannilla. Kaikissa Euroopan suurissa kaupungeissa pärjää hyvin englannilla, jopa parjatussa Pariisissa.

    Tietenkin ongelma voi olla se että Ankdamit ja muut osaavat ruotsia hyvin ja englantia huonommin jolloin saatta tuntua että englannilla ei pärjää.

    Olen käynnyt kaikilla Kanarian saarilla ja parhaiten siellä pärjää Espanjalla ja heti perään englannilla, kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen.

    Äänestä

  • RöyhkeääValehtelua kirjoitti:

    Kanarialla pärjää todella hyvin englannilla. Kaikissa Euroopan suurissa kaupungeissa pärjää hyvin englannilla, jopa parjatussa Pariisissa.

    Tietenkin ongelma voi olla se että Ankdamit ja muut osaavat ruotsia hyvin ja englantia huonommin jolloin saatta tuntua että englannilla ei pärjää.

    Olen käynnyt kaikilla Kanarian saarilla ja parhaiten siellä pärjää Espanjalla ja heti perään englannilla, kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen.

    Kanarialla pärjää parhaiten, kun ottaa kaikki osaamansa kielet käyttöön. Englantia saarilla toki puhutaan, mutta ei mitenkään yleisesti osata. Oikeastaan kaikissa tilanteissa (jos ei osaa espanjaa) joutuu enemmän tai vähemmän käyttämään myös elekieltä ja turvautumaan vaikkapa ranskaan (ranska on pakollinen kieli koulussa, tosin tämä ei kauheasti paikallisten kielitaidossa näy). Ja saksaa tosiaan osataan usein yhtä hyvin, tai joskus jopa paremmin kuin englantia.

    3Äänestä

  • RöyhkeääValehtelua kirjoitti:

    Kanarialla pärjää todella hyvin englannilla. Kaikissa Euroopan suurissa kaupungeissa pärjää hyvin englannilla, jopa parjatussa Pariisissa.

    Tietenkin ongelma voi olla se että Ankdamit ja muut osaavat ruotsia hyvin ja englantia huonommin jolloin saatta tuntua että englannilla ei pärjää.

    Olen käynnyt kaikilla Kanarian saarilla ja parhaiten siellä pärjää Espanjalla ja heti perään englannilla, kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen.

    ”Olen käynnyt kaikilla Kanarian saarilla ja parhaiten siellä pärjää Espanjalla ja heti perään englannilla, kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen.”

    Väite että Kanarian saarten kakkoskieli olisi englanti ei yksinkertaisesti pidä paikkansa. Toki englannillä ”pärjää” eli pystyy tilaamaan olutta ja ruokaa mutta kyllä saksa on se kakkoskieli Espanjassa JOS ylipäätään mitään vierasta kieltä osataan.

    Mitä taas kieltenopiskeluun Suomessa tulee niin englannin osaaminen on jo itsestäänselvyys mutta asiantuntijat ovat mielestäni oikeassa siinä että saksaa kannattaisi lukea pitkänä koska englantia oppii vähemmälläkin vaivalla.

    Itse puhun englantia täysin sujuvasti ja saksaakin hyvin joten pystyn vertaamaan. En puhu kielitaidostani ”pärjäämisenä” kuten te fennot vaan puhun sujuvasti viittä kieltä, ranskallakin toki pärjään.

    2Äänestä

  • RöyhkeääValehtelua kirjoitti:

    Kanarialla pärjää todella hyvin englannilla. Kaikissa Euroopan suurissa kaupungeissa pärjää hyvin englannilla, jopa parjatussa Pariisissa.

    Tietenkin ongelma voi olla se että Ankdamit ja muut osaavat ruotsia hyvin ja englantia huonommin jolloin saatta tuntua että englannilla ei pärjää.

    Olen käynnyt kaikilla Kanarian saarilla ja parhaiten siellä pärjää Espanjalla ja heti perään englannilla, kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen.

    "kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen."

    Saksa on tärkeä kieli Euroopassa osata yhä edelleen. Sinusta ilmeisesti se, että joku ottaa asian esiin, on "harhauttamista". Eikö tällainen asian ilmaisu ole vähän liioittelua, vai pelottavatko vieraat kielet näin paljon sinua?

    3Äänestä

  • peroptopåeo kirjoitti:

    "kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen."

    Saksa on tärkeä kieli Euroopassa osata yhä edelleen. Sinusta ilmeisesti se, että joku ottaa asian esiin, on "harhauttamista". Eikö tällainen asian ilmaisu ole vähän liioittelua, vai pelottavatko vieraat kielet näin paljon sinua?

    Kummallista pelätä saksaa, Saksahan on suurin kauppakumppanimme (ja Ruotsi heti kakkosena).

    2Äänestä

  • Asunut kirjoitti:

    Kanarialla pärjää parhaiten, kun ottaa kaikki osaamansa kielet käyttöön. Englantia saarilla toki puhutaan, mutta ei mitenkään yleisesti osata. Oikeastaan kaikissa tilanteissa (jos ei osaa espanjaa) joutuu enemmän tai vähemmän käyttämään myös elekieltä ja turvautumaan vaikkapa ranskaan (ranska on pakollinen kieli koulussa, tosin tämä ei kauheasti paikallisten kielitaidossa näy). Ja saksaa tosiaan osataan usein yhtä hyvin, tai joskus jopa paremmin kuin englantia.

    Komppaa sinua täysillä!

    3Äänestä

  • peroptopåeo kirjoitti:

    "kaikki muut väitteet ovat ihmisten harhauttamista opiskelemaan saksaa heti ruotsin jälkeen."

    Saksa on tärkeä kieli Euroopassa osata yhä edelleen. Sinusta ilmeisesti se, että joku ottaa asian esiin, on "harhauttamista". Eikö tällainen asian ilmaisu ole vähän liioittelua, vai pelottavatko vieraat kielet näin paljon sinua?

    Eivät vieraat kielet suinkaan pelota vaan typerä taipumus palstan svekoilla pyrkiä vähättelemään englannin merkitystä maailmalla ja pyrkiä nostamaan ruotsi joksikin latinan tasoiseksi yleiskieleksi. Kerrataan vielä, ruotsia puhuu 10 miljoonaa ihmistä. Se on saman verran kuin Moskovassa on asukkaita.
    Saksa on tärkeä kieli Saksassa, Itävallassa ja näiden valtioiden ympärillä mutta alkaa taas olemaan jo aikamoista älyllistä epärehellisyyttä alkaa väittämään saksaa tärkeämmäksi Kanariansaarilla kuin englantia. Tosin lähes kaikki pakkoruotsin perustelut perustuvatkin älylliseen epärehellisyyteen että taitaa tulla ihan luonnostaan.
    Kanarialla pärjää miljoona kertaa paremmin englannilla kuin saksalla tai millään skandikielellä koskaan. Ainostaan ihminen joka pyörii koko lomansa hotellissa joka on täynnä saksalaisia tai skandeja voi saada näin vääristyneen kuvan saarista mutta tietenkin jokainen saa lomailla tyylillään. Omaa kokemusta ei kuminkaan kannata yleistää miksikään yleiseksi todellisuudeksi. Kyllähän Kanarialla pärjää vaikka pelkällä suomellakin jos niin haluaa.

    Äänestä

  • ÄlyllinenEpärehellisyys kirjoitti:

    Eivät vieraat kielet suinkaan pelota vaan typerä taipumus palstan svekoilla pyrkiä vähättelemään englannin merkitystä maailmalla ja pyrkiä nostamaan ruotsi joksikin latinan tasoiseksi yleiskieleksi. Kerrataan vielä, ruotsia puhuu 10 miljoonaa ihmistä. Se on saman verran kuin Moskovassa on asukkaita.
    Saksa on tärkeä kieli Saksassa, Itävallassa ja näiden valtioiden ympärillä mutta alkaa taas olemaan jo aikamoista älyllistä epärehellisyyttä alkaa väittämään saksaa tärkeämmäksi Kanariansaarilla kuin englantia. Tosin lähes kaikki pakkoruotsin perustelut perustuvatkin älylliseen epärehellisyyteen että taitaa tulla ihan luonnostaan.
    Kanarialla pärjää miljoona kertaa paremmin englannilla kuin saksalla tai millään skandikielellä koskaan. Ainostaan ihminen joka pyörii koko lomansa hotellissa joka on täynnä saksalaisia tai skandeja voi saada näin vääristyneen kuvan saarista mutta tietenkin jokainen saa lomailla tyylillään. Omaa kokemusta ei kuminkaan kannata yleistää miksikään yleiseksi todellisuudeksi. Kyllähän Kanarialla pärjää vaikka pelkällä suomellakin jos niin haluaa.

    "Eivät vieraat kielet suinkaan pelota vaan typerä taipumus palstan svekoilla pyrkiä vähättelemään englannin merkitystä maailmalla "

    Englannin merkitystä tuskin kukaan täällä vähättelee. Englanti vain sattuu olemaan sellainen itsestään selvyys, että sen merkitystä ei tarvitse erikseen korostaa. Mitä taas tulee Kanarian saariin, niin siellä ei mitään vaativampaa toimitusta englanniksi saa suoritettua - asunnon vuokrauksesta lähtien kaikki hoidetaan espanjaksi. Joten lopeta itse turha englannin suitsuttaminen, ei sillä Kanarialla pärjää kuin korkeintaan baarissa.

    2Äänestä

  • Tietenkään Kanaria joka elää turismilla ei tarjoa palveluja maailman puhutuimmalla kielellä vaan siellä laitetaan kaikki panokset saksaan koska saksalla pärjää kaikkialla maapallolla. Espanja ei ole mikään suomi jossa opetetaan marginaalikieltä pakolla vaan yhteiskunta jossa päätökset tehdään taloudellisin perustein. Ihan uteliaisuudesta kysyisin että montako kämppää olet vuokrannut Kanarialta ja oletko kuullut Internetistä. Tämän jälkeen voit kirjoittaa englanniksi vuokrataan asunto Kanarialta ja katsoa kuinka vaikeaa on löytää englantia osaava kiinteistönvälittäjä, vertailun vuoksi voit kokeilla samaa saksaksi ja tulla sitten kertomaan tuloksia. Buhahaaahaa.

    1Äänestä

  • Gudars skymning med dessa fennon. De har så dåligt med skinn på klyvaren att då man skriver "Junttilandia" så censureras det. Ynkligt.

    1Äänestä

  • Pakkoruotsistus+loppui+1809+ja+sen+jälkeen+ruotsin+puhujien+määrä+on+laskenut+200+vuodessa+17%+viiteen+prosenttiin.+Kerrotko+mikä+ihme+on+lähiaikoina+tapahtumassa+ja+ruotsinkielisten+määrä+lähtee+rakettimaiseen+nousuun?+Taidat+olla+vieläkin+harhaisempi+kuin+äkkiseltään+uskoisi.

    Äänestä

  • Kielivihaajat vauhdissa, molemmilta puolilta edustajia. Minkä maan kansalaisia lienette? Vihaatte ja inhoatte Suomen kansalliskieliä? Aika sivistymätöntä tuohua tuollainen vimmainen haukkuminen.

    1Äänestä

  • EiJumaMitäJengiä kirjoitti:

    Tietenkään Kanaria joka elää turismilla ei tarjoa palveluja maailman puhutuimmalla kielellä vaan siellä laitetaan kaikki panokset saksaan koska saksalla pärjää kaikkialla maapallolla. Espanja ei ole mikään suomi jossa opetetaan marginaalikieltä pakolla vaan yhteiskunta jossa päätökset tehdään taloudellisin perustein. Ihan uteliaisuudesta kysyisin että montako kämppää olet vuokrannut Kanarialta ja oletko kuullut Internetistä. Tämän jälkeen voit kirjoittaa englanniksi vuokrataan asunto Kanarialta ja katsoa kuinka vaikeaa on löytää englantia osaava kiinteistönvälittäjä, vertailun vuoksi voit kokeilla samaa saksaksi ja tulla sitten kertomaan tuloksia. Buhahaaahaa.

    Menepä vuokraamaan tai ostamaan asunto Kanarialta, ja tule sen jälkeen palstalle kertomaan, kuinka moni kiinteistövälittäjä, tai asunnon omistaja puhui sellaista englantia, että pärjäsit. Tule sitten kertomaan, kuinka kävi. Ja puhu silloin ihan todellisesta kokemuksesta, älä kerro mutujasi täällä. Niillä ei ole kenellekään käyttöä.

    "Espanja ei ole mikään suomi jossa opetetaan marginaalikieltä pakolla vaan yhteiskunta jossa päätökset tehdään taloudellisin perustein. "

    Kanarialla luetaan kouluissa englantia ja ranskaa, mutta kumpaakaan kieltä ei osata yleisesti. Kielten opetus laahaa siis jäljessä. Espanjassa on varsin hiljattain herätty vieraiden kielten opetuksen ongelmiin, ja niihin pyritään nyt vaikuttamaan. Muutosta tapahtuu, mutta vielä melko hitaasti.

    2Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    Gudars skymning med dessa fennon. De har så dåligt med skinn på klyvaren att då man skriver "Junttilandia" så censureras det. Ynkligt.

    Man får tydligen skriva "att med svenska klarar man sig bara till Kattegatt" då man svarar "med fiska klarar man sig bara till isolatets utposter" blir det för mycket. Ganska löjligt, då det senare påståendet är sant och verkligen lätt att bevisa.

    1Äänestä

  • Osta kirjoitti:

    Menepä vuokraamaan tai ostamaan asunto Kanarialta, ja tule sen jälkeen palstalle kertomaan, kuinka moni kiinteistövälittäjä, tai asunnon omistaja puhui sellaista englantia, että pärjäsit. Tule sitten kertomaan, kuinka kävi. Ja puhu silloin ihan todellisesta kokemuksesta, älä kerro mutujasi täällä. Niillä ei ole kenellekään käyttöä.

    "Espanja ei ole mikään suomi jossa opetetaan marginaalikieltä pakolla vaan yhteiskunta jossa päätökset tehdään taloudellisin perustein. "

    Kanarialla luetaan kouluissa englantia ja ranskaa, mutta kumpaakaan kieltä ei osata yleisesti. Kielten opetus laahaa siis jäljessä. Espanjassa on varsin hiljattain herätty vieraiden kielten opetuksen ongelmiin, ja niihin pyritään nyt vaikuttamaan. Muutosta tapahtuu, mutta vielä melko hitaasti.

    "Menepä vuokraamaan tai ostamaan asunto Kanarialta, ja tule sen jälkeen palstalle kertomaan, kuinka moni kiinteistövälittäjä, tai asunnon omistaja puhui sellaista englantia, että pärjäsit. Tule sitten kertomaan, kuinka kävi. Ja puhu silloin ihan todellisesta kokemuksesta, älä kerro mutujasi täällä. Niillä ei ole kenellekään käyttöää."

    On sekä vuokrattu että ostettu ja voin vakuuttaa että on aika paljon helpompaa englanniksi kuin saksaksi joten voit itse jättää mutuilusi vähemmälle. Ei niiden kaikkien katsos tarvitse puhua täydelllistä englantia, riitää että löydät yhden joka puhuu. Niin maailmalla katsos pärjää. Tietäisit sen varmasti jos olisit joskus jossain muualla kuin Suomessa asunnut.

    Äänestä

  • KannattaaKokeillaJoskus kirjoitti:

    "Menepä vuokraamaan tai ostamaan asunto Kanarialta, ja tule sen jälkeen palstalle kertomaan, kuinka moni kiinteistövälittäjä, tai asunnon omistaja puhui sellaista englantia, että pärjäsit. Tule sitten kertomaan, kuinka kävi. Ja puhu silloin ihan todellisesta kokemuksesta, älä kerro mutujasi täällä. Niillä ei ole kenellekään käyttöää."

    On sekä vuokrattu että ostettu ja voin vakuuttaa että on aika paljon helpompaa englanniksi kuin saksaksi joten voit itse jättää mutuilusi vähemmälle. Ei niiden kaikkien katsos tarvitse puhua täydelllistä englantia, riitää että löydät yhden joka puhuu. Niin maailmalla katsos pärjää. Tietäisit sen varmasti jos olisit joskus jossain muualla kuin Suomessa asunnut.

    "riitää että löydät yhden joka puhuu. "

    Nyt kerrot juuri sen, mistä on kyse, eli olet löytänyt YHDEN, joka puhui, ja yleistät kokemuksesi koskemaan kaikkia ihmisiä.

    Suurin osa ei puhu englantia, ja jos ostat asunnon, niin kaikki virallinen osuus hoidetaan espanjaksi tai tulkin avulla. Näin etenkin kaupungeissa (kuten vaikkapa Las Palmas). Jos taas olet ollut "turistialueella", niin sieltä voi toki löytyä jokunen englantia puhuva kiinteistövälittäjä.

    2Äänestä

  • EiJumaMitäJengiä kirjoitti:

    Tietenkään Kanaria joka elää turismilla ei tarjoa palveluja maailman puhutuimmalla kielellä vaan siellä laitetaan kaikki panokset saksaan koska saksalla pärjää kaikkialla maapallolla. Espanja ei ole mikään suomi jossa opetetaan marginaalikieltä pakolla vaan yhteiskunta jossa päätökset tehdään taloudellisin perustein. Ihan uteliaisuudesta kysyisin että montako kämppää olet vuokrannut Kanarialta ja oletko kuullut Internetistä. Tämän jälkeen voit kirjoittaa englanniksi vuokrataan asunto Kanarialta ja katsoa kuinka vaikeaa on löytää englantia osaava kiinteistönvälittäjä, vertailun vuoksi voit kokeilla samaa saksaksi ja tulla sitten kertomaan tuloksia. Buhahaaahaa.

    "Buhahaaahaa."

    Onko tämä joku nettifennomaanien yhteisesti sopima sotahuuto? Olen huomannut useissa viesteissä...

    2Äänestä

  • Yksikö kirjoitti:

    "riitää että löydät yhden joka puhuu. "

    Nyt kerrot juuri sen, mistä on kyse, eli olet löytänyt YHDEN, joka puhui, ja yleistät kokemuksesi koskemaan kaikkia ihmisiä.

    Suurin osa ei puhu englantia, ja jos ostat asunnon, niin kaikki virallinen osuus hoidetaan espanjaksi tai tulkin avulla. Näin etenkin kaupungeissa (kuten vaikkapa Las Palmas). Jos taas olet ollut "turistialueella", niin sieltä voi toki löytyä jokunen englantia puhuva kiinteistövälittäjä.

    Eiköhän niitä saarilta löydy useampikin kuin yksi? Englantia osaava lakimies toimii loistavasti tulkkina ja pitää samalla huolen että kaikki menee lakien mukaan, ei siihen mitään tulkkia väliin tarvita. Eiköhän vaikkapa Ruotsissakin kaikki virallinen osuus hoideta ruotsiksi ihan vain siksi että Ruotsissa puhutaan ruotsia, ei tämän nyt pitäisi mikään yllätys olla paitsi ehkä suomenruotsalaiselle joka kuvittelee saavansa palvelua äidinkielellään joka puolella maailmaa.

    Äänestä

  • SpråkFanatik kirjoitti:

    Eiköhän niitä saarilta löydy useampikin kuin yksi? Englantia osaava lakimies toimii loistavasti tulkkina ja pitää samalla huolen että kaikki menee lakien mukaan, ei siihen mitään tulkkia väliin tarvita. Eiköhän vaikkapa Ruotsissakin kaikki virallinen osuus hoideta ruotsiksi ihan vain siksi että Ruotsissa puhutaan ruotsia, ei tämän nyt pitäisi mikään yllätys olla paitsi ehkä suomenruotsalaiselle joka kuvittelee saavansa palvelua äidinkielellään joka puolella maailmaa.

    Det räcker så bra om vi skulle få service i vårt eget fosterland på eget språk. Lagliga medborgerliga tjänster som är självklara för finskspråkiga,inget annat.

    2Äänestä

  • Yksikö kirjoitti:

    "riitää että löydät yhden joka puhuu. "

    Nyt kerrot juuri sen, mistä on kyse, eli olet löytänyt YHDEN, joka puhui, ja yleistät kokemuksesi koskemaan kaikkia ihmisiä.

    Suurin osa ei puhu englantia, ja jos ostat asunnon, niin kaikki virallinen osuus hoidetaan espanjaksi tai tulkin avulla. Näin etenkin kaupungeissa (kuten vaikkapa Las Palmas). Jos taas olet ollut "turistialueella", niin sieltä voi toki löytyä jokunen englantia puhuva kiinteistövälittäjä.

    Mulla on tuttu joka osti asunnon Las Palmasista. Kerto että oli aika monimutkainen prosessi ja kaikessa piti olla tulkki (notaari, sähkösopimus, rekisteröinti ym.) ja kiinteistövälittäjäkään ei puhunu englantia. Että silleen.

    2Äänestä

  • Ihmiset ovat niin erillaisia. Joillekkin kaikki on vaikeaa ja joillekkin kaikki on helppoa.

    1Äänestä

  • SpråkFanatik kirjoitti:

    Eiköhän niitä saarilta löydy useampikin kuin yksi? Englantia osaava lakimies toimii loistavasti tulkkina ja pitää samalla huolen että kaikki menee lakien mukaan, ei siihen mitään tulkkia väliin tarvita. Eiköhän vaikkapa Ruotsissakin kaikki virallinen osuus hoideta ruotsiksi ihan vain siksi että Ruotsissa puhutaan ruotsia, ei tämän nyt pitäisi mikään yllätys olla paitsi ehkä suomenruotsalaiselle joka kuvittelee saavansa palvelua äidinkielellään joka puolella maailmaa.

    "Eiköhän vaikkapa Ruotsissakin kaikki virallinen osuus hoideta ruotsiksi ihan vain siksi että Ruotsissa puhutaan ruotsia, ei tämän nyt pitäisi mikään yllätys olla paitsi ehkä suomenruotsalaiselle joka kuvittelee saavansa palvelua äidinkielellään joka puolella maailmaa."

    Et taida puhua ihan samoista asioista kuin muut tässä ketjussa keskustelevat. Nyt ei ollut puhe siitä, saako ruotsiksi palvelua Kanarialla tai jossain muualla maailmassa, vaan siitä, saako englanniksi palvelua, kun ostaa esim. asunnon Kanarialla.

    2Äänestä

  • silleen12.12 kirjoitti:

    Mulla on tuttu joka osti asunnon Las Palmasista. Kerto että oli aika monimutkainen prosessi ja kaikessa piti olla tulkki (notaari, sähkösopimus, rekisteröinti ym.) ja kiinteistövälittäjäkään ei puhunu englantia. Että silleen.

    Kiinteistövälittäjät saattavat joskus puhua englantia, mutta useinkaan he eivät osaa kirjoittaa englanniksi. Kun ottaa yhteyttä englanniksi, niin vastaus saattaa jäädä saamatta tästä syystä.

    2Äänestä

  • 88855h kirjoitti:

    "Buhahaaahaa."

    Onko tämä joku nettifennomaanien yhteisesti sopima sotahuuto? Olen huomannut useissa viesteissä...

    Se buhaahhaa kertoo argumentoinnin köyhyydestä, epätoivosta, paniikista yms.

    1Äänestä

  • fennoparka kirjoitti:

    Se buhaahhaa kertoo argumentoinnin köyhyydestä, epätoivosta, paniikista yms.

    Ja kertoo ennen kaikkea siitä, että ei suvaita "vastapuolen" eriävää mielipidettä.

    2Äänestä

  • Jos "vastapuolen" mielipide on naurettava niin miksi sille ei saisi nauraa? Miksi pitäisi alkaa väittelemään vaikkapa siitä että onko kissa koira jos kaikki faktat sanovat että kissa on kissa? Ihmisillä on tietenkin mielipiteitä mutta kaikki asiat eivät ole mielipide kysymyksiä vaan ne on mahdollista mitata tai päätellä loogisesti todeksi. Jostain syystä pakkoruotsittajlla tuntuu olevan usein ongelmia juurikin tuon logiikan kanssa, mielipiteitä sitten onkin senkin edestä.

    Äänestä

  • PuuttelisiaVäitteitä kirjoitti:

    Jos "vastapuolen" mielipide on naurettava niin miksi sille ei saisi nauraa? Miksi pitäisi alkaa väittelemään vaikkapa siitä että onko kissa koira jos kaikki faktat sanovat että kissa on kissa? Ihmisillä on tietenkin mielipiteitä mutta kaikki asiat eivät ole mielipide kysymyksiä vaan ne on mahdollista mitata tai päätellä loogisesti todeksi. Jostain syystä pakkoruotsittajlla tuntuu olevan usein ongelmia juurikin tuon logiikan kanssa, mielipiteitä sitten onkin senkin edestä.

    Kyse taitaa olla siitä, että kun "vastapuoli" on eri mieltä, tietää (myös) asioista, osaa argumentoida jne., niin hän muodostaa sinulle uhkan, ja sitten hän onkin seuraavaksi "naurettava".

    2Äänestä

  • Logiikasta ei äärifenno tiedä mitään, jankutuksesta ja vääristelystä kylläkin.

    2Äänestä

Nu är nånting fel i denna sajt, fungerar inte, nån borde trycka på en tangent?

1Äänestä
  • Det har krånglat ända sen igår.

    1Äänestä

  • 3113w kirjoitti:

    Det har krånglat ända sen igår.

    Har något anmält eller väntar vi bara på bättre tider ?

    1Äänestä

  • Nu fungerar det fint, tjatandet har börjat igen.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hufvudstadsbladet7 kirjoitti:

som jobbar.
Riksdagsledamot Mikaela Nylander (SFP ) vill att studerandes inkomstgränser höjs.
Nästan 35 000 studerande måste betala tillbaka studiestödet i år.
- Paradoxalt nog har studiestödets inkomstgräns inte höjts trots att den nuvarande regeringen skurit hårt i studiestödet.
Studerandes behov av att jobba vid sidan av studierna ökar alltså, men sedan kan de inte försörja sig utan sanktioner.Studerande förutsätts att försörja sig i allt högre grad med hjälp av lån.
Svenska riksdagsgruppen föreslår i sin skuggbudjet att studiestödets inkomstgräns höjs med 50 procent.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu