"tyhmyydessä on kepun vallanjuuret"

Vallanhalu, oikeaoppisuus jne ajavat ihmistä eteenpän.
Mutta täytyy sanoa, että musitelen noita 1960 lopun ja 1970 aikoja lämmöllä.
Tuntuu, että ihmiset ottivat polittista kantaa enemmän.
Ja siihen aikaan oli vähemmän näitä lieveilmiöitä.
No voihan se olla, että Vanha vallattiin, osoitettiin mieltä Viietnamin sotaa vastaan, shaahin vierailua jne.
No Matti -Juhani Vanhalla paritteli pianon pällä ja nuoriso kokeili vapaudenrajoja.
Mutta meillä oli Kekkonen, oli Karjalainen, oli Väyrynen, Oli Sorsa, oli Saarinen, oli Rihtniemi ja monta muuta kunnioitettua politiikkoa.
Tänä päivänä politiikot voi syyttää itseään, että heihin ei luoteta täysin.
Ja köyhä ihminen unohtettiin silloin ja niin on tänäänkin.

Joelämäänähnyt kirjoitti:

Vallanhalu, oikeaoppisuus jne ajavat ihmistä eteenpän.
Mutta täytyy sanoa, että musitelen noita 1960 lopun ja 1970 aikoja lämmöllä.
Tuntuu, että ihmiset ottivat polittista kantaa enemmän.
Ja siihen aikaan oli vähemmän näitä lieveilmiöitä.
No voihan se olla, että Vanha vallattiin, osoitettiin mieltä Viietnamin sotaa vastaan, shaahin vierailua jne.
No Matti -Juhani Vanhalla paritteli pianon pällä ja nuoriso kokeili vapaudenrajoja.
Mutta meillä oli Kekkonen, oli Karjalainen, oli Väyrynen, Oli Sorsa, oli Saarinen, oli Rihtniemi ja monta muuta kunnioitettua politiikkoa.
Tänä päivänä politiikot voi syyttää itseään, että heihin ei luoteta täysin.
Ja köyhä ihminen unohtettiin silloin ja niin on tänäänkin.

Muutos suhtautumisessa poliitikkoihin alkoi kylläkin jo mainitsemiesi herrojen valtakaudella Rihtniemeä lukuun ottamatta, tarkemmin 1980-luvun alussa. Tuo vaalikukkalaulu vuodelta 1983 sen jo osoittaa. Parodian osoite on toinen kuin Laulussa puolueista.

Molempien lauluryhmien jäseniä pidettiin 1960-70 -luvuilla kommunisteina tai ainakin heidän lieheittelijöinään. Yksi heistä (Kristiina Halkola) on molemmissa sama. Hän ei vaalikukkalaulun jälkeenkään irrottautunut poliittisesta taustastaan, vaan nousi jopa taistolaisten (Deva) puheenjohtajaksi. Olisikohan mahtanut laulaa vaalikukkalaulun, jos kommunistit olisivat sisältyneet sanoitukseen?

Miksi mielestäsi suhtautuminen vanhoihin puolueisiin muuttui jo 1980-luvulla, vaikka johtohenkilöt eivät vaihtuneetkaan?

volmari kirjoitti:

Muutos suhtautumisessa poliitikkoihin alkoi kylläkin jo mainitsemiesi herrojen valtakaudella Rihtniemeä lukuun ottamatta, tarkemmin 1980-luvun alussa. Tuo vaalikukkalaulu vuodelta 1983 sen jo osoittaa. Parodian osoite on toinen kuin Laulussa puolueista.

Molempien lauluryhmien jäseniä pidettiin 1960-70 -luvuilla kommunisteina tai ainakin heidän lieheittelijöinään. Yksi heistä (Kristiina Halkola) on molemmissa sama. Hän ei vaalikukkalaulun jälkeenkään irrottautunut poliittisesta taustastaan, vaan nousi jopa taistolaisten (Deva) puheenjohtajaksi. Olisikohan mahtanut laulaa vaalikukkalaulun, jos kommunistit olisivat sisältyneet sanoitukseen?

Miksi mielestäsi suhtautuminen vanhoihin puolueisiin muuttui jo 1980-luvulla, vaikka johtohenkilöt eivät vaihtuneetkaan?

Oikeestaan muutos alkoi näkyä jo 1960-luvun lopulla.
Ihmisessä tapahtui muutos, alkoi kadota perinne ja rajat, niin ihmisen rajat.
Sodan jälkeen Suomea rakenettiin yhdessä, oli polittisia näkemyseroja, mutta tärkein oli luoda yhteiskunnan pohja ja taata ihmiselle perusta.
Kokoomus käytti lausetta, koti usko, isänmaa, mutta kyllä nuo samat asiat oli kepulaisella, demarilla ja suurimalla osalla kommunisteja.
Tuossa 1960 luvulla oli Vietnamin sota ja siitä seurasi mm. hippiliike ja tytöt heitti nurkkaan tissiliivit ja ruvettiin huutamaan tasa-arvoa ja ihmisten vapautta.
Ja siitä oli seuraamuksena se, että yhteiskunnan perusta, miehen ja naisen välinen avioliitto ja siinä syntyneet lapset, jotka mudostivat perheen ja perheet yhteiskunnan väestön perustan romutettiin.
Tuon seurauksena läksi leviämään vapaakasvatus, vapaan kasvatuksen myötä levisi huoruus ja meillä on osin huoruudessa syntynyt äpäräsukupolvi, joka kasvattaa kuritta omia äpäriään.
Suhtautuminen vastuulliseen politiikkaan muuttui myös ja sen todistaa meidän puoluekartta, syntyy yhden asian puolueita, kuolee yhden asian puolueita ja tasa-arvoinen politiikka koko yhteiskunnan väestöä kohden katoaa.
Jokainen hakee vain omia tarkoitusperiä.
Eräs asia on politiikkojen rikosket, joita silloin tällöin paljastuu ja niitä käsitellään silkihansakalla ja on yksi syy miksi politiikkaa ei arvosteta. Toinen on politiikkojen valehtelu ja se rupesi lisääntymään murrosvaiheessa.
Rikokseta tuomitut politiikot pitäisi heittää eduskunnasta veks ja puoluekantaan katsomatta.
En luota yhteenkään rikolliseen.
Asenne politiikkoja kohtaan on muuttunut huomatavasti.
Tässä muutama ajatus,.
Lupasin mennä kaveria tuuramaan töihin ja se on eläkeläiselle mielenterveyden ylläpitoa.
Mutta hyvää päivää.
Tämä nyt ei kaikkea selventänyt, mutta?

Monelle maaseudun ihmiselle muutto maaseudulta työnperään kaupunkiin,
oli pelastus.
Maaseudulla työ oli hakusessa ja suuremmissa paikoissa sitä oli ja sinne lähdettiin.
Omasta kouluporukasta jäi ns, kotikylään muutama, osalla oli työ kotitilalle , vanhempien yrityksessä, mutama joi itsensä hengiltä ja yksi ammuttiin, mutta ne jotka läksi on selvinneet suhteellisen hyvin.
Tilanne on ihan sama tänäkin päivänä, että ne jotka jää kyliin ovat heikoilla.
ja tämä Sipilän hallituksen politiikka lisää tuohon suuntaan.
Mietippa siellä kaukana, montako työpaikkaa o sinun kylääsi tullut, montako naapurikyliin.
työpaikat lisääntyy sinne, missä työtä vielä kannattaa teettää.
Että otappa sieltä yliseltä se matkalukku, suutele Urpo äitiä poskelle ja lähde sinne, missä on työtä.
Eipä sitten muuta , kuin hei hei

junavei kirjoitti:

Monelle maaseudun ihmiselle muutto maaseudulta työnperään kaupunkiin,
oli pelastus.
Maaseudulla työ oli hakusessa ja suuremmissa paikoissa sitä oli ja sinne lähdettiin.
Omasta kouluporukasta jäi ns, kotikylään muutama, osalla oli työ kotitilalle , vanhempien yrityksessä, mutama joi itsensä hengiltä ja yksi ammuttiin, mutta ne jotka läksi on selvinneet suhteellisen hyvin.
Tilanne on ihan sama tänäkin päivänä, että ne jotka jää kyliin ovat heikoilla.
ja tämä Sipilän hallituksen politiikka lisää tuohon suuntaan.
Mietippa siellä kaukana, montako työpaikkaa o sinun kylääsi tullut, montako naapurikyliin.
työpaikat lisääntyy sinne, missä työtä vielä kannattaa teettää.
Että otappa sieltä yliseltä se matkalukku, suutele Urpo äitiä poskelle ja lähde sinne, missä on työtä.
Eipä sitten muuta , kuin hei hei

Elä itke punikki siellä Helsingissä nälkää ja kurjuuttasi.

junavei kirjoitti:

Monelle maaseudun ihmiselle muutto maaseudulta työnperään kaupunkiin,
oli pelastus.
Maaseudulla työ oli hakusessa ja suuremmissa paikoissa sitä oli ja sinne lähdettiin.
Omasta kouluporukasta jäi ns, kotikylään muutama, osalla oli työ kotitilalle , vanhempien yrityksessä, mutama joi itsensä hengiltä ja yksi ammuttiin, mutta ne jotka läksi on selvinneet suhteellisen hyvin.
Tilanne on ihan sama tänäkin päivänä, että ne jotka jää kyliin ovat heikoilla.
ja tämä Sipilän hallituksen politiikka lisää tuohon suuntaan.
Mietippa siellä kaukana, montako työpaikkaa o sinun kylääsi tullut, montako naapurikyliin.
työpaikat lisääntyy sinne, missä työtä vielä kannattaa teettää.
Että otappa sieltä yliseltä se matkalukku, suutele Urpo äitiä poskelle ja lähde sinne, missä on työtä.
Eipä sitten muuta , kuin hei hei

Mistä ihmeestä tuollainen vihä, kauna ja katkeruus maaseutua kohtaan on tullut siellä Helsingissä asuvan vanhuksen mieleen?

Tuohan aiheuttaa ja on jo aiheuttanut vain suuren vahingon hänen omalle sielullensa.

yritäEheytyä kirjoitti:

Mistä ihmeestä tuollainen vihä, kauna ja katkeruus maaseutua kohtaan on tullut siellä Helsingissä asuvan vanhuksen mieleen?

Tuohan aiheuttaa ja on jo aiheuttanut vain suuren vahingon hänen omalle sielullensa.

En minä näe tuossa krjoituksessa vihaa, vaan totuuden.
Meidän eräällä suvun jäsenellä oli yritys pienessä kepukunnassa ja koko tuon 30 vuotisen toiminnan ajan kepu oli jarru ja yritys nuoremman polven myötä siirtyi lähikaupunkiin ja on toiminnassa huomattavasti suurempana tänä päivänä.
Minä itse olin 17 vuotta maalla ja nyt jo " aikuisiässä" minua ei saa viedä edes tuhkauurnalla ja tämä ei ole vihaa , vaan elämän valinta.
Toivoisin, että jokaisella halukkaalla olisi mahdollisuus elää maaseudulla, mutta meidän yhteiskuntajärjestelmämme estää sen.
Tuottamattomia firmoja ei pyöritetä.
Mutta totuus on se, että kaikki ei kaupunkiin sovellu ikinä.
Sanotaan näin, että tunnen ihmisiä Kirkkonummen, Lohjan, Helsingin, Espoon, Vantaan alueiltaa ja he on tulleet työnperässä ja olleet 30-40 vuotta ja sopeutuminen on kesken.
Ja osa on jo juontu itsensä hengiltä.