Esikoislestadiolaisuudessa kuohuu jälleen?

tuli kuin apteekin hyllyltä
nautitko?

valmiinavastaamaan kirjoitti:

tuli kuin apteekin hyllyltä
nautitko?

Sitä ei voi kieltää, todellakaan .
-

En usko, että pitää paikkaansa. Onhan yhteisössä vielä jäljellä yhdeksän apostolin oppi. Saarnojen erilaisuushan on rikkaus. Kyllä he kaikki pyrkivät lyömään saman naulan kantaan.
Hehän ovat kaikki seurakunnan valitsemia.

Paikallisosastot ovat esittäneet ehdokkaat saarnaajain kokoukselle, joka on valinnut saarnaajat. Sitten suuri saarnaajainkokous on valinnut keskuudestaan lähetysmiehet. Kyllä se on aivan oikein mennyt.

Kun sakramenttiasiassa eivät kaikki voineet rikkoa kirkkojärjestystä, niin Lapin Vanhinten kirjeen perusteella kolme lähetysmiestä joutui aivan itse jäämään sivuun.

Suuri saarnaajainkokous on nyt sitten valinnut näitä lahjakkaita veljiä tilalle. Näin se Pyhä Henki toimii.

Kyllä minä uskon, etteivät lähetysmiehet ryhdy toisiaan erottamaan tehtävistään. Sehän on suuren saarnaajainkokouksen asia. Hehän heidät on valinnutkin.

Sivulta kirjoitti:

En usko, että pitää paikkaansa. Onhan yhteisössä vielä jäljellä yhdeksän apostolin oppi. Saarnojen erilaisuushan on rikkaus. Kyllä he kaikki pyrkivät lyömään saman naulan kantaan.
Hehän ovat kaikki seurakunnan valitsemia.

Paikallisosastot ovat esittäneet ehdokkaat saarnaajain kokoukselle, joka on valinnut saarnaajat. Sitten suuri saarnaajainkokous on valinnut keskuudestaan lähetysmiehet. Kyllä se on aivan oikein mennyt.

Kun sakramenttiasiassa eivät kaikki voineet rikkoa kirkkojärjestystä, niin Lapin Vanhinten kirjeen perusteella kolme lähetysmiestä joutui aivan itse jäämään sivuun.

Suuri saarnaajainkokous on nyt sitten valinnut näitä lahjakkaita veljiä tilalle. Näin se Pyhä Henki toimii.

Kyllä minä uskon, etteivät lähetysmiehet ryhdy toisiaan erottamaan tehtävistään. Sehän on suuren saarnaajainkokouksen asia. Hehän heidät on valinnutkin.

Lue lisää

"Kyllä minä uskon, etteivät lähetysmiehet ryhdy toisiaan erottamaan tehtävistään. Sehän on suuren saarnaajainkokouksen asia. Hehän heidät on valinnutkin"

Ei se suuri saarnajienkokous erota ketään. sen tekee kolmen kopla kaksi sepeä ja rape.
ja treen sepe pahimpana päällä.

ghghjfhjghjfgj kirjoitti:

"Kyllä minä uskon, etteivät lähetysmiehet ryhdy toisiaan erottamaan tehtävistään. Sehän on suuren saarnaajainkokouksen asia. Hehän heidät on valinnutkin"

Ei se suuri saarnajienkokous erota ketään. sen tekee kolmen kopla kaksi sepeä ja rape.
ja treen sepe pahimpana päällä.

Lue lisää

Vai sillai se Pyhä Henki toimii? Niinhän se sakramenttiasiankin toimeenpano taisi mennä.

Sitä yhdistyksen sääntöjen saarnaajainkokouskohtaa pitäisi varmaan muuttaa tai se pitäis poistaa. Vastaisi paremmin Pyhän Hengen toimintaa. Päätökset tapahtuvat samanlaisen yksimielisyyden vallitessa, kun aikoinaan Neuvostoliitossa.

Järjestyshän se sekin on.

Sivulta kirjoitti:

En usko, että pitää paikkaansa. Onhan yhteisössä vielä jäljellä yhdeksän apostolin oppi. Saarnojen erilaisuushan on rikkaus. Kyllä he kaikki pyrkivät lyömään saman naulan kantaan.
Hehän ovat kaikki seurakunnan valitsemia.

Paikallisosastot ovat esittäneet ehdokkaat saarnaajain kokoukselle, joka on valinnut saarnaajat. Sitten suuri saarnaajainkokous on valinnut keskuudestaan lähetysmiehet. Kyllä se on aivan oikein mennyt.

Kun sakramenttiasiassa eivät kaikki voineet rikkoa kirkkojärjestystä, niin Lapin Vanhinten kirjeen perusteella kolme lähetysmiestä joutui aivan itse jäämään sivuun.

Suuri saarnaajainkokous on nyt sitten valinnut näitä lahjakkaita veljiä tilalle. Näin se Pyhä Henki toimii.

Kyllä minä uskon, etteivät lähetysmiehet ryhdy toisiaan erottamaan tehtävistään. Sehän on suuren saarnaajainkokouksen asia. Hehän heidät on valinnutkin.

Lue lisää

Ei muuten suuri saarnaajainkokous valitse lähetysmiehiä, kyllä se on sisäpiirin hommia.

Tahvoin kirjoitti:

Ei muuten suuri saarnaajainkokous valitse lähetysmiehiä, kyllä se on sisäpiirin hommia.

Aikaisemmin hp oli sormet pelissä vahvasti ja eräs vahva vaikuttaja 8-90 luvulla

Niemisen Eero palajaa takaisin eslestojen luo on niin kova tarve ja ikävä hän hoiti niin vanhukset kuin kannssapuheet ym ei meiltä löydy yhtään samanvertaista tyyppiä

voivehnänen kirjoitti:

Niemisen Eero palajaa takaisin eslestojen luo on niin kova tarve ja ikävä hän hoiti niin vanhukset kuin kannssapuheet ym ei meiltä löydy yhtään samanvertaista tyyppiä

Tämä varmaan oli toive! Moni es. lest. varmaan toivoisi sitä!

Mihinkäs hän nyt on jo ehtinyt lähtemään, eilen vielä saarnasi samalla tavalla, kuten ennen, kallis oli saarna.

pysynytentisessä kirjoitti:

Mihinkäs hän nyt on jo ehtinyt lähtemään, eilen vielä saarnasi samalla tavalla, kuten ennen, kallis oli saarna.

Paljons se makso toi kallis saarna

miikkulainenn kirjoitti:

Paljons se makso toi kallis saarna

Kun sanotaan että saarna on, tai oli kallis, niin hyvin varmaan ymmärrät, että siinä ei puhuta euroista!

voivehnänen kirjoitti:

Niemisen Eero palajaa takaisin eslestojen luo on niin kova tarve ja ikävä hän hoiti niin vanhukset kuin kannssapuheet ym ei meiltä löydy yhtään samanvertaista tyyppiä

Tervetuloa takaisin, sinä eksynyt lammas, jos suuri Israelin paimen suo sen armon, että tulee todellinen katumus seurakunnan hajoittamisesta ja eriseuran hengestä, jonka apostoli lukee myös lihan töihin!
Mutta saarnavirkaa ei hälle kyllä enää uskota; on siinä mielessä luottonsa menettänyt. Mutta jos on kysymys todellisesta sielun pelastuksesta, niin autuaaksi voi tulla rivijäsenenäkin uskomalla evankeliumin Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen sobintotyöstään omalle kohdalleen aidosti!

Ex-veliHerrassa kirjoitti:

Tervetuloa takaisin, sinä eksynyt lammas, jos suuri Israelin paimen suo sen armon, että tulee todellinen katumus seurakunnan hajoittamisesta ja eriseuran hengestä, jonka apostoli lukee myös lihan töihin!
Mutta saarnavirkaa ei hälle kyllä enää uskota; on siinä mielessä luottonsa menettänyt. Mutta jos on kysymys todellisesta sielun pelastuksesta, niin autuaaksi voi tulla rivijäsenenäkin uskomalla evankeliumin Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen sobintotyöstään omalle kohdalleen aidosti!

Lue lisää

Niinköhän kukaan kristitty haluaa vihollisen talutusnuorassa kulkevien ruotsalaisten setämiesten lahkoon tulla, saatikka palata totuuden tultua ilmi ja julkiseksi?

Lahkolaisuus on synti ja Eriseuraa karta sanoo jo Raamattukin.

Muutamat lähditte ihmispalvontanne seurauksena , mitä ei ihmetellä yhtään muissakaan uskonnoissa että joutuu sivuraiteelle sellaisesta.

valmiinavastaamaan kirjoitti:

tuli kuin apteekin hyllyltä
nautitko?

On se totta. Valitettavasti. Juha Sipilä sai tämän kaiken edm. aikaan. Häntä ei olisi koskaan pitänyt rahoittaa valtionyhtiöllä ja hyvä saamallaan halvalla valtion myöntämällä pankkilainalla. Eikä päästää pääministeriksi.

Ja se on hyvä luku, vielä 305 niin
olemme siinä kun ääniä kerättiin,.
-

teuta011 kirjoitti:

Ja se on hyvä luku, vielä 305 niin
olemme siinä kun ääniä kerättiin,.
-

Plus ne 40 kymmentä maahan muuttajaa .
-

teuta011 kirjoitti:

Ja se on hyvä luku, vielä 305 niin
olemme siinä kun ääniä kerättiin,.
-

1305 oli tarkka luku 16.12. 2017 yhdistyksemme vuosikokouksessa ilmoitettu.

teutalle_tiatoksi kirjoitti:

1305 oli tarkka luku 16.12. 2017 yhdistyksemme vuosikokouksessa ilmoitettu.

Siis rekisteröityneet jäsenet. Maahanmuuttajista ei ole ilmoitettu erikseen mitään lukuja. Isojen seurojen aikaan heitä on ollut aika monta, meidänkin paikkakuntamme trilaisuuksissa.
Lahdesta ilmeisesti tulleet linja-autossa.

teuta011 kirjoitti:

Plus ne 40 kymmentä maahan muuttajaa .
-

Jotka on saaneet kasteen , Kristillisen kasteen ...
-

padasjoenukko kirjoitti:

Jotka on saaneet kasteen , Kristillisen kasteen ...
-

pilkun käyttö, heti sanan jälkeen, sitten tyhjä lyönti
kuten mallissa

eetvarttiatekee kirjoitti:

pilkun käyttö, heti sanan jälkeen, sitten tyhjä lyönti
kuten mallissa

Et ilmeisesti osaa vastata viestiin ?
-

teutalle_tiatoksi kirjoitti:

1305 oli tarkka luku 16.12. 2017 yhdistyksemme vuosikokouksessa ilmoitettu.

Luku oli 1605 mikä toi sinun antamasi on...
-

"Gunnar"
-
On liian nuori, ei aika ylettynyt vielä kauemmas,
Olisi pitänyt olla AI:n ikä . . .
-

Ehkä ulkonaisesti voi vähän muuttaa ja palauttaa mutta ei se niin tule korjatuksi. Egyptin noidatkin saattoivat matkia mutta täitten rajalta tuli ero

Totta on, että esikoislestadiolaisten on täysin turhaa yrittää matkia Jumalan valtakuntaa. Matkimalla ei Pyhää Henkeä voi saada, vaan ainoastaan henkilökohtaisella katumuksella ja parannuksella Jumalan valtakuntaan, josta esikoislestadiolaisuus erkani Tampereella vuonna 1901 ja muualla Suomessa pääosin vuonna 1902, Vesisaaressa vuonna 1886, Ruotsissa vuonna 1900 ja Amerikassa vuonna 1888.

Egyptin noidatkin yrittivät matkia Moosesta ja Aaronia ja onnistuivatkin siinä välillä, mutta se ei tuonut heille Pyhää Henkeä, elävää uskoa eikä pelastusta, vaan entistäkin suuremman rangaistuksen kadotuksessa.

2. Tim. 3:8
Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.

Niin siis nykyajan väärät opettajat vastustavat Totuutta eli Kristusta ja hänen seurakuntaansa eli täyteyttään samalla tavalla eli matkimalla.

2. Tim. 3:
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.

Sellaisia vääriä opettajia on Raamatun ennustusten mukaan viimeisinä lopunaikoina enemmän, kuin koskaan ennen, sillä ne kutsutaan "vaarallisiksi ajoiksi".

1776:
2. Tim. 3:
1 Mutta sen sinun pitää tietämän, että viimeisinä päivinä vaaralliset ajat lähenevät;
2 Sillä ne ihmiset, jotka itsiänsä rakastavat, ahneet, kerskaajat, ylpiät, pilkkaajat, vanhemmillensa tottelemattomat, kiittämättömät, jumalattomat,
3 Haluttomat, sopimattomat, laittajat, irtaalliset, kiukkuiset, kateet,
4 Pettäjät, tuimat, paisuneet, jotka enemmin hekumaa kuin Jumalaa rakastavat,
5 Joilla on jumalinen meno olevinansa, mutta sen voiman he kieltävät pois. Karta siis senkaltaisia.
6 Sillä ne ovat niitä, jotka huoneesta huoneeseen juoksevat ja vaimoväen vangiksi vievät, jotka synneillä rasitetut ovat ja moninaisten himoin kanssa käyvät,
7 Aina oppivaiset, ja ei koskaan totuuden tuntoon tulevaiset.
8 Mutta niinkuin Jannes ja Jambres olivat Mosesta vastaan, niin nämätkin ovat totuutta vastaan: ne ovat ihmiset taidosta turmellut ja kelvottomat uskoon.

1992:
2. Tim. 3:
1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. [1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1, 2. Piet. 3:3; Juud. 1:18]
2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, [Room. 1:29-32]
3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,
4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! [1. Kor. 4:20; Ef. 1:19,20; Kol. 1:11; 1. Tess. 1:5 | Room. 16:17 ]
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, [Tit. 1:11]
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. [2. Moos. 7:11:ssä mainitut Mooseksen vastustajat olivat juutalaisen perinteen mukaan nimeltään Jannes ja Jambres.][2. Moos. 7:11,12]

vl-Kristuksenvanhurskas kirjoitti:

Totta on, että esikoislestadiolaisten on täysin turhaa yrittää matkia Jumalan valtakuntaa. Matkimalla ei Pyhää Henkeä voi saada, vaan ainoastaan henkilökohtaisella katumuksella ja parannuksella Jumalan valtakuntaan, josta esikoislestadiolaisuus erkani Tampereella vuonna 1901 ja muualla Suomessa pääosin vuonna 1902, Vesisaaressa vuonna 1886, Ruotsissa vuonna 1900 ja Amerikassa vuonna 1888.

Egyptin noidatkin yrittivät matkia Moosesta ja Aaronia ja onnistuivatkin siinä välillä, mutta se ei tuonut heille Pyhää Henkeä, elävää uskoa eikä pelastusta, vaan entistäkin suuremman rangaistuksen kadotuksessa.

2. Tim. 3:8
Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.

Niin siis nykyajan väärät opettajat vastustavat Totuutta eli Kristusta ja hänen seurakuntaansa eli täyteyttään samalla tavalla eli matkimalla.

2. Tim. 3:
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.

Sellaisia vääriä opettajia on Raamatun ennustusten mukaan viimeisinä lopunaikoina enemmän, kuin koskaan ennen, sillä ne kutsutaan "vaarallisiksi ajoiksi".

1776:
2. Tim. 3:
1 Mutta sen sinun pitää tietämän, että viimeisinä päivinä vaaralliset ajat lähenevät;
2 Sillä ne ihmiset, jotka itsiänsä rakastavat, ahneet, kerskaajat, ylpiät, pilkkaajat, vanhemmillensa tottelemattomat, kiittämättömät, jumalattomat,
3 Haluttomat, sopimattomat, laittajat, irtaalliset, kiukkuiset, kateet,
4 Pettäjät, tuimat, paisuneet, jotka enemmin hekumaa kuin Jumalaa rakastavat,
5 Joilla on jumalinen meno olevinansa, mutta sen voiman he kieltävät pois. Karta siis senkaltaisia.
6 Sillä ne ovat niitä, jotka huoneesta huoneeseen juoksevat ja vaimoväen vangiksi vievät, jotka synneillä rasitetut ovat ja moninaisten himoin kanssa käyvät,
7 Aina oppivaiset, ja ei koskaan totuuden tuntoon tulevaiset.
8 Mutta niinkuin Jannes ja Jambres olivat Mosesta vastaan, niin nämätkin ovat totuutta vastaan: ne ovat ihmiset taidosta turmellut ja kelvottomat uskoon.

1992:
2. Tim. 3:
1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. [1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1, 2. Piet. 3:3; Juud. 1:18]
2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, [Room. 1:29-32]
3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,
4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! [1. Kor. 4:20; Ef. 1:19,20; Kol. 1:11; 1. Tess. 1:5 | Room. 16:17 ]
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, [Tit. 1:11]
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. [2. Moos. 7:11:ssä mainitut Mooseksen vastustajat olivat juutalaisen perinteen mukaan nimeltään Jannes ja Jambres.][2. Moos. 7:11,12]

Lue lisää

Muistatko vielä päivä ja kellonajankin jolloin se veeälkerhonne kohtasi nuos kauheat ajat?!

kokeileppas lainata vielä sekin kohta Sanasta jossa kerrotaan millainen on se jumalanvaltakunta!

kokeile jospa osaisit senkin laittaa ja selitä se vielä meidän iloksemme.

vl-Kristuksenvanhurskas kirjoitti:

Totta on, että esikoislestadiolaisten on täysin turhaa yrittää matkia Jumalan valtakuntaa. Matkimalla ei Pyhää Henkeä voi saada, vaan ainoastaan henkilökohtaisella katumuksella ja parannuksella Jumalan valtakuntaan, josta esikoislestadiolaisuus erkani Tampereella vuonna 1901 ja muualla Suomessa pääosin vuonna 1902, Vesisaaressa vuonna 1886, Ruotsissa vuonna 1900 ja Amerikassa vuonna 1888.

Egyptin noidatkin yrittivät matkia Moosesta ja Aaronia ja onnistuivatkin siinä välillä, mutta se ei tuonut heille Pyhää Henkeä, elävää uskoa eikä pelastusta, vaan entistäkin suuremman rangaistuksen kadotuksessa.

2. Tim. 3:8
Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.

Niin siis nykyajan väärät opettajat vastustavat Totuutta eli Kristusta ja hänen seurakuntaansa eli täyteyttään samalla tavalla eli matkimalla.

2. Tim. 3:
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.

Sellaisia vääriä opettajia on Raamatun ennustusten mukaan viimeisinä lopunaikoina enemmän, kuin koskaan ennen, sillä ne kutsutaan "vaarallisiksi ajoiksi".

1776:
2. Tim. 3:
1 Mutta sen sinun pitää tietämän, että viimeisinä päivinä vaaralliset ajat lähenevät;
2 Sillä ne ihmiset, jotka itsiänsä rakastavat, ahneet, kerskaajat, ylpiät, pilkkaajat, vanhemmillensa tottelemattomat, kiittämättömät, jumalattomat,
3 Haluttomat, sopimattomat, laittajat, irtaalliset, kiukkuiset, kateet,
4 Pettäjät, tuimat, paisuneet, jotka enemmin hekumaa kuin Jumalaa rakastavat,
5 Joilla on jumalinen meno olevinansa, mutta sen voiman he kieltävät pois. Karta siis senkaltaisia.
6 Sillä ne ovat niitä, jotka huoneesta huoneeseen juoksevat ja vaimoväen vangiksi vievät, jotka synneillä rasitetut ovat ja moninaisten himoin kanssa käyvät,
7 Aina oppivaiset, ja ei koskaan totuuden tuntoon tulevaiset.
8 Mutta niinkuin Jannes ja Jambres olivat Mosesta vastaan, niin nämätkin ovat totuutta vastaan: ne ovat ihmiset taidosta turmellut ja kelvottomat uskoon.

1992:
2. Tim. 3:
1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. [1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1, 2. Piet. 3:3; Juud. 1:18]
2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, [Room. 1:29-32]
3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,
4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! [1. Kor. 4:20; Ef. 1:19,20; Kol. 1:11; 1. Tess. 1:5 | Room. 16:17 ]
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, [Tit. 1:11]
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. [2. Moos. 7:11:ssä mainitut Mooseksen vastustajat olivat juutalaisen perinteen mukaan nimeltään Jannes ja Jambres.][2. Moos. 7:11,12]

Lue lisää

Nyt se alkuperäinen löytyi Se alkuperäinen eriseura esikoiset RY perustetthin 2016

KitaratEsiin kirjoitti:

Nyt se alkuperäinen löytyi Se alkuperäinen eriseura esikoiset RY perustetthin 2016

Tässähän tuo näkyy. KitaratEsiin nimimerkki lienee karistanut kaiken kristuksen veren maahan, kun voi noin pilkallisesti suhtautua muihin.
Vaikea kuvitella, että tuollaisella esiintulolla ketään rakentaa, mutta kyllä antaa mielenkiintoisen kuvan siitä, mitä esikoislestadiolaisuudessa pidetään oikeana.
Varmaankin nimim Kitaratesiin on th:n opetuslapsi, muutoin on kovin vaikea tuota ymmärtää.

Tämä kohta on kirjoitettu uudessa painoksessa (1992)
paljon paremmin ! Ota ja lue siitä. Siinä on paljon sanoja
jotka sinulta on jäänyt pois...
-

Kiitos. Oikeassa olit. Tässä tämä uudempi käännös, jos joku haluaa sen lukea ja rinnastaa. Joskus näinkin päin, että uusi on parempi kuin edellinen Kirkkoraamattu.
KR92. Hebr. 6. luku:
1. Älkäämme siis enää viipykö Kristuksen opin alkeissa, vaan edetkäämme täyteen tietoon. Emme voi uudestaan laskea perustusta ja opettaa sellaisia asioita kuin parannus kuolemaan johtavista teoista, usko Jumalaan, 2. oppi kasteista ja puhdistusmenoista sekä kätten päällepanemisesta, kuolleiden ylösnousemus ja iankaikkinen tuomio. 3. Menkäämme eteenpäin, jos Jumala suo. Mahdotontahan on auttaa niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon, maistaneet taivaan lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, 5. nauttineet Jumalan hyvää sanaa ja kokeneet tulevan maailman voimia 6. mutta luopuneet uskostaan. Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen - niitä, jotka nyt itse ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja nostavat hänet kaikkien pilkattavaksi! 7. Jos maa imee sisäänsä sateen, joka sitä usein kastelee, ja tuottaa sadon viljelijöilleen, se saa osakseen Jumalan siunauksen. 8. Mutta jos se kasvaa ohdaketta ja orjantappuraa, se ei kelpaa mihinkään. Sitä uhkaa kirous, ja niin se lopulta poltetaan. 9. Te, rakkaat ystävät, olette kuitenkin tuo parempi maa, ja teitä odottaa pelastus. Olemme siitä varmoja, vaikka puhunkin näin. 10. Eihän Jumala ole epäoikeudenmukainen, ei hän unohda teidän tekojanne eikä rakkauttanne, jota olette osoittaneet hänen nimeään kohtaan, kun olette palvelleet hänen pyhiään ja yhä palvelette heitä. Hartaasti vain odotamme, että te itse kukin loppuun asti yhtä innokkaasti haluatte kokea yhteisen toivomme täyttymisen. 12. Älkää päästäkö itseänne veltostumaan, vaan seuratkaa niiden esimerkkiä, jotka ovat uskoneet ja kärsivällisesti odottaneet ja sen tähden saavat omakseen sen, minkä Jumala on luvannut.

Biblia: antakaamme kristuksem opin alun sinällänsä olla... toisissa käännöksissä käsketään hylkäämään Kristuksen opin alkeet ja tässä käsketään pitämään alkuperäisinä. Periaatteessa katekismus on Kristuksen oppi yksinkertaisimmillaan sehän on lasten oppi ja Lutherkin halusi olla siinä aina ekalla luokalla.

Sinulla onkin erinomainen kirjoituksien lukutaito. Onneksi olkoon. Paljon ymmärrystä puuttuu ja myöskin synnin tuntoa, lestadioilaisuudesta on muutaman vuosikymmenen kokemus, josta olen pääasiassa hyvin kiitollinen. Kiitollinen hyvistä ystävistä ja Jumalan Sanasta, jota saamme kuulla. Väärästä opetuksesta ja rakkaudettomuudesta sekä kovuudesta ei voi olla kiitollinen. Rukouksen paikka ja peiliin katsomisen paikka itse kullekin.

Alkuperäinen Lestadiolais kristillisyys on se mitä seuroissa saamme rovastin saarnoista kuunnella ja sen saarnan rinnalla koetella itseämme kuinka on minun uskoni kanssa . Rovasti saarnaa nyt meille : Koettele Herra minua olenko oikealla tiellä vai olenko mennyt harhaan . Koettele minua ja johdata minut pyhälle vuorellesi se on Sionin vuori . Esikoislestadiolaisessa seurakunnassa saarnataan sama armonjärjestys kuin Luther ja Laestadiuskin ovat saarnanneet

Juuri näin ON.

Ehdottomasti näin on.
-

padasjoenukko kirjoitti:

Ehdottomasti näin on.
-

jos jotain on, sitten on
miksi pitää niin kovin vakuuttaa

padasjoenukko kirjoitti:

Ehdottomasti näin on.
-

Vastasin tässä Benhanrdilaiselle , en sinulle ihmetouhuu01
-

"Voiko olla näin"
-
Ei se tärkeää ole, mutta jos sitä halverataan ,'
niin kuin monet viestit on siihen ylettyneet,
silloin on tärkeää. . . . .
-

Teutalle aikusten oikeesti tärkeää on, että tulee kunnon pakkaset!

marjatPihlajan kirjoitti:

Teutalle aikusten oikeesti tärkeää on, että tulee kunnon pakkaset!

Vanhasta sanonnasta joku on vetänyt HERNEEN
nenään, en sano paremmin...
-

Teuta tykkää äitipossuista, eli emakoista.
No mitäkö tekemistä sillä on pakkasten kanssa?
Kysy siltä teutalta!

Ei tykkää vaan se oi sellainen vanha sanonta.
jota täällä vänkytetään. . .
-

Vedä änkyrät vaan!

En tiennyt ? Sitten se on synti !
Saanko anteeksi. . . ?

teuta011 kirjoitti:

En tiennyt ? Sitten se on synti !
Saanko anteeksi. . . ?

Kukkukkuuu

teuta011 kirjoitti:

En tiennyt ? Sitten se on synti !
Saanko anteeksi. . . ?

Vai ei ole vahingonilo synti, kateus vasta.No johan on...

Ei se niin ihmellistä ole jos ilman tunnustuskirjoja horjuu sinne Mutta se on ihme kun Esikoiset Ry ja. Ev lut kirkko horjuu tunnustuskirjoineen tonne ja sinne. Kasteessa uudestisynnytään ja. Homoja siunataan. Naispapit Käy siunaamas jehovien vanhat kappelit esikoiset RY lle. Huojuu huojuu kunnes kaatuu

HuojuuKunnesKaatuu kirjoitti:

Ei se niin ihmellistä ole jos ilman tunnustuskirjoja horjuu sinne Mutta se on ihme kun Esikoiset Ry ja. Ev lut kirkko horjuu tunnustuskirjoineen tonne ja sinne. Kasteessa uudestisynnytään ja. Homoja siunataan. Naispapit Käy siunaamas jehovien vanhat kappelit esikoiset RY lle. Huojuu huojuu kunnes kaatuu

Lue lisää

" Kasteessa uudestisynnytään ".

Pyydän olemaan varovainen tässä asiassa. Jokainen, joka uskoo Jeesuksen sovintotyön omalle kohdalleen voidaan kastaa. Luepa vaikka LLL:n opetuksista, miten jo vastasyntyneellä lapsella on meille käsittämättömällä tavalla elävä usko. Kaikki lapset syntyvät uskovaisina. Ajattele, millainen aarre heillä on.

Kun tällainen lapsi kastetaan Jeesuksen opetuksen mukaan, hän on varmuudella kristitty. Siis ajattele, miten monelta aikuiselta tämä puuttuu.

Parannus ja uusisyntyminen sitten varttuneella iällä ovat nekin Jumalan töitä. Niitä ei voi itse ottaa ja suorittaa. Nekin ovat Jumalan lahjoja. Jeesus sanoo, kuinka Taivaan enkelitkin iloitsevat jokaisesta syntiin langenneesta, joka tekee parannuksen.

Nämä eivät ole mitään leikin asioita. Jumala voi myös ottaa ihmiseltä katumuksen armon pois.

Siksi ei pidä kirjoitella ikävästi lähimmäisistä.
Jokainen ihminen on alkuaan oksana viinipuussa. Vain epäusko voi hänet kuivattaa....

Siinä eivät yhdistykset auta eivätkä vaikuta.

HuojuuKunnesKaatuu kirjoitti:

Ei se niin ihmellistä ole jos ilman tunnustuskirjoja horjuu sinne Mutta se on ihme kun Esikoiset Ry ja. Ev lut kirkko horjuu tunnustuskirjoineen tonne ja sinne. Kasteessa uudestisynnytään ja. Homoja siunataan. Naispapit Käy siunaamas jehovien vanhat kappelit esikoiset RY lle. Huojuu huojuu kunnes kaatuu

Lue lisää

Raattamaa tai LLL sanoo että suruttomalla papilla on avaimet viran toimituksessa,eli mistä tämä hullu ymmärrys on kotoisin naispappi asiassa.Totta on että Paavali sanoo ;nainen vaietkoon seurakunnassa,mutta jos menet kirkkoon ehtoolliselle niin kuvitteletko että Herran pyhä ruumis ja veri on jotain muuta jos nainen jakaa.Miksi Lutter sanoo vaikka piru sitä jakais älä sitä katso,vaan ainoasti mitä hän sanoo.

Tottaon kirjoitti:

Raattamaa tai LLL sanoo että suruttomalla papilla on avaimet viran toimituksessa,eli mistä tämä hullu ymmärrys on kotoisin naispappi asiassa.Totta on että Paavali sanoo ;nainen vaietkoon seurakunnassa,mutta jos menet kirkkoon ehtoolliselle niin kuvitteletko että Herran pyhä ruumis ja veri on jotain muuta jos nainen jakaa.Miksi Lutter sanoo vaikka piru sitä jakais älä sitä katso,vaan ainoasti mitä hän sanoo.

Lue lisää

Joo niin on asia, sanassa on koko aihe...
oikeassa olet "totta on" nimmari. . .
-
Tai jos se olisi aasi sama asia ja
se voisi olla ryöväri koskapa me
monesti olemme pahoja . . .

Rukoillaanjohdatusta kirjoitti:

" Kasteessa uudestisynnytään ".

Pyydän olemaan varovainen tässä asiassa. Jokainen, joka uskoo Jeesuksen sovintotyön omalle kohdalleen voidaan kastaa. Luepa vaikka LLL:n opetuksista, miten jo vastasyntyneellä lapsella on meille käsittämättömällä tavalla elävä usko. Kaikki lapset syntyvät uskovaisina. Ajattele, millainen aarre heillä on.

Kun tällainen lapsi kastetaan Jeesuksen opetuksen mukaan, hän on varmuudella kristitty. Siis ajattele, miten monelta aikuiselta tämä puuttuu.

Parannus ja uusisyntyminen sitten varttuneella iällä ovat nekin Jumalan töitä. Niitä ei voi itse ottaa ja suorittaa. Nekin ovat Jumalan lahjoja. Jeesus sanoo, kuinka Taivaan enkelitkin iloitsevat jokaisesta syntiin langenneesta, joka tekee parannuksen.

Nämä eivät ole mitään leikin asioita. Jumala voi myös ottaa ihmiseltä katumuksen armon pois.

Siksi ei pidä kirjoitella ikävästi lähimmäisistä.
Jokainen ihminen on alkuaan oksana viinipuussa. Vain epäusko voi hänet kuivattaa....

Siinä eivät yhdistykset auta eivätkä vaikuta.

Lue lisää

Tunnuskirjat sanovat lapsen syntyvän perisynnin alaisena ja kasteessa vasta saavan uskon. Näin kaste on kirkon opissa välttämätön pelastukseen. Poikkeaa aika radikaalisti Lars Levin opetuksesta.

http://tunnustuskirjat.fi/augstunn.html#Perisynti

padasjoenukko kirjoitti:

Joo niin on asia, sanassa on koko aihe...
oikeassa olet "totta on" nimmari. . .
-
Tai jos se olisi aasi sama asia ja
se voisi olla ryöväri koskapa me
monesti olemme pahoja . . .

Lue lisää

Arvasin että olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä

Tottaon kirjoitti:

Raattamaa tai LLL sanoo että suruttomalla papilla on avaimet viran toimituksessa,eli mistä tämä hullu ymmärrys on kotoisin naispappi asiassa.Totta on että Paavali sanoo ;nainen vaietkoon seurakunnassa,mutta jos menet kirkkoon ehtoolliselle niin kuvitteletko että Herran pyhä ruumis ja veri on jotain muuta jos nainen jakaa.Miksi Lutter sanoo vaikka piru sitä jakais älä sitä katso,vaan ainoasti mitä hän sanoo.

Lue lisää

Sanos muuta! Se nyt on vain yksi niistä syistä, joilla haluttiin hajottaa esikoislestadiolaisuus. Naispappeuden kanssa oli tultu toimeen jo yli 20 vuotta. Saatu jopa miespapit omiin ehtoollisiin.

Olis todella mielenkiintoinen kuulla, millaisia luterilaisen kirkon pappien pitäisi olla, että he kelpaisivat Lapin Vanhimmille pitämään jumalanpalveluksia ja jakamaan ehtoollisia. Vaatimuslista saattaisi olla pitkä.

Vähemmän on puhuttu siitä, että just lestadiolaisuuden alkuaikoina yhteisössä oli naissaarnaajia niin paljon, että niistä jopa kirkko huomautti ns. piispantarkastuksissa.

voi.kirkkoa kirjoitti:

Tunnuskirjat sanovat lapsen syntyvän perisynnin alaisena ja kasteessa vasta saavan uskon. Näin kaste on kirkon opissa välttämätön pelastukseen. Poikkeaa aika radikaalisti Lars Levin opetuksesta.

http://tunnustuskirjat.fi/augstunn.html#Perisynti

Lue lisää

Onko tunnustuskirjat muuttuneet vasta hiljattain. Eikö ne ole olleet sellaisia jo satoja vuosia. Ei siksi oisi kannattanut lähteä juuri nyt protestoimaan.

Muuten yhteisössämme ei ole asiasta väärää käsitystä. Lapsella on siis meille käsittämättömällä tavalla usko. "Jeesushan sanoo: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko se kadotetaan.

Kastetta verrataan joskus kihlasormukseen. Se on merkki siitä Jumalan lupauksesta. Samoin, kun kihlaus on lupaus avioliitosta. Kihloihin voi siis mennä, (antaa avioliiton lupauksen), ilman kihlasormustakin. Kihlauspäivä on sen lupauksen antamisen päivä, vaikka sormus toimitettaisiinkin myöhemmin.

Samoin on kasteenkin. Se lupaus on annettu aikaisemmin ja näkyvä merkki tulee kasteessa. Samoin oli ympärileikkaus Vanhassa testamentissa.. Sekin oli merkki lupauksesta, joka oli Aabrahamin kautta annettu. Se oli merkki siitä, että kuului Jumalan valittuun kansaan ja oli osallinen Jumalan Sanan lupauksista.

voi.kirkkoa kirjoitti:

Tunnuskirjat sanovat lapsen syntyvän perisynnin alaisena ja kasteessa vasta saavan uskon. Näin kaste on kirkon opissa välttämätön pelastukseen. Poikkeaa aika radikaalisti Lars Levin opetuksesta.

http://tunnustuskirjat.fi/augstunn.html#Perisynti

Lue lisää

Sakramenttien käyttöSakramenttien käyttämisestä seurakuntamme opettavat, etteivät sakramentit ole asetetut ainoastaan julkisen tunnustautumisen merkeiksi ihmisten kesken. Pikemminkin ne ovat merkkejä ja todistuksia meihin kohdistuvasta Jumalan tahdosta, jotta usko heräisi ja vahvistuisi niissä, jotka niitä käyttävät. Sen tähden sakramentteja tulee käyttää niin, että uskoen luotetaan niihin lupauksiin, jotka sakramenttien välityksellä tarjotaan ja osoitetaan meille........
Tuo kohta ainakin on hyvin,en itsekkään kaikkia kohtia ymmärrä ja onko ne vsrmasti Lutterin käsialaa

Tottaon kirjoitti:

Raattamaa tai LLL sanoo että suruttomalla papilla on avaimet viran toimituksessa,eli mistä tämä hullu ymmärrys on kotoisin naispappi asiassa.Totta on että Paavali sanoo ;nainen vaietkoon seurakunnassa,mutta jos menet kirkkoon ehtoolliselle niin kuvitteletko että Herran pyhä ruumis ja veri on jotain muuta jos nainen jakaa.Miksi Lutter sanoo vaikka piru sitä jakais älä sitä katso,vaan ainoasti mitä hän sanoo.

Lue lisää

Juu-u kyllä vain tyhä ei ole soveliasta verrattaman vaimoa aashiin eli pirhuun. Eikä Lutherus ees saattanut kuvitella silloin ko hään kirjuutti aasista eli pirusta ette semmoinen aika tullee jolloin vaimot alkava papeiksi, semmoinen ajatus oli sillloin mahtottomuus. Lutherus lohuttaa seurakuntaa jos net huolissansa oonko pappi uskonsa säilyttänyt eli menettänyt ja sovelias jakahman Herran pöyvän antimet. Ja se ja oon totuus ette Pyhä Kirja joka oon meän Taihvaan Vanhemman testamentti sannoo ette pappisvirka olkhoon miehelä. Ei tässä ole kysymys tasa-arvosta vain mutta kysymys Jumalan järjestyksestä. Ja Kirjoitukset muistuttava meitä ette Jumala oon järjestyksen Jumala.

KittilänPieti kirjoitti:

Juu-u kyllä vain tyhä ei ole soveliasta verrattaman vaimoa aashiin eli pirhuun. Eikä Lutherus ees saattanut kuvitella silloin ko hään kirjuutti aasista eli pirusta ette semmoinen aika tullee jolloin vaimot alkava papeiksi, semmoinen ajatus oli sillloin mahtottomuus. Lutherus lohuttaa seurakuntaa jos net huolissansa oonko pappi uskonsa säilyttänyt eli menettänyt ja sovelias jakahman Herran pöyvän antimet. Ja se ja oon totuus ette Pyhä Kirja joka oon meän Taihvaan Vanhemman testamentti sannoo ette pappisvirka olkhoon miehelä. Ei tässä ole kysymys tasa-arvosta vain mutta kysymys Jumalan järjestyksestä. Ja Kirjoitukset muistuttava meitä ette Jumala oon järjestyksen Jumala.

Lue lisää

Niin se vaimo nyt tietty on pahempi ko piru,

Tottaon kirjoitti:

Niin se vaimo nyt tietty on pahempi ko piru,

Ei vain ole ! Vaan vaimo oon vaimo ja mies oon mies. Ja jos Kirja sannoo ette mies olkhoon niin olkhoon sitten mies. Samanlaihi ko Sana sannoo mies älköön maatko miehen kanssa kuin vaimon kanssa - niin ymmärrämmä suorasti ette miestä miehen kanssa aviohon ei vihitä eikä siunata. Vaimot oovvat monasti palavampia uskontunnustajia kuin miehet ja Kirjasa monet esimerkit siittä kuinka vaimot oovvat opettanheet ja tehnheet työtä Herran vainiola. Ja täälä pohjolasa oli se aika ko rukkouxisa ei ollut ainuttakhaan miestä ja silloin vaimot kantoiit elävää uskova ja rukkouksisa lukiit Sannaa ja provastin karttoita.

KittilänPieti kirjoitti:

Ei vain ole ! Vaan vaimo oon vaimo ja mies oon mies. Ja jos Kirja sannoo ette mies olkhoon niin olkhoon sitten mies. Samanlaihi ko Sana sannoo mies älköön maatko miehen kanssa kuin vaimon kanssa - niin ymmärrämmä suorasti ette miestä miehen kanssa aviohon ei vihitä eikä siunata. Vaimot oovvat monasti palavampia uskontunnustajia kuin miehet ja Kirjasa monet esimerkit siittä kuinka vaimot oovvat opettanheet ja tehnheet työtä Herran vainiola. Ja täälä pohjolasa oli se aika ko rukkouxisa ei ollut ainuttakhaan miestä ja silloin vaimot kantoiit elävää uskova ja rukkouksisa lukiit Sannaa ja provastin karttoita.

Lue lisää

Siksi kirjoitin noin että ajattelis tässä tätä ehtoollis asiaa eikä seurakunnan saarnavirkaa. En lähde piispoja opettamaan enkä heidän kuollutta seurakuntaa sillä se seurakunta jonka Jesus perusti on sama kuin tällä etsikon ajalla joka syntyi LLL sydämmelle jahän alkoi Kristuksen hengellä saarnaamaan ja niin on alkanut lapsia syntymään Jumalalle kun suuret syntiset ovat uskon kautta ottaneet sanan vastaan ja siinä on se oppi kuulunut mistä tulee kiinni pitää ei ainoastaan suulla sanoa että on ensimmäinen ja paras työntekijä vaan myös säilyttää se puhtaana,sillä emmehän me Kristusta opeta vaan hän meitä.

Tottaon kirjoitti:

Siksi kirjoitin noin että ajattelis tässä tätä ehtoollis asiaa eikä seurakunnan saarnavirkaa. En lähde piispoja opettamaan enkä heidän kuollutta seurakuntaa sillä se seurakunta jonka Jesus perusti on sama kuin tällä etsikon ajalla joka syntyi LLL sydämmelle jahän alkoi Kristuksen hengellä saarnaamaan ja niin on alkanut lapsia syntymään Jumalalle kun suuret syntiset ovat uskon kautta ottaneet sanan vastaan ja siinä on se oppi kuulunut mistä tulee kiinni pitää ei ainoastaan suulla sanoa että on ensimmäinen ja paras työntekijä vaan myös säilyttää se puhtaana,sillä emmehän me Kristusta opeta vaan hän meitä.

Lue lisää

Hölynpölyä. Miksi sinä et usko kuten Raamattu opettaa?

Rukoillaanjohdatusta kirjoitti:

" Kasteessa uudestisynnytään ".

Pyydän olemaan varovainen tässä asiassa. Jokainen, joka uskoo Jeesuksen sovintotyön omalle kohdalleen voidaan kastaa. Luepa vaikka LLL:n opetuksista, miten jo vastasyntyneellä lapsella on meille käsittämättömällä tavalla elävä usko. Kaikki lapset syntyvät uskovaisina. Ajattele, millainen aarre heillä on.

Kun tällainen lapsi kastetaan Jeesuksen opetuksen mukaan, hän on varmuudella kristitty. Siis ajattele, miten monelta aikuiselta tämä puuttuu.

Parannus ja uusisyntyminen sitten varttuneella iällä ovat nekin Jumalan töitä. Niitä ei voi itse ottaa ja suorittaa. Nekin ovat Jumalan lahjoja. Jeesus sanoo, kuinka Taivaan enkelitkin iloitsevat jokaisesta syntiin langenneesta, joka tekee parannuksen.

Nämä eivät ole mitään leikin asioita. Jumala voi myös ottaa ihmiseltä katumuksen armon pois.

Siksi ei pidä kirjoitella ikävästi lähimmäisistä.
Jokainen ihminen on alkuaan oksana viinipuussa. Vain epäusko voi hänet kuivattaa....

Siinä eivät yhdistykset auta eivätkä vaikuta.

Lue lisää

vastasyntyneellä ei ole yhtään mitään uskoa mihinkään, siitä' voitte alkaa oppinne palauttamisen terveelle pohjalle.

nuo ovat pelkkiä lutterinne ja leevinne oman pään tuotoksia sellaiset vauvojen salatut uskot, ne on naurettavaa höpötystä ja johtaa yhä syvempään pimeyteen aivan kuin sellainen johtuminen ei olisi tässäkin kansassa nähtävissä, juoppokansa joka turvaa johojnkin vauvana saatuun kasteeseensa, voi hyvänen aika mitä sokkeutta.

samoin tuo ikiriitanne ehtopollisista on täysin sekasin, Jeesus ei opeta ihmissyöntiä eikä juontia.

mutta ettehän te mitään kuuntele eikä mikään opinmuutos saavuta ajatustanne koskaan, ei vaikka itse Jumala tulsi alas teitä opastamaan.

sokeakansasiinillä kirjoitti:

vastasyntyneellä ei ole yhtään mitään uskoa mihinkään, siitä' voitte alkaa oppinne palauttamisen terveelle pohjalle.

nuo ovat pelkkiä lutterinne ja leevinne oman pään tuotoksia sellaiset vauvojen salatut uskot, ne on naurettavaa höpötystä ja johtaa yhä syvempään pimeyteen aivan kuin sellainen johtuminen ei olisi tässäkin kansassa nähtävissä, juoppokansa joka turvaa johojnkin vauvana saatuun kasteeseensa, voi hyvänen aika mitä sokkeutta.

samoin tuo ikiriitanne ehtopollisista on täysin sekasin, Jeesus ei opeta ihmissyöntiä eikä juontia.

mutta ettehän te mitään kuuntele eikä mikään opinmuutos saavuta ajatustanne koskaan, ei vaikka itse Jumala tulsi alas teitä opastamaan.

Lue lisää

samoin tuo ikiriitanne ehtopollisista on täysin sekasin, Jeesus ei opeta ihmissyöntiä eikä juontia...............
Niin
Raamattuun kuiten on kirjoitettu; Ellette syö ihmisen pojan lihaa ja juo hänen vertansa niin ei ole iankaikkinen elämä teissä, jotenkin noin

KittilänPieti kirjoitti:

Juu-u kyllä vain tyhä ei ole soveliasta verrattaman vaimoa aashiin eli pirhuun. Eikä Lutherus ees saattanut kuvitella silloin ko hään kirjuutti aasista eli pirusta ette semmoinen aika tullee jolloin vaimot alkava papeiksi, semmoinen ajatus oli sillloin mahtottomuus. Lutherus lohuttaa seurakuntaa jos net huolissansa oonko pappi uskonsa säilyttänyt eli menettänyt ja sovelias jakahman Herran pöyvän antimet. Ja se ja oon totuus ette Pyhä Kirja joka oon meän Taihvaan Vanhemman testamentti sannoo ette pappisvirka olkhoon miehelä. Ei tässä ole kysymys tasa-arvosta vain mutta kysymys Jumalan järjestyksestä. Ja Kirjoitukset muistuttava meitä ette Jumala oon järjestyksen Jumala.

Lue lisää

Oikea oli Hanhipieti, eli Pietari Hanhivaara,
Uus heränneet .

teuta011 kirjoitti:

Oikea oli Hanhipieti, eli Pietari Hanhivaara,
Uus heränneet .

Teuta011, olen eri Pieti kuin Hanhivaaran Pieti. Olen Mettovaaran jälkeläisiä.

Tottaon kirjoitti:

samoin tuo ikiriitanne ehtopollisista on täysin sekasin, Jeesus ei opeta ihmissyöntiä eikä juontia...............
Niin
Raamattuun kuiten on kirjoitettu; Ellette syö ihmisen pojan lihaa ja juo hänen vertansa niin ei ole iankaikkinen elämä teissä, jotenkin noin

Lue lisää

Niin on kirjotettu nyt vain pitäis vielä ymmärtää se kirjotus, sitten oliskin kaikki tai ainkain se asia melko hyvin siellä teilläpäin.
mutt akuten kirjotin, ei teillä ole tarvetta oppejanne tarkastella kuin muutaman sukupolven välein, vaikka joka päivä se pitäis tehdä.

KittilänPieti kirjoitti:

Teuta011, olen eri Pieti kuin Hanhivaaran Pieti. Olen Mettovaaran jälkeläisiä.

Kittilän pieti oli Hanhipieti, en nyt vaan muita mikä vaara
se mahtoi olla jolla asui, mutta tilaa oli n. 500 ha. Että
siihen mahtuu kyllä. . .
-

sokeakansasiinillä kirjoitti:

vastasyntyneellä ei ole yhtään mitään uskoa mihinkään, siitä' voitte alkaa oppinne palauttamisen terveelle pohjalle.

nuo ovat pelkkiä lutterinne ja leevinne oman pään tuotoksia sellaiset vauvojen salatut uskot, ne on naurettavaa höpötystä ja johtaa yhä syvempään pimeyteen aivan kuin sellainen johtuminen ei olisi tässäkin kansassa nähtävissä, juoppokansa joka turvaa johojnkin vauvana saatuun kasteeseensa, voi hyvänen aika mitä sokkeutta.

samoin tuo ikiriitanne ehtopollisista on täysin sekasin, Jeesus ei opeta ihmissyöntiä eikä juontia.

mutta ettehän te mitään kuuntele eikä mikään opinmuutos saavuta ajatustanne koskaan, ei vaikka itse Jumala tulsi alas teitä opastamaan.

Lue lisää

Vai ei Jeesus muka opeta!
Joh.6:51. Minä olen elävä leipä, joka taivaasta tuli alas: se joka tästä leivästä syö, hän elää ijankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, jonka minun pitää antaman maailman elämän edestä.
52. Niin Juudalaiset riitelivät keskenänsä, sanoen: kuinka tämä taitaa antaa lihansa meille syödä?
53. Jesus sanoi heille: totisesti, totisesti sanon minä teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, niin ei ole elämä teissä.
54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, hänellä on ijankaikkinen elämä, ja minä olen herättävä hänen viimeisenä päivänä.
55. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
56. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, hän on minussa ja minä hänessä.
57. Niinkuin elävä Isä minun lähetti ja minä elän Isäni tähden, niin myös se, joka minua syö, hän elää minun tähteni.

Tahvoin kirjoitti:

Vai ei Jeesus muka opeta!
Joh.6:51. Minä olen elävä leipä, joka taivaasta tuli alas: se joka tästä leivästä syö, hän elää ijankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, jonka minun pitää antaman maailman elämän edestä.
52. Niin Juudalaiset riitelivät keskenänsä, sanoen: kuinka tämä taitaa antaa lihansa meille syödä?
53. Jesus sanoi heille: totisesti, totisesti sanon minä teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, niin ei ole elämä teissä.
54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, hänellä on ijankaikkinen elämä, ja minä olen herättävä hänen viimeisenä päivänä.
55. Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
56. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, hän on minussa ja minä hänessä.
57. Niinkuin elävä Isä minun lähetti ja minä elän Isäni tähden, niin myös se, joka minua syö, hän elää minun tähteni.

Lue lisää

Nooinhan siellä lukee mutta kerros nyt mitä se tarkoittaa, sehän tässä se asian ydin mahtaa olla, eli annappas nyt tulla sanan selitystä, kerro samalla miten ne Apostolit söivät Jeesusta ja missä siitä kirjoittavatQ?

et suinkaan sinä vain kuvittele että Jeesusta syödään siellä ehtoollisella ollessa!

Tottaon kirjoitti:

Sakramenttien käyttöSakramenttien käyttämisestä seurakuntamme opettavat, etteivät sakramentit ole asetetut ainoastaan julkisen tunnustautumisen merkeiksi ihmisten kesken. Pikemminkin ne ovat merkkejä ja todistuksia meihin kohdistuvasta Jumalan tahdosta, jotta usko heräisi ja vahvistuisi niissä, jotka niitä käyttävät. Sen tähden sakramentteja tulee käyttää niin, että uskoen luotetaan niihin lupauksiin, jotka sakramenttien välityksellä tarjotaan ja osoitetaan meille........
Tuo kohta ainakin on hyvin,en itsekkään kaikkia kohtia ymmärrä ja onko ne vsrmasti Lutterin käsialaa

Lue lisää

TUNNUSTUKSET KIRJOITTI MELANGTON :
Luther vain tarkasti niitä ! Sekä korjasi niistä jonkun kohdan .
-
Pahan tekijät on sitten ronkkinut asioita, kuten heretikot
ja muut häiriköt . . .
-

Tottaon kirjoitti:

Raattamaa tai LLL sanoo että suruttomalla papilla on avaimet viran toimituksessa,eli mistä tämä hullu ymmärrys on kotoisin naispappi asiassa.Totta on että Paavali sanoo ;nainen vaietkoon seurakunnassa,mutta jos menet kirkkoon ehtoolliselle niin kuvitteletko että Herran pyhä ruumis ja veri on jotain muuta jos nainen jakaa.Miksi Lutter sanoo vaikka piru sitä jakais älä sitä katso,vaan ainoasti mitä hän sanoo.

Lue lisää

Naispappi asia on tullut ?
Seurasin AADAMISTA , JEESUKSEEN asti ei JUMALA ole antanut yhdellekään
naiselle pappisvirkaa vaan aina miehelle.
Jos joku on saanut mielestään (kuten Mirjami, Aaronin ja Mooseksen sisko).
on se vain ihmisopin sanontaa, MA: nimitti profedissaksi naisia...
-

padasjoenukko kirjoitti:

Naispappi asia on tullut ?
Seurasin AADAMISTA , JEESUKSEEN asti ei JUMALA ole antanut yhdellekään
naiselle pappisvirkaa vaan aina miehelle.
Jos joku on saanut mielestään (kuten Mirjami, Aaronin ja Mooseksen sisko).
on se vain ihmisopin sanontaa, MA: nimitti profedissaksi naisia...
-

Lue lisää

Unohtui : MA oli Mikael Agricola .
-

Tottaon kirjoitti:

Arvasin että olet tässä asiassa kanssani samaa mieltä

Olen toki monessa muussakin asiassa,
samaa mieltä kanssasi, onhan meillä
isiemme veri samaa. . . .
-

padasjoenukko kirjoitti:

Unohtui : MA oli Mikael Agricola .
-

Juu kyllä se on saarnavirka miehen vaan voivat vaimot profeteetata jos miehiltä lahjat puuttuu. En Kirkon ovelta kyllä takaisin käänny jos nainen saarnaa,kyllä ehtoollinen silti toimii kun uskossa nautitsee.

Tottaon kirjoitti:

Juu kyllä se on saarnavirka miehen vaan voivat vaimot profeteetata jos miehiltä lahjat puuttuu. En Kirkon ovelta kyllä takaisin käänny jos nainen saarnaa,kyllä ehtoollinen silti toimii kun uskossa nautitsee.

Lue lisää

Miten se toimii, kerro esimerkki?

tahtoisikuulla kirjoitti:

Miten se toimii, kerro esimerkki?

Että se on yhtähyvin Herramme ruumis ja veri ja saamme uskon vahvistukseksi sitä nauttia

Tottaon kirjoitti:

Raattamaa tai LLL sanoo että suruttomalla papilla on avaimet viran toimituksessa,eli mistä tämä hullu ymmärrys on kotoisin naispappi asiassa.Totta on että Paavali sanoo ;nainen vaietkoon seurakunnassa,mutta jos menet kirkkoon ehtoolliselle niin kuvitteletko että Herran pyhä ruumis ja veri on jotain muuta jos nainen jakaa.Miksi Lutter sanoo vaikka piru sitä jakais älä sitä katso,vaan ainoasti mitä hän sanoo.

Lue lisää

Lestaadiolaisuuden herätyksen alkuaikoina ellei peräti alullepanijoina oli naisia, hehän olivat paljon innokkaampia Larsin seuraajia mm. pirttisaarnaajina.Just tänään sain tietää että islaminuskon alkuaikoina itse Muhammedkin käytti kahta naista mm. nk. Imaameina.Huvittava juttu, muslimeidenkin piti alunperin rukoilla Jerusalemiin päin mutta juutalaiset eivät taipuneet Muhammedin tahtoon, islaminuskoon niin hän käärmeissään päätti että rukoillaan sitten Mekkaan, kotia päin.Eiks oo vähä hölmöö, vähä niinku teitinkin touhut ulkopuolisten näkövinkkelistä.Niin, tais tuolla Kiinassakin olla naiskeisarikin aikanaan joka saikin paljon aikaan mutta hänen jälkeensä tulleet äijäkeisarit yrittivät kaikin tavoin häivyttää hänet ja hänen aikaansaannoksensa.

Tottaon kirjoitti:

Siksi kirjoitin noin että ajattelis tässä tätä ehtoollis asiaa eikä seurakunnan saarnavirkaa. En lähde piispoja opettamaan enkä heidän kuollutta seurakuntaa sillä se seurakunta jonka Jesus perusti on sama kuin tällä etsikon ajalla joka syntyi LLL sydämmelle jahän alkoi Kristuksen hengellä saarnaamaan ja niin on alkanut lapsia syntymään Jumalalle kun suuret syntiset ovat uskon kautta ottaneet sanan vastaan ja siinä on se oppi kuulunut mistä tulee kiinni pitää ei ainoastaan suulla sanoa että on ensimmäinen ja paras työntekijä vaan myös säilyttää se puhtaana,sillä emmehän me Kristusta opeta vaan hän meitä.

Lue lisää

Tähän perään Lutherin saarnasta pala vuodelta 1530:

#Kansalainen on velvollinen, missä vain sellainen nurkissa hiiviskelijä hänen luokseen tulee, ennen kuin kuuntelee häntä tai antaa hänen opettaa, ilmoittamaan hänestä esivallalle ja kirkkoherralle, jonka seurakuntaan hän kuuluu. Jos hän ei toimi näin, niin hänen tulee tietää, että hän rikkoo kovakorvaisena vastoin esivallalle antamaansa valaa ja toimii kirkkoherransa halveksijana (jolle hän on kunnioituksen velkaa) Jumalaa vastaan, ollen itse syyllinen siihen ja tulee hiiviskelijän tavoin varkaaksi ja roistoksi, niin kuin Psalmissa 50 sanotaan sellaisista nurkkakuntaopettajista, Jumalan puhuessa jumalattomille: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse! Jos sinä näet varkaan (se on sielunvarkaan, Joh 10), niin sinä mielistyt häneen, ja sinä pidät yhtä avionrikkojain kanssa (se on taikauskoisten ja harhaoppisten kanssa). Sinä päästät suusi puhumaan pahaa, ja sinun kielesi punoo petosta. Sinä istut ja puhut veljeäsi vastaan, sinä panettelet äitisi poikaa."#

Vai on piispoilla kuolleita seurakuntia, minkäs arvon sinä olet saanut tuomitessasi seurakuntia?

Rukoillaanjohdatusta kirjoitti:

Onko tunnustuskirjat muuttuneet vasta hiljattain. Eikö ne ole olleet sellaisia jo satoja vuosia. Ei siksi oisi kannattanut lähteä juuri nyt protestoimaan.

Muuten yhteisössämme ei ole asiasta väärää käsitystä. Lapsella on siis meille käsittämättömällä tavalla usko. "Jeesushan sanoo: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko se kadotetaan.

Kastetta verrataan joskus kihlasormukseen. Se on merkki siitä Jumalan lupauksesta. Samoin, kun kihlaus on lupaus avioliitosta. Kihloihin voi siis mennä, (antaa avioliiton lupauksen), ilman kihlasormustakin. Kihlauspäivä on sen lupauksen antamisen päivä, vaikka sormus toimitettaisiinkin myöhemmin.

Samoin on kasteenkin. Se lupaus on annettu aikaisemmin ja näkyvä merkki tulee kasteessa. Samoin oli ympärileikkaus Vanhassa testamentissa.. Sekin oli merkki lupauksesta, joka oli Aabrahamin kautta annettu. Se oli merkki siitä, että kuului Jumalan valittuun kansaan ja oli osallinen Jumalan Sanan lupauksista.

Lue lisää

Älköön kukaan kuvitelko, että kaikki, mitä ev.lut-kirkon ns. tunnustuskirjat sisältävä, edustavat Martti Lutherin kantaa ja ajatuksia. Ei Luther hyväksynyt millekään sakramentille vanhurskauttavaa voimaa, vaan totesi, ettei sakramentti meitä pelasta, vaan sakramentin usko! Siksi hän edellytti sakramenttien nauttijoilta elävää uskoa Kristukseen, tullakseen osalliseksi sakramenttien siunauksesta!
Mitä tulee Abrahamin ympärileikkauksen merkkiin, se oli riittinä kaldealaisten keskuudessa jo paljon ennen Abrahamin aikaa; siis niillä alueilla, joista hän läksi vaelltamaan kohti tuntemattomia maita Herran käskystä.

sokeakansasiinillä kirjoitti:

vastasyntyneellä ei ole yhtään mitään uskoa mihinkään, siitä' voitte alkaa oppinne palauttamisen terveelle pohjalle.

nuo ovat pelkkiä lutterinne ja leevinne oman pään tuotoksia sellaiset vauvojen salatut uskot, ne on naurettavaa höpötystä ja johtaa yhä syvempään pimeyteen aivan kuin sellainen johtuminen ei olisi tässäkin kansassa nähtävissä, juoppokansa joka turvaa johojnkin vauvana saatuun kasteeseensa, voi hyvänen aika mitä sokkeutta.

samoin tuo ikiriitanne ehtopollisista on täysin sekasin, Jeesus ei opeta ihmissyöntiä eikä juontia.

mutta ettehän te mitään kuuntele eikä mikään opinmuutos saavuta ajatustanne koskaan, ei vaikka itse Jumala tulsi alas teitä opastamaan.

Lue lisää

Sokeakansasiinillä !
Ootko tätä mieltä ? Saatiin uusi saarnaaja seurakuntaan nimimerkillä pastori sokakansasiinillä jippii jippii !!!!!

sokeakansasiinillä kirjoitti:

vastasyntyneellä ei ole yhtään mitään uskoa mihinkään, siitä' voitte alkaa oppinne palauttamisen terveelle pohjalle.

nuo ovat pelkkiä lutterinne ja leevinne oman pään tuotoksia sellaiset vauvojen salatut uskot, ne on naurettavaa höpötystä ja johtaa yhä syvempään pimeyteen aivan kuin sellainen johtuminen ei olisi tässäkin kansassa nähtävissä, juoppokansa joka turvaa johojnkin vauvana saatuun kasteeseensa, voi hyvänen aika mitä sokkeutta.

samoin tuo ikiriitanne ehtopollisista on täysin sekasin, Jeesus ei opeta ihmissyöntiä eikä juontia.

mutta ettehän te mitään kuuntele eikä mikään opinmuutos saavuta ajatustanne koskaan, ei vaikka itse Jumala tulsi alas teitä opastamaan.

Lue lisää

Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki sokeakansasiinillä .
Met kyllä viimeistään siinä vaiheessa kun viimeiset kinkerit kerran koittavat todistamme Jeesuksen sanan oikeaksi että vastasyntyneellä lapsella on usko Kristukseen tosin meille käsittämättömällä tavalla . Meidän kallis vapahtajamme in itse sen todistanut : Sallikaa lasten tulla minun tyköni sillä sen kaltaisilla on taivaan valtakunta

Ja hiljaisela havaittee ette kaikki hajannukset ja riijat olivat papeista lähtöisin jokka kulkiit matkasa raittiusliikheesä. 
Niin Herra jätti sakramentit omillensa. Ja tämän kautta miekhään en vastusta sitä ette jos meän kokhoon tulemisisa Herran pöyvän antimia kristityt jakkaisiit keskenänsä.......
Niin se vain tahto olla että se venhe veetään pappilan rantaan ja pappi "boremannista" tulee hyvä ystävä"veli'
No se sama katekeetta se kuitenkin oli täällä pohjan perukoilla sitä mieltä ettei kirkosta lähde ennen ko pois ajethan,onha siellä kirkosa enneki ollu turhuutta ja jumalattomia pappeja eli vissiin ymmärrät niin että jos naispappi jakaa niin se ei ole enään Kristuksen ruumis ja veri eikä varmaan lapsikaan saa oikiaa kastetta enään kirkon papeilta,no se olkoon niistä uusista isäin säännöistä.

Tottaon kirjoitti:

Ja hiljaisela havaittee ette kaikki hajannukset ja riijat olivat papeista lähtöisin jokka kulkiit matkasa raittiusliikheesä. 
Niin Herra jätti sakramentit omillensa. Ja tämän kautta miekhään en vastusta sitä ette jos meän kokhoon tulemisisa Herran pöyvän antimia kristityt jakkaisiit keskenänsä.......
Niin se vain tahto olla että se venhe veetään pappilan rantaan ja pappi "boremannista" tulee hyvä ystävä"veli'
No se sama katekeetta se kuitenkin oli täällä pohjan perukoilla sitä mieltä ettei kirkosta lähde ennen ko pois ajethan,onha siellä kirkosa enneki ollu turhuutta ja jumalattomia pappeja eli vissiin ymmärrät niin että jos naispappi jakaa niin se ei ole enään Kristuksen ruumis ja veri eikä varmaan lapsikaan saa oikiaa kastetta enään kirkon papeilta,no se olkoon niistä uusista isäin säännöistä.

Lue lisää

Jumalan terve, Tottaon! Mie sangen hyvin käsitän kaiken mitä kirjuutat ja ajatuksesi ymmärrän. Myös olen sammaa mieltä sinun kanssa venheestä ja pappilasta ynnä boremmanista ja sen karhvasta hapatuksesta. Ja soon ilollinen asia ette sinun oon olemasa joka halvat Herran oppia kantaa puhthaana ja kirkhaana sillä soon meile provastin kautta ylöspainettu ja maan pääle alaslaskettu. Juhani vanhin sano juuri näin. Mie itte syksystä asti olen paljosti miettinyt näitä asioita. Vanhat oovvat sanonheet ette ko ophiin tullee yksikin vika silloin koko kristillisyys oon viala. Kirkko niin paljon oon muuttanut sitä oppia jossa vanhat oliit halvanheet pysyä eikä se kirkko nykyhjän ja tämänaikasesa ajasa ja yhteiskunnasa tohi potkittaman kristityt ulos tyhä jos olisi mahtollista niin tekisi sen ja vaihka tappaisikin uskoen tekevän oikein. Vain talouvelliset ja lailiset syyt estävä sitä tekemästä. Kastheesta ja ehtoollisesta oovvat niin pahasti vikhaan menheet ja uutta oppia rakeetettu kirkosa ette soon sama kuin katollilaisen kirkon oppi tahi joku paha harha. Niin aikoinhaan Lutherus häätyi lähtiä poies ja rakeettaa uuen kirkon ulos pimeyvestä. Vanhat jättiit meile sen sanan ette valvomma j olemma valhveila. Sen tähen mie en ennään halva olla siinä kussa Jumalan Sanan vastainen oppi jakkaa Herran pöyvän antimia eli kastetta toimittaa.
En halva sinun kanssa riijellä sillä ymmärrät puhthaan opin pääle ja valvomasa olet Tottaon, ynnä elovasi sen päältä rakeetat taihvasseen asti. Sen tähen ole terfehitty pyhälä terfehykselä ja suunantamisela!

Ei ole lestadiolainen, hän on haastattelussa sen kieltänyt, hänen kotinsa on rauhansanalaisuuden kannattajia mutta tässä joku vuosi sitten hänen vanhemmat ovat kääntyneet vanhoillislestadiolaisuuteen. Eli mollemmat haarat ovat eriä kuin Lastadiolaisuus. Alkuperäisen lestadiolaisuuden ihmiset eivät pyri politiikkaan eikä mihinkään sellaiseen missä vaara on alkaa juoksemaan maailman kunnian perässä sekä omaa etua tavoittelemaan muiden kustannuksilla.

Jamanni kirjoitti:

Ei ole lestadiolainen, hän on haastattelussa sen kieltänyt, hänen kotinsa on rauhansanalaisuuden kannattajia mutta tässä joku vuosi sitten hänen vanhemmat ovat kääntyneet vanhoillislestadiolaisuuteen. Eli mollemmat haarat ovat eriä kuin Lastadiolaisuus. Alkuperäisen lestadiolaisuuden ihmiset eivät pyri politiikkaan eikä mihinkään sellaiseen missä vaara on alkaa juoksemaan maailman kunnian perässä sekä omaa etua tavoittelemaan muiden kustannuksilla.

Lue lisää

Kyllä molemmat lahkot lasketaan Lestaadiolaisiksi
pääsääntöisesti, mitäpä ne muuta olisi ?
-

Jamanni kirjoitti:

Ei ole lestadiolainen, hän on haastattelussa sen kieltänyt, hänen kotinsa on rauhansanalaisuuden kannattajia mutta tässä joku vuosi sitten hänen vanhemmat ovat kääntyneet vanhoillislestadiolaisuuteen. Eli mollemmat haarat ovat eriä kuin Lastadiolaisuus. Alkuperäisen lestadiolaisuuden ihmiset eivät pyri politiikkaan eikä mihinkään sellaiseen missä vaara on alkaa juoksemaan maailman kunnian perässä sekä omaa etua tavoittelemaan muiden kustannuksilla.

Lue lisää

Tuli tunne että lestadiolaisuus tukee jotenkin ISIS arvoja...

Jamanni kirjoitti:

Ei ole lestadiolainen, hän on haastattelussa sen kieltänyt, hänen kotinsa on rauhansanalaisuuden kannattajia mutta tässä joku vuosi sitten hänen vanhemmat ovat kääntyneet vanhoillislestadiolaisuuteen. Eli mollemmat haarat ovat eriä kuin Lastadiolaisuus. Alkuperäisen lestadiolaisuuden ihmiset eivät pyri politiikkaan eikä mihinkään sellaiseen missä vaara on alkaa juoksemaan maailman kunnian perässä sekä omaa etua tavoittelemaan muiden kustannuksilla.

Lue lisää

Jamanni hyvä ! Kyllä kristittykin saa osallistua politiikkaan se ei ole synti. Sanassa sanotaan olkaa esivallalle kuuliaisia eduskunta on kristityn esivalta ja koska eduskunta on osittain laatinut myös kirkkolain ehtoollisen ottaminen vastoin kirkkolakia on synti jumalan edessä

Mites jäljessä olet kun täällä palloilet??

"TaI-Marli "
-
kuinka uskallat puhua shammpanjasta,
Täällä on minun koti kalja tuomittu monesti.
-

teuta011 kirjoitti:

"TaI-Marli "
-
kuinka uskallat puhua shammpanjasta,
Täällä on minun koti kalja tuomittu monesti.
-

Shamppanja kirjoitetaan shamppanja.
Kilju kirjoitetaan kotikalja! Siis yhdyssana!

eiOpiEi kirjoitti:

Shamppanja kirjoitetaan shamppanja.
Kilju kirjoitetaan kotikalja! Siis yhdyssana!

Entäs Lamminsahti?

455654 kirjoitti:

Entäs Lamminsahti?

Kysytään teutalta, hän tietää, tai ainakin pitäisi.

eiOpiEi kirjoitti:

Shamppanja kirjoitetaan shamppanja.
Kilju kirjoitetaan kotikalja! Siis yhdyssana!

Kotikalja ei ole kiljua, voi pyhä lehmä sentään, ettekö oo muka tehny, paree sitten tietämättöminä olla suuta pieksemättä kun perusteetkin on mitä sattuu eli ei mitään.

Etpäniin kirjoitti:

Kotikalja ei ole kiljua, voi pyhä lehmä sentään, ettekö oo muka tehny, paree sitten tietämättöminä olla suuta pieksemättä kun perusteetkin on mitä sattuu eli ei mitään.

Huomaathan, että puhuttiin teutan "kotikaljasta".

kylpäniin kirjoitti:

Huomaathan, että puhuttiin teutan "kotikaljasta".

Huolimatta siitä, teutakin osaa tehdä kotikaljaa...
-

teuta011 kirjoitti:

Huolimatta siitä, teutakin osaa tehdä kotikaljaa...
-

No osaa osaa, mutta ne rosentit tai mitä romilleja ne nyt on, vähän sotkee nimikkeitä ;-D

Etpäniin kirjoitti:

Kotikalja ei ole kiljua, voi pyhä lehmä sentään, ettekö oo muka tehny, paree sitten tietämättöminä olla suuta pieksemättä kun perusteetkin on mitä sattuu eli ei mitään.

Kyllähän myö poikasena kiljua, mutta ei sitä kaljaksi kuhtuttu, tai ehkäpä sittennii kuhtuttiinkin.
Kotona sitä kyllä tehtiin, tai kellarissa tarkemmin.
Liekö tuo ollut sitte kellarikaljaa, enhän miekään tiiä.

Pyytää jawaatii, onko Sinulla todellakin tuollainen kokemus? (( sinun omanvarskauteus perkele siis, jota en ole tavannut ja omastanikin vain hännän huiskeen joskus nuoruudessa näin). Paatoksellisen saurasaarnan jälkeen.) Niitä perkeleitä ja muita kauhistuksia onko hyvä Sinullekin jatkuvatsi tuoda esille?

ei saa lyödä sikaa, ei vierasta eikä omaa
teuta suuttuu

jotainrajaasentään kirjoitti:

ei saa lyödä sikaa, ei vierasta eikä omaa
teuta suuttuu

ei sillä ole väliä vaikka teuta suuttuu ,
mutta sillä on väliä jos sika suuttuu. . . .
-

teuta011 kirjoitti:

ei sillä ole väliä vaikka teuta suuttuu ,
mutta sillä on väliä jos sika suuttuu. . . .
-

ja sika kun suuttuu niin
......... punaiseksi muuttuu

Esikoiset ry sotkuja kykene kun ihmispalvonta on vielä huipussaan .Esikoislestadiolaiset kuitenkin rukoilevat jotta Jeesus ei heitä (esikoiset ry:läisiäkään) unhoittais.

"kesä ja lapinmiehet"
-
En tiedä korjasivatko sotkuja?
Mutta muutaman kerran kuulin,
heidän sanovan sikamaisia ajatuksia.
-

Sinullahan sitä on palstalla "mustaa valkoisella" ihan kolmentoista vuoden kirjoitukset . Meinaatko pärjääväsi , kun olet"kuullut".

Aamenta päälle!

Esikoiset ry:ssä kun äänestetään kaikki päätökset ,niin olette äänestäneet siitä vastuussa jos joku menee pehvalleen eikä enään persäter.

Pysysit asioista edes vähän kartalla .Kuka missä määrännyt ,Suomessa päätetty.

Tulee aika, että kaikki Kristityt tavalla tai toisella rikkovat lakia, jos tekevät Jumalan tahdon ja omantunnon mukaan. Kummalla puolella tahdot sillloin olla? Rukoile Isältä ymmärrystä näissä asioissa, että osaisit valita puolesi vai oletko jo valinnut. Onko kenties jo arkin ovi suljettu joiltakin. VOI Valvokaa.

Lain orjuus on aika näkymätön sinulle . Jos olet kolehtiin jotain laittanut kirkossa , niin miksi lähdet niitä itsellesi vaatimaan . Maksatko sinä uskonnostasi eronneille niiden lahjoittamat maalliset mammonat takaisin. (Rahan ympärillä uskosi pyörii kirjoituksesta päätellen)Tuomarit kun ovat asian hyväksyneet että oikein menee . Ei se silloin kateellisista kirjoituksistasi muutu. Kristityn uskoon ei kuulu pönkääntyä EV.lut.kirkon papin selän taakse , ja pukea hänen vanhurskauttaan. Kristitylle on Jeesuksen vanhurskaus kelvolline, niinkuin myös Jumalalle.

Näinhän asia on ja sen ymmärtää kaikki joille asia on omakohtainen tai on siihen perehtynyt. Jostain syystä esikoislestadiolaiset ry ja koko liike haluaa suojella johtajiensa likaista valtapeliä, valheella. Ehkä joukossa on myös ihmisiä jotka eivät ole oikeasti ymmärtäneet mistä on kysymys ja ihmisiä joiden käsityskykyyn ei vaan voi mahtua ajatus että heidän luottamuksellaan ja "lapsen uskollaan" pelataan härskiä peliä. Heille ainoa mahdollinen totuus on johtajien liikkeen kuplaan syöttämä totuus.

Se joukko jotka ymmärtävät ja näkevät liikkeen sumutuksen läpi, pelkäävät mahdollisesti oman perheensä ja ystävien yhtenäisyyden ja perinteen rikkoutumista. Sosiaalinen paine meneekin totuuden edelle ja ehkä ajatellaan että on maailmassa pahempaakin tapahtunut. Näin hiljaa hyväksytään ja alistutaan kokonaisedun nimissä.

Samaan henkiseen painostamiseen perustuu, ja on vuosisatoja perustunut, monet voimakastahtoisten despoottien johtamat ahdistavat uskonnolliset liikkeet ja maallisetkin diktatuurit. Rakennetaan utopia jossa on totuutena vain despootin rakentama totuus. Epäilijöitä pilkataan, eristetään, hylätään tai jopa tapetaan. Lopulta suljettuun utopia kuplaan jää vain pelko ja/tai muusta tietämätön ja ymmärtämätön todellisuus. Osa hiljaisistakin epäilijöistä jopa oppii, jollain ihmeellisellä tavalla, rakastamaan järjestelmän tuottamia tarinoita. Vaikka tietävät että ne eivät ole alkuunkaan totta.

Onneksi historia on todistanut että valheeseen rakennettu sortuu aina. Kerran johtajatkin alkavat liikaa uskomaan ja luottamaan omaan erehtymättömyyteensä. Historiassa on voitu nähdä että yhden johtajan tai yhteen keskitetyn johdon ideologiaan rakentuneet utopiat ovat luhistuneet joko vallan periyttämiseen tai ulkopuolelta tulvivan tiedon suitsimisen mahdottomuuteen. Vallassa jatkavat eivät ole olleetkaan yhtä itseriittoisia ja nykyaikaisen teknologian tuottaman ja välittämän tiedon systemaattinen torppaaminen on tullut liian mahdottomaksi tehtäväksi.

Tähän luottaen ja taivaan Isältä ohjausta rukoillen.

Faktat hakkaa valheen , faktat hakkaavat myös keksityt faktat,mitä esikoiset ry viljelee turmiokseen mielellään . Jeesus kun on johtaja miksei sen totuuksia ja neuvoja saisi olla puolustamassa. Toisin se on esikoiset ry:ssä näköjään kun palstalta lukee Raamatun totuudet ei kelpaa puolustamisen arvoiseksi asiaksi.

Korjaan esikoiset ry:n nimissä kirjoittava pakana osasto t ei esikoiset:ry.

7654443 kirjoitti:

Korjaan esikoiset ry:n nimissä kirjoittava pakana osasto t ei esikoiset:ry.

Mikä on keksitty fakta? Kerrotko esimerkin.

Raamattuun on kirjoitettu - eksytetyt tulevat takaisin , eksyttäjät eivät. Kirjoitettu sana tuomitsee , mitä ruinaat . Fakta näkökään ei aukene ihmisen tahdosta, oma on asianne.

7654443 kirjoitti:

Faktat hakkaa valheen , faktat hakkaavat myös keksityt faktat,mitä esikoiset ry viljelee turmiokseen mielellään . Jeesus kun on johtaja miksei sen totuuksia ja neuvoja saisi olla puolustamassa. Toisin se on esikoiset ry:ssä näköjään kun palstalta lukee Raamatun totuudet ei kelpaa puolustamisen arvoiseksi asiaksi.

Lue lisää

Sinäkin todistat "FaktatHakkaaValheen" elävänä esimerkkinä esittämiä ajatuksia todeksi. Puolustat kiihkeästi lahkon keksimiä ja sinulle syötettyjä ajatuksia totuutena. Ainoa mikä tekstissäsi on totta on että Jeesus on johtaja ja usko häneen ja hänen sovitustyöhön pelastaa.
Se mitä et näköjään ymmärrä, on ettei Jeesus ei tarvitse avukseen erehtymätöntä ihmisoppia tai Raamatun sanoman soveltamista ja vääntelyä omiin tarkoitusperiin tai lahkoutumista ainoaksi oikeaksi ja pelastuvaksi seurakunnaksi.

Tässä on se pieni ero, huijaamisen ja totuuden välillä.

Sielä kun näyttäisi nuita lahkolaisia olevan , millä tavalla niistä varoittava leimautuu lahkolaiseksi. Ei muutoin kuin kaltaisesi väärinymmärtäjän toimesta.

278654 kirjoitti:

Lain orjuus on aika näkymätön sinulle . Jos olet kolehtiin jotain laittanut kirkossa , niin miksi lähdet niitä itsellesi vaatimaan . Maksatko sinä uskonnostasi eronneille niiden lahjoittamat maalliset mammonat takaisin. (Rahan ympärillä uskosi pyörii kirjoituksesta päätellen)Tuomarit kun ovat asian hyväksyneet että oikein menee . Ei se silloin kateellisista kirjoituksistasi muutu. Kristityn uskoon ei kuulu pönkääntyä EV.lut.kirkon papin selän taakse , ja pukea hänen vanhurskauttaan. Kristitylle on Jeesuksen vanhurskaus kelvolline, niinkuin myös Jumalalle.

Lue lisää

Kyllä minä ymmärrän 278654 aivan selkeästi . Näyttäisi olevan taas luulo että on "jumalallinen auktoriteetti" ja tietää ihmisen salaisimmatkin ajatukset. Nimerkillä jotain_tolkkua_nyt.

Jotain_tolkkua_nyt kirjoitti:

Sinäkin todistat "FaktatHakkaaValheen" elävänä esimerkkinä esittämiä ajatuksia todeksi. Puolustat kiihkeästi lahkon keksimiä ja sinulle syötettyjä ajatuksia totuutena. Ainoa mikä tekstissäsi on totta on että Jeesus on johtaja ja usko häneen ja hänen sovitustyöhön pelastaa.
Se mitä et näköjään ymmärrä, on ettei Jeesus ei tarvitse avukseen erehtymätöntä ihmisoppia tai Raamatun sanoman soveltamista ja vääntelyä omiin tarkoitusperiin tai lahkoutumista ainoaksi oikeaksi ja pelastuvaksi seurakunnaksi.

Tässä on se pieni ero, huijaamisen ja totuuden välillä.

Lue lisää

"Se mitä et näköjään ymmärrä, on ettei Jeesus ei tarvitse avukseen erehtymätöntä ihmisoppia tai Raamatun sanoman soveltamista ja vääntelyä omiin tarkoitusperiin tai lahkoutumista ainoaksi oikeaksi ja pelastuvaksi seurakunnaksi. Tässä on se pieni ero, huijaamisen ja totuuden välillä."

AAmenta päälle!

Osaat siis aamannellakin omia kirjoituksiasi. Tottahan Taivaan isä salli kirjoittelunne vaikkette sitä itse ymmärrä. Lähinnä sen tähden että muut lahkolaisuutenne oppeja osaisivat karttaa .

eipäsiinmuuta kirjoitti:

"Se mitä et näköjään ymmärrä, on ettei Jeesus ei tarvitse avukseen erehtymätöntä ihmisoppia tai Raamatun sanoman soveltamista ja vääntelyä omiin tarkoitusperiin tai lahkoutumista ainoaksi oikeaksi ja pelastuvaksi seurakunnaksi. Tässä on se pieni ero, huijaamisen ja totuuden välillä."

AAmenta päälle!

Lue lisää

Totta töriset ... Aamen.

88938893 kirjoitti:

Totta töriset ... Aamen.

Missä kohti nimimerkkini sanoo olevansa jossakin tietyssä uskonnossa , niinkuin voisi tulkita että sitä nyt aamentelette lahkoisuus oppinne tueksi totuunenanne. Sairasta alkaa keksimään toiselle jopa uskon historiaa miten missäkin elämän vaiheessa olisi käynyt .

7654443 kirjoitti:

Missä kohti nimimerkkini sanoo olevansa jossakin tietyssä uskonnossa , niinkuin voisi tulkita että sitä nyt aamentelette lahkoisuus oppinne tueksi totuunenanne. Sairasta alkaa keksimään toiselle jopa uskon historiaa miten missäkin elämän vaiheessa olisi käynyt .

Lue lisää

Ole ihan rauhassa. Kukaan ei ole oikeasti kiinnostunut numerosarjan ( 7654443) henkilökohtaisista asioista. Usko mihin lystäät tai ole uskomatta - ketään ei kiinnosta. Hyvä neuvo on ettet siis ota henkilökohtaisesti anonyymejä keskusteluja.

Olet anonyymi trollaaja siinä missä muutkin trollaajat. Jos haluat kertoa jotain mihin ei suhtauduta trollina niin rekisteröidy omalla nimelläsi.

Pääseekö tämmöisellä tekstillä esikoiset ry:sä taivaaseen . Eikö muitten tekemisiä olis enemmänkin esim. pappien.

kysysintämän kirjoitti:

Pääseekö tämmöisellä tekstillä esikoiset ry:sä taivaaseen . Eikö muitten tekemisiä olis enemmänkin esim. pappien.

Uskoisin että toden puhuminen tai kirjoittaminen ei ainakaan vaikeuta taivaaseen pääsyä? Riippumatta ry:stä.

Niin onko se pappien tekemisten peittelyä . (rohkaisemista jatkamaan kummallisuus) vai Jumalan totuuden puolustelua. Kyllähän se tieten selviää kun tämä on esikoiset ry:n palsta miten teillä on se asia. Teidän totuus siitä asiasta kun lukee näitä aloiyksiä täältä . Kiitos vastauksestanne palstalle on tullu näkyviin kirjoituksen muodossa näköjään johonkin aloitukseen.

Niin täydentäminen että ainakin kirkkomme puolesta taistelunne on eriskummallinen soppaa , joka kohdistuu kummalliseen suuntaan ,siellä esikoiset ry ryhmässä .ei oikein aukea uskontonne ymmärrykseeni.

Onneksi sinä jaksat olla vaikenematta ja kirjoittaa tarpeellista ja rakentavaa :-)

Nimimerkki aika näyttää .
Asia on juuri näin . Esikoiset olisivat voineet käynnistää oikeustoimet näitten hessujen törkeästä lain rikkomisesta. Ehkä kohta häkki heilahtaa

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki aika näyttää .
Asia on juuri näin . Esikoiset olisivat voineet käynnistää oikeustoimet näitten hessujen törkeästä lain rikkomisesta. Ehkä kohta häkki heilahtaa

Lue lisää

Kai sepet ja repe "oikeutensa" tulevat vielä saamaan. Maalliset oikeudet olisivat heitä vain kiihottamassa "oikeassaolemiseensa".

Anonyymi kirjoitti:

Kai sepet ja repe "oikeutensa" tulevat vielä saamaan. Maalliset oikeudet olisivat heitä vain kiihottamassa "oikeassaolemiseensa".

Tämän nostan ihan vaan siksi, että sepet ja repe eivät uhohda sitä, mikä heitä ehkä odottaa.
Oikeassaolemisessaan voisi olla tämä hyvä muistaa.

eikä varmasti tule.

2x aamen

Et kertonut kuitenkaan koko totuutta. Eipä se ole ainakaan paremmin, jos kuuluu saatanalliseen helluntai kulttiin. Tuntuu että olet keksinyt koko nivelreuman peittääksesi tuota silmiinpistävää tyhmyyttäsi. Tuo ala-aste tasoinen ulosanti, lauserakenteet ja keskustelusi olematon taso, eivät millään voi johtua kyseisestä sairaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Et kertonut kuitenkaan koko totuutta. Eipä se ole ainakaan paremmin, jos kuuluu saatanalliseen helluntai kulttiin. Tuntuu että olet keksinyt koko nivelreuman peittääksesi tuota silmiinpistävää tyhmyyttäsi. Tuo ala-aste tasoinen ulosanti, lauserakenteet ja keskustelusi olematon taso, eivät millään voi johtua kyseisestä sairaudesta.

Lue lisää

Luulitko tuota omaa ulosantiasi ja tuota apukoulutason ulosantiasi suureksi viisaudeksi, jolla täällä kannattaa kertoa omasta tyhmyydestään?