oliko väärin , kilpailuttaa tienhoito , ter. entinen karhukuski .
kunnossapito
karhukuski
9
353
Vastaukset
- TVLjaTHLtakaisin
Kyllä oli. Minä haluan sinut takaisin töihin ja siksi allekirjoitin kansalaisaloitteen numero 2710.
- helykeskus
sama mieltä minäkin ! eihä nämä Elykeskukset kykene valvomaan näitä urakoitsijoita ja vaatimaan sovittua laatua iha turha höpöttää rahanpuutteesta .
ei Elykeskuksista löydy nykyään ketään joka ymmästäs jottain tienhoidon päälle näkeehän tuon urakoitsijat kusettaa minkä kerkii .- karhujatakaisin
Kaivataan karhukuskeja, kyllä silloin tiet oli kunnossa!!
- TVH_takaisin
-Tiet takaisin valtion hoitoon.
-Yhden uuden F-35 hävittäjän hinnalla saa 500 uutta tiekarhua.
-Kolmen uuden F-35 hävittäjän hinnalla saa 2700 uutta aura-autoa.
-F-35 hävittäjän yhden lentotunnin hinnalla palkkaa aura-auton tai tiekarhun kuljettajan vuodeksi töihin.
Jos uusiin hävittäjiin voidaan puuhata erillisrahoitus, niin voidaan kai asiallisen tienpidon käynnistämiseenkin.- Kommunistihoitaa
Mieluummin ajan sitten vaikka vähän jäisemmälläkin tiellä kunhan osoitekyltit ja kaikenmaailman taulut ovat kirjoitettu suomeksi.
- TVH_takaisin
Kommunistihoitaa kirjoitti:
Mieluummin ajan sitten vaikka vähän jäisemmälläkin tiellä kunhan osoitekyltit ja kaikenmaailman taulut ovat kirjoitettu suomeksi.
Ettet vain ole jokin traktoripelleyrittäjä joka kuppaa valtion rahoja mukamas auraamalla tietä?
Te hoidatte tiet niin päin honkia ettei niillä kohta voi ajaa panssarivaunullakaan, v*itun pellehermannit. - Fhgjjolö
Noilla tiekarhuilla ei kovin hyvin pystytä hoitamaan niitä tehtäviä, joihin hävittäjiä tarvitaan. Joskaan ei myöskään päinvastoin. Vertailusi ei siten oikein ole miltään osin validi.
Ja vertailusi teit F35:een. Eihän niitä edes ole Suomella eikä päätetty hankkiakaan. - TVH_takaisin
Fhgjjolö kirjoitti:
Noilla tiekarhuilla ei kovin hyvin pystytä hoitamaan niitä tehtäviä, joihin hävittäjiä tarvitaan. Joskaan ei myöskään päinvastoin. Vertailusi ei siten oikein ole miltään osin validi.
Ja vertailusi teit F35:een. Eihän niitä edes ole Suomella eikä päätetty hankkiakaan.F35 on suhteuttamassa asioita, ja hankintojen hintoja. Nyt oli kyse vain neljän hävittäjälentokoneen hinnasta, ei koko ilmavoimista.
Valtiolla on vain yksi kirstu, joten vertailu on täysin validi. Tämän traktoripelleilyn on loputtava,
- suihkali
Terät kuluu käyttäkää niitä nastojanne nyt siellä mistä pito loppuu, hävittäjä vois sulattaa tiet harjootuus lennolla, sen verran pöhisöö
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1766733Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1113195Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1041895Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am641676- 191649
"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?381516Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111320Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m151293- 641253
Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N751143