jonka punikit vievät kodistaan muiluttivat ja tappoivat,tätä edelsi kuitenkin vihapuhe eduskunnassa ihan mielenkintoinen juttu iltalehdessä .
Oli lupa tappaa_satavuotta sitten kansanedustaja
Punikitlahtareina
698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaa että mielenkiintoista? Eikö pikemminkin hyvin surullista. Niin ja entäs sitten valkoisten kostotoimet sodan loppuvaiheessa jolloin tapettiin kymmenkertainen määrä punikkeja.
Tampereen kaduilla lojui useampi päivä ruumiita, koska ne oli jätetty sinne "varoitukseksi" vielä hengissä oleville punikeille. Valokuvat kertovat asiasta omaa karua kieltään.
Yksi noista ruumiista oli arviolta noin kymmenen vuotias pikkupoika, jonka nimeä ei taida kukaan tietää tänäkään päivänä. Saati sitten syytä siihen miksi hänet oli surmattu?
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/aika-on-kypsa-sisallissodan-avoimelle-kasittelylle-nain-tampere-palasi-vuoteen-1918-200701874/
https://www.is.fi/suomi100/art-2000005034833.html
Mutta samanmoisiahan oisi tämän päivän " valkokaartilaiset", vähä-älysiä ihmisyyden suhteen ja juoppoja nk, silloinkin.
Kansalaisten eriarvoistuminen johtaa väkivaltaan ..... lakkoihin ja liikehdintään. Historiasta ei ole opittu mitään!
Suomen kansa on nöyrää kansaa, vain puivat taskussaan nyrkkiä, vaikka eliitti hyvin röyhkeää. Tästä esimerkkeinä norsunluu torneissa nuutuvat ökypalkkaiset johtajat, rahaa vilpillisin keinoin kahmivat sopeuttamiseläkeläiset, veroja kiertävät varakkaat jne. Ei ole millään tavalla suhteutettu senkään työurallaan miljoonia tienanneen johtajan 40 000€:n kuukausieläke. Järkyttävää!!!!!
Murha on yksi sosialidemokratian hedelmistä.
Mutta oliko punikkien väkivalta sen parempaa tai ansaittua täytyy kuintenkin muista että sen aikaisessa senaatissa punikit olisivat saaneet kaikki vaatimuksensa läpi.Mutta vallankumousta haluttiin ei siinä silloin järkipuhe auta. Kummatkin puolet syyllistyivät mitä julmempiintekoihin toisiansa kohtaan. Valkoiset voitti joka oli ennakoitua punakaarti oli tottumatonta väkeä taisteluun ei siinä suuri uho auta jos vastassa on armeija joka on tappamiseen koulutettu. Valkoiset kostivat ja niin olisivat tehneet punikitkin jos olisi valta siirtynyt punaisisille.
Olen ihan hieman (= paljon) ihmetellyt sitä, MIKSI JOTKUT LUKEVAT ILTALEHTIÄ ja Hesaria ja sen kaltaisia, ja sitten kertovat UUSINA ASIOINA milloin mitäkin täytetietoa
nämä lehdet levittävät kun ns. kunnon uutisia ei ole (kunnon uutinen voisi olla että Hakkarainen on ryypännyt tai Halla-aho on nähty puhuvan naisellemetoo -juhlassa, en hae sitä nyt tähän MUTTA IHAN OIKEASTI LÖYTYY uutinen siitä että Halla-aho vei lasta tarhaan ja tämä umma Abu hanna - jolla potee kasvosokeutta, ei tunnista siis - oli samaan paikkaan menossa mutta hukassa ja kirjoitti jälkeenpäin laajasti että Haho on tyly tai jotain ja se levisi lehtiin)
ON SELVÄÄ ETTÄ SUOMALAISIA KANSANEDUSTAJIA jne. ON TELOITETTU VENÄJÄLLÄ ja kaikkein komein oli karjalan kuningas Hels. yliopiston dosentti Gylling
Esim. suomalainen kansanedustaja Voitto Eloranta teloitettiin noin 1923 leninistien toimesta Venäjällä ja eduskuntaan on merkitty hänen kuolinpäiväkseen 1.1. ja leikisti vuodeksi 1932