USA

Katoin canalilta ranskalaisen dokkarin, jossa kerrottiin Kuwaitin sodasta. Irakhan hyökkäs iKuwaitiin ja USA lähti urheana puolustamaan sitä. Toisin kuin on luultu, Irak ei ollut aikeissa hyökätä Saudi-Arabiaan, kuten USA väitti (!). USAhan nimittäin väitti, että Irak on tuonut joukkonsa Saudi-Arabian rajalle ja on aikeissa hyökätä sinne. Väärin! Mitään todisteita joukkoista rajalla ei ole löydetty. USA vääristelee tietoja saadakseen haluamansa eli vapauden määrätä maailman öljymarkkinoita. Irakia vastaan nostetuista talouspakotteista kärsivät pääasiassa siviilit, mikä on vastoin yhteisesti sovittuja määräyksiä! Talouspakotteet eivät saa kohdistua siviileihin.

Kumpa joskus joku uskaltaisi nousta USAa vastaan, ettei se enää voisi jatkaa koko maailman manipulointia haluamaansa suuntaan. On turhauttavaa, että muut maat vain mielistelevät sitä, vaikka kaikki tietävät varmasti, että se toimii usein väärin ja vain omaksi edukseen.

Kuka tietää, vaikka usalaiset olisivat itse järjestäneet WTC:n onnettomuudenkin päästäkseen sotimaan Lähi-Itään ja saamaan joukkojaan sen maaperälle ja näin ollen kohta hallitsemaan öljymarkkinoita...

Ja vielä eräs juttu; eilen 45-minuuttia ohjelmassa juontaja sanoi tyytyväisenä; sama se mitä meistä suomalaisista maailmalla puhutaan, kunhan puhutaan. Siis? Olemmeko me tosiaan noin säälittäviä?
2141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

usa:n touhu todellakin mennyt aivan naurettavaksi...ja vaikka kauhelta se tuntuukin niin olin tavallaan iloinen wtc:n iskuista...en tietenkään viattomista uhreista vaan siitä että joku kerrankin uskalsi tehdä jotain!! Ja jos vielä puhutaan usa:n presidentistä joka teloittaa vuosittain enemmän ihmisiä kun kukaan muu, suurin osa on muuten todistetusti syyttömiä...kertooko se jotain tulevasta suunnasta?? Miettikää...

Äänestä
  • Kyllähän tuo muutenkin tiedettiin mitä se USA sinne meni tekemään ilman sitä dokumenttiakin. Niin kuin siinäkin sanottiin USA tarvitsi sotilastukikohdan lähi-itään. Eikö se ole aivan ilmeistä? Ja mitä tulee siihen vastaan nousemiselle niin ei se auta yhtään mitään, että joku nousee USA:a vastaan. Guevara&Castro Co. nousi ja mitä siitä tuli? Sotilastukikohta Guantanamoon, Taleban nousi ja menetti vahvimman tukipilarinsa. Kyllä ratkaisun on lähdettävä laajemmalta pohjalta tai USA:n sisältä. Niin inhottavalta kuin se voikin kuulostaa niin ei yhdellä maalla ole mitään vaikutusta ellei se maa satu olemaan maailman johdossa eli USA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ganja kirjoitti:

Katoin canalilta ranskalaisen dokkarin, jossa kerrottiin Kuwaitin sodasta. Irakhan hyökkäs iKuwaitiin ja USA lähti urheana puolustamaan sitä. Toisin kuin on luultu, Irak ei ollut aikeissa hyökätä Saudi-Arabiaan, kuten USA väitti (!). USAhan nimittäin väitti, että Irak on tuonut joukkonsa Saudi-Arabian rajalle ja on aikeissa hyökätä sinne. Väärin! Mitään todisteita joukkoista rajalla ei ole löydetty. USA vääristelee tietoja saadakseen haluamansa eli vapauden määrätä maailman öljymarkkinoita. Irakia vastaan nostetuista talouspakotteista kärsivät pääasiassa siviilit, mikä on vastoin yhteisesti sovittuja määräyksiä! Talouspakotteet eivät saa kohdistua siviileihin.

Kumpa joskus joku uskaltaisi nousta USAa vastaan, ettei se enää voisi jatkaa koko maailman manipulointia haluamaansa suuntaan. On turhauttavaa, että muut maat vain mielistelevät sitä, vaikka kaikki tietävät varmasti, että se toimii usein väärin ja vain omaksi edukseen.

Kuka tietää, vaikka usalaiset olisivat itse järjestäneet WTC:n onnettomuudenkin päästäkseen sotimaan Lähi-Itään ja saamaan joukkojaan sen maaperälle ja näin ollen kohta hallitsemaan öljymarkkinoita...

Ja vielä eräs juttu; eilen 45-minuuttia ohjelmassa juontaja sanoi tyytyväisenä; sama se mitä meistä suomalaisista maailmalla puhutaan, kunhan puhutaan. Siis? Olemmeko me tosiaan noin säälittäviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu