Onnibus palkka?

Hei kiinnostaisi tietää paljonko suunnilleen Onnibussilla on kahdessa viikossa käteen jäävä netto palkka? Olisin ehkä kiinnostunut menemään sinne töihin.
1511518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

www.akt.fi+tai+www.alt.fiSieltä+löytyy+voimassaolevat+linja-autohenkilökunnan+TES-vihkoset.+Niissä+kerrottu+palkka+ja+sen+saa+siitä+kätevästi+laskettua+80*tuntipalkka=kaksiviikon+bruttopalkka.+Siihen+olosuhdelisiä+päälle+about+5%+ja+sitten+vähennät+siitä+oman+veroprosenttisi+ja+sivukulujen+verran+niin+saat+kaksviikon+nettopalkan.+Se+on+tyypillisesti+jotain+900-1200€+riippuen+verotuksestasi.

Äänestä
  • Elikkä ei loppupelissä sen kummempi, kuin missään muuallakaan.

    Äänestä

  • No, ei. Oikeastaan pienempi kuin HSL, Nysse tai Föli-alueella, koska siellä on erityislisät vielä kuljettajille. OB:ssa ei ole.

    Äänestä

Keskimäärin meillä hirvibussin kuskeilla on ollut muita suurempi palkka johtuen reippaista ylityömahdollisuuksista. Muutama on yltänyt jopa yli 60 000 euron tuloihin. Mutta toki vain jos jaksaa Astromegan rattia.

Äänestä
  • Kumpi on kyseessä, suurempi palkka vaiko suuremmat ansiot, viestistäsi päätellen suuremmat ansiot. Ja eikös teidän johtaja antanut ymmärtää, että tuloksen paraneminen johtui pitkälti siitä, että työajat saatiin "kuntoon".

    Äänestä

  • No tohon ansioon ei laillisilla ylitöillä pääse mitenkää, jos peruspalkka on 2500 kuussa...

    Äänestä

  • Ei pääse ja laittomuuksia ei enää katsotakaan sormien läpi kuten aiemmin.
    Voi tulla pettymys monelle työnarkomaanille.
    Myöskin AKT jäseniä lähes jokainen.

    Äänestä

  • Talkoo-Taavetti kirjoitti:

    Ei pääse ja laittomuuksia ei enää katsotakaan sormien läpi kuten aiemmin.
    Voi tulla pettymys monelle työnarkomaanille.
    Myöskin AKT jäseniä lähes jokainen.

    En ole muuten Amerikan mallin kannattaja mutta säätely alkaa mennä Suomessa liian pitkälle. Työaika pitäisi olla lähtökohtaisesti työntekijän ja työnantajan sopimus. Ulkopuolisille ei kuulu tippaakaan miten paljon joku tekee töitä. Jos AKT katsoo tehtäväkseen rajoittaa jäsentensä ansiomahdollisuuksia se on väärällä asialla. Taitaa liiton toimitsijoillakin olla unohtunut että töissä ei olla huvin vuoksi vaan rahan ansaitsemiseksi.

    Jotenkin tuntuu kun kuuntelee suomalaisten juttuja että ei oikein tajuta mikä työpaikka on. Ei se ole mikään sosiaalinen päiväkerho jossa käydään tavan vuoksi vaan siellä on tarkoitus tehdä työtä rahaa vastaan. Mitä enemmän teet sitä enemmän saat kansakoulun laskennon mukaan.

    Minua kuvottavat nämä laiskat pakko sanoa työhaluttomat suomalaiset joilla ensimmäinen huoli on koska on loma ja ylitöitä silloin kun töitä olisi ei tehtäisi millään. Oikein kuvottaa tämä paskasakki joka oikein odottaa pakkolomia että pääsee makaamaan ansiosidonnaiselle. Kun on nähnyt virolaisten työmoraalin niin on huomannut että liaan monella suomalaisella on elämän reaaliteetit hukassa. On noista sossupossuista se hyvä puoli sentään että nämä eivät ole kilpailemassa työpaikosta kun tyytyvät ansiossidonnaiseen ja keppanaan. Herätkää jo tähän päivään. Sitä 80-luvun sossuvaltiota ei ole ja työttömyysturvaa kiristetään koko ajan. Suomessa on aivan liikaa näitä työtä vieroksuvia laiskoja juoppoja.

    Äänestä

  • liittolaiskojenasialla kirjoitti:

    En ole muuten Amerikan mallin kannattaja mutta säätely alkaa mennä Suomessa liian pitkälle. Työaika pitäisi olla lähtökohtaisesti työntekijän ja työnantajan sopimus. Ulkopuolisille ei kuulu tippaakaan miten paljon joku tekee töitä. Jos AKT katsoo tehtäväkseen rajoittaa jäsentensä ansiomahdollisuuksia se on väärällä asialla. Taitaa liiton toimitsijoillakin olla unohtunut että töissä ei olla huvin vuoksi vaan rahan ansaitsemiseksi.

    Jotenkin tuntuu kun kuuntelee suomalaisten juttuja että ei oikein tajuta mikä työpaikka on. Ei se ole mikään sosiaalinen päiväkerho jossa käydään tavan vuoksi vaan siellä on tarkoitus tehdä työtä rahaa vastaan. Mitä enemmän teet sitä enemmän saat kansakoulun laskennon mukaan.

    Minua kuvottavat nämä laiskat pakko sanoa työhaluttomat suomalaiset joilla ensimmäinen huoli on koska on loma ja ylitöitä silloin kun töitä olisi ei tehtäisi millään. Oikein kuvottaa tämä paskasakki joka oikein odottaa pakkolomia että pääsee makaamaan ansiosidonnaiselle. Kun on nähnyt virolaisten työmoraalin niin on huomannut että liaan monella suomalaisella on elämän reaaliteetit hukassa. On noista sossupossuista se hyvä puoli sentään että nämä eivät ole kilpailemassa työpaikosta kun tyytyvät ansiossidonnaiseen ja keppanaan. Herätkää jo tähän päivään. Sitä 80-luvun sossuvaltiota ei ole ja työttömyysturvaa kiristetään koko ajan. Suomessa on aivan liikaa näitä työtä vieroksuvia laiskoja juoppoja.

    Kannattaisiko vähän katsella ympärilleenkin, eikä vain vääntää sitä rattia? Eivät nuo ajoaikamääräykset ole AKT:n keksintöä, vaan tulleet aivan muualta:
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=LEGISSUM:c00018

    Jos rattia haluaa vääntää rajattomasti, kannattaisi vaihtaa alaa, vaikka metsäkoneen kuljettajaksi.

    Äänestä

  • liittolaiskojenasialla kirjoitti:

    En ole muuten Amerikan mallin kannattaja mutta säätely alkaa mennä Suomessa liian pitkälle. Työaika pitäisi olla lähtökohtaisesti työntekijän ja työnantajan sopimus. Ulkopuolisille ei kuulu tippaakaan miten paljon joku tekee töitä. Jos AKT katsoo tehtäväkseen rajoittaa jäsentensä ansiomahdollisuuksia se on väärällä asialla. Taitaa liiton toimitsijoillakin olla unohtunut että töissä ei olla huvin vuoksi vaan rahan ansaitsemiseksi.

    Jotenkin tuntuu kun kuuntelee suomalaisten juttuja että ei oikein tajuta mikä työpaikka on. Ei se ole mikään sosiaalinen päiväkerho jossa käydään tavan vuoksi vaan siellä on tarkoitus tehdä työtä rahaa vastaan. Mitä enemmän teet sitä enemmän saat kansakoulun laskennon mukaan.

    Minua kuvottavat nämä laiskat pakko sanoa työhaluttomat suomalaiset joilla ensimmäinen huoli on koska on loma ja ylitöitä silloin kun töitä olisi ei tehtäisi millään. Oikein kuvottaa tämä paskasakki joka oikein odottaa pakkolomia että pääsee makaamaan ansiosidonnaiselle. Kun on nähnyt virolaisten työmoraalin niin on huomannut että liaan monella suomalaisella on elämän reaaliteetit hukassa. On noista sossupossuista se hyvä puoli sentään että nämä eivät ole kilpailemassa työpaikosta kun tyytyvät ansiossidonnaiseen ja keppanaan. Herätkää jo tähän päivään. Sitä 80-luvun sossuvaltiota ei ole ja työttömyysturvaa kiristetään koko ajan. Suomessa on aivan liikaa näitä työtä vieroksuvia laiskoja juoppoja.

    Tuolla tavalla ajattelee vain ne, joiden elämässä ei ole mitään sisältöä ja jotka eivät näe omaa nenäänsä pitemmälle. Kukaan täysijärkinen ei halua, että väsyneet rekkakuskit painavat reoillaan menemään muun liikenteen seassa. Asenteestasi päätellen sinä nimittäin ajaisit vaikka puolinukuksissa.

    Äänestä

Lordi maksaa 5-6 donaa koko kuukausi .

Äänestä

Minulle on kerrottu, että kerran viikossa saa tehdä 15 tuntisen työvuoron. Onko tämä totta?

Äänestä

Ei taida Onni ajaa rahtia ollenkaan. Tulot ainoastaan matkustajilta. Ja sitten, kun ne hylkää, linja lopetetaan ja kuskit työttömiksi. Se siitä paremmudesta. Pelkkää onnenonkimista.

Äänestä
  • Niin ja oikein SAA tehdä 15 tuntisen.
    Kuulostaa virolaiskommentilta.

    Äänestä

  • Alavaihdettu kirjoitti:

    Niin ja oikein SAA tehdä 15 tuntisen.
    Kuulostaa virolaiskommentilta.

    Ajelin HKL:llä bussia sinistä 26v, nyt 3,5v eläkkeellä. HSL:n tuntipalkka 16,80, kaikilla ikälisilillä silloin. Kaukoliikenteen max 14,90, PKS ulkopuolella. Ylitöitä sai aikanaan tehdä 250h/v....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Malka7 kirjoitti:

Hei kiinnostaisi tietää paljonko suunnilleen Onnibussilla on kahdessa viikossa käteen jäävä netto palkka? Olisin ehkä kiinnostunut menemään sinne töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu