Tuulivoimahuijaus

Kysehän on viimekädessä suurista rahoista jonka s-käyttäjät maksaa ja myös tuulivoiman, kun Kanisteri Pekkarinen(kesk) sai sellaisen laen voimaan, kun vävynsä on Tuulivoima pystyttäjäin gryndereitten kuningas.Se miksi Suomessa tuulivoima leviää kaikkia lainalaisuuksia vastaan on salaisuus "lobbaus, taito #tupaillöissa lobata kyläläiset myötömieliseen tai ainakin" entiijätuota-mentaaliin tilaan, seuraavaksi lobataan kunnanvaltuustot joissa valtuutetut jotka on tuiki -rehtiä porukkaa, eivätkä aavista että #seteliselkärankaisiin ei koskaan pidä luottaa.

Tuulivoima Suomessa tuotti Tammik/2018/ 800´000kwh
oin 450000 omakotitaloa saisiTuulivoima-lämmitykseen 2 kwh / talo /vrk, kun laskennallinen tarve on 150kwh/vrk
tuulisähköllä lämmittäis taloa 1,4 minuuttia , loppusähkö kissaa silittämällä!
Tuulitukia veroista maksetaan tuulivoima tuottajille n0,08c/kwh, joten tuulivoima Kwh maksaa kuluttajille Tammikuu/18 noin 6 euroa Kwh, kun sen Loisteelta saa 0,13 euroon kwh

tuulella kehitty kwh on vaatimattomasti vain 46 x kalliimpaa kuin Loisteen normaali sähkö!

mutta onhan meillä varaa, Orpo(kokomusta) ottaa 13000e/minuutti/vrk lisää velkaa, nyt halvan koron aikana kannatta ottaa, kun saa..tosin lompassa ei ole omaa rahaa kuin 50 ja velkaa jo 120

aurinko ja tuulisähkö on tuottavaa bisnesmanneille, palkkaleikattu ,Lindströmin pihviä syövän, joka em Woiman ostaa kotiinsa pitåå olla "Metusalemin ikä takaisin maksaessa , että pääsee "voitolle, mutta onhan se kiva kun naapuri vihertää kateudesta postilaatikolla tavatessa..

Tuulivoiman puollustajat sanoo, että kunta saa kiinteistoverotuloa tuulivoima-kentästä, saa mutta viimesen tiedon mukaan pieniä on silahkat Joulukaloiksi jos kunnalle tulee kem. noin %-yksikkö budjetiin lisää, se raha olisi saatu v-apuna ilman DoGuoijete ratsastaa peitsitanassa tuulimyllyjä vastaan pelleilyä"
Jälkipolvet ihmeissään raivatessa teräsbetonisiä alustoja, ovat lujempia kuin A, Hitlerin bunkkerit ja nekin on vielä osin pystyssä

semminkin, kun Tullimyllyjen "infra-ääni rasittaa kilometrien päähän asujamiston psyykettä, on hajuton, mauton, näkymätön saaste, Infra aallot tunkee myös huoneelle, vastaan inttäjiä on, mutta ei heillä ole todisteita, minulla olisi; Afrikkalainen Norsu joka aistii infra-äänen 4 km päästä, eikä viihdy vaan ottaa etäisyyttä niin paljon kuin infra herkee kuulumasta, Nosrsuilla voisi testatata tuulimyllyjen infran kantomatkan, taitaapi vain olla niin, ettei Kanisteri Pekkarinen myönnä "Norsututkimukseen rahaa! tai kuka se hallituksessa vastaavia energiarahojen päällä nykyisin istuu, Pekkarinen istui silloin, kun alkoi"vävyllään tuulemaan!

Kumma vain, ettei suuret kiinteistö-yhdyskunnat ota "ilmaista Tuulivoimaa talojensa käyttösähköksi, tai siis ottaa sen mitä pakkosyötetään normaalissa s-laskussa, kummujuttu, kun maalämöllä enenevässä määrin lämmittävät suuria kiinteistöjään ja ennustan, että pitävät sulana myös kulkureitit maalämmöllä, koska on edullisin sähköllä käyvä tekniikka, joka hakkaa kaukolämmön hintavertailussa, kaukolämpöhän on pidetty halvinpana tähänsaakka.

Tuulivoima-ja aurinkovoimaa syötetään verkkoon sähkönkuluttajille enenevässä määrin joka siis vaihtelee erittäin rajusti ja on tietenkin sähköyhtiölle ongelma, ongelmaksi tulee myös sähkön kuluttajille, kun s-yhtiö em voiman tuottamaa kulutustappiota kompensoi nostamalla yleisesti s-hintaa.
Ensimmäisenä Helsinki s-yhtiö "Helen ilmoittaa ottavansa käyttöön ns "Tehomaksun sähkölämmitteisille okt,le maksu riippuisi tietysti miten sähköä kuluttaa, lohdutukseksi Helen neuvoo pakkasilla polttamaan puita, jolloin tehomaksu pienenee,hehe!
Tottakai muutkin s-yht. noin kivan keksinnöt ottavat käyttöön

juuri nyt, Kimmo Tiilikainen(kesk) energiaministerinä esittää,
että vesivoimalta otetaan tuet pois ja siirretään lisää rahaa tuulivoiman tukemiseen
Onkohan Ministeri paleluttanut mahdollisesti Päänsä?

nyt pakkasten aikana Suomen sähkönkulutus on ollut huipussaan14Gwh josta tuulivoiman osuus on majesteetillisen vaatimaton 0,07% =9800kwh noin 5 myllyn tuotto monista sadoista myllyistä