Vai että RIIPPUMATON MEDIA? Katkelma ostetusta, tarkoituksellisesti törkyä ajavasta propakandasta, en väitä, oletan. On niin tarkoitushakuista ja osoittelevaa...Mutta ei ihan sivuraiteella, kun seurasi viime vaalikauden ajan hallituksen touhua, ja samalla uppotukkimallilla vaappuu nykyinenkin hallitus, vaikka miehistö on vaihtunut tukin päällä.
lainaus alkaa -" 27 vuoden lehtimieskokemuksella annan Pyhäjärven kaupunginhallitukselle kolme ilmaista vinkkiä: jäitä hattuun, pysykää lestissänne ja hommatkaa ammattiapua.
Tuollaisilla touhuilla ette ole millään tavalla edistämässä kaupunkinne etuja. Vai onko niin, että kaupunkilaiset pidetään pimennosta herkkusienten tavoin ja kaupunginhallitus tekee viinerikahveja nautiskellen suuressa viisaudessaan päätöksiä, että aurinko paistaisi aina ja ikuisesti Pyhäjärven kirkkaalta taivaalta?
Kenen mielestä tuollainen itseriittoisuus on uskottavaa? Pyhäjärven kunnanhallituksen ja Pohjois-Korean valtaeliitin?
Muistakaapa arvoisat pyhäjärviset kunnallispoliitikot, keneltä mandaatti tulee. Äänestäjiltä. Valtakirja on voimassa neljä vuotta kerrallaan. Äänioikeutetuilla on oikeus tietää, mitä mieltä olette kunnan kehittämisen päälinjoista. Niitä valottaa osaltaan riippumaton media.
Jos ajattelette, että voitte kaataa näkemyksenne sellaisenaan äänestäjille, sorrutte heidän täydelliseen aliarviointiin.
Pyhäjärven kunnallispolitiikka on ollut harvinaisen syttymisherkkää vuosien ajan. Kuppikunnat ovat syvällä poteroissaan.
Asiaintilan havaitsee muutenkin kuin lukemalla Pyhäjärven Sanomia. Internetistä löytyy lukuisia keskusteluketjuja, joissa otetaan terävästi kantaa siihen, mitä mieltä pyhäjärviset ovat toisiaan seuraaviin jatkuviin kiistoihin.
Näin se menee, vaikka Pyhäjärven kunnantalolla kuinka tahdotaan hallita julkisuutta. Imagokampanja olisi hyvä aloittaa hankkimalla kunnanhallituksen jäsenille taskupeilit."-lainaus päättyy
lainaus alkaa -" 27 vuoden lehtimieskokemuksella annan Pyhäjärven kaupunginhallitukselle kolme ilmaista vinkkiä: jäitä hattuun, pysykää lestissänne ja hommatkaa ammattiapua.
Tuollaisilla touhuilla ette ole millään tavalla edistämässä kaupunkinne etuja. Vai onko niin, että kaupunkilaiset pidetään pimennosta herkkusienten tavoin ja kaupunginhallitus tekee viinerikahveja nautiskellen suuressa viisaudessaan päätöksiä, että aurinko paistaisi aina ja ikuisesti Pyhäjärven kirkkaalta taivaalta?
Kenen mielestä tuollainen itseriittoisuus on uskottavaa? Pyhäjärven kunnanhallituksen ja Pohjois-Korean valtaeliitin?
Muistakaapa arvoisat pyhäjärviset kunnallispoliitikot, keneltä mandaatti tulee. Äänestäjiltä. Valtakirja on voimassa neljä vuotta kerrallaan. Äänioikeutetuilla on oikeus tietää, mitä mieltä olette kunnan kehittämisen päälinjoista. Niitä valottaa osaltaan riippumaton media.
Jos ajattelette, että voitte kaataa näkemyksenne sellaisenaan äänestäjille, sorrutte heidän täydelliseen aliarviointiin.
Pyhäjärven kunnallispolitiikka on ollut harvinaisen syttymisherkkää vuosien ajan. Kuppikunnat ovat syvällä poteroissaan.
Asiaintilan havaitsee muutenkin kuin lukemalla Pyhäjärven Sanomia. Internetistä löytyy lukuisia keskusteluketjuja, joissa otetaan terävästi kantaa siihen, mitä mieltä pyhäjärviset ovat toisiaan seuraaviin jatkuviin kiistoihin.
Näin se menee, vaikka Pyhäjärven kunnantalolla kuinka tahdotaan hallita julkisuutta. Imagokampanja olisi hyvä aloittaa hankkimalla kunnanhallituksen jäsenille taskupeilit."-lainaus päättyy
Vastaukset 5
Vanhimmat
Painostus on ollut aina osa valta-asemien puolustusta? Niinkö?
lainaus;"Vanhaan aikaan jopa on kuulemani mukaan lehden hallituksen jäsen pantu viemään viestiä kymmenien kilometrien päähän Pyhäjärven Sanomilta ostetun ilmoituksen kieltopäätöstä ,ettei lehti saa julkaista kyseistä ilmoitusta. Kyse on ollut poliittisen järjestön ilmoituksesta ,aika erikoista että lehden hallitus oli juoksupoikana asiassa ,joka ei sille kuulunut.Mautonta toimintaa kerrassaan tuomittavaa ihmisten hyväksikäyttöä..
Päätoimittajaakin potkuilla uhattiin kun kirjoitti asiat niinkuin ne tapahtui ,eikä niinkuin sivusta ohajaajat käski.Tämäkin oli sitä mennyttä historiaa.
Sama tarina jatkuu ,kuinkahan kauan? Olisi jo aika ajautua todellisuuteen ,sitä me lehden lukijat kaipoaamme ja verroinkin jälkipolvemme jotka ovat maailmalla ja lukevat vielä Pyhäjärven Sanomia. "-päättyy
On myös erittäin viisasta pohdintaa päätoimittajan koneelta, kysymyksessä ei Phj paikallislehden päätoimittaja, kuinka se voisikaan olla näin puolueeton?
lainaus:"Jos lehdellä sattuisi olemaan selkeä näkemys siitä, kuka kiistoissa on oikeassa ja mikä puoli ajaa selkeimmin kuntalaisten etua ja asiaa, se voisi ottaa siihen kantaa pääkirjoituksissaan, ja toki pitäisikin ottaa. Mutta siinäkin tapauksessa uutispalstoilla pitää olla tilaa kaikkien osapuolten näkemyksille.
Kaikkien näkemysten esille tuominen, kaikkien mielipiteiden kuuleminen ja kertominen on ilman muuta lehden tehtävä. Ilman sitä se menettää tärkeimmän kauppatavaransa, uskottavuuden, ja ilman uskottavuutta lehdellä ei ole tulevaisuutta."-laianus päättyy
Mitäs sitä Taimille muuta kuin että huutelet taas somessa puskista?
Tarkoittanet Piipon Taimia!!!!
Pyhäjärven Sanomat on unohtanut kuntalaiset. Turhaa hömppää lehti pullollaan.
Kuntakiemura pahoinvoinnin sekamelskassa. Isot asiat kaatuu niskaan. Kaivos loppuu. Leikitään lastenleikkiä ja asiat unohtuu, ei edes saada tiedoksi kuntalaisille mitä valtuustossa tehdään, ajatellaan ja saadaanko aikaan minkäänlaisia tuloksia. Kuunpimennys menossa kuntalaisia kohtaan. Naurettavaa piirileikkiä. Lieneekö jo Viron mafia vallankahvassa?